ВНИМАНИЕ! Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм. Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
» Конкурс черновиков оценка и итоги конкурса! | страница 1 |
|
Страница 1 из 1 |
|
|
|
Канал творчества: «Конкурс черновиков оценка и итоги конкурса!» |
|
|
Kosh 1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
Переходим к стадии оценки конкурса!
И так у нас 15 авторов и 25 их работ, такие вот красивые цифры
Самое наверное сложное в этом конкурсе это правильно оценить присланные работы. Поймите правильно, мало того, что уровень и вид работ совершенно разные. Кто-то прислал почти готовое произведение, кто-то несколько кусков которые возможно объединить в нечто целое, а кто-то вообще поделился планами и наработками.
Одной оценкой можно оценить уже готовый продукт, а что делать с грудой разных полуфабрикатов?
Думал я над этим думал и придумал такую вот систему оценки из трех слагаемых.
1. Литературность - ставим оценку от единицы до пяти. Литературность это совокупность того насколько качественен текст черновика, насколько его можно читать сразу как литературное произведение. Сюда должны входить стилистика, орфография и просто разные субъективные ощущения.
Градация оценки (многие просят её расписывать) такая:
5 - отлично, хоть сейчас в библиотеку.
4 - хорошо, читается как недописанный рассказ.
3 - средне, в принципе ничего, но над текстом надо бы поработать.
2 - плохо, тут скорее наметки, надо будут почти все переписывать в нечто более читабельное.
1 - ужасно, это скорее какой-то план или наметки, литературной ценности в таком виде не представляет.
2. Интересность задумки - ставим оценку от одного до пяти. По сути это оценка идеи заложенной в черновик. В любом произведении есть скрепляющий стержень - сюжет. А сюжет всегда базируется на какой-то идеи. В черновике, даже самом ужасном, как правило, всегда видно задумку автора. Вот и оцените идею произведения которое должен был породить черновик. Главное, что на данную оценку совершенно не должна влиять литературная ценность произведения. Пусть в черновике только лишь корявые наброски, в них может быть гениальная задумка.
Градация оценки такая:
5 - идея отличная, уже жду не дождусь готового произведения.
4 - хорошая идея вполне достойная финального воплощения.
3 - ничего особенного конечно, но почитать что получится можно было бы.
2 - плодить такие банальности можно, но только если цель самосовершенствование.
1 - автор не трать зря время, займись чем-нибудь реально полезным.
3. Оценка самого черновика - градация от одного до трех. Как вам вообще показалось это похоже на черновик или нет? У каждого конечно свое представление о черновике, но все же. Если две предыдущие оценки оценивали скорее то, что получится из черновика, то это должна оценить именно сам черновик.
Градация оценки такая:
3 - таким черновик всегда и представлялся.
2 - так наверное тоже может выглядеть черновик.
1 - это вообще что? На черновик уж точно не похоже.
В связи с тем, что работ в этот раз очень много, не требуется за один раз все прочитать и оценить, читайте потихоньку что-то прочли сразу оценили, потом доберетесь и до остального. Главное чтобы уж если начали то довели дело до конца, неполная оценка конкурса в итоге засчитываться не будет, в том плане, что если вы десяток работ оценили и забили, то ваши оценки учтены не будут.
Оценку проводим в таком виде:
Работа № такая-то
категория 1 - оценка
категория 2 - оценка
категория 3 - оценка
Обязательный комментарий где нужно хотя бы парой фраз сказать, что вы думаете по поводу этого черновика и его будущего.
Оценка будет проводится до первого декабря.
Работы выкладываются обезличенные, конечно по некоторым завсегдатаям КТ авторство можно будет определить довольно легко, но все же, к тому же вдруг вы ошиблись
В общем то наверное и все. Приятного вам чтения и не забудьте выставить свои оценки
Конкурсные работы, комментарии авторские (там где нет, автор комментарий не прислал или он в само тексте работы):
Работа №1 - начал давно писать по X2... Была какая-то идея для финала рассказа. Теперь её уже совершенно не помню. Автор: XArgon
Работа №2 - хотя пишется это произведение уже более полугода, оно почти дописано. Осталось буквально несколько страниц. Автор: Jerry Rezet
Работа №3 - признанный неудачным черновик (относительно удачное начало, но и только, дальше процесс застопорился). В дело от него пошло полтора абзаца. Автор: Криптон
Работа №4 - старое мертвое произведение. Автор: Immor Mortis
Работа №5 - заброшенная работа. Автор: winDS
Работа №6 - была какая-то идея с искривлением пространства, только для неё рассказ и начинал. Идея предположительно должна была вынести мозг читателям. Уже во время написания обнаружил в своей идее (к которой
только-только начал в рассказе подбираться) кое-какие косяки, и ничего, чтобы это исправить, так и не придумал. Автор: XArgon
Работа №7 - черновик одного замороженного фанфика по D&D. Между датами написания первой и последней глав разница в семь лет. Автор: Kosh
Работа №8 - написана по Homeworld. Автор: Immor Mortis
Работа №9 - продолжение "Космической пыли". О чём писал в этом продолжении, даже и не помню. Автор: XArgon
Работа №10 - по играм Код доступа рай и Власть закона. Автор: Immor Mortis
Работа №11 - как то летом было нечего делать. Автор: Alexandr2012
Работа №12 - Автор: Rumat
Работа №13 - Автор: Прапорщик Факт
Работа №14 - небольшой рассказик по вселенной Звёздных волков 2 Гражданская война. Автор: Alexandr2012
Работа №15 Автор: Fanat
Работа №16 - одна заброшенная тема, начала двухтысячных. Автор: Faramir
Работа №17 - черновик так и недописанного рассказа на конкурс "История одной жизни". Автор: Kosh
Работа №18 - идея пришла под впечатлением игры в X3-TC. Когда писался этот рассказ, еще не было ни Альбион Прелюда, ни анонса Возрождения. Поэтому какие-то вещи могут противоречить генеральной линии этих игр. Но после того, как впечатления поутихли рассказ перестал писаться, хотя и был продуман до логического окончания с возможностью продолжения. Я надеялся (и до сих пор надеюсь), что после игры в Альбион придет второе дыхание, но пока из-за работы и семьи не могу до него добраться. Автор: Alkud
Работа №19 - книги "Звездопад" и "Культ Мёртвого Солнца" связаны между собой и потому объеденены в один файл - объём там маленький Автор: Fanat
Работа №20 - это продолжение вместе с началом старого рассказа, потихоньку превращающегося в повесть, на конкурс "Чужая жара". Не заброшен, так что это рабочий черновик, который рано или поздно будет обязательно доведен до ума. Автор: AHILLES
Работа №21 - черновик старый, его не менял, а план дописал недавно. Автор: Chinger
Работа №22 - кое что из очень старого, недобитое. Автор: mc_
Работа №23 - отложенная в долгий ящик, с начала двухтысячных. Автор: Faramir
Работа №24 - кое что из старого. Автор: mc_
Работа №25 - Автор: Прапорщик Факт
Многие черновики пришли в doc формате и являли живописное и разноцветное зрелище. Но в ЕГМ очень много ограничений, так что мне пришлось немного адаптировать конкурсные работы. Чью-то совсем немного, а чью-то пришлось слегка подшаманить. Если есть претензии высказывайте их мне в привате.
Да ещё давай-те договоримся так, в этой теме только оценки, есть какие-то вопросы пишите либо в эту тему либо в приват. А тут и так без левых постов будет потом сложно собирать результаты.
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (14:59 19-02-2013), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
Kosh 1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
И так пора подводить итоги. Трое судей, всеми уважаемые пилоты Hahahoj, Grebomet и McRousseaux поработав в жюри вынесли свой вердикт.
Учитывая что оценка ставилась не одна, а по трем номинациям то в подведении итогов у нас будет так же три номинации.
Первая, это абсолютный зачет - т.е. сумма всех балов. Работа набравшая больше балов и считается победившей.
Второе, это литературный зачет - оценка только за литературность. Это скорее больше некий ориентир для авторов, мол вот смотри победитель в этой номинации пишет лучше всех.
И третье, это интересность задумки - а это значит автору следует серьезно задуматься над окончанием своего произведения
И так начали!
Абсолютный зачет!
Побеждает в конкурсе забота за номером три: «Воплощение 18-19, попытка 1» за авторством пилота Криптон, набравшая 38 баллов.
Поздравляем победителя
Второе место за работой номер двадцать два: «Космос» за авторством пилота mc_, отстающая от победителя на два балла (36 баллов).
Поздравляем
И третье почетное место разделили две работы, за номерами пять и двадцать четыре: «Невероятные приключения в космосе или записки трюмного кочегара» автор winDS и «Кукла» автор mc_, набравшие по 34 балла.
Но так как mc_ уже получил второе место то третье место остается только за пилотом winDS.
Поздравляем
Теперь не призовые места:
Четвертое место работы:
Работа №2 «Частным порядком» автор: Jerry Rezet
Работа №8 «Клизма» автор: Immor Mortis
Работа №10 «Мимик» автор: Immor Mortis
Работа №17 «Иллюзия» автор: Kosh
Работа №20 «Пираты Ист-Айлен» автор: AHILLES
Эти работы набрали 33 балла.
Пятое место (32 балла):
Работа №7 «Раб кольца» автор: Kosh
Работа №15 «Одиссея в бесконечность» автор: Fanat
Работа №18 «Будни Галактики» автор: Alkud
Работа №23 «Дорога» автор: Faramir
Шестое место (31 балл) получила Работа №4 «Святая Инквизиция» автор: Immor Mortis
Седьмое место (30 баллов):
Работа №6 «Красный Карлик» автор: XArgon
Работа №12 «Земляне» автор: Rumat
Работа №13 «12» автор: Прапорщик Факт
Работа №19 «Звездопад» и «Культ Мёртвого Солнца» автор: Fanat
Восьмое место (28 баллов):
Работа №1 «Дневник Навигатора» автор: XArgon
Работа №9 «Звёздная Пыль 2: Закоулки Измерений» автор: XArgon
Девятое место (27 баллов) получает Работа №25 «Псионики» автор: Прапорщик Факт превращение человека в мозгового слизня просто неподражаемо
Десятое место (24 балла):
Работа №11 автор: Alexandr2012
Работа №16 «Наброски» автор: Faramir
Одиннадцатое место (23 балла) получает Работа №21 «Приз» автор: Chinger название увы не сильно помогло...
Ну и самое почетное, последнее, двенадцатое место (22 балла) за Работой №14 «Джентельмен удачи» автор: Alexandr2012
Литературный зачет!
Самыми литературно красивыми жюри посчитало работы №3 автор: Криптон и №24 автор: mc_
Интересность задумки!
Самая интересная задумка по мнению жюри у работы №3 автор: Криптон
Второй по интересности стала работа №22 автор: mc_. Автор задумайся о завершении этой работы
Третьей по интересности посчитали работу №2 автор: Jerry Rezet. Надеюсь её финального варианта нам не придется ждать полтора года
Ну и на 4-ой по интересности мы пожалуй и остановимся. Это работа №5 автор: winDS. Ох зря она заброшена
Остальным советую тоже не расслабляться, возможно ваши работы не попали на вершину этой номинации только потому что вы ещё не дописали в них до изюминки
На сим пока все. Комментарии судей по каждой работе будут чуть позже, уже в следующем году. А пока победители празднуйте победу, а все остальные Новый Год!
С Новым 2013 Годом вас!!!
Всем в новом году творческих успехов, всяческих благ и радостей. И я надеюсь, что в следующем году, вы таки порадуете нас куда большим количеством отличных работ!
С Праздником!!!
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (15:45 31-12-2012), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
Мамонт 1818 EGP
Рейтинг канала: 3(29) Репутация: 468 Сообщения: 9083 Откуда: Кайнозойская эра Зарегистрирован: 29.09.2003 |
|
Поздравляю всех кто принимал участи в самом конкурсе и огромное спасибо организаторам конкурса, а так же жюри конкурса.
_________________ Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen. |
|
|
Immor Mortis 150 EGP
Рейтинг канала: 6(417) Репутация: 24 Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010 |
|
печально не зацепиться клыками за призовые но всем спасибо)
_________________ samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
Jerry Rezet 581 EGP
Рейтинг канала: 6(327) Репутация: 86 Сообщения: 3365 Откуда: Санкт-Петербург. Зарегистрирован: 01.04.2005 |
|
Четвёртому месту радовался сильно. Особенно ржал над выложенными Кошем комментами к моему стилю повествования. Собственно произведение писалось "на какой нибудь конкурс" - уж очень хотелось поучаствовать в тут. Ну вот и поучаствовал А так как я обычно прогавкиваю все сроки, то "конкурс черновиков" пришёлся как нельзя более кстати.
_________________ - Вы не представляете, как вам повезло, что я здесь. Вы об этом еще пожалеете. [c] |
|
|
McRousseaux 843 EGP
Рейтинг канала: 9(1090) Репутация: 210 Сообщения: 6930 Предупреждений: 1 Откуда: ) и все мы Зарегистрирован: 31.01.2005 |
|
Мож конкурс замутить на тему падения метеорита? Я тады даж поучаствую
_________________ МакРуссо, он же Мак, он же Руссо.
Пират, контрабандист. Отличается пристрастием к рому.
Характер скверный.
Не женат. |
|
|
Kosh 1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
И получится что только ты один и будешь участником
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
|
|
Канал творчества: «Конкурс черновиков оценка и итоги конкурса!» |
|
|