|
|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Kerbal Space Program, часть I» |
|
|
|
Светлый_маг
 53 EGP
Рейтинг канала: 1(8)
: 2
Posts: 44
Joined: 28 Nov 2013
  |
|
Всё чудесатее и чудесатее. ©
Colony Mod By Shadow3100
Правда, я так понимаю, что его ещё пилить и пилить, но задумка интересна.
Last edited by Светлый_маг on 10:23 15-12-2013; edited 1 time in total |
|
|
|
Guest
2076 EGP
           
Рейтинг канала: 7(550)
: 376
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
 |
|
Можно было и ссылку дать.
добавлено спустя 5 минут:
Нашёл.
Там всё грустно пока. Задумка - интересная. Но это как-то слишком в сторону от KSP, ближе к тому, что я сейчас делаю. Хотя моя тоже не совсем про то...
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Last edited by Guest on 12:16 15-12-2013; edited 2 times in total |
|
|
|
basila
80 EGP
Рейтинг канала: 5(155)
: 2
Posts: 670
Location: Минск
Joined: 25 Sep 2012
|
|
| Guest wrote: |
Низкий пролёт над Керболом с докладом, затем посадка и взлёт с Евы и возвращение домой. 
|
Я ж в песочнице и на беспилотниках (из гуманных соображений). Ну и атмосферы меня раздражают сильно. ФАР этот ваш ставить не хочу, ибо это для меня НЕХ, осваивать лень)
А SCANSat - отличная штука, мне нравится. И аномалии ловятся отлично на 50 км орбите. Ниже я спускаюсь, только если варпнуться можно, для быстрого сканирования. А биомы на Муне - сказка, куча названий) Ток мне это все не надо, я с карьерой побаловался и забил. Новичкам - да, очень полезная штука.
Хотя возврат с Евы надо будет запилить, говорят шо нехилый челендж)
|
|
|
|
Tarkin
476 EGP
Рейтинг канала: 5(138)
: 64
Posts: 2602
Location: г. Смоленск
Joined: 14 Jun 2007
|
|
Хм, пилоты скажите а вотэтот мод сканирования поверхностей, он с режимом карьеры совместим или только для песочницы?
_________________
Эвакуироваться?! В момент нашего триумфа!!! |
|
|
|
Курильщег
690 EGP
 
Рейтинг канала: 5(104)
: 104
Posts: 3960
Location: г.Екатеринбург
Joined: 10 Jan 2009
|
|
| basila wrote: |
|
Хотя возврат с Евы надо будет запилить, говорят шо нехилый челендж)
|
Это будет совсем по харду, если задаться целью сделать эстетично выглядящий возвращаемый аппарат, а не вязанку дров. 
Я выполнял миссию с возвратом (вязанкой, да) использовав одну хитрость - на планете есть гора высотой около 11км. Если взлетать с нее, то меньше будешь продираться через кисель нижние слои атмосферы.
Экономия топлива около 20%
_________________
Assuming direct control |
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
|
|
| Курильщег wrote: |
|
эстетично выглядящий возвращаемый аппарат
|
В прошлой версии делал аппарат, прошедший испытания на Кербине.
Не знаю получится ли сейчас, с FAR и deadly reentry. Точнее сеть получится, а вот разогнаться на Еве до гиперзвука - хз.
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
Shuulo
100 EGP
: 7
Posts: 628
Joined: 23 Nov 2011
|
|
Народ, я вот тут приобрел данное чудо, уже более менее в карьере разобрался.
Подскажите пожалуйста хорошие моды на расширение геймплея и количества модулей, главное чтобы дисбаланса не вносили, хочу сложную интересную игру
Заранее спасибо!
|
|
|
|
Andrew
 145 EGP
 
Рейтинг канала: 1(4)
: -4
Posts: 785
Location: Россия
Joined: 26 Feb 2009
|
|
| Shuulo wrote: |
|
Подскажите пожалуйста хорошие моды
|
Выбирай: http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/gaydy/1681-biblioteka-modov-ksp-022.html
|
|
|
|
Jerry Rezet
581 EGP
: 86
Posts: 3364
Location: Санкт-Петербург.
Joined: 01 Apr 2005
|
|
Которые из них "самые необходимые"?
_________________
- Вы не представляете, как вам повезло, что я здесь. Вы об этом еще пожалеете. [c] |
|
|
|
Guest
2076 EGP
Рейтинг канала: 7(550)
: 376
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
| Tarkin wrote: |
|
Хм, пилоты скажите а вотэтот мод сканирования поверхностей, он с режимом карьеры совместим или только для песочницы?
|
Да, все сканеры пока свалены в ноде Science Tech.
добавлено спустя 1 минуту:
| Jerry Rezet wrote: |
|
Которые из них "самые необходимые"?
|
А в какую сторону хочется?
добавлено спустя 9 минут:
| Shuulo wrote: |
Народ, я вот тут приобрел данное чудо, уже более менее в карьере разобрался.
Подскажите пожалуйста хорошие моды на расширение геймплея и количества модулей, главное чтобы дисбаланса не вносили, хочу сложную интересную игру
|
Аналогичный вопрос: в какую сторону хочется развиваться? Есть моды полностью в концепции KSP, просто добавляющие новые двигатели и баки, например - KW Rockets, NovaPunch. Есть моды, дополняющие концепцию вширь - это Infernal Robotics, Kerbal Attachment Systems (KAS), Ferram Aerospace Research (FAR), B9 Aerospace, Taverio's Pizza and Aerospace. Есть моды, расширяющие концепцию вглубь - Extraplanetary Launchpads, Kethane, Interstellar, Near Future Propulsion, MapSCAN, Mission Controller Extended, Achievements. Есть моды, облегчающие жизнь - MechJeb, Kerbal Engineer Redux, Protractor, RealChute. Есть моды, жизнь усложняющие - RemoteTech2, Deadly Reentry, Life Support. Есть моды инструментальные - Chatterer, Kerbal Crew Manifest, Fuel Balancer...
добавлено спустя 5 минут:
| basila wrote: |
ФАР этот ваш ставить не хочу, ибо это для меня НЕХ, осваивать лень)
|
Если не пользуешь самолёты - разница будет небольшой. Для ракет с хорошим запасом тяги не прощаются только слишком резкие маневры в атмосфере, и всё.
добавлено спустя 1 минуту:
| Прапорщик Факт wrote: |
|
Не знаю получится ли сейчас, с FAR и deadly reentry. Точнее сеть получится, а вот разогнаться на Еве до гиперзвука - хз.
|
А дышать эти движки на Еве чем будут? 
добавлено спустя 44 секунды:
Это на Дюне кислородные двигатели работают, хотя и хреново. А на Еве моря из ракетного топлива, и в атмосфере вовсе не кислород 
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Last edited by Guest on 20:44 15-12-2013; edited 7 times in total |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
  
Рейтинг канала: 8(795)
: 219
Posts: 16511
Location: 79°W 44°N
Joined: 29 Jan 2002
|
|
| Guest wrote: |
| basila wrote: |
|
ФАР этот ваш ставить не хочу, ибо это для меня НЕХ, осваивать лень)
|
Если не пользуешь самолёты - разница будет небольшой. Для ракет с хорошим запасом тяги не прощаются только слишком резкие маневры в атмосфере, и всё.
|
 Динамика вывода совершенно иная. Обтекаемая ракета выпрыгивает из газа с несоизмеримо меньшими затратами, чем даже меньшая по массе без FARа.
Мод меняет вывод ПН на орбиту кардинально.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Кетцалькоатль
481 EGP
 
Рейтинг канала: 5(149)
: 71
Posts: 1319
Location: New Otkuda
Joined: 17 Dec 2009
|
|
Решил удалить советпак. Все-таки, он очень любит ронять игру, да и не особо использовался.
Поставил еще Кетан.
Так что решил начать совсем новую игру.
|
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
|
|
| Guest wrote: |
|
А дышать эти движки на Еве чем будут?
|
Предполагалось переделать самолет под кетан. Собственно, на этом моменте программа "Eve Encounter" была заморожена
Переделывать уже сбалансированный во всех местах самолет под кетан, который еще добыть надо, мне было лень.
Возить кетан с Муны - лень.
Возить кетан с другого континента - тоже лень.
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
Guest
2076 EGP
Рейтинг канала: 7(550)
: 376
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
Вози кетан с Евы
добавлено спустя 2 минуты:
| Shirson wrote: |
Динамика вывода совершенно иная. Обтекаемая ракета выпрыгивает из газа с несоизмеримо меньшими затратами, чем даже меньшая по массе без FARа.
Мод меняет вывод ПН на орбиту кардинально.
|
Да не сказал бы. Ну, дельта поменьше, но если держать оптимум скорости - затраты очень близки. А если не держать - можно умудриться и больше потратить. Особенно если не использовать всякие читерные обтекатели, а только суровые ванильные сиськи на 1.25.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Last edited by Guest on 21:47 15-12-2013; edited 1 time in total |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 8(795)
: 219
Posts: 16511
Location: 79°W 44°N
Joined: 29 Jan 2002
|
|
Напомню тестовый запуски РДТТ с обтекателем и без. 400 км против 30 - это десятикратное изменение по апоцентру. С ракетами тоже самое. FAR облегчает вывод неимоверно.
Стоковая ракета, предназначенная для вывода ПН без ФАРа, дополнительно обвешаная стоковыми обтекателями выпуливает ту же ПН на орбиту чуть ли не с половиной запаса топлива в ступенях. Без ФАРа топлива не остаётся совсем.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
|
|
| Guest wrote: |
|
Вози кетан с Евы
|
А к самолету как тащить? Вряд ли их получится рядом посадить. Значит придется тараканить с собой ровер с баком для горючки. Тяжеловато по массе выходит.
Плюс ко всему - самолет надо испытывать в атмосфере. Как я это сделаю с пустыми баками? И как он поведет себя полными при взлете с Евы?
Надо вообще что-то новое придумывать.
| Shirson wrote: |
|
FAR облегчает вывод неимоверно
|
Зато самолеты как плющит!
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
basila
80 EGP
Рейтинг канала: 5(155)
: 2
Posts: 670
Location: Минск
Joined: 25 Sep 2012
|
|
| Shirson wrote: |
| Guest wrote: |
| basila wrote: |
|
ФАР этот ваш ставить не хочу, ибо это для меня НЕХ, осваивать лень)
|
Если не пользуешь самолёты - разница будет небольшой. Для ракет с хорошим запасом тяги не прощаются только слишком резкие маневры в атмосфере, и всё.
|
Динамика вывода совершенно иная. Обтекаемая ракета выпрыгивает из газа с несоизмеримо меньшими затратами, чем даже меньшая по массе без FARа.
Мод меняет вывод ПН на орбиту кардинально.
|
Так это еще и детальки обтекателей ставить надо (
За что их не люблю - ничего не видно на сборке. При моей рассеянности и забывчивости надо дважды осматривать - а есть ли батарейки, а не забыл ли какой сканер или шланги какие. Потому и снес, бо толку от них тогда не было.
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 8(795)
: 219
Posts: 16511
Location: 79°W 44°N
Joined: 29 Jan 2002
|
|
| basila wrote: |
Так это еще и детальки обтекателей ставить надо (
За что их не люблю - ничего не видно на сборке.
|
Я пользуюсь только стоковыми частями. Обычные обтекатели-колпачки, из раздела аэролинамики.
| Quote: |
|
При моей рассеянности и забывчивости надо дважды осматривать - а есть ли батарейки, а не забыл ли какой сканер или шланги какие. Потому и снес, бо толку от них тогда не было.
|
Они имеют смысл при наличии ФАРа. Но, IMHO, читерские чуть менее чем полностью
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
basila
80 EGP
Рейтинг канала: 5(155)
: 2
Posts: 670
Location: Минск
Joined: 25 Sep 2012
|
|
| Shirson wrote: |
Я пользуюсь только стоковыми частями. Обычные обтекатели-колпачки, из раздела аэролинамики.
|
Ахха, так они обретают смысл с ФАРом? Я их только для эстетики использую, бо сильно корёжит меня вид этих обрубков)
|
|
|
|
Guest
2076 EGP
Рейтинг канала: 7(550)
: 376
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
Со стоковой моделью аэродинамики ты этими колпачками только увеличиваешь сопротивление воздуха, бо каждая деталь прибавляет оное сопртивление.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Kerbal Space Program, часть I» |
|
|
