Elite Games - Свобода среди звезд!
.
ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!

  » Механизьмы |
Конференция предназначена для общения пилотов. Для удобства она разделена на каналы, каждый из которых посвящен определенной игре. Пожалуйста, открывайте темы только в соответствующих каналах и после того, как убедитесь, что данный вопрос не обсуждался ранее.

Search | Conference rules | Album | Register | Pilots list | Profile | Log in to check your private messages | Log in

   Page 287 of 289
Go to page: Previous  1, 2, 3 ... 286, 287, 288, 289  Next    Перейти:   All pages
Поиск в этой теме:
Канал творчества: «Механизьмы»
Immor Mortis
 150 EGP


Рейтинг канала: 6(417)
: 24
Posts: 388

Joined: 26 Oct 2010
поддерживаю идею, что нафиг визуальный обзор) камеры и тотальное бронирование под нормальными углами) интегрированное в корпус оружие: все гладенько, прилизанно и красиво) как трансформер.
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/
    Posted: 14:22 21-12-2012   
Комиссар
 96 EGP


Рейтинг канала: 4(83)
: -29
Posts: 290

Joined: 29 Jun 2011
mc_ wrote:
С рубками перебор, силуэта нет.

Чего-чего нет? Совсем запутался...

добавлено спустя 8 минут:
Immor Mortis wrote:
поддерживаю идею, что нафиг визуальный обзор) камеры и тотальное бронирование под нормальными углами) интегрированное в корпус оружие: все гладенько, прилизанно и красиво) как трансформер.

Ну я же уже объяснил вроде, что визуальный обзор необходим. Особенно когда дело касается швартовки с космической станцией.
Корпус и так достаточно прочный. Дополнительное бронирование требует дополнительных ресурсов (дополнительное бронирование предусмотрено в одной из модификаций).
Интегрированное в корпус оружие делает невозможным обстрел по курсовым углам и углам по высоте. Это приемлемо для космолётов, но не для корабля, он слишком инертен.
Насчёт "гладенько и прилизано" пожалуй да, данному проекту не хватает некоторого изящества формы. Но это пока только первый проект, следующие, надеюсь, бужут более совершенными. Улыбка

Last edited by Комиссар on 16:35 21-12-2012; edited 1 time in total
    Posted: 16:35 21-12-2012   
Obey
 135 EGP


Рейтинг канала: 13(2060)
: 40
Posts: 348
Location: Украина. Киев, Винница
Joined: 20 Jan 2005
2 Комиссар: Меня учили так... рисунок сам должен все рассказывать зрителю, я например не воспринимаю когда к картинке идет стена текста. Работать и работать Улыбка

Текс, а у меня сегодня такой вот десантный кораблик:



Функционально работает так:
-цепляется клешнями
-активирует магниты
-лазерными резаками прорезает отверстие в корпусе цели
-просовывает шлюз модуля с десантом внутрь проделанного отверстия
-выбегают десантники

Внутренний модуль имеет собственные двигатели, и может быть отсоединен от "клешнекольца" в случае необходимости.
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается.
    Posted: 17:11 21-12-2012   
mc_
 408 EGP


Рейтинг канала: 6(463)
: 41
Posts: 2841

Joined: 09 Apr 2010
Абордажный бот для штурма станций и крупнотоннажников? Интересно.
    Posted: 17:46 21-12-2012   
Obey
 135 EGP


Рейтинг канала: 13(2060)
: 40
Posts: 348
Location: Украина. Киев, Винница
Joined: 20 Jan 2005
2mc_: Ага...
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается.
    Posted: 17:55 21-12-2012   
Комиссар
 96 EGP


Рейтинг канала: 4(83)
: -29
Posts: 290

Joined: 29 Jun 2011
Obey wrote:
2 Комиссар: Меня учили так... рисунок сам должен все рассказывать зрителю, я например не воспринимаю когда к картинке идет стена текста. Работать и работать Улыбка

У меня и так всё понятно и очевидно, все вопросы сводятся к целосообразности ходовых постов, устранимости некоторых конструктивных ограничений и дизайну./
Но вообще не вина конструктора, если кто-то не понимает, для чего нужны те или иные элементы и почему они именно такие.

Это модель, обработанная в фотошопе? Красиво.
Идея интересная, но не реалистичная.
    Posted: 19:13 21-12-2012   
Рейнджер Джонсон
 80 EGP


Рейтинг канала: 9(1060)
: 18
Posts: 116
Location: Узбекистан Ташкент
Joined: 19 Jan 2010
2Obey
Ты в скечапе же модель делал?
Комиссар wrote:
Идея интересная, но не реалистичная.

Obey - забей, очень даже неплохо получилось молодец! Подмигиваю
_________________
Вам не нравиться мое творчество,.. это ваш недостаток...
    Posted: 06:34 22-12-2012   
Obey
 135 EGP


Рейтинг канала: 13(2060)
: 40
Posts: 348
Location: Украина. Киев, Винница
Joined: 20 Jan 2005
2Рейнджер Джонсон: Спасибо! Да, кетчуп и 10 часов рабочего времени.
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается.
    Posted: 11:23 22-12-2012   
Прапорщик Факт
 516 EGP


Рейтинг канала: 14(2440)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
Покрашено хорошо. Но лично у меня такое ощущение, что модель перегружена геометрией. Вкупе с суровым покрасом кажется, что корабль единым монолитом отлит из чугуния Улыбка

В промежутках между зачетами и экзаменами набросал такую штуку. И даже в кейшоте её отрендерил (она там вполне мило выглядела). Спасибо Рокетсу за мануал - разобрался с камерами более-менее. Но все равно продолжаю считать кейшот ошибкой природы Гы-гы
 Cкрытый текст   (кликните здесь для просмотра)


 D104Ms   (кликните здесь для просмотра)

Ни одна крупная операция не проходит без использование D104Ms. Этот небольшой дрон несет в себе различное радиоэлектронное оборудование, системы связи и контроля БПЛА.
В бою противник часто использует РЭБ для глушения связи между дронами и кораблями-носителями противника - после такой атаки дроны перестают подчиняться приказам и действуют по заложенной программе или вовсе перестают функционировать. Чтобы этого не произошло, корабль-носитель выпускает несколько D104Ms, которые играю роль ретрансляторов сигнала между носителем и его БПЛА. Высокий уровень помехоустойчивости и сенсорной незаметности позволяет D104Ms находиться в зоне боя в больших количествах, и при этом оставаться незамеченными.

При невозможности воспользоваться спутниковой системой связи и навигации, для помощи наземным отрядам на орбите разворачиваются несколько D104Ms, которые играют все ту же роль ретранслятора или позиционной системы.

D104Ms может проводить фоторазведку местности, либо использоваться как средство космического шпионажа, хотя для этих целей лучше использовать специализированную технику.

Используется как временная замена утраченным спутникам связи.

Единственная полезная функция с точки зрения гражданский пользователей - бесплатный высокоскоростной вай-фай в радиусе 50 км.









Еще баловался с освещением в кейшоте. Оно оказывается там есть. Круто. Но тут, как я понимаю, надо подбирать материал который может отражать свет. Я об этом не подумал, покрыл комнату черной дырой.
Я вроде вставлял разные материалы, но свет упорно не жалает рассеиваться. Отражаться от поверхностей может.

 Cкрытый текст   (кликните здесь для просмотра)


Графон почти как во вторых иксах Хы...
_________________
- Сэр, это аннунаки!

Last edited by Прапорщик Факт on 12:45 22-12-2012; edited 1 time in total
    Posted: 12:40 22-12-2012   
~DJ~
 640 EGP


Рейтинг канала: 13(2076)
: 143
Posts: 1218
Location: Тёмный город на Неве
Joined: 25 Jan 2006
Обращаюсь ко всем фанатам иллюминаторов на кораблях. На любых кораблях, боевых или нет. Сие роскошество допустимо лишь на пассажирских калошах, и то - блажь величайшая, ибо создает массу уязвимых и хрупких мест (если нет в наличии прозрачного материала, по прочности равного хорошему композиту).
Смотрите на МКС - у них там обзорный купол для релаксации да четыре маленьких оконца, чисто для галочки. И ничего, станция по орбите который год круги наматывает. Все потому что автоматика.

А теперь представьте космос будущего, боевую ситуацию. Противник подавил вам всю электронику и расстрелял камеры. Висит он в over9000 километров от вас и визуально он будет меньше и бледнее самой мелкой звездочки, что вы можете разглядеть невооруженным глазом. Так что если вы остались без систем наведения, то вы труп. А если каким-то чудом выжили, но остались без систем навигации, то никакие окошки не помогут ни занять эшелон на орбите, ни тем более совершить посадку/стыковку на базе. Конечно, исключая ситуации с совсем волшебными технологиями - но мы ведь и рассматриваем "реалистичную" фантастику, так ведь?
_________________
Весна пришла откуда не ждали
    Posted: 14:44 22-12-2012   
RenderG
 2298 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 20(3993)
: 243
Posts: 20534
Location: [OEG]
Joined: 18 Sep 2006
DJ. Человеки психически очень плохо восприниамют нахождение в консервной банке без окон.
Про реалистичную фантастику: почему если сейчас есть , не говоря уже о всяких композитных материалах, в будущем они внезапно исчезнут. Фантастика, действительно.
_________________
No More Mr. Nice Guy!
Смирись, Пилот!
Ты будешь жалок
Всего-лишь после
Пары палок... (с) Dandy
    Posted: 15:24 22-12-2012   
mc_
 408 EGP


Рейтинг канала: 6(463)
: 41
Posts: 2841

Joined: 09 Apr 2010
Дрон понравился. Выглядит именно так, как должна выглядеть космическая техника Улыбка
    Posted: 15:46 22-12-2012   
Kosh
 1864 EGP


Администратор
Рейтинг канала: 14(2322)
: 445
Posts: 17650
Location: Кемерово
Joined: 08 Feb 2001
RenderG wrote:
Человеки психически очень плохо восприниамют нахождение в консервной банке без окон.
Глупость. На подводной лодке нет окон, однако экипажи вполне нормально выдерживают годовые походы.
Не знаю откуда такие слухи пошли, но любой экран вполне заменяет окно. Да и без экранов и окон люди себя прекрасно чувствуют, во время второй мировой войны неделями, а то и месяцами люди из бункеров не вылазили и ничего.

добавлено спустя 13 минут:
Карыч, минусить можно сколько угодно. Есть куча эксперементальных программ, типа того же Марс 500, где люди больше года сидят в консервной банке и не сходят с ума. Людей раньше годами заточали в тюрьмы и подземелья без окон в комнате 2х3 метра, и ничего. Чего уж про годовую вахту на космическом корабле говорить.

Но если вам хочется во что-то там верить то ради бога, вера это святое Улыбка
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.

Last edited by Kosh on 19:00 22-12-2012; edited 1 time in total
    Posted: 19:00 22-12-2012   
Комиссар
 96 EGP


Рейтинг канала: 4(83)
: -29
Posts: 290

Joined: 29 Jun 2011
~DJ~ wrote:
Обращаюсь ко всем фанатам иллюминаторов на кораблях. На любых кораблях, боевых или нет. Сие роскошество допустимо лишь на пассажирских калошах, и то - блажь величайшая, ибо создает массу уязвимых и хрупких мест (если нет в наличии прозрачного материала, по прочности равного хорошему композиту).

А такие есть? Может есть ещё и фанаты оконных рам и дверных косяков?
Я не фанат иллюминаторов, и я понимаю, что они нарушают прочность корпуса, но я также понимаю, что совсем без иллюминаторов тоже нельзя, должен быть визуальный обзор. Это не роскошь.
~DJ~ wrote:
Смотрите на МКС - у них там обзорный купол для релаксации да четыре маленьких оконца, чисто для галочки. И ничего, станция по орбите который год круги наматывает.

Сам себе противоречишь. К тому же, не думаю, что иллюминаторы и купол только для галочки.

~DJ~ wrote:

А теперь представьте космос будущего, боевую ситуацию. Противник подавил вам всю электронику и расстрелял камеры.

Ага, ну прямо снайпер - точнёхонько по камерам отстрелялся. Не могу себе представить такую ситуацию. Ой, не могу!..
Насчёт ЭМИ - ты наверное не в курсе, но на такой случай существуют выдвижные перископы и визирные колонки. А вообще электроприборы по возможности экранируются от электромагнитных излучений, в крайнем случае есть ЗИП.
~DJ~ wrote:

Висит он в over9000 километров от вас

Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят. Хы...

~DJ~ wrote:
никакие окошки не помогут ни занять эшелон на орбите, ни тем более совершить посадку/стыковку на базе.

Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере, находясь на орбите - это вполне можно сделать визуально. А уж провести стыковку - элементарно. Или ты думаешь, что заход в базу или швартовка производятся по навигационным приборам? Нет, там всё по ориентирам. Улыбка

добавлено спустя 8 минут:
Kosh wrote:
Глупость. На подводной лодке нет окон, однако экипажи вполне нормально выдерживают годовые походы.

Глупость. В надстройке ПЛ есть иллюминаторы, к тому же, если не ошибаюсь, подлодка не может находиться под водой целый год, всплывать тоже иногда надо, хотя бы чтобы проветрить помещения внутри, не говоря уж о том, что и экипаж по возможности тоже старается выйти подышать свежим воздухом.

Last edited by Комиссар on 19:31 22-12-2012; edited 1 time in total
    Posted: 19:31 22-12-2012   
Kosh
 1864 EGP


Администратор
Рейтинг канала: 14(2322)
: 445
Posts: 17650
Location: Кемерово
Joined: 08 Feb 2001
Комиссар wrote:
Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере
Господи, божешь ты мой... Простых терминов не знаем, а все туда же. В авиации эшелоном называют, условную высоту. А значит занять эшелон на орбите - это по сути перейти на орбиту с некой высотой над планетой.

Комиссар wrote:
Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят.
В космосе все именно висит Зеваеца
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
    Posted: 19:35 22-12-2012   
Obey
 135 EGP


Рейтинг канала: 13(2060)
: 40
Posts: 348
Location: Украина. Киев, Винница
Joined: 20 Jan 2005
Предлагаю разделить раздел механизмы на 2: "механизмы с иллюминаторами", "Механизмы без иллюминаторов".
А по делу все зависит от ситуации и от назначения. Возможность с целесообразностью в конструировании идет рука об руку.
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается.
    Posted: 19:35 22-12-2012   
Прапорщик Факт
 516 EGP


Рейтинг канала: 14(2440)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
Еще можно закоментить пепелац семью постами выше... ладно, ухожу-ухожу Гы-гы

добавлено спустя 1 минуту:
Вообще Легион в МЕ2 говорил что окна нарушают жесткость. Ну Гет наверное в этом шарит больше.
_________________
- Сэр, это аннунаки!

Last edited by Прапорщик Факт on 19:40 22-12-2012; edited 1 time in total
    Posted: 19:40 22-12-2012   
Комиссар
 96 EGP


Рейтинг канала: 4(83)
: -29
Posts: 290

Joined: 29 Jun 2011
Kosh wrote:
Комиссар wrote:
Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере
Господи, божешь ты мой... Простых терминов не знаем, а все туда же. В авиации эшелоном называют, условную высоту. А значит занять эшелон на орбите - это по сути перейти на орбиту с некой высотой над планетой.

Вот теперь понятно. Спасибо, что разъяснил. Улыбка
Впрочем, высоту над планетой можно определить с помощью дальномера или даже рассчитать вручную, если на планете есть видимые ориентиры.
Kosh wrote:
Комиссар wrote:
Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят.
В космосе все именно висит Зеваеца

А на воде всё именно плавает. Зеваеца

П.С.: Если уж мы говорим о кораблях, а не о космолётах - то более применительна корабельная терминология.
Поэтому корабли "идут" и "стоят", а не "летят" или "висят".
А термин "эшелон" больше характерен для планетарной и орбитальной авиации, а также для орбитального флота, т.к. привязан к объекту - планете, в отличие от кораблей, которые находятся в открытом космосе и выстраиваются в ордер относительно друг друга, а не относительно планеты.

Last edited by Комиссар on 20:01 22-12-2012; edited 3 times in total
    Posted: 19:43 22-12-2012   
Kosh
 1864 EGP


Администратор
Рейтинг канала: 14(2322)
: 445
Posts: 17650
Location: Кемерово
Joined: 08 Feb 2001
Obey wrote:
Предлагаю разделить раздел механизмы на 2: "механизмы с иллюминаторами", "Механизмы без иллюминаторов".
Ничего делить не надо и каждый рисует как ему нравится, хочет с иллюминатором, хочет без.

Просто не надо байки рассказывать про то, что без иллюминаторов вот совсем никак, особенно учитывая, что смотреть в космосе в общем то и не на что. Ну кроме тех случаев когда на орбите планеты болтаешься Улыбка
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
    Posted: 20:02 22-12-2012   
Комиссар
 96 EGP


Рейтинг канала: 4(83)
: -29
Posts: 290

Joined: 29 Jun 2011
Kosh wrote:

Просто не надо байки рассказывать про то, что без иллюминаторов вот совсем никак, особенно учитывая, что смотреть в космосе в общем то и не на что. Ну кроме тех случаев когда на орбите планеты болтаешься Улыбка

Швартовка с базой - это байка? Уклонение от астероида или космического мусора - байка?
Байка - это рассказывать, что иллюминаторы нужны, чтобы на космос глазеть. Улыбка
    Posted: 20:18 22-12-2012   
Канал творчества: «Механизьмы»
Go to page: Previous  1, 2, 3 ... 286, 287, 288, 289  Next    Перейти:   All pages
  
Display posts from previous: 
View previous topic | View next topic |
К списку каналов | Наверх страницы
Цитата не в тему: Новогодняя флудильня - древняя традиция Х-овых каналов (Леоныч)

  » Механизьмы |
Каналы: Новости | Elite | Elite: Dangerous | Freelancer | Star Citizen | X-Tension/X-BTF | X2: The Threat | X3: Reunion | X3: Terran Conflict | X Rebirth | X4: Foundations | EVE Online | Orbiter | Kerbal Space Program | Evochron | VoidExpanse | Космические Миры | Онлайновые игры | Другие игры | Цифровая дистрибуция | play.elite-games.ru | ЗВ 2: Гражданская война | Творчество | Железо | Игра Мечты | Сайт
   Дизайн Elite Games V5 beta.18