|
|
|
Канал творчества: «Механизьмы» |
|
|
Immor Mortis
150 EGP
  Рейтинг канала: 6(417) Репутация: 24 Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010
 |
|
поддерживаю идею, что нафиг визуальный обзор) камеры и тотальное бронирование под нормальными углами) интегрированное в корпус оружие: все гладенько, прилизанно и красиво) как трансформер.
_________________ samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
Комиссар
96 EGP
 Рейтинг канала: 4(83) Репутация: -29 Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
 |
|
mc_ : |
С рубками перебор, силуэта нет.
|
Чего-чего нет?
добавлено спустя 8 минут:
Immor Mortis : |
поддерживаю идею, что нафиг визуальный обзор) камеры и тотальное бронирование под нормальными углами) интегрированное в корпус оружие: все гладенько, прилизанно и красиво) как трансформер.
|
Ну я же уже объяснил вроде, что визуальный обзор необходим. Особенно когда дело касается швартовки с космической станцией.
Корпус и так достаточно прочный. Дополнительное бронирование требует дополнительных ресурсов (дополнительное бронирование предусмотрено в одной из модификаций).
Интегрированное в корпус оружие делает невозможным обстрел по курсовым углам и углам по высоте. Это приемлемо для космолётов, но не для корабля, он слишком инертен.
Насчёт "гладенько и прилизано" пожалуй да, данному проекту не хватает некоторого изящества формы. Но это пока только первый проект, следующие, надеюсь, бужут более совершенными.
Последний раз редактировалось: Комиссар (16:35 21-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Obey
135 EGP
  Рейтинг канала: 13(2060) Репутация: 40 Сообщения: 348 Откуда: Украина. Киев, Винница Зарегистрирован: 20.01.2005
 |
|
2 Комиссар: Меня учили так... рисунок сам должен все рассказывать зрителю, я например не воспринимаю когда к картинке идет стена текста. Работать и работать
Текс, а у меня сегодня такой вот десантный кораблик:
Функционально работает так:
-цепляется клешнями
-активирует магниты
-лазерными резаками прорезает отверстие в корпусе цели
-просовывает шлюз модуля с десантом внутрь проделанного отверстия
-выбегают десантники
Внутренний модуль имеет собственные двигатели, и может быть отсоединен от "клешнекольца" в случае необходимости.
_________________ Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
mc_
408 EGP
   Рейтинг канала: 6(463) Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
 |
|
Абордажный бот для штурма станций и крупнотоннажников? Интересно.
|
|
|
Obey
135 EGP
  Рейтинг канала: 13(2060) Репутация: 40 Сообщения: 348 Откуда: Украина. Киев, Винница Зарегистрирован: 20.01.2005
 |
|
2mc_: Ага...
_________________ Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
Комиссар
96 EGP
 Рейтинг канала: 4(83) Репутация: -29 Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
 |
|
Obey : |
2 Комиссар: Меня учили так... рисунок сам должен все рассказывать зрителю, я например не воспринимаю когда к картинке идет стена текста. Работать и работать
|
У меня и так всё понятно и очевидно, все вопросы сводятся к целосообразности ходовых постов, устранимости некоторых конструктивных ограничений и дизайну./
Но вообще не вина конструктора, если кто-то не понимает, для чего нужны те или иные элементы и почему они именно такие.
Это модель, обработанная в фотошопе? Красиво.
Идея интересная, но не реалистичная.
|
|
|
Рейнджер Джонсон
80 EGP
 Рейтинг канала: 9(1060) Репутация: 18 Сообщения: 116 Откуда: Узбекистан Ташкент Зарегистрирован: 19.01.2010
 |
|
2Obey
Ты в скечапе же модель делал?
Комиссар : |
Идея интересная, но не реалистичная.
|
Obey - забей, очень даже неплохо получилось молодец!
_________________ Вам не нравиться мое творчество,.. это ваш недостаток... |
|
|
Obey
135 EGP
  Рейтинг канала: 13(2060) Репутация: 40 Сообщения: 348 Откуда: Украина. Киев, Винница Зарегистрирован: 20.01.2005
 |
|
2Рейнджер Джонсон: Спасибо! Да, кетчуп и 10 часов рабочего времени.
_________________ Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
    Рейтинг канала: 14(2440) Репутация: 110 Сообщения: 3149 Откуда: Сибирь Зарегистрирован: 05.04.2007
 |
|
Покрашено хорошо. Но лично у меня такое ощущение, что модель перегружена геометрией. Вкупе с суровым покрасом кажется, что корабль единым монолитом отлит из чугуния
В промежутках между зачетами и экзаменами набросал такую штуку. И даже в кейшоте её отрендерил (она там вполне мило выглядела). Спасибо Рокетсу за мануал - разобрался с камерами более-менее. Но все равно продолжаю считать кейшот ошибкой природы
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
D104Ms (кликните здесь для просмотра)
Ни одна крупная операция не проходит без использование D104Ms. Этот небольшой дрон несет в себе различное радиоэлектронное оборудование, системы связи и контроля БПЛА.
В бою противник часто использует РЭБ для глушения связи между дронами и кораблями-носителями противника - после такой атаки дроны перестают подчиняться приказам и действуют по заложенной программе или вовсе перестают функционировать. Чтобы этого не произошло, корабль-носитель выпускает несколько D104Ms, которые играю роль ретрансляторов сигнала между носителем и его БПЛА. Высокий уровень помехоустойчивости и сенсорной незаметности позволяет D104Ms находиться в зоне боя в больших количествах, и при этом оставаться незамеченными.
При невозможности воспользоваться спутниковой системой связи и навигации, для помощи наземным отрядам на орбите разворачиваются несколько D104Ms, которые играют все ту же роль ретранслятора или позиционной системы.
D104Ms может проводить фоторазведку местности, либо использоваться как средство космического шпионажа, хотя для этих целей лучше использовать специализированную технику.
Используется как временная замена утраченным спутникам связи.
Единственная полезная функция с точки зрения гражданский пользователей - бесплатный высокоскоростной вай-фай в радиусе 50 км.
|
|
Еще баловался с освещением в кейшоте. Оно оказывается там есть. Круто. Но тут, как я понимаю, надо подбирать материал который может отражать свет. Я об этом не подумал, покрыл комнату черной дырой.
Я вроде вставлял разные материалы, но свет упорно не жалает рассеиваться. Отражаться от поверхностей может.
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
Графон почти как во вторых иксах
_________________ - Сэр, это аннунаки!
Последний раз редактировалось: Прапорщик Факт (12:45 22-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
~DJ~
640 EGP
  Рейтинг канала: 13(2076) Репутация: 143 Сообщения: 1218 Откуда: Тёмный город на Неве Зарегистрирован: 25.01.2006
 |
|
Обращаюсь ко всем фанатам иллюминаторов на кораблях. На любых кораблях, боевых или нет. Сие роскошество допустимо лишь на пассажирских калошах, и то - блажь величайшая, ибо создает массу уязвимых и хрупких мест (если нет в наличии прозрачного материала, по прочности равного хорошему композиту).
Смотрите на МКС - у них там обзорный купол для релаксации да четыре маленьких оконца, чисто для галочки. И ничего, станция по орбите который год круги наматывает. Все потому что автоматика.
А теперь представьте космос будущего, боевую ситуацию. Противник подавил вам всю электронику и расстрелял камеры. Висит он в over9000 километров от вас и визуально он будет меньше и бледнее самой мелкой звездочки, что вы можете разглядеть невооруженным глазом. Так что если вы остались без систем наведения, то вы труп. А если каким-то чудом выжили, но остались без систем навигации, то никакие окошки не помогут ни занять эшелон на орбите, ни тем более совершить посадку/стыковку на базе. Конечно, исключая ситуации с совсем волшебными технологиями - но мы ведь и рассматриваем "реалистичную" фантастику, так ведь?
_________________ Весна пришла откуда не ждали |
|
|
RenderG
2296 EGP
                  Рейтинг канала: 20(3993) Репутация: 243 Сообщения: 20534 Откуда: [OEG] Зарегистрирован: 18.09.2006
 |
|
DJ. Человеки психически очень плохо восприниамют нахождение в консервной банке без окон.
Про реалистичную фантастику: почему если сейчас есть , не говоря уже о всяких композитных материалах, в будущем они внезапно исчезнут. Фантастика, действительно.
_________________ No More Mr. Nice Guy!
Смирись, Пилот!
Ты будешь жалок
Всего-лишь после
Пары палок... (с) Dandy |
|
|
mc_
408 EGP
   Рейтинг канала: 6(463) Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
 |
|
Дрон понравился. Выглядит именно так, как должна выглядеть космическая техника
|
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
RenderG : |
Человеки психически очень плохо восприниамют нахождение в консервной банке без окон.
|
Глупость. На подводной лодке нет окон, однако экипажи вполне нормально выдерживают годовые походы.
Не знаю откуда такие слухи пошли, но любой экран вполне заменяет окно. Да и без экранов и окон люди себя прекрасно чувствуют, во время второй мировой войны неделями, а то и месяцами люди из бункеров не вылазили и ничего.
добавлено спустя 13 минут:
Карыч, минусить можно сколько угодно. Есть куча эксперементальных программ, типа того же Марс 500, где люди больше года сидят в консервной банке и не сходят с ума. Людей раньше годами заточали в тюрьмы и подземелья без окон в комнате 2х3 метра, и ничего. Чего уж про годовую вахту на космическом корабле говорить.
Но если вам хочется во что-то там верить то ради бога, вера это святое
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (19:00 22-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Комиссар
96 EGP
 Рейтинг канала: 4(83) Репутация: -29 Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
 |
|
~DJ~ : |
Обращаюсь ко всем фанатам иллюминаторов на кораблях. На любых кораблях, боевых или нет. Сие роскошество допустимо лишь на пассажирских калошах, и то - блажь величайшая, ибо создает массу уязвимых и хрупких мест (если нет в наличии прозрачного материала, по прочности равного хорошему композиту).
|
А такие есть? Может есть ещё и фанаты оконных рам и дверных косяков?
Я не фанат иллюминаторов, и я понимаю, что они нарушают прочность корпуса, но я также понимаю, что совсем без иллюминаторов тоже нельзя, должен быть визуальный обзор. Это не роскошь.
~DJ~ : |
Смотрите на МКС - у них там обзорный купол для релаксации да четыре маленьких оконца, чисто для галочки. И ничего, станция по орбите который год круги наматывает.
|
Сам себе противоречишь. К тому же, не думаю, что иллюминаторы и купол только для галочки.
~DJ~ : |
А теперь представьте космос будущего, боевую ситуацию. Противник подавил вам всю электронику и расстрелял камеры.
|
Ага, ну прямо снайпер - точнёхонько по камерам отстрелялся. Не могу себе представить такую ситуацию.
Насчёт ЭМИ - ты наверное не в курсе, но на такой случай существуют выдвижные перископы и визирные колонки. А вообще электроприборы по возможности экранируются от электромагнитных излучений, в крайнем случае есть ЗИП.
~DJ~ : |
Висит он в over9000 километров от вас
|
Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят.
~DJ~ : |
никакие окошки не помогут ни занять эшелон на орбите, ни тем более совершить посадку/стыковку на базе.
|
Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере, находясь на орбите - это вполне можно сделать визуально. А уж провести стыковку - элементарно. Или ты думаешь, что заход в базу или швартовка производятся по навигационным приборам? Нет, там всё по ориентирам.
добавлено спустя 8 минут:
Kosh : |
Глупость. На подводной лодке нет окон, однако экипажи вполне нормально выдерживают годовые походы.
|
Глупость. В надстройке ПЛ есть иллюминаторы, к тому же, если не ошибаюсь, подлодка не может находиться под водой целый год, всплывать тоже иногда надо, хотя бы чтобы проветрить помещения внутри, не говоря уж о том, что и экипаж по возможности тоже старается выйти подышать свежим воздухом.
Последний раз редактировалось: Комиссар (19:31 22-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Комиссар : |
Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере
|
Господи, божешь ты мой... Простых терминов не знаем, а все туда же. В авиации эшелоном называют, условную высоту. А значит занять эшелон на орбите - это по сути перейти на орбиту с некой высотой над планетой.
Комиссар : |
Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят.
|
В космосе все именно висит
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Obey
135 EGP
  Рейтинг канала: 13(2060) Репутация: 40 Сообщения: 348 Откуда: Украина. Киев, Винница Зарегистрирован: 20.01.2005
 |
|
Предлагаю разделить раздел механизмы на 2: "механизмы с иллюминаторами", "Механизмы без иллюминаторов".
А по делу все зависит от ситуации и от назначения. Возможность с целесообразностью в конструировании идет рука об руку.
_________________ Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
    Рейтинг канала: 14(2440) Репутация: 110 Сообщения: 3149 Откуда: Сибирь Зарегистрирован: 05.04.2007
 |
|
Еще можно закоментить пепелац семью постами выше... ладно, ухожу-ухожу
добавлено спустя 1 минуту:
Вообще Легион в МЕ2 говорил что окна нарушают жесткость. Ну Гет наверное в этом шарит больше.
_________________ - Сэр, это аннунаки!
Последний раз редактировалось: Прапорщик Факт (19:40 22-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Комиссар
96 EGP
 Рейтинг канала: 4(83) Репутация: -29 Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
 |
|
Kosh : |
Комиссар : |
Не знаю, что такое "занять эшелон на орбите", наверное имелось ввиду занять место в ордере
|
Господи, божешь ты мой... Простых терминов не знаем, а все туда же. В авиации эшелоном называют, условную высоту. А значит занять эшелон на орбите - это по сути перейти на орбиту с некой высотой над планетой.
|
Вот теперь понятно. Спасибо, что разъяснил.
Впрочем, высоту над планетой можно определить с помощью дальномера или даже рассчитать вручную, если на планете есть видимые ориентиры.
Kosh : |
Комиссар : |
Висят сопли под носом, а корабли идут или стоят.
|
В космосе все именно висит
|
А на воде всё именно плавает.
П.С.: Если уж мы говорим о кораблях, а не о космолётах - то более применительна корабельная терминология.
Поэтому корабли "идут" и "стоят", а не "летят" или "висят".
А термин "эшелон" больше характерен для планетарной и орбитальной авиации, а также для орбитального флота, т.к. привязан к объекту - планете, в отличие от кораблей, которые находятся в открытом космосе и выстраиваются в ордер относительно друг друга, а не относительно планеты.
Последний раз редактировалось: Комиссар (20:01 22-12-2012), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Obey : |
Предлагаю разделить раздел механизмы на 2: "механизмы с иллюминаторами", "Механизмы без иллюминаторов".
|
Ничего делить не надо и каждый рисует как ему нравится, хочет с иллюминатором, хочет без.
Просто не надо байки рассказывать про то, что без иллюминаторов вот совсем никак, особенно учитывая, что смотреть в космосе в общем то и не на что. Ну кроме тех случаев когда на орбите планеты болтаешься
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Комиссар
96 EGP
 Рейтинг канала: 4(83) Репутация: -29 Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
 |
|
Kosh : |
Просто не надо байки рассказывать про то, что без иллюминаторов вот совсем никак, особенно учитывая, что смотреть в космосе в общем то и не на что. Ну кроме тех случаев когда на орбите планеты болтаешься
|
Швартовка с базой - это байка? Уклонение от астероида или космического мусора - байка?
Байка - это рассказывать, что иллюминаторы нужны, чтобы на космос глазеть.
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «Механизьмы» |
|