ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Удаленный бой | |
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Удаленный бой» |
|
|
|
Darkduh
 101 EGP
Рейтинг канала: 5(153)
: 17
Posts: 177
Location: Шпора Дикаря
Joined: 02 Jul 2008
  |
|
| _spectre_ wrote: |
|
да судя по всему в удалённом бою бействует закон виликого рандома...
|
Уменьши в настройках игры множитель СУВ до среднего показателя при его использовании на своем железе не менее 40 ФПС, вплоть до множителя х2-х3. Не используй СУВ если в текущем секторе менее 30 ФПС. Улучшится как расчет удаленого боя, так и уменьшится количество множества других багов, связанных с работой скриптов.
_________________
CMDR =Bobo=
С-с-с-с... И снится нам космотрава у дома... Намажь меня нонстопом, и вперёд! (Из перевода X3 НД) |
|
|
|
_spectre_
55 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
: 0
Posts: 82
Joined: 08 Apr 2011
|
|
СУВ не использую зачастую впринципе)
|
|
|
|
El.
80 EGP
Рейтинг канала: 3(44)
: 2
Posts: 420
Location: Сектор Земля. МКС Киев.
Joined: 16 Jun 2008
|
|
| Good Frost wrote: |
|
Дело в том, что при просчете удаленного боя учитываются больше не урон от снаряда из файла Tbullets.pck, а характеристики самих пушек из Tlasers.pck
|
а где можно глянуть эти самые характеристики без распаковки игры?
|
|
|
|
OB 1
 93 EGP
Рейтинг канала: 4(88)
: 13
Posts: 548
Location: столица Мира
Joined: 11 May 2008
|
|
| Farnak wrote: |
|
а где можно глянуть эти самые характеристики без распаковки игры?
|
X3 Editor`ом, например, кажется любой версией (вторым точно  ).
|
|
|
|
El.
80 EGP
Рейтинг канала: 3(44)
: 2
Posts: 420
Location: Сектор Земля. МКС Киев.
Joined: 16 Jun 2008
|
|
Relative value - это и есть мощность оружия в удаленке?
|
|
|
|
Dimitriy
528 EGP
  
: 121
Posts: 1097
Location: Тюмень
Joined: 07 Dec 2005
 |
|
100+ бастеров с синфазными автоматами прекрасно чистят ксенонский сектор пока там нету бигшипов  (472сектор).
Правда когда бастеров остаётся менее 20 то ксенон Q им уже не по зубам, зато остальное исчезает в лёт. Продержалиль они минуты 4 реального времени, бо с верфи нонстопом пёрли М7 с друзьями.
Тест был при с.у.в. 10х
Помница в х2 на зачистку 472 сектора хватила порядка полутора сотен открывашек, которые заодно и хаакам прописали горчичников и осталось их больше половины.
_________________
Esto, quod esse videris
Last edited by Dimitriy on 05:41 06-05-2011; edited 3 times in total |
|
|
|
shark74rus
|
|
Пробежался по теме и не нашел в упоминаниях ни одного М6, за исключением TrulightSeeker'a.
А вопрос в следующем никто не пробовал в прикрытие к M2, M7 давать несколько M6, скажем штук 5-10 Skiron'ов или H. Centaur prot. (HCp)
Вооружение как я понял чем мощнее, тем лучше, а это CIG во все слоты.
Что если будет скажем такая конфигурация:
1xBorey, 2xTiger, 10x H.Centaur prot.?
Сам бы проверил, но в скриптах не силен, а в наличии пока, что только 2xTiger и 5x HCp все укомплектованы под завязку:
Tiger - IBL'ы на носу и в турелях, остальное FFA.
HCp - Везде CIG.
Стоят на секторном патруле в Радость БалаГИ самые грозный противник, то пока Carrack'a со стандартным комлектом (около 10) M3/M3+. Так патруль разобрался без потерь, только у пары М6 повредили корпус на 10-15%
добавлено спустя 7 минут:
Ах, да версия игры 3.1 + бонус.пак + Improved rases
Начинал на 2.7.1 За проповедника гонера.
|
|
|
|
KLF
80 EGP
Рейтинг канала: 6(413)
: 9
Posts: 149
Location: Самара
Joined: 18 Mar 2010
|
|
| shark74rus wrote: |
Пробежался по теме и не нашел в упоминаниях ни одного М6, за исключением TrulightSeeker'a.
А вопрос в следующем никто не пробовал в прикрытие к M2, M7 давать несколько M6, скажем штук 5-10 Skiron'ов или H. Centaur prot. (HCp)
Вооружение как я понял чем мощнее, тем лучше, а это CIG во все слоты.
Что если будет скажем такая конфигурация:
1xBorey, 2xTiger, 10x H.Centaur prot.?
...
|
Конфигурация проверенная в секторе Рай Минелайи
М2(Ксен. К)+М7(Q)+4М6(PX)
команда М2 - патруль сектора, М7 - атаковать ближайшего врага М2, М6 - защищать М2.
работают две таких группы в одной М7 - Q, в другой - Морская лисица.
М6 не выживают, если им дать команду - атаковать ближайшего врага М2.
М6 работают в других патрулях совместно с М7(Q) тоже с командой "защищать". Использую PX 7ИПП4ИЛ1ПП/ОБ, ракеты Тайфун или без ракет разницы не заметил.
| shark74rus wrote: |
А "Q" и "PX" только по тому, что ксеноны или в этом есть практический толк?
|
PX - один из лучших М6 для патруля, и в "удаленке" и в присутствии в секторе комплект оружия одинаков и эффективен. В ШК делается 4 часа, как хороший М3+.
Вместо Q в "удаленке" можно использовать Тигр, скорость такая же, что касается прикрытия М2, М1 в "удаленке" хорошо работает и Морская лисица. Не использую Тигры из-за размеров, Q меньше и если начинается замес патруля в присутствии в секторе лучше маневрирует вблизи своих М1, М2, как и Агамемнон(поменьше скорость и нет фотонок).
И еще по поводу М2. В "удаленку" лучше вместо Борея пустить Осаку, Кей или Тир.
Last edited by KLF on 14:53 11-06-2011; edited 2 times in total |
|
|
|
shark74rus
|
|
| Quote: |
|
М2(Ксен. К)+М7(Q)+4М6(PX)
|
А "Q" и "PX" только по тому, что ксеноны или в этом есть практический толк?
|
|
|
|
shark74rus
|
|
Вчера, перед сном, попробовал пустить свой патруль в сектор Черное солнце, вынесли с третьей волны.
Первые две отстояли без потерь против "Q" и тучи мелочи, а вот против "K"+"Q" уже никатит.
При чем как и описывалось ранее по теме если не смотреть за боем, то и против "Q" с мелочью вышеописанное мною звено не очень серьезный щит.
Вывод: буду тренировать десант, а то пока рано ими еще "K" кидаться.
|
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
          
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
|
|
В серьезном бою в удаленке нужно мощнее чем М6 и даже М7, нужно М1,М2, особливо в приграничных секторах.
М6 хороши в центральных секторах как патруль.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться
Last edited by NovaPurga on 16:44 12-06-2011; edited 1 time in total |
|
|
|
kolxidius
90 EGP
: 12
Posts: 220
Location: NNOVGOROD
Joined: 01 Aug 2006
|
|
| NovaPurga wrote: |
В серьезном бою в удаленке нужно мощнее чем М6 и даже М7, нужно М1,М2, особливо в приграничных секторах.
М6 хороши в центральных секторах как патруль.
|
А, что в поддержку к М1, М2? И или чем они должны быть вооружены если в одиночку? для удаленки конечно?
_________________
(2:5015/223)Я, рождённый в прошлом тысячелетии, в стране и городе, которые уже не существуют... |
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
|
|
[/quote]
| kolxidius wrote: |
|
А, что в поддержку к М1, М2?
|
А не нужна им поддержка, эту поддержку уничтожат.
| kolxidius wrote: |
|
чем они должны быть вооружены если в одиночку? для удаленки конечно?
|
Во все турели ставить мощное оружие, скажем фотонки.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Bargon
 583 EGP
Рейтинг канала: 14(2371)
: 98
Posts: 1357
Location: Нижневартовск, ХМАО-Югра
Joined: 31 Jan 2010
|
|
По поводу удаленного боя была довольно интересная информация в X-Universe News Edition 43 от Egosoft.
|
X3: Земной Конфликт - Удаленный бой. (кликните здесь для просмотра)
У многих из Вас, возможно, возникали моменты, типа, "Что за..."; когда Вы узнавали, что: "Ваш Борей был уничтожен во Секторе "Таком-то" Пиратом Лунь". Эмоции колеблются от потрясения до полного разочарования. Этого не может быть. Я говорю, конечно, об агоритме боя OOS и его иногда странным результатам.
В бою OOS (Out-Of-Sector - в секторе, где Вы, игрок, не находитесь лично) вычисления результатов боестолкновений отличаются от тех, что производятся, когда Вы находитесь в секторе лично In-Sector (IS). Делается это прежде всего из соображений производительности. Алгоритм OOS пытается симулировать результаты боя IS. Это делается для таких вещей как размер, класс, скорость и маневренность кораблей, вовлеченных в сражение. В отличие от предыдущих игр СЕРИИ X, в X3:TC эти вычисления привели к некоторым неожиданным результатам. В бою OOS в X3:TC стало возможно, что один из Ваших кораблей может быть уничтожен куда более слабым кораблем. Идеальный пример - Ксенон Q. Он в состоянии уничтожить практически любуй корабль в бою OOS, даже если другой корабль - полностью снаряженный M2. Это, типа, большая головная боль для многих игроков.
Почти год назад Egosoft предоставила тестерам DevNet обновленный код боя OOS для тестирования. Хотя код устранил некоторые из известных проблем, тесты также выявили некоторые довольно странные результаты. К сожалению, из-за его сложности и нехватки времени у тестеров и разработчиков, код был отложен, особенно в свете необходимости исправления более высоко-приоритетных ошибок. В то время код совсем не был готов к выпуску.
Фактически ког был включен в версию 3.0 игры, но не был активизирован. Если Вы еще не знаете об этом, то теперь Вы можете испытать новый код боя OSS самостоятельно. Если Вы достаточно знакомы с модификацией игры, все, что Вы должны сделать, это изменить файл globals.txt (текущий может быть найден в папке types cat/dat номер 10). Он содержит новое значение: SG_OOS_FIGHT_MODE. Просто измените его значене с 'SG_OOS_FIGHT_MODE; 0;' на 'SG_OOS_FIGHT_MODE; 1;'. Или же Вы можете загрузить этот .zip архив и извлечь его в основной каталог Вашей X3:TC. Он содержит папку Types с уже измененным globals.txt.
Пожалуйста помните, что этот файл не прошел процесс подписания Egosoft, это означает, что его использование, пометит Ваш savegame, меткой *** modified***. Модифицированные savegames не рассматриваются в игровой статистике на сайте Egosoft, и Вы также не будете получать достижений от Steam. Так что перед любыми попытками, убедитесь, что зарезервировали свой savegames.
X2-Illuminatus
|
Last edited by Bargon on 03:15 26-06-2011; edited 1 time in total |
|
|
|
Fliy
77 EGP
Рейтинг канала: 4(56)
: 2
Posts: 174
Location: Санкт-Петербург
Joined: 05 Feb 2009
|
|
Наверное прийдется воспользовться рекомендациями с предыдущего поста. Вчера столкнулся с похожей ситуацией свеже захваченная Осака проходила модернизацию летая между доками в Гетцу фане, вдруг гляжу появился Q со свитой, у моей Осаки 24 ПСТ и еще ЭМПП есть, щиты 6х2Гдж, команда турелям защищать корабль в мирное время. Решил поглядеть удаленно, смотрю дело плохо пошли предупрждения о нападении, делать нечего прыгаю, к прилету у Осаки 40% щита осталось, а Q даже не поцарапан. Турели тупо не стреляли. Пришлось Осаку отводить прыжком, а самому разбираться с Q лично. Вот такая вот беда. Толи с командой турелей защищать корабль то-ли с удаленным боем.
|
|
|
|
Red Eye
412 EGP
Рейтинг канала: 9(1220)
: 50
Posts: 2214
Joined: 07 Apr 2009
|
|
Интересно - а поступая на службу к Игроку, Кукушки остаются столь же бесчеловечными в удаленном бою или превращаются в желеобразных няшек, как и положено любой собственности игрока?
|
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1173)
: 340
Posts: 7461
Joined: 05 Jun 2001
|
|
| Fliy wrote: |
|
Толи с командой турелей защищать корабль то-ли с удаленным боем.
|
Надо толпу Осак, шанс убиения снизится. В твоём случае поведение Осаки пошло по печальной схеме - она начала на каждой следующей итерации боя отстреливать по одному кораблю из свиты. Тогда как Q, и все корабли охранения, в каждой итерации наносили удар по Осаке. В этом случае у неё немного шансов выжить. Если же изначально таргетит бигшип, то проблем не возникает.
Шансы на развитие боя по неудачной схеме можно снизить если повесить охрану у врат (команда защищать позицию). Q вылезает первым, потом прыгает охранение. Пока охрана не прилетела, у Осаки весьма большие шансы разобраться с Q. Где-то за 5 игровых суток из 4-х Бореев на воротах помер только один. Иногда видел у них половину снесённого щита, иногда сам через карту сектора наблюдал бой с Q. Сообщения об атаке приходят регулярно.
Last edited by Рыб on 13:03 29-09-2011; edited 3 times in total |
|
|
|
Dimmell
88 EGP
Рейтинг канала: 4(76)
: 10
Posts: 772
Location: Минск
Joined: 31 Jan 2010
|
|
| Fliy wrote: |
|
команда турелям защищать корабль в мирное время.
|
Вообще команда "защищать" предполагает "получи что можешь, а потом ответь".
Даже при бое в присутствии игрока щиты на таком корабле отгребают по максимуму.
ЗЫ. Вообще команды странно иногда работают: "защищать" не реагирует на ракеты, "сбивать ракеты" пропускает атаки истребителей. Про команду "атаковать мою цель" и автоматический захват цели во время боя вообще молчу - Борька с чистой совестью всадил фотонками по дружественному сплитскому Тигру.
Кто-нибудь пробовал менять на 'SG_OOS_FIGHT_MODE; 1;'?
Поменялось что-то и как?
Last edited by Dimmell on 12:10 29-09-2011; edited 1 time in total |
|
|
|
Bargon
583 EGP
Рейтинг канала: 14(2371)
: 98
Posts: 1357
Location: Нижневартовск, ХМАО-Югра
Joined: 31 Jan 2010
|
|
Команды турелям в бою OOS вообще незачем назначать.
Без игрока в секторе они не работают и при просчете боя не учитываются.
|
|
|
|
razor515
 172 EGP
Рейтинг канала: 6(467)
: 12
Posts: 2199
Location: сектор Земля
Joined: 02 Nov 2010
|
|
| Bargon wrote: |
|
Команды турелям в бою OOS вообще незачем назначать
|
это что за команда ?
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Удаленный бой» |
|
|
|
