ВНИМАНИЕ! Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм. Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
» Stars! - EG14 | |
|
|
|
Онлайновые игры: «Stars! - EG14» |
|
|
LapaKin
52 EGP
 : 0 Posts: 37
Joined: 21 Dec 2010
 |
|
Xaoc wrote: |
LapaKin : Рулят только дизайны ориентированные на планетный отжор.
Ну и отлично. Если игроку удалось разбить двух-трех своих соседей и заграбастать их планеты, значит он хорошо сыграл, а соседи - плохо.
|
Я к тому, что условие победы по очкам, в текущем виде, можно смело выкинуть и не смущать им молодые, неокрепшие умы
|
|
|
Minx
1025 EGP
        Рейтинг канала: 3(31) : 139 Posts: 10551 Location: Gomel, Belarus Joined: 19 Nov 2005
 |
|
По-моему, правила разрабатывались из того расчета, что расы не будут координально сломлены и каждая из которых к 50-му году будет заселять территорию, близкую к ~20 планетам. На практике же как минимум 4 расы вышли из строя.
_________________ μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω |
|
|
Crimson
560 EGP
    Рейтинг канала: 2(10) : 130 Posts: 3041
Joined: 03 Sep 2003
 |
|
Minx wrote: |
В партии расы затачивались под определенные условия.
Для драки стенкой на стенку надо было заявлять альянсовую игру.
По условиям выигрывает не тот, кто имеет большее число планет. А те, кто превосходит их число в >=35 шт. См. условия победы.
|
Дык, с победителями по правилам уже все ясно. Теперь можно или завершать партию, или играть дальше...
Liquidator wrote: |
Crimson wrote: |
Есть предложение устроить эпичное рубилово Север vs Юг
|
Как насчет эпичного рубилова Myth vs. Crimson?
|
Сугубо Myth vs Crimson будет не так эпично. До тебя лететь далеко
Xaoc wrote: |
Кстати, по поводу регламента. Предлагаю не переходить на двухразовую генерацию, тем более, что основные игроки как правило успевают походить даже в одни сутки (а те, кто не успевает - просто не хочет этого делать, хотя с легкостью может, я уверен).
Может вообще вернуть пн-пт и добить партию за две с половиной недели? Что скажете?
|
Если партия все равно стопорится через 15 лет, то чесгря и доигрывать нет особого смысла. Даже у Астерисков вряд ли отобьют шесть планет за 15 ходов. А у кого нет 35 планет - уже точно их не наберут.
Xaoc wrote: |
LapaKin wrote: |
Рулят только дизайны ориентированные на планетный отжор.
|
Ну и отлично. Если игроку удалось разбить двух-трех своих соседей и заграбастать их планеты, значит он хорошо сыграл, а соседи - плохо. В этом случае победа заслуженная. Другое дело, что у нас таких игроков оказалось три, но это уже рандом решил.
|
Именно что рандом решил. Скажем, Астерискам просто повезло, что я решил напасть не на них, а на Кьювертей Кьювертям, соответственно, не повезло...
добавлено спустя 6 минут:
Minx wrote: |
По-моему, правила разрабатывались из того расчета, что расы не будут координально сломлены и каждая из которых к 50-му году будет заселять территорию, близкую к ~20 планетам. На практике же как минимум 4 расы вышли из строя.
|
На практике 3-4 расы родились на "проплешинах", что несколько затрудняет вменяемую конкуренцию.
Last edited by Crimson on 07:26 25-05-2011; edited 1 time in total |
|
|
I'm
57 EGP
 : 0 Posts: 68
Joined: 01 Feb 2008
 |
|
Crimson wrote: |
Minx wrote: |
В партии расы затачивались под определенные условия.
Для драки стенкой на стенку надо было заявлять альянсовую игру.
По условиям выигрывает не тот, кто имеет большее число планет. А те, кто превосходит их число в >=35 шт. См. условия победы.
|
Дык, с победителями по правилам уже все ясно. Теперь можно или завершать партию, или играть дальше...
|
Предлагаю заняться любимым делом - изменением правил. Пункт правил 4.6 о совместной победе видоизменить следующим образом: Если более одного игрока выполнили условия 4.1 или 4.2 в течение одного года и впоследствии выполнили условие 4.3, то победителем признается тот игрок у кого больше планет, при совпадении количества планет больше счет...
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто - занять все красные для меня планеты, ну и отбить у того же Астерикса парочку... Но я почему-то полагал, что победитель у нас один, т.е. лидер в течении 15 лет, поэтому этого делать не стал...
Если в данный момент оставить правила так как есть, то предлагаю объявить победителями первую тройку и закончить партию, ибо ничего с тремя сразу сделать оставшиеся игроки не смогут... Можно, конечно, мне еще поиграть, чтобы того же Астерикса лишить 35 планет, но в целом это картину игры не изменит...
добавлено спустя 1 минуту:
и еще... предлагаю перевести игру в холд, пока не решим, что дальше делать, т.к. стратегия игры будет отличаться в зависимости от того, что решим...
Last edited by I'm on 09:24 25-05-2011; edited 1 time in total |
|
|
Crimson
560 EGP
    Рейтинг канала: 2(10) : 130 Posts: 3041
Joined: 03 Sep 2003
 |
|
I'm wrote: |
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто - занять все красные для меня планеты, ну и отбить у того же Астерикса парочку...
|
Ну, строго говоря тебе уже поздно... Даже если ты сейчас займешь 35 планет - тебе их еще нужно продержать 15 лет, а для остальных это уже 14.
I'm wrote: |
и еще... предлагаю перевести игру в холд, пока не решим, что дальше делать, т.к. стратегия игры будет отличаться в зависимости от того, что решим...
|
Поддерживаю.
добавлено спустя 6 минут:
Кстати, даже у Астериска уже бесполезно отбивать планеты. Т.к. он вполне может тоже сейчас колонизировать кучу красных планет - нигде не сказано, что нужно удержать одни и те же. Зеленые сканеры есть далеко не везде и не у всех, 15 лет он их удержит, а дальше хоть потоп.
По идее надо было добавить какое-то минимальное среднее количество ресов на планету (т.е. просто 35 не считается). Но сейчас уже поздно.
Last edited by Crimson on 09:40 25-05-2011; edited 1 time in total |
|
|
Xaoc
71 EGP
 Рейтинг канала: 1(2) : 5 Posts: 287 Location: Минск Joined: 25 Jan 2008
 |
|
Crimson wrote: |
I'm wrote: |
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто - занять все красные для меня планеты, ну и отбить у того же Астерикса парочку...
|
Ну, строго говоря тебе уже поздно... Даже если ты сейчас займешь 35 планет - тебе их еще нужно продержать 15 лет, а для остальных это уже 14.
|
Совершенно верно. I'm уже не сможет стать лидером просто захватив планеты, придется еще сбросить трех других.
Правила менять не будем! Партию не останавливаем! Продолжаем играть так, как и играли.
У нас два решения:
1. Продолжаем играть еще как минимум 15 лет и объявляем победителя(ей).
2. Просто заканчиваем партию.
_________________ we will never die... |
|
|
Liquidator
64 EGP
 Рейтинг канала: 1(4) : 0 Posts: 125 Location: Питер Joined: 27 Jun 2010
 |
|
Ну и я тогда выскажусь.
Партию предлагаю завершить (ну может еще пару ходов сыграем, есть один интерес для моей расы). Почему завершить: до Астериска мне лететь далеко, Минкса могу попытаться сбросить, но мало реально, т.к. нужно еще несколько лет для необходимых техов и апгрейда баз, а там уже и времени не хватит. Меня тоже маловероятно сбросить, планет много и будет еще больше.
По поводу правил: уже в процессе пришла мысль, что нужно было кое что добавить в правила, чтобы не возникло ситуации которую имеем. Нужно было указать не просто 35 планет, а чтобы из них минимум 3 было чужих HW! У меня они кстати есть + еще парочку могу в ближайшие 6-8 лет занять
_________________ Stars! forever
Last edited by Liquidator on 11:59 25-05-2011; edited 1 time in total |
|
|
I'm
57 EGP
 : 0 Posts: 68
Joined: 01 Feb 2008
 |
|
Crimson wrote: |
Ну, строго говоря тебе уже поздно... Даже если ты сейчас займешь 35 планет - тебе их еще нужно продержать 15 лет, а для остальных это уже 14.
|
Я это и сам понимаю, что поздно. Повторю, я думал, что победитель у нас один... иначе, наверное, и захватил эти 35 планет к 50-му году...
Я голосую за прекращение игру и объявления победителями тех у кого есть по 35 планет...
|
|
|
amfora
61 EGP
 : 0 Posts: 149 Location: Novosibirsk Joined: 07 Sep 2009
 |
|
Crimson wrote: |
Есть предложение устроить эпичное рубилово Север vs Юг Ну или Запад vs Восток.
|
Если большинство желает устроить эпическое рубилово - тогда я предлагаю все, что будет дальше считать следующей партией. Типа 14.2
То есть подводим итоги 14-й партии с текущими показателями (три победителя), ставим игру на холд, делимся на 2 лагеря чтобы было примерное равенство по планетам/ресурсам, устанавливаем новое условие победы - и понеслась...
добавлено спустя 4 минуты:
LapaKin wrote: |
В тестовой партии и у меня было 10К
|
Чтобы пройти тест на 25к надо было иметь 25к
добавлено спустя 27 минут:
Minx wrote: |
По-моему, правила разрабатывались из того расчета, что расы не будут координально сломлены и каждая из которых к 50-му году будет заселять территорию, близкую к ~20 планетам. На практике же как минимум 4 расы вышли из строя.
|
То, что примерно половина рас сильно отстает за 50 лет - это по-моему закономерно. В предыдущей партии из 7 рас тоже 3 заметно отстали. А к 70-му году - и все 4.
Я думаю, при любой расстановке образовались бы 3-4 лидера с > 35 планет.
Игроков было достаточно много, все ставили на быстрое развитие, поэтому воевать по всей площади галактики никто даже не планировал. Галактика разделилась на несколько секторов и в каждом секторе образовался свой лидер. Наверное из 10 подобных партий - 9 дали бы похожий результат (имеется ввиду 3-4 игрока, выполняющих условие победы).
А главным фактором лидерства было все-таки не расположение, а удачный дизайн расы. У меня, к примеру, расположение было не самое удачное - концентрация планет едва ли не самая низкая. В 162 св.годах от ХВ у меня было 15 планет. Для сравнения - у соседей около 30.
Кстати, по рейтингу хорошо видно, что экономика у трех лидирующих рас почти одинаковая. И скорость размножения видимо тоже отличается не более чем на 1%. И довольно широкий хаб.
А кто выбрал другую "экономическую модель" и недостаточно широкий хаб - почти все отстали.
добавлено спустя 19 минут:
Crimson wrote: |
Именно что рандом решил. Скажем, Астерискам просто повезло, что я решил напасть не на них, а на Кьювертей
|
То есть ты подбрасывал монетку, когда решал на кого нападать - на меня или на Квертиса?
Я думаю если бы ты напал на меня - то Квертис этим мог хорошо воспользоваться. И тебе пришлось бы воевать на два фронта. Впрочем, как оно могло выйти - мы уже не узнаем. Вышло так как вышло. Но рандом по-моему не шибко повлиял. См. выше.
добавлено спустя 7 минут:
I'm wrote: |
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто - занять все красные для меня планеты, ну и отбить у того же Астерикса парочку...
|
А почему ты не занял эти планеты год назад? Они все у тебя под рукой. Всего-то надо было построить 18 колонизаторов. Я думал, что ты так и сделаешь...
А отбить у меня планету - это еще надо постараться Фоксоиды 20 лет старались - пока что вышло наоборот, я у них планету вынес.
добавлено спустя 8 минут:
Liquidator wrote: |
Партию предлагаю завершить
|
Если желающих разделиться на 2 лагеря и устроить эпическое сражение не наберется - тогда я поддерживаю завершение.
Тянуть резину еще 15 ходов не очень интересно.
Отбить "лишние" планеты у лидеров я считаю можно только при всеобщем сговоре против кого-то одного, а это уже неспортивно. А если против каждого лидера будут воевать по 2 ближайших соседа - отбить "лишние" планеты явно не успеют.
Last edited by amfora on 15:39 25-05-2011; edited 9 times in total |
|
|
Minx
1025 EGP
        Рейтинг канала: 3(31) : 139 Posts: 10551 Location: Gomel, Belarus Joined: 19 Nov 2005
 |
|
I'm wrote: |
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто
|
Liquidator wrote: |
Нужно было указать не просто 35 планет, а чтобы из них минимум 3 было чужих HW!
|
I'm wrote: |
Предлагаю заняться любимым делом - изменением правил.
|
переделывание правил под свои желания (;
_________________ μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω |
|
|
Xaoc
71 EGP
 Рейтинг канала: 1(2) : 5 Posts: 287 Location: Минск Joined: 25 Jan 2008
 |
|
Итак, из 8-ми активных игроков за прекращение партии высказались 3. Остальные пока молчат. Пока большинство не решит партию остановить - продолжаем согласно регламента.
Кстати, остановка партии предполагает, что победители не объявляются, так как условий победы никто не выполнил..
_________________ we will never die... |
|
|
I'm
57 EGP
 : 0 Posts: 68
Joined: 01 Feb 2008
 |
|
amfora wrote: |
I'm wrote: |
Ибо, например, мне сейчас набрать 35 планет достаточно просто - занять все красные для меня планеты, ну и отбить у того же Астерикса парочку...
|
А почему ты не занял эти планеты год назад? Они все у тебя под рукой. Всего-то надо было построить 18 колонизаторов. Я думал, что ты так и сделаешь...
|
См.выше... да и не спортивно это как-то... это как подогнать результат под себя, обман своего рода...
Хаос wrote: |
Кстати, остановка партии предполагает, что победители не объявляются, так как условий победы никто не выполнил..
|
Ну, как мне кажется, всеобщее голосование за победителя(ей) важнее чем даже наши правила...
|
|
|
Crimson
560 EGP
    Рейтинг канала: 2(10) : 130 Posts: 3041
Joined: 03 Sep 2003
 |
|
amfora wrote: |
Crimson wrote: |
Именно что рандом решил. Скажем, Астерискам просто повезло, что я решил напасть не на них, а на Кьювертей
|
То есть ты подбрасывал монетку, когда решал на кого нападать - на меня или на Квертиса?
Я думаю если бы ты напал на меня - то Квертис этим мог хорошо воспользоваться. И тебе пришлось бы воевать на два фронта. Впрочем, как оно могло выйти - мы уже не узнаем. Вышло так как вышло. Но рандом по-моему не шибко повлиял. См. выше.
|
Аналогично на меня мог бы напасть ты, пока я воевал с Аймом. Собственно, на тебя нападать было даже больше причин - у нас очень похожий хаб (с Аймом мы сильно отличаемся по гравитации), ты не WM (т.е. у меня преимущество в бою), и ты уже воевал с Фоксом.
К Айму я полез в основном из географических соображений (если его выбить, я был бы в углу - из него легче обороняться, чем из центра), а также "для красоты" (все более-менее красиво разбились на пары, наваливаться на тебя вдвоем с Фоксоидом было как-то некрасиво). Называй это рандомом или чем хочешь, но имхо тебе все-таки довольно сильно повезло, что я такой нелогичный
В общем как всегда. Вместо того чтобы получать фан, мы дотошничаем в плане правил. Как будто на корову играем. Ну кому что.
Я за остановку партии.
|
|
|
Minx
1025 EGP
        Рейтинг канала: 3(31) : 139 Posts: 10551 Location: Gomel, Belarus Joined: 19 Nov 2005
 |
|
Crimson wrote: |
Вместо того чтобы получать фан, мы дотошничаем в плане правил. Как будто на корову играем. Ну кому что.
|
Лучший способ разрушить отношения - начать их выяснять (с)
Мое предложение: играть по существующим правилам без изменений до выяснения победителей любым способом.
И ещё хочется посмотреть что внутри МТ (;
_________________ μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω |
|
|
Liquidator
64 EGP
 Рейтинг канала: 1(4) : 0 Posts: 125 Location: Питер Joined: 27 Jun 2010
 |
|
Minx wrote: |
И ещё хочется посмотреть что внутри МТ (;
|
А может посмотрим и закроем партию? Или у тебя в рукаве туз?
_________________ Stars! forever |
|
|
Crimson
560 EGP
    Рейтинг канала: 2(10) : 130 Posts: 3041
Joined: 03 Sep 2003
 |
|
Minx wrote: |
Crimson wrote: |
Вместо того чтобы получать фан, мы дотошничаем в плане правил. Как будто на корову играем. Ну кому что.
|
Лучший способ разрушить отношения - начать их выяснять (с)
Мое предложение: играть по существующим правилам без изменений до выяснения победителей любым способом.
И ещё хочется посмотреть что внутри МТ (;
|
Минкс, ну ежу же уже понятно, что вы втроем победили. Как и то, что правила опять оказались дырявыми и сработали не так, как было задумано. Можно конечно еще полтора месяца притворяться что мы играем, но имхо это фарс.
А MT вообще надо выключать в опциях, имхо. В игре и так достаточно рандомного дисбаланса со старта.
Last edited by Crimson on 05:29 26-05-2011; edited 1 time in total |
|
|
Liquidator
64 EGP
 Рейтинг канала: 1(4) : 0 Posts: 125 Location: Питер Joined: 27 Jun 2010
 |
|
Crimson wrote: |
А MT вообще надо выключать в опциях, имхо. В игре и так достаточно рандомного дисбаланса со старта.
|
МТ еще ладно, а ну как комета на HW свалится?
_________________ Stars! forever |
|
|
LapaKin
52 EGP
 : 0 Posts: 37
Joined: 21 Dec 2010
 |
|
Crimson wrote: |
Можно конечно еще полтора месяца притворяться что мы играем, но имхо это фарс.
|
Фарс, не фарс - не важно, все равно пока раскачаемся на _КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ_ решение те же 1,5-2 месяца пройдут
Предлагаю открыть новую тему на следующую игру и приступить в ней к разнообразным обсуждениям по новой партии, а в этой партии, если у кого есть какой интерес, тот пока его и поотыгрывает, нет никакого интереса - см. на Messenger of death.
Лично я еще с пяток лет походил бы, если конечно Минкс не перестанет ссатьбоятся потерять часть флота и на пофиг меня не пробреет раньше
Liquidator wrote: |
МТ еще ладно, а ну как комета на HW свалится?
|
А у меня в тесте был планетный генезис, минералов куча, а кола кот наплакал, но я решил, что снаряд в одну воронку дважды не падает
|
|
|
Xaoc
71 EGP
 Рейтинг канала: 1(2) : 5 Posts: 287 Location: Минск Joined: 25 Jan 2008
 |
|
Обсудим?
_________________ we will never die... |
|
|
Minx
1025 EGP
        Рейтинг канала: 3(31) : 139 Posts: 10551 Location: Gomel, Belarus Joined: 19 Nov 2005
 |
|
Liquidator wrote: |
А может посмотрим и закроем партию? Или у тебя в рукаве туз?
|
Я за то, чтобы посмотреть и завершить с конкретным результатом.
Туз вряд ли.
Crimson wrote: |
Минкс, ну ежу же уже понятно, что вы втроем победили. Как и то, что правила опять оказались дырявыми и сработали не так, как было задумано.
|
Правила были такими, какие они были объявлены. Игра прошла в рамках правил, и никаких отклонений не вижу. Если кому-то хотелось видеть только одного победителя или кто-то чего-то не учел - это совершенно другая проблема.
LapaKin wrote: |
Лично я еще с пяток лет походил бы, если конечно Минкс не перестанет ссатьбоятся потерять часть флота и на пофиг меня не пробреет раньше
|
У меня не было цели снимать скальп. В партии немного другие задачи ставились.
_________________ μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω |
|
|
|
|
|
Онлайновые игры: «Stars! - EG14» |
|
К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Пока летишь от станции до станции - почистишь картошку, закупился - полетел дальше - сварил суп. Почти полный перенос космической жизни в реал... (Blinder)
|
» Stars! - EG14 | |
|