|
|
|
|
Канал творчества: «База выдуманных знаний» |
|
|
|
DIMOSUS.X
 997 EGP
       
Рейтинг канала: 12(1753)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
   |
|
Возникла необходимость как-то унифицировать представления о будущем. Прошу помочь разработать относительно универсальные системы классификации.
Как я вижу корабли:
Палубный флот
- истребители-перехватчики
- бомберы, торпедоносцы
Малые суда
- корветы
- фрегаты
- малые транспорты
Средние суда
- легкие эсминцы
- средние транспорты
- малые авионесущие крейсера
Большие суда
- крейсеры
- авионесущие крейсера
-большие транспорты
Еще больше
- линейные крейсера
- дредноуты
Космический десант и наземные войска, тут упрощенно:
Рядовой, капрал, сержант, лейтенант, капитан, майор, полковник, генерал.
Для более точной классификации добавить три ранга. Скажем сержант третьего ранга это примерно прапорщик по современной классификации.
Так же систему военно-космических званий, но тут у меня полный завал...
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
Kosh
 1863 EGP
             
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
Совершенно никому ненужная работа 
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
DIMOSUS.X
997 EGP
Рейтинг канала: 12(1753)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
И да же поспорить ни кто не захочет? 
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
Криптон
 996 EGP
Рейтинг канала: 10(1431)
Репутация: 164
Сообщения: 2665
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.04.2008
|
|
Тут очень сложно спорить. Любой довод натыкается на "это будущее. Технология «трампампам» позволяет...".
|
|
|
|
Гитарист
78 EGP
 
Рейтинг канала: 4(68)
Репутация: 4
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 01.05.2013
|
|
Ну если это для своего произведения, то как тебе нравится, так и придумывай, то, что уже описано в принципе-то нормально, хотя и не ново. Т.е. в подобном виде можно и для других нужд, например для военно-космических можно взять те же, что и в ВВС, раз уж названия для других войск похожи на наши. Это относительно названий. А вообще согласен с Криптоном, мы же не знаем какое оно, будущее. Может если бы как-то определить его, тогда и дело пойдёт.
Последний раз редактировалось: Гитарист (16:56 07-07-2013), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Курильщег
 690 EGP
 
Рейтинг канала: 11(1625)
Репутация: 104
Сообщения: 3960
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 10.01.2009
|
|
Все космосим свой пилишь?
_________________
Assuming direct control |
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
Рейтинг канала: 14(2440)
Репутация: 110
Сообщения: 3149
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 05.04.2007
|
|
Я свою собственную классификацию запиливал - пока забросил. Остановился на этом:
D-класс: малые космические корабли (истребители, штурмовики и прочее)
K-класс: что-то вроде патрульных кораблей, на борту несут отряд десанта с техникой (6 человек, 1 броневик, 1 челнок), предназначены для быстрого реагирования на разные угрозы. Пожалуй, единственный класс кораблей, который можно встретить в космосе (помимо невоенных кораблей).
М-класс: тяжелые боевые платформы, в основной своей массе беспилотные, несут оружие массового поражения, дальнобойные ракеты крейсерского класса. Появляются на арене если объявлено военное положение.
G-класс: сверхтяжелые корабли (появляются на арене, когда объявлена война - то есть когда пипец уже совсем)--
*беспилотная мобильная база для кораблей D-класса
*мобильная база для сил вторжения - наземных войск, пилотируемых кораблей D-класса.
*тяжелые беспилотные боевые платформы для ведения неограниченной войны на уничтожение (по бекстори - всего один такой есть, да и тот не готовый к работе)
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
mc_
 408 EGP
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Не верю я в "космические истребители". Вообще 
|
|
|
|
DIMOSUS.X
997 EGP
Рейтинг канала: 12(1753)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
Хрен с ним — с флотом, разве ни у кого нет идей для ранжирования служащих военно-космического флота?
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
Криптон
996 EGP
Рейтинг канала: 10(1431)
Репутация: 164
Сообщения: 2665
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.04.2008
|
|
| DIMOSUS.X : |
|
разве ни у кого нет идей для ранжирования служащих военно-космического флота?
|
1)Традиционный подход: линейка званий военно-морского флота.
2)Не совсем традиционный подход: линейка званий военно-воздушных сил.
3)Альтернативный подход: линейка званий не-европейской армии (например, древнеперсидской, или древнеримской).
4)Ещё один альтернативный подход: полностью выдуманная линейка званий.
|
|
|
|
McRousseaux
841 EGP
 
Рейтинг канала: 9(1090)
Репутация: 210
Сообщения: 6930 Предупреждений: 1
Откуда: ) и все мы
Зарегистрирован: 31.01.2005
|
|
убрать, оставить только Т-носцев
| DIMOSUS.X : |
- линейные крейсера
- дредноуты
|
Опиши своими словами разницу между ними.
И вообще Кош прав - каждый афтырь под себя эти классификации перекорёживает
_________________
МакРуссо, он же Мак, он же Руссо.
Пират, контрабандист. Отличается пристрастием к рому.
Характер скверный.
Не женат. |
|
|
|
Immor Mortis
150 EGP
Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010
|
|
проблема не в названии, а в наполнении сколько копьев уже было сломано в темах о реализме и тд)
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
|
McRousseaux
841 EGP
Рейтинг канала: 9(1090)
Репутация: 210
Сообщения: 6930 Предупреждений: 1
Откуда: ) и все мы
Зарегистрирован: 31.01.2005
|
|
реализм применительно к бубущему? Ну-ну...
_________________
МакРуссо, он же Мак, он же Руссо.
Пират, контрабандист. Отличается пристрастием к рому.
Характер скверный.
Не женат. |
|
|
|
Immor Mortis
150 EGP
Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010
|
|
Ну тут много людей, которые хотят чтобы прибор работал в соответствии с их мировосприятием) и все скатывается в реализм, сдвигая фантастическое допущение в сторону
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
|
Комиссар
96 EGP
Рейтинг канала: 4(83)
Репутация: -29
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
|
|
Не понимаю, чем автору не нравится традиционная система воинских званий ВМФ и сухопутных войск?
Касательно классификации кораблей тоже можно взять классификацию современного ВМФ и приспособить её для космоса.
Когда мне понадобилось придумать совершенно новую систему воинских званий и классов кораблей, я поступил следующим образом:
Вооружённые силы разделил на космические и планетарные.
Все военно-космические силы разделил на космические корабли, космолёты и космические станции.
Со станциями думаю понятно, а космолёты от кораблей отличались способностью самостоятельно летать в атмосфере планет, совершать посадку и взлетать. Поэтому космолёты должны были иметь аэродинамическую форму.
По месту дислокации разделил на орбитальные, межпланетные и межзвёздные.
По классам корабли разделялись на космолётоносцы, крейсера, фрегаты и десантные транспорта. Но были и специализированные модификации, характерные для каждой из сторон. Например, космолётонесущий крейсер, ударный крейсер (увеличенное количество ПУ и БЗ ракет), экспедиционный крейсер ("Стелс"), крейсер-броненосец (увеличенная защита корпуса) и т.д.
Космолёты разделялись на истребители (высокоскоростные, против космолётов), штурмовики (средняя скорость, оружие помощнее), ракетоносцы (сильное противокорабельное вооружение, но малая скорость и уязвимы против истребителей) и десантники (высаживают на планеты десант).
Звания зависели от уровня мастерства и ответственности военнослужащего. Поэтому после рядовых (новобранец, воин и старший воин) вместо сержантов были мастера (мастер, старший мастер и шеф-мастер). Затем шли офицеры: лейтенант (пилот космолёта, командир роты, либо командир группы/батареи на корабле), капитан (командир звена, батальона или БЧ на корабле), полковник (командир эскадрильи, полка или помощник командира на корабле).
Затем шли командоры четырёх рангов. Ранг определял, каким кораблём может командовать командор (от десантного транспорта и до космолётоносца).
Вершиной военной иерархии был командор нации.
_________________
От каждого - по способностям, каждому - по заслугам! |
|
|
|
Kosh
1863 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| Комиссар : |
|
командор нации
|
Ого, нации не больше не меньше. А где командор расы тогда?
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
Комиссар
96 EGP
Рейтинг канала: 4(83)
Репутация: -29
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
|
|
| Kosh : |
| Комиссар : |
|
командор нации
|
Ого, нации не больше не меньше. А где командор расы тогда?
|
А зачем? Там всего одна раса. Человеческая.
У инопланетян своя иерархия.
|
|
|
|
McRousseaux
841 EGP
Рейтинг канала: 9(1090)
Репутация: 210
Сообщения: 6930 Предупреждений: 1
Откуда: ) и все мы
Зарегистрирован: 31.01.2005
|
|
когда делается так:
| Immor Mortis : |
|
Ну тут много людей, которые хотят чтобы прибор работал в соответствии с их мировосприятием
|
то
| Immor Mortis : |
|
все скатывается в реализм, сдвигая фантастическое допущение в сторону
|
и получается вотчё:
http://www.youtube.com/watch?v=04uK_ilexR8
Так что либо леаризьм либо выдуманный преферанс и стьюардессы, на вкус и запах разные
_________________
МакРуссо, он же Мак, он же Руссо.
Пират, контрабандист. Отличается пристрастием к рому.
Характер скверный.
Не женат. |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
  
Рейтинг канала: 5(194)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| DIMOSUS.X : |
|
Возникла необходимость как-то унифицировать представления о будущем.
|
| Цитата: |
|
Хрен с ним — с флотом, разве ни у кого нет идей для ранжирования служащих военно-космического флота?
|
| Цитата: |
|
Хрен с ним — с флотом, разве ни у кого нет идей для ранжирования служащих военно-космического флота?
|
Зачем?
Зачем необходимо унифицирование представление о будущем, зачем нужны сведённые в правила наименования космических кораблей будущего, зачем нужны табели о рангах будущего?
Вот есть рассказ. В нём фигурируют какие-то названия каких-то кораблей, упоминаются звания каких-то военных. Что будет, если пару из них заменить? Ничего. Вообще ни-че-го. Потому что в центре повествования находится персонажи, а не типы комсолётов. А если вся площадь рассказа занята сплошными ТТХ, марками и именами собственными, это верный показатель того, что автор понятия не имеет, о чём он хочет написать.
Для чего может понадобиться глубоко проработанный бэкграунд:
* Есть некоторый тип рассказов, для которых может сролять разница в тонну КА, несмотря на том, что повествование крутится вокруг персонажей. Писать такие рассказы практически никто не умеет (за малым исключением ), важно это скорее автору, ибо читатели на такие тонкости всё равно забивают, да и таких рассказов исчезающе мало.
* Это может понадобиться для игровой вселенной, по которой создаётся игра (компьютерная или настольная), которая подразумевает активное модостроение (в том или ином виде).
* Это может быть что-то (художественное произведение, игра, кино), что подразумевает обширную область охвата мира, множество серий/продолжений/дополнений, множество разнородных исполнителей, которые будут работать с этим миром. Для этого имеет смысл проработать костяк, чтобы все всегда гребли примерно в нужную сторону.
Можно проработать это просто для себя, для удобства достижения внутренней непротиворечивости мира.
Но. Тут есть одна загвоздка - не о чем тут спорить. Мир целиком и полностью завивит от автора. Можно подобрать совершенно непротиворечивые и очень правдоподобные предпосылки как для существования малых КА, так и для их полной непригодности и нецелесообразности. Причём оба варианта можно вывести даже из настоящего+100, например. И так в любых аспектах фантастического мира. Что нужно - то и будет.
А над проработкой всяких тонкостей и пр стоит крепко подумать. Нужно ли оно вообще и стоит ли этим заниматься до того, как определишься, что же именно должно быть в рассказе.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Комиссар
96 EGP
Рейтинг канала: 4(83)
Репутация: -29
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
|
|
| DIMOSUS.X : |
Возникла необходимость как-то унифицировать представления о будущем. Прошу помочь разработать относительно универсальные системы классификации.
|
| Shirson : |
Зачем необходимо унифицирование представление о будущем, зачем нужны сведённые в правила наименования космических кораблей будущего, зачем нужны табели о рангах будущего?
Это может понадобиться для игровой вселенной
Это может быть что-то (художественное произведение, игра, кино), что подразумевает обширную область охвата мира, множество серий/продолжений/дополнений
Можно проработать это просто для себя, для удобства достижения внутренней непротиворечивости мира.
|
Человек сказал же, "возникла необходимость". Значит, ему нужно. Какая разница, зачем? Возможные причины Вы сами назвали.
И не о чем тут спорить. Либо помочь и предложить свой вариант, либо пройти мимо этой темы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «База выдуманных знаний» |
|
|
