|
|
|
Онлайновые игры »
Канал Star Wind: «Конечный продуктъ - конченый продуктъ» |
|
|
Jan
99 EGP
 Репутация: 16 Сообщения: 88 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 14.03.2005
 |
|
считаю ракеты д.б. все же тем продуктом, вопрос только, чем привлечь ксенов, шоб они апы не только на ПРО ставили. Предлагал ап Регенирации, не прошло... можно еще предложить ап Ложных целей на радар. Нужны предложения чтобы Ксенов (Пегаса-ксена ) заинтерисовать.
_________________ Если болт нужно забить аккуратно, его вкручивают. |
|
|
SPATHI
69 EGP
 Репутация: 1 Сообщения: 106 Откуда: Мушкаф Зарегистрирован: 13.10.2004
 |
|
Почему не сделать, чтобы Апы на ПРО просто уменьшали урон наносимый ракетами (например 25%, 50%, 75%) соответственно?
|
|
|
Shirson
1605 EGP
           Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002
 |
|
Почему в качестве Конечного Продукта не подходит топливо? На него всегда будет спрос, это продукт непрерывного потребления.
_________________ У меня бисера не доxеpа. |
|
|
Power-Val
132 EGP
  Репутация: 2 Сообщения: 242 Откуда: Минск, РБ Зарегистрирован: 19.04.2005
 |
|
Shirson : |
Почему в качестве Конечного Продукта не подходит топливо? На него всегда будет спрос, это продукт непрерывного потребления.
|
Переделать "форсаж", чтобы работал на топливе, а не на генераторе.
|
|
|
Shirson
1605 EGP
           Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002
 |
|
Это не суть. Пусть это будет supply, который используется в СЖО и/или реакторе - не важно. Или просто топливо - то, что всегда необходимо для существования (полётов) и то, что тратиться.
Спрос будет постоянный.
_________________ У меня бисера не доxеpа. |
|
|
Power-Val
132 EGP
  Репутация: 2 Сообщения: 242 Откуда: Минск, РБ Зарегистрирован: 19.04.2005
 |
|
В теперешней ситуации есть еще один "конечный продукт" - камикадзе.
Это нуб(ы) на М5 (и чем больше, тем лучше), цель которого получить бесплатный М5 и тем самым скушать немного ресурсов с верфи, после чего вылететь и сразу умереть. Затем повторять данную продцедуру н-е кол-во раз для "съедания" ресурсов верфи на радость торговцам.
|
|
|
duch
801 EGP
      Репутация: 223 Сообщения: 6738 Заблокирован Откуда: Москва Зарегистрирован: 11.07.2001
 |
|
Shirson : |
Почему в качестве Конечного Продукта не подходит топливо? На него всегда будет спрос, это продукт непрерывного потребления.
|
Теоретически подходит. В нашем случае роль энергоносителей играют батарейки. А практически - очередное усложнение игры, и без того сложной для начинающих.
|
|
|
VRus
647 EGP
        Репутация: 247 Сообщения: 5276 Откуда: Москва Зарегистрирован: 24.06.2001
 |
|
Shirson : |
Это не суть. Пусть это будет supply, который используется в СЖО и/или реакторе - не важно. Или просто топливо - то, что всегда необходимо для существования (полётов) и то, что тратиться.Спрос будет постоянный.
|
Сразу же поставят в два раза больше Refinery, чем нужно, и завалят топливом всю вселенную на 10 лет вперед.
Я предлагаю поднять интерес к ракетам такой нехитрой штучкой - позвольить стрелять ракетами кораблям, у которых сбит щит. К примеру, вплоть до 75% хулла. Т.е. лазер отрубился, но отбиться от недобитой Н-ки еще можно ракетами.
|
|
|
Pegasus
1039 EGP
     Репутация: 335 Сообщения: 7085 Откуда: НН Зарегистрирован: 09.12.2002
 |
|
Достаточно снять ПРО у ксенов и ракеты днём с огнём не сыщешь.
Единственная проблема - на какие апы перекинуть излишек энергии. Пока внятных предложений не услышал.
_________________ There shall be wings! |
|
|
Power-Val
132 EGP
  Репутация: 2 Сообщения: 242 Откуда: Минск, РБ Зарегистрирован: 19.04.2005
 |
|
Pegasus : |
Достаточно снять ПРО у ксенов и ракеты днём с огнём не сыщешь.
Единственная проблема - на какие апы перекинуть излишек энергии. Пока внятных предложений не услышал.
|
Во-первых - форсаж, так как они "появляются" ниоткуда и можно предположить что именно на нем.
Во-вторых - ракетная установка, и дай им по паре ракет
Вот 4 апа, которые эндомно могут снять ПРО, или любой др. параметр (маневр, скорость, щит).
|
|
|
Lazy Cat
405 EGP
  Репутация: 145 Сообщения: 2148 Откуда: Украина, Тернополь Зарегистрирован: 16.04.2004
 |
|
Добавить ксенам дронов. И либо ПРО, либо дроны, либо ракеты (вероятность пуска ракает больше нуля только по более сильному кораблю).
Да, если добавлять ракеты, то пусть ксены стреляют ими только по игрокам, но не по копам (копы и так мальчики для битья).
_________________ Еж - птица гордая ...
А тут столько летающих eg-й %) |
|
|
Vitalii
955 EGP
     Репутация: 249 Сообщения: 7214 Откуда: Тула Зарегистрирован: 13.08.2002
 |
|
снять ксенам ПРО и перекинуть эти апы на щит
_________________ Связь - это как воздух, незаметна, пока не испортишь. |
|
|
RomixV
135 EGP
  Репутация: 29 Сообщения: 212 Откуда: Мытищи Зарегистрирован: 24.02.2005
 |
|
Pegasus : |
Достаточно снять ПРО у ксенов и ракеты днём с огнём не сыщешь.
Единственная проблема - на какие апы перекинуть излишек энергии. Пока внятных предложений не услышал
|
Не понял.. Ведь когда передаешь корабль полиции могут остаться несколько клеточек генератора не использованными. Приходится и тратить на ракетную установку, хотя та и не используется полицией.. Но теоретически ведь могут быть и не использованы. А чем ксены лучше? Почему у них должно быть все на 100% генератора?
_________________ Не кончается лишь Дорога... (c) |
|
|
Pegasus
1039 EGP
     Репутация: 335 Сообщения: 7085 Откуда: НН Зарегистрирован: 09.12.2002
 |
|
RomixV : |
Но теоретически ведь могут быть и не использованы. А чем ксены лучше? Почему у них должно быть все на 100% генератора?
|
Можно, как временную меру. Примерно через полчаса ПРО у ксенов уже будет урезано.
_________________ There shall be wings! |
|
|
duch
801 EGP
      Репутация: 223 Сообщения: 6738 Заблокирован Откуда: Москва Зарегистрирован: 11.07.2001
 |
|
Pegasus : |
Достаточно снять ПРО у ксенов и ракеты днём с огнём не сыщешь.
|
Имхо - НЕ достаточно. Это только полрешения вопроса. Отметьтесь плз - кто будет жертвовать апами генератора на своём корабле в пользу Ракетной Установки? Мну точно не буду, и для мну ракеты так и остануцца бесполезным барахлом.
Если б переставлять апы генератора можно было на ходу - другое дело. Вот это уже полное решение вопроса.
|
|
|
Power-Val
132 EGP
  Репутация: 2 Сообщения: 242 Откуда: Минск, РБ Зарегистрирован: 19.04.2005
 |
|
Я буду, так как есть шанс завалить К на паре кораблей меньше М6. Это было основной проблемой первых выносов сектором, так как не у всех кланов есть М2 и даже М6. А так по старинке
|
|
|
J()HN
370 EGP
   Репутация: 87 Сообщения: 902 Откуда: РнД. Зарегистрирован: 11.07.2005
 |
|
Есси быть совиршенно честным, то я ужо большой спициалист по вынесению Как с 1 М6 и кучкой мелочи (довольно-таки небольшой), до меньшего пока не доходило. А ПРО всё-равно как было, так и осталось, посему ракеты - хламмммммм.....
_________________ Shall I push the button? |
|
|
Pegasus
1039 EGP
     Репутация: 335 Сообщения: 7085 Откуда: НН Зарегистрирован: 09.12.2002
 |
|
ПРО не будет на вновь появившихся ксенонах, на уже летающих оно никуда не делось.
_________________ There shall be wings! |
|
|
Power-Val
132 EGP
  Репутация: 2 Сообщения: 242 Откуда: Минск, РБ Зарегистрирован: 19.04.2005
 |
|
Я за ПРО в попорции 50/50. Либо оно у него есть, и тоогда уж извинете, придется сверлить. Либо нет, тогда ракеты должны попадать и почти все.
|
|
|
Sciv
425 EGP
  Репутация: 56 Сообщения: 1898 Откуда: Реутов Зарегистрирован: 07.09.2004
 |
|
duch : |
будет жертвовать апами генератора на своём корабле в пользу Ракетной Установки?
|
При условии, что ракеты станут попадать по ксенам постоянно, то без проблем пожертвую парой апов! Иметь хотя бы шелки на борту и знать, что они точно попадут и спасут ебя - да за такое отдам эти апы нераздумывая!!!
_________________ Добpо всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добpый. |
|
|
|
|
|
Онлайновые игры ->
Канал Star Wind: «Конечный продуктъ - конченый продуктъ» |
|