|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «Кто какие пушки пользует??» |
|
|
|
мрак
 141 EGP
 
Репутация: 21
Сообщения: 348
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 10.07.2003
  |
|
2 ELEFANT
А смысл??
ПСГ и так неплохо щиты снимает...А ИД только девайсы вынесет... 
_________________
На пьяные реплики... трезвых ответов принципиально не даём... |
|
|
|
mouse_male
230 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
Репутация: 64
Сообщения: 822
Откуда: St-Petersburg
Зарегистрирован: 23.07.2004
|
|
| Dymon : |
|
На Персее с 3*БПСГ выносится ВСЁ в игре. Причём играючи. М6 - это вообще легче всего. Кстати, некоторую трудность для меня представляли именно Драконы. Из-за большой скорости и маневренности. Да ещё и пушками, как ёлки, обвешаны все.
|
во блин...
не был в конфе уже месяца 2, а разговоры всё о том же... 
эта конфигурация Персея - читерская... я воевал тока пульсирующим оружием и то практически любой корабль мог вынести (кроме пожалуй М1 Каков и ДЖея)... а с Персеем и 3*БПСГ в игре вапче делать нечего...
_________________
-Желаю, чтобы все!
-И вам того же! (С) |
|
|
|
DarkSoul
388 EGP
Репутация: 84
Сообщения: 1146
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 04.04.2005
 |
|
| mouse_male : |
|
а с Персеем и 3*БПСГ в игре вапче делать нечего
|
А никто не заставляет использовать 3*БПСГ.
_________________
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того!!! |
|
|
|
xeon
|
|
силовухи рулят, пушка и для снесения щитов и для захвата кораблей и для массового уничтожения 
|
|
|
|
ILex
750 EGP
 
Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 216
Сообщения: 1405
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 24.11.2004
|
|
Пушки, которые использую:
1 место - ГПСГ
2 место - ГППЦ
3 место - ГХЕПТ
Остальные педко использую
|
|
|
|
lionezzz
 1730 EGP
Репутация: 298
Сообщения: 5527
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.02.2005
|
|
Не...самые прикольные пушки - AHEPT...Особенно на Персе 3 штуки. А ПСГ - Читерство...
_________________
...And Justice for All |
|
|
|
ILex
750 EGP
Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 216
Сообщения: 1405
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 24.11.2004
|
|
| Lionezzz : |
|
А ПСГ - Читерство...
|
Читерство? Хорошо. Попробуй с нечитерских пушек вынести какский сектор. Тяжело очень. Особенно против 2х М2
|
|
|
|
lionezzz
1730 EGP
Репутация: 298
Сообщения: 5527
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 19.02.2005
|
|
| Цитата: |
|
Читерство? Хорошо. Попробуй с нечитерских пушек вынести какский сектор. Тяжело очень. Особенно против 2х М2
|
Вот именно, что читерство! Раз другими пушками нельзя, то это - не предусмотрено...значит - читерство. 
_________________
...And Justice for All |
|
|
|
xeon
|
|
фотомки тоже хорошо и не читерские и по корпусу отменно бьют
|
|
|
|
XArgon
1425 EGP
     
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 395
Сообщения: 4153
Откуда: Интернеты
Зарегистрирован: 06.08.2005
|
|
Кратко, в тему. Что я юзаю. 
Нова - 2 БХЕПТ + 2 ИД, + 1 ГПАК в турели
Персей - 3 АХЕПТ + 3 БПСГ
Хаак М3 - 3 БКЕ. 
Вот основной арсенал. А ещё есть М2 Скат:
3 ИД в передней турели, в остальных разные ППС.
Достаточно в тему?
|
|
|
|
Tension MAN
1220 EGP
 
Рейтинг канала: 4(56)
Репутация: 383
Сообщения: 8350
Откуда: Москва, корпус Д&Ф
Зарегистрирован: 30.11.2002
|
|
археологи  
_________________
EVE-online - TensionMAN in game. |
|
|
|
Tension MAN
1220 EGP
Рейтинг канала: 4(56)
Репутация: 383
Сообщения: 8350
Откуда: Москва, корпус Д&Ф
Зарегистрирован: 30.11.2002
|
|
опен
_________________
EVE-online - TensionMAN in game. |
|
|
|
huMMer
205 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 65
Сообщения: 504
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.09.2005
|
|
Теншену - спасибо за открытие
Ибо тема о вооружении, на мой взгляд, весьма интересна
Несколько накопившихся мыслей сходу, после изучения характеристик и скромного опыта боевого применения:
1) Странная она, пушка APAC... Внимательно читал характеристики, и пришел к выводу, что GIRE практически по всем параметрам лучше получается. Судите сами: скорострельность выше, скорость заряда выше, энергоемкость ниже, урон корпусу и щиту за выстрел одинаковый, за секунду GIRE рулит, места занимает меньше, стоит вдвое дешевле... и что, переплачивать за несчастные 300 метров возросшей зоны поражения при вдвое уменьшенной скорости заряда?? ИМХО, на редкость бесполезная штука. Кто-нить на Гончей или Ягуаре ее юзал вместо GIRE?
2) BHEPT vs GHEPT: тоже, имхо, неоднозначный выбор. Существенно более скорострельные и менее энергоемкие (к тому же меньшие по размеру и более дешевые) БХЕПты становятся неплохим выбором в качестве носовых орудий (или турелей) для борьбы М6 с быстрыми и верткими противниками в мирных секторах. Может, конечно, это руки кривые, но вот что-то трудно мне на Оспрее мамбу с носа ГХЕПтами завалить - попасть тяжело! А БХЕПтами лучше получается.
ГХЕПты же лучше себя показывают для борьбы с капшипами, станциями и т. п., но это всем известно. В общем, я даже в оспрее вожу комплект БХЕПтов на нос именно для энтих целей.
3) Та же ситуация с APSG и BPSG: при приросте ударной силы и зоны поражения беты по сравнению с альфой в среднем на треть, имеем прирост энергоемкости в 4 с лишним раза (!) и падение скорострельности на треть. Что делает БПСГ, ИМХО, выбором прежде всего Корветов и (хе-хе) "читерского" персея, у которого приличный генератор. А вот, скажем, тому же Ориноко, ИМХО, в целом ряде случаев будет удобней с АПСГ. Почему Баян с четыремя альфами так рулит? Патаму что даже с дохленным 50-мвт. генератором может нормально из них стрелять, с их энергоемкостью, равной GIRE.
4) Хех, а ведь по таблице получается, что GIRE против медленных крупных целей должна заруливать APSG, из-за более высокой скорострельности по таблице за секунду у нее урон выше и по корпусу, и по щитам (кстати, и чем у БПСГ тоже ) Вот я сам не проверял, но было бы интересно попробовать эти табличные данные на практике проверить: попробовать одно и то же "тело" завалить АПСГ и GIRE, и посмотреть, что получится.
|
|
|
|
sergej4341
460 EGP
Репутация: 148
Сообщения: 1593
Откуда: Химки/Брест
Зарегистрирован: 16.01.2004
|
|
| huMMer : |
|
) Хех, а ведь по таблице получается, что GIRE против медленных крупных целей должна заруливать APSG, из-за более высокой скорострельности по таблице за секунду у нее урон выше и по корпусу, и по щитам (кстати, и чем у БПСГ тоже ) Вот я сам не проверял, но было бы интересно попробовать эти табличные данные на практике проверить: попробовать одно и то же "тело" завалить АПСГ и GIRE, и посмотреть, что получится
|
попробуй, но учти, что комп неверно просчитывает как дальность открытия огня с ПСГ, так и урон от ентого оружия
_________________
нажал клав. и затаил дыхание |
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 3(29)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
2huMMer: генераторы кораблей в игре даны для виду, на самом деле они ничем не отличаются.
_________________
Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
|
-*Blacker*-
70 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 6
Сообщения: 127
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 05.09.2005
|
|
| sergej4341 : |
|
так и урон от ентого оружия
|
Урон написан верный, просто один выстрел из ПСГ попадает по цели намного больше, чем один раз особенно если цель большая.
|
|
|
|
huMMer
205 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 65
Сообщения: 504
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 02.09.2005
|
|
| Цитата: |
|
2huMMer: генераторы кораблей в игре даны для виду, на самом деле они ничем не отличаются.
|
У кораблей одного класса - могу согласиться, но, ИМХО, нова из 2 бхептов сможет стрелять меньше, чем оспрей, разве не так?
| Цитата: |
|
попробуй, но учти, что комп неверно просчитывает как дальность открытия огня с ПСГ, так и урон от ентого оружия
|
Я скриптовать не умею, но было бы интересно поставить неподвижную невооруженную цель со щитами, и из, скажем, Мандалая попробовать на количество выстрелов разделать ее из гири (GIRE) и АПСГ. Из одной, для чистоты эксперимента.
_________________
Life is not what you see, life is what you wish to remember... |
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 3(29)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
| huMMer : |
|
У кораблей одного класса - могу согласиться, но, ИМХО, нова из 2 бхептов сможет стрелять меньше, чем оспрей, разве не так?
|
Так. В любом классе кораблей расход энергии зависит от количества и типа пушек, а не от генераторов. Ты просто писал, что Оринока лучше с APSG, а Персик с BPSG, дык генератор то у них одинаковый на самом деле И кстати на Персике 3 ствола ставится, так что это вообще зверь, он даже круче Оспрея и Немезиды, так как маневреный и стреляет из 3 BPSG туда куда ты укажешь. Так что для BPSG оптимальный корабль это Персик, а не корветы. А для APSG конечно же Баян
_________________
Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
|
Walstar
115 EGP
Репутация: 13
Сообщения: 238
Откуда: Остров рыба
Зарегистрирован: 12.09.2005
|
|
Говорить какие использую можно долго. Каждая пушка нужна для конкретного корабля и конкретной задачи. Слабые типа GIRE, PAC (относительно) на маленьких корабликах типа М4, 5, а также когда надо захватить кого-либо не сильно сбивая величину корпуса. Мощные типа HEPT - на кораблях класса М3, 6, 2, 1. Мобильную буровую установку для добычи. PSG - для выполнения некоторых миссий и поднятия боевого рейтинга в какском секторе (без них там делать просто нечего).
А вот точно не использую Фотонки. Большая стоимость, вес, а мощность сравнимая и с HEPT и с PSG.
_________________
Глупец кто считает, что во мраке есть жизнь. Да будут звезды! |
|
|
|
XArgon
1425 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 395
Сообщения: 4153
Откуда: Интернеты
Зарегистрирован: 06.08.2005
|
|
Но фотонки - самые дальние. А у ХЕПТов на бигшипах дальности явно не хватает. Поставил я как-то Скату в хвост 3 АХЕПТа - так они вообще не хотели стрелять! Цель слишком далеко!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «Кто какие пушки пользует??» |
|
|
