|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «Самый лучший М2» |
|
| Какой M2 лучше (дизайн + характеристики) |
| Аrgon Titan |
|
31% |
[ 21 ] |
| Boron Ray |
|
10% |
[ 7 ] |
| Split Python |
|
10% |
[ 7 ] |
| Teladi Phoenix |
|
7% |
[ 5 ] |
| Paranid Odysseus |
|
22% |
[ 15 ] |
| Xenon K |
|
17% |
[ 12 ] |
|
| Total Votes : 67 |
|
|
|
Gorynych
 566 EGP
   
: 102
Posts: 1867
Joined: 30 Jun 2003
  |
|
| Quote: |
|
Титан в отличии от рэя гораздо крысивее и практичнее
|
Это титан-то красивее? Я, конечно, о вкусах спорить не люблю, но Скат мне нравится намного больше (и внешне в том числе)
_________________
Imperare sibi maximum imperium est
Повелевать собою - величайшая власть |
|
|
|
RDestroyer
175 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
: 22
Posts: 1021
Joined: 15 May 2002
|
|
Ну не знаю, я сегодня весь день устраивал скриптами сражения разных флотов (ну и тормоза были когда Титаны сражались с 850 Персеями  ), если флоты состоят из примерно одинакового количества количества М2 то никто не побеждает и даже ни один корабль не повреждается сильнее чем на несколько процентов... Далее, флот М6 вынес флот Титанов, но не смог убить ни одного Феникса... Зато флот Персеев достаточно легко вынес Фениксов, но не смог убить ни одного Титана... Наде еще М6 против М3 попробовать, но вывод уже виден - флот должен состоять из кораблей всех типов, М2 М6 и М3... Значит, придется добавлять во флот и М1 чтобы таскать М3... И еще, получается что ставить PSG/ID на корабли тоже не следует, так как иначе они буду бить собственных М3 и М6... Я ставил на М2 по 15 GHEPT и 3 GРРС в тестах, GHEPT-ы лучшее оружие... Тогда преимущество титанов в типе вооружний пропадает... Однако, надо еще посмотреть зоны поражения у разных кораблей, у паранидского Одиссея например какик-то проблемы со стрельбой по бокам... Причем, если я сам стреляю из турелей то всё нормально, а если я на своем М6 лечу рядом с вражеским М2 то есть довольно обширные места где по мне стреляет только одна турель, надо это дело исследовать для всем М2... Однако мне кадется что например Одиссей лучше всего стреляет вперед-вверх и назад-вниз, а Титан вперед-вбок... ИМХО Титан всеже один из лучших М2, может только Рэй получше благодаря цене...
|
|
|
|
Мамонт
1818 EGP
          
: 472
Posts: 9083
Location: Кайнозойская эра
Joined: 29 Sep 2003
 |
|
Хмм Питон по красоте не блещит да и габаритами по более будет (задевает много попутчиков). Но характеристики хороши особенно скорость и маневренность. Да не спорю щитов и лазеров меньше, и корпус не велик, плюс ангар на одну единицу. Но мне кажеться скорость очень весомый аргумент, кода нуно сленять в сторонку что бы щит востановить. Да и от ксенонских и кхаакских корабликов класса M2 удирает быстро.
_________________
Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen. |
|
|
|
-Diamond-
100 EGP
: 0
Posts: 138
Joined: 28 Dec 2003
|
|
M2 Удирать? Ну ты дал! Вообще все по идее от него должны удирать. Не знаю как на нем летается, но я на персее сектор ксенонов вынесу, если напрягусь, а ты говоришь M2
|
|
|
|
Slant
285 EGP
 
: 42
Posts: 1100
Location: Украина, г.Полтава
Joined: 01 Sep 2001
|
|
А вы знаете - дизайн Аргонского Титана - плагиат чистой воды. 
Это десантый корабль из фильма "Звездная Пехота". Несколько упрощена только форма носа. А так, даже радарная башенка есть, которую об астероид снесли в первом полете. (Как раз перед нападением жуков).
Кстати, паранидский TL до боли похож на легкий корпоративный крейсер из IW-2. К чему бы это?
|
|
|
|
Interceptor
|
|
Пару дней назад пересел на ксенонский М2. Вот это вещь! Титан и рядом не летал. Скорость 306, обстрел турелями по всей сфере вокруг корабля, отличный обзор из кабины, видна вся передняя часть крейсера, легко управлять. Забудьте про титан - это дерьмо.
|
|
|
|
mister X
545 EGP
: 122
Posts: 3991
Joined: 25 Oct 2002
|
|
На ксенонский?!  Опиши как ты это сделал, а?
_________________
All your base are belong to us |
|
|
|
Toxan
155 EGP
: 32
Posts: 420
Location: Минск
Joined: 10 Oct 2003
|
|
Конечно титан хорош, но я еще в деле не видел ксенонский М2
_________________
Отвечаю на любые вопросы: вопрос поддающийся логике - 1$, тупой - 100$. |
|
|
|
Toxan
155 EGP
: 32
Posts: 420
Location: Минск
Joined: 10 Oct 2003
|
|
Где можно достать ентот несчасный М2 ксенонов
|
|
|
|
Toxan
155 EGP
: 32
Posts: 420
Location: Минск
Joined: 10 Oct 2003
|
|
А на Хаакском коробле кто-нибудь летал?
Написать одним постом не позволили религиозные убеждения?
Loki
|
|
|
|
Kish
835 EGP
   
: 164
Posts: 14640
Location: Великокацапия
Joined: 05 Mar 2002
|
|
2 mister X: ИМХО читерство ... воть ...
_________________
If Tetris Has Taught Me Anything, It’s That Errors Pile Up and Accomplishments Disappear |
|
|
|
Date Lejess
201 EGP
: 40
Posts: 725
Joined: 27 Dec 2003
|
|
Летал на всех M2 кроме ксенонского. Вот это тема!!!
_________________
Материалист высоких материй |
|
|
|
ANDR
135 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
: 6
Posts: 203
Location: Санкт-Петербург
Joined: 20 Dec 2003
|
|
| Interceptor wrote: |
|
Пару дней назад пересел на ксенонский М2. Вот это вещь! Титан и рядом не летал. Скорость 306, обстрел турелями по всей сфере вокруг корабля, отличный обзор из кабины, видна вся передняя часть крейсера, легко управлять. Забудьте про титан - это дерьмо.
|
Круто конечно, научи чесно поиметь М2 ксенонов,век не забуду !!! Че-то сомнение меня берет насчет того,как ты поимел его  , я тоже на нем летал, только в мечтах .
|
|
|
|
Caesar_a
88 EGP
Рейтинг канала: 1(1)
: 2
Posts: 88
Location: Новосибирск
Joined: 12 Dec 2003
|
|
| ANDR wrote: |
| Interceptor wrote: |
|
Пару дней назад пересел на ксенонский М2. Вот это вещь! Титан и рядом не летал. Скорость 306, обстрел турелями по всей сфере вокруг корабля, отличный обзор из кабины, видна вся передняя часть крейсера, легко управлять. Забудьте про титан - это дерьмо.
|
Круто конечно, научи чесно поиметь М2 ксенонов,век не забуду !!! Че-то сомнение меня берет насчет того,как ты поимел его , я тоже на нем летал, только в мечтах .
|
Импосибл Вроде еще никому не удавалось боронский.. аргонский и т.д. захвотить.. а тут сразу ксенонский 
_________________
Тот который знает. Вечный Кляйн |
|
|
|
RDestroyer
175 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
: 22
Posts: 1021
Joined: 15 May 2002
|
|
Да, Interceptor читер известный  Скриптами, скриптами...
PS только не обижаться
|
|
|
|
Passenger
|
|
ХМ2 - это ультимативная вещь в игре. Похоже, ничто с ним по мощности и маневренности не сравниться. Он обгоняет многие М5,М4,М3. Вынос КМ2 - не проблема. Я у них в секторе порядок навел всего одним таким кораблем. Замочил один М2, отлетел, пополнил щиты, потом еще один и т.п. Добавлю, что KM2 _очень_ уязвимы, если их мочить в лоб, т.е. туда, где у них кабина.
Кстати, единственное, что мне не очень нравится в Х2 - это постоянный респаун Хаакских истрибителей. Лезут и лезут из гиперспейса. Я у них в секторе почти все размочил, а эти маленькие все еще появляются откуда-то.
В принципе, одним таким ХМ2 кораблем можно вынести всю Х-Universe. Разумеется, при максимальном его вооружении и защите. Кстати, свой ХМ2 я обозвал "TerraCorp Destroyer" 
Вот только зачистка самих Ксенонов вызывает некоторые проблемы. Единственный способ одолеть такой же ХМ2 без особого вреда для здоровья 1 на 1 - подстроится под него (в его нижнюю полусферу) и обеспечить огонь _сразу_ из части боковых, всех верхних и передних турелей. Проверено неоднократно, такой же ХМ2 при описанном выше методе боя почти полностью сносит ваш щит, (но не совсем, до Hull'а дойти не успевает), однако умирает первым. Но это если он один такой. Можно попробовать отлетать, так же как и с KM2 (они у ксенонов не апгрейженные - на 180 летают), но если их много + учитывая их огневую мощь, такое дело будет трудным. Но, разумеется, гораздо легче, чем, если запереться в Ксенонские сектора на Титане или каком-нить там Фениксе.
зы. Кокпит у ХМ2 прям на 6+! У Титана хрен че увидишь, а тут - куда хочу туда гляжу .
ззы. Если кто запутался: ХМ2 - Xenon M2; KM2 - Khaak M2.
|
|
|
|
Interceptor
|
|
Пассажир выше - я.
|
|
|
|
Grey Wolf
500 EGP
Рейтинг канала: 2(17)
: 115
Posts: 1677
Location: Ростов-на-Дону
Joined: 31 Mar 2003
|
|
Самый лучший М2 -это Одисей. Потому, что на него можно поставить пушки ПСГ. 9 ГПСГ и 9 БПСГ. По эфективности они намного превосходят ППС. Битва с любыми М2 - Ксенонскими, Хаакскими, выглядит следующим образом: просто пролетаем мимо и вражина разваливается. Собственный шилд редко опускается даже до половины (это в случае Хаакских М2, которые, имхо, куда круче Ксенонских). В отличие от битвы титанов, которую выше описал Interceptor и каковые я тоже проводил Боронском Рэе с тем же результатом. Кроме того, если на М2, вооруженном ППС, влететь в толпу мелочи, по тебе попадают все, а твой М2 хрен по кому попадает, поскольку целей много и все вертлявые. Если же стоят ПСГ, то после пролета сквозь толпу , в живых из толпы не остается никого, ни М5 ни М3.
Проверено по итогам зачисток на Одиссее 1 Ксенонского и 5 Хаакских секторов.
_________________
Быстро выпитая рюмка не считается налитой |
|
|
|
void*
590 EGP
: 87
Posts: 1334
Joined: 20 Dec 2003
|
|
Кхааки (штук 30), ублюдки, задрали 1 питон, так что смысл в скорости есть!
Незнаю что спорите, я питон купил и не жалею. Хотя я про другие не знаю, но в Президентся Эндс он тучки какой плющит не по-детски.
_________________
Stratos |
|
|
|
Passenger
|
|
Попробовал сейчас Одиссея с полным ПСГ вооружением....
Это действительно что-то невообразимое. Хаакские М2 даже на 30% щит опустить не успевают... ПСГ - это какое-то читерское оружие. Я на этом Одиссее на 10 мин вынес весь Хаакский сектор абсолютно ничего не делая. Летишь, а все противники при подлете к тебе просто дохнут...
зы. А ведь на Баямон можно поставить ПСГ! Прикиньте Баямон с 4-мя АПСГ. Такой невинный кораблик превращается в довольно мощное оружие...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «Самый лучший М2» |
|
|
