|
|
|
|
Канал X4: Foundations: «Корабли» |
|
|
|
CJC
 65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
  |
|
| d.xahok : |
для начала стоит паранидские Аресы попробовать, как наиболее универсальный середняк.
|
Станция где я покупал Арес - пропала, видимо ксены постарались и пока заново не появилась, хотя я и не помню где она была ))
| d.xahok : |
А сами торпеды у них были?
|
Да, проверил, буду еще пробовать.
|
|
|
|
d.xahok
 211 EGP
  
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
| CJC : |
|
и пока заново не появилась
|
Верфи, порты и представители могут совершенно в любом секторе заспавнится. Проще всего спросить у любого фракционного корабля.
| CJC : |
|
Да, проверил, буду еще пробовать.
|
Ну еще есть вариант, что эги опять что-то сломали
|
|
|
|
STinger
95 EGP
Рейтинг канала: 5(155)
Репутация: 9
Сообщения: 889
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 21.09.2006
|
|
| CJC : |
|
Самый важный параметр - скорость? или орудие? или цена?
|
Я считаю, что щиты  Поэтому пионерские Кейлисы с протонками использую.
Неписи тупые, лишний щит позволит им прожить подольше. А в плане огневой мощи количество зарешает.
|
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
| STinger : |
|
Неписи тупые, лишний щит позволит им прожить подольше.
|
Ну ИМХО, эти +33% к щиту при -50% к урону (по сравнению с Аресом), такое себе решение. Не говоря уже, что этот дополнительный щит выдерживает только пару попаданий, а уж в ООС бою вообще ни о чем становится. В соответствии с принципами GlassCannon, ничто так не улучшает выживание, как скорость выпиливания противников. 
|
|
|
|
Argo
 188 EGP
 
Рейтинг канала: 9(1075)
Репутация: 25
Сообщения: 1706
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
Поэтому я бы поставил на сплитскую химеру. Пусть 1 щит, но в + толстый корпус. А так же скорость и 5 стволов.
|
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
Ага, на бумаге у нее выживаемость ООС против I-ки чуть ниже ареса получалась, но по факту никакой разницы замечено не было, что те живые, что эти. А вот антигонские 6-пушечники слишком картонные оказались.
|
|
|
|
CJC
65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
|
|
В общем химер наклепал и атаковал координированной атакой на станцию защиты, вроде неплохо получается, но против солнечной станции все быстро погибли почему то.
Кобры прописал как "бомбардировать для командира", проследил за одной - пускала торпеды по защитной ксенонской станции.
А вот строительные хранилища можно как то разграбить после уничтожения станции?
(инфу в инете поискал - не нашел)
Фениксы еще норм, подлетают стреляют по станции, бывает кто-то облетает станцию и получает урон, но в целом что-то делают.
А Асгард - это ужас, как ни пытался его заставить атаковать - он просто летает вокруг, распихивая Фениксов и мешая всем )))
Последний раз редактировалось: CJC (11:08 06-02-2026), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Ritchie
 316 EGP
Рейтинг канала: 6(253)
Репутация: 14
Сообщения: 7245
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
насколько помню расфигачить ручками бо приказ такой не отдашь а потом собрать.
|
|
|
|
Argo
188 EGP
Рейтинг канала: 9(1075)
Репутация: 25
Сообщения: 1706
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
| CJC : |
В общем химер наклепал и атаковал координированной атакой на станцию защиты, вроде неплохо получается, но против солнечной станции все быстро погибли почему то.
...
А Асгард - это ужас, как ни пытался его заставить атаковать - он просто летает вокруг, распихивая Фениксов и мешая всем )))
|
На Асгард лучше усесться самолично. И в связке с авиком получается эффективная комбинация: асгард выжигает модули станции до которых дотянется, но не идет на развороты и маневры чтобы дотянуться до всех остальных. В дело вступает авиация.
У себя делал так: одно звено (20 истребителей вооруженных паранидскими зажигательными бомбометами) атакуют станцию, другому звену (30 истребителей с более легким обвесом по типу пулеметы + дробовики и тому подобные варианты) - назначается защищать область, и выставить круг так, чтобы станция в центре. Еще одно звено прикрывает асгард на всякий случай.
.. А с торпедными фрегатами - тут дело хозяйское, я ленился их снаряжать и никогда не использовал.
Последний раз редактировалось: Argo (13:12 06-02-2026), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
| CJC : |
|
химер наклепал и атаковал координированной атакой... но против солнечной станции все быстро погибли почему то.
|
На солярках обычно аналоги импульсников стоят, которые по москитке редко промахиваются. В отличии от станций защит, у которых в основном тяжелое вооружение с низкой скоростью снаряда и низкой скоростью вращения L-турелей.
Станки лучше торпедами или катком Асгардов сносить, ну или руками, а мокситкой на корабли охотиться.
| Argo : |
|
.. А с торпедными фрегатами - тут дело хозяйское, я ленился их снаряжать и никогда не использовал.
|
Приписываем к авику S/M-торгашей и он сам их перезарядит по тихому, если есть где закупать рядом.
Последний раз редактировалось: d.xahok (13:17 06-02-2026), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Argo
188 EGP
Рейтинг канала: 9(1075)
Репутация: 25
Сообщения: 1706
Откуда: Севастополь
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
| d.xahok : |
|
Приписываем к авику S/M-торгашей и он сам их перезарядит по тихому, если есть где закупать рядом.
|
Ну, я и написал, что основной мотив - лениво. )
Второй мотив - фактически я этого не видел, но есть сомнения как это снабжение будет работать в агрессивном ксенонском секторе, особенно если влез куда-нибудь в глубины.
|
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
| Argo : |
|
но есть сомнения как это снабжение будет работать в агрессивном ксенонском секторе
|
Э, дарагой, какая середина агрессивного ксенонского сектора?
В сектор прилетает авик и выпускает истребители.
Истребители сносят все, что шевелится.
Авик тем временем выпускает бомбардировщиков.
Бомбардировщики сносят что не шевелится.
Нэту центра агрессивного ксенонского сектора.
Последний раз редактировалось: d.xahok (16:37 06-02-2026), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
CJC
65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
|
|
| d.xahok : |
Станки лучше торпедами или катком Асгардов сносить, ну или руками, а мокситкой на корабли охотиться.
|
Если не ручками, а дистанционно, просто интересен этот вариант... Руками как то просто все...
Вы раньше упоминали, что можно 10-15 Асгардов дистанционно запускать в сектор.
Но я чето побаиваюсь так делать, видя как один Асгард просто кружится, 10-15 также будут?
А вот эсминцы Фениксы я бы попробовал, штук 20-30 наверное, они хоть без моего участия стреляли по станции...
Или я где-то ошибаюсь?
Кстати вместо Фениксов чтобы вы посоветовали? или они норм?
Последний раз редактировалось: CJC (18:20 06-02-2026), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
| CJC : |
|
Если не ручками, а дистанционно, просто интересен этот вариант...
|
Я как раз за дистанционную войну. И самому лень, и неписям хочется дать хоть какой-то шанс на сопротивление (против десятка Асгардов, ага ).
| CJC : |
|
Но я чето побаиваюсь так делать, видя как один Асгард просто кружится, 10-15 также будут?
|
Когда их 10, это уже не страшно. Каток на то и каток, что тупизну мозгов заменяет количеством поставщиков урона.
ЗЫ. Ну и чего вообще боятся потерь? На своей верфи их как пирожки клепать можно же. Померли - поиграть с конфигурацией, склепать новых и опять в бой.
| CJC : |
|
Кстати вместо Фениксов чтобы вы посоветовали?
|
Сплитские гремучки (лучший ГК после асгарда, хоть и дальность маловата + огромная скорость для эсминца), земные сины (8 L плазменных турелей). Но эсминцы меня не впечатлили, если честно.
|
|
|
|
CJC
65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
|
|
Да, я Син уже скрафтил, вот тестю...
Но мелкие корабли как то охотнее наносят урон станциям. Ток не выживают.
Вы писали про торпедный флот против станций, но кобры тоже подлетают очень близко, зачем то... и тоже мрут...
Повторюсь про Строительные хранилища...
Можно их грабить?
Последний раз редактировалось: CJC (21:22 06-02-2026), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
STinger
95 EGP
Рейтинг канала: 5(155)
Репутация: 9
Сообщения: 889
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 21.09.2006
|
|
Нет, только уничтожить (станет возможно после уничтожения станции) и подобрать выпавшее.
|
|
|
|
d.xahok
211 EGP
Рейтинг канала: 9(1227)
Репутация: 13
Сообщения: 2153
Зарегистрирован: 19.10.2015
|
|
Приказы бомбардировки нужны, а не атаки. Тогда намного меньше лезли под турели. Плюс всегда можно подсунуть толстую тушку асгарда или акулы под турели, пока торпедоносцы работают. Да и москитку в этом случае натравить можно, потерь уже намного меньше будет.
|
|
|
|
CJC
65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
|
|
| d.xahok : |
Приказы бомбардировки нужны, а не атаки. Тогда намного меньше лезли под турели. Плюс всегда можно подсунуть толстую тушку асгарда или акулы под турели, пока торпедоносцы работают. Да и москитку в этом случае натравить можно, потерь уже намного меньше будет.
|
Да, грамотно, но я почему то не видел команды "бомбардировать", только смог приписать кобры как "бомбардировать для командира"
|
|
|
|
CJC
65 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 22.01.2009
|
|
Начал с Ксенонами воевать, захватываю сектор, ставлю защитную платформу, кое-где не уничтожаю, например, солнечную станцию.
Возник вопрос - как они строят свои защитные платформы или порты в моих секторах?
При условии что я ставлю большие сканеры, и вижу весь сектор и слежу за ним и ни разу не видел чтобы какой то большой Ксенонский корабль-застройщик прилетал.
Будто из ниоткуда респятся станции...
Я понял что проблема - не захватить сектор, а удержать его?
Что делать чтобы ксены не строились?
И в целом - я делаю что-то не так? или механика игры выполнена нереалистично?
Последний раз редактировалось: CJC (19:21 13-02-2026), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Bogomol
79 EGP
Рейтинг канала: 5(207)
Репутация: 4
Сообщения: 775
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 03.01.2008
 |
|
| CJC : |
Начал с Ксенонами воевать, захватываю сектор, ставлю защитную платформу, кое-где не уничтожаю, например, солнечную станцию.
Возник вопрос - как они строят свои защитные платформы или порты в моих секторах?
При условии что я ставлю большие сканеры, и вижу весь сектор и слежу за ним и ни разу не видел чтобы какой то большой Ксенонский корабль-застройщик прилетал.
Будто из ниоткуда респятся станции...
Я понял что проблема - не захватить сектор, а удержать его?
Что делать чтобы ксены не строились?
И в целом - я делаю что-то не так? или механика игры выполнена нереалистично?
|
Да пусть ставят,без подвоза ресурсов они так и стоят Уничтожайте s корабли и ксенона скоро у Вас вообще не останется.
_________________
Встретил телади(ах уж эти теляди)с синими глазами-предлагала спайс. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X4: Foundations: «Корабли» |
|
|
