ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Pacific Drive | страница 4 |
|
|
|
|
Другие игры: «Pacific Drive» |
|
|
|
Ritchie
 279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
  |
|
| AlexYar : |
|
Ибо нефиг смотреть поцов на тюбике, они своей тупизной любую игру изговняют. Нужно самому пробовать. Сперва на средней сложности для обучения, потом на хардкоре начинать для полного фарша.
|
смотрю гей(м)плей а не поца. Буквально полчаса хватает понять чо-за игра.
БТВ судя по стиму, ей награду индюшатина года дали. 
|
|
|
|
AlexYar
 1916 EGP
          
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
смотрю гей(м)плей а не поца. Буквально полчаса хватает понять чо-за игра.
|
Ничего не поймёшь и за 3 часа, только сам себя обманешь ложным впечатлением.
Я тоже сперва на трубе смотрел, и игра не впечатлила. А как только поставил и начал играть - уже с первых минут, практически, влюбился в игру.
И Пацифик Драйв и Стар Тракер - это шедевры, которые появляются раз лет в 20. Они по сути примерно одинаковы по смыслу (выживастик/исследования/аномальный мир), и они отлично дополняют друг друга, можно играть одновременно попеременно, то на земле кататься на машине, то в космосе летать на космическом буксире. И там и здесь опасно и очень интересно. Но если ты ссыкун по жизни, то эти игры ессно не для тебя 
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
И Пацифик Драйв и Стар Тракер - это шедевры, которые появляются раз лет в 20.
|
МБ, но оба не мое. Первый бродилка - симулятор бомжа с элементами хоррора. Чисто хорроров щас наплодили дофига, хз почему тебя зацепил этот. Я их не люблю, надо будет поставлю 3й резидент или сайлент хилл 2 и пошпилю. Второй симулятор дальнобоя, только без добавки сима ТК - своих водил не наймешь. Плюс угробищное управление. Самому возить не нравится, я в еве навозился...  Ч
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
Первый бродилка - симулятор бомжа с элементами хоррора.
|
И не бродился, и не хоррор ни разу. Это ездилка с мистикой. Основной геймплей - твоя машина, её техобслуживание и апгрейд, а так же планирование операций в своём гараже.
Условия в зоне опасные, но не страшные (разве что для детей). Адреналин и драйв - преодоление этих опасностей (а для этого нужно грамотно спланировать вылазку и правильно машину снарядить для неё).
| Ritchie : |
|
Второй симулятор дальнобоя, только без добавки сима ТК - своих водил не наймешь. Плюс угробищное управление.
|
Отличное там управление, и другие водилы нахрен не сдались. Там тоже упор именно на вождение (процесс очень детализирован, ни одни "дальнобойщики" даже не рядом), преодоление опасностей и просто получение удовольствия от всего вместе взятого, плюс красивые виды.
Могу-лишь повторить простую истину: делать выводы об играх на ютубе - это то же самое, что делать выводы о сексе по просмотру порнухи. Никакой актуальной информации об ощущениях процесса ты при этом не получаешь, только мозги дерьмом засираешь.
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
Отличное там управление, и другие водилы нахрен не сдались. Там тоже упор именно на вождение (процесс очень детализирован, ни одни "дальнобойщики" даже не рядом), преодоление опасностей и просто получение удовольствия от всего вместе взятого, плюс красивые виды.
|
там на клаве управление. а нужно на мышке которая там камеру крутит. На клаве не походит сразу.
| AlexYar : |
|
Могу-лишь повторить простую истину: делать выводы об играх на ютубе - это то же самое, что делать выводы о сексе по просмотру порнухи. Никакой актуальной информации об ощущениях процесса ты при этом не получаешь, только мозги дерьмом засираешь.
|
его как раз вполне хватает. если проматывать кусками достаточно полчаса.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
там на клаве управление. а нужно на мышке которая там камеру крутит. На клаве не походит сразу.
|
А как ты будешь головой крутить клавой, если не мышкой? Сам-то понял, что сморозил? Мышка - единственное удобное средство крутить головой, а кораблём можно и клавишами покрутить. В автосимах с клавы рулят все, кто без джоя/руля, и никому и в голову не приходит рулить там мышкой. И здесь и в стар тракере то же самое. Головой крутишь на порядок больше, чем кораблём/машиной, поэтому мышь для головы - единственный и самый оптимальный и удобный вариант.
| Ritchie : |
|
его как раз вполне хватает. если проматывать кусками достаточно полчаса.
|
Т.е. тебе лучше смотреть, как какой-то чувак твою бабу имеет, нежели самому её иметь? Это одно и то же для тебя?
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
Сам-то понял, что сморозил?
|
ололо. ну ты даешь, думал элементарные вещи понимаешь. через пимпу-модификатор крутишь той же мышкой. Допустим альт - зажал крутишь камеру. отпустил крутишь кором. Кое где так и реализовано. Можно еще как в иксах на малой клаве камерой крутить.
| AlexYar : |
|
Т.е. тебе лучше смотреть, как какой-то чувак твою бабу имеет, нежели самому её иметь? Это одно и то же для тебя? Улыбка
|
у тя баба ЖЛП чтоли? как та игра в которую за деньги покупают а некоторые вхаляву пользуют с торрентов. Таксе алигория. Я время тратить не хочу на скачку несколько часов, час на установку и еще самому сидеть тестить буду или не буду играть. Я уж лучше посмотрю СТОИТ ли вообще за игру браться.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
Допустим альт - зажал крутишь камеру. отпустил крутишь кором.
|
А если надо одновременно? Пока ты через пимпу крутишь башкой - уже врежешься во что-нибудь или наедешь на шипы и пробьёшь колёса (в ПД). И кроме кручения башкой нужно ещё и тумблеры на панели клацать (в СТ). Да и переключаться с пимпы запарит уже через 10 минут, начнёшь путаться постоянно, потеряешь контроль над ситуацией и помрёшь. И это не говоря о том, что рулить кораблём в игре мышкой - то же самое, что в автосимуляторе, т.е. полное черезжопие и неудобство. Это тебе не иксовая аркадка, и корабль (в СТ) не летит туда, куда ты хочешь, на направление его движения оказывают влияние многие факторы, в т.ч. развесовка груза на хвосте (тут (в СТ) честный ньютон, внезапно, плюс основные двигатели смещены относительно оси корабля и груза, что тоже оказывает влияние). Поэтому, сделать управление как в поздних иксах или фрилансере мышой абсолютно нереально, и башкой крутить тут (в СТ и ПД) не менее важно, чем кораблём/машиной (в СТ куча приборов, куча тумблеров вокруг кресла пилота, в обоих играх куча опасностей вокруг корабля/машины, и всё это нужно постоянно мониторить).
Мониторинг окружающего пространства и приборов имеют основное значение для выживания, и башкой крутить нужно быстро и с высокой точностью позиционирования одновременно с вождением, что на клаве реализовать невозможно. Ты бы это понял сразу же, как в реале бабу трахнул игру попробовал. По ютубовской порнухе ты этого не поймёшь никогда, так как процент вовлечения в процесс там нулевой.
| Ritchie : |
|
Можно еще как в иксах на малой клаве камерой крутить.
|
Нет, нельзя. Так невозможно крутить с точным позиционированием и удержанием на цели, и нужной скоростью кручения. Не говоря уже об отсутствии третьей руки для этого.
| Ritchie : |
|
у тя баба ЖЛП чтоли?
|
Я не понимаю твоих самовыдуманных терминов. Используй общепринятые.
| Ritchie : |
|
Я время тратить не хочу на уговоры и обольщение баб несколько часов/дней, час на прелюдию и еще самому трахать, чтобы узнать, понравится или нет. Я уж лучше посмотрю как другие трахают, а потом решу, стоит ли вообще за баб браться.
|
Аналогия самое то.
Никогда не узнаешь наверняка, какие игра (или баба) вызовет ощущения _у тебя_, пока _ты сам_ не попробуешь в неё играть/трахаться. Это аксиома. Неопровергаемая по определению. Глупо с ней спорить. И ты прекрасно знаешь, что я прав, но зомбопрограмма "спорить ради спора" заставляет тебя стоять на своём
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
А если надо одновременно? Пока ты через пимпу крутишь башкой - уже врежешься во что-нибудь или наедешь на шипы и пробьёшь колёса (в ПД). И кроме кручения башкой нужно ещё и тумблеры на панели клацать (в СТ). Да и переключаться с пимпы запарит уже через 10 минут, начнёшь путаться постоянно, потеряешь контроль над ситуацией и помрёшь. И это не говоря о том, что рулить кораблём в игре мышкой - то же самое, что в автосимуляторе, т.е. полное черезжопие и неудобство. Это тебе не иксовая аркадка, и корабль (в СТ) не летит туда, куда ты хочешь, на направление его движения оказывают влияние многие факторы, в т.ч. развесовка груза на хвосте (тут (в СТ) честный ньютон, внезапно, плюс основные двигатели смещены относительно оси корабля и груза, что тоже оказывает влияние). Поэтому, сделать управление как в поздних иксах или фрилансере мышой абсолютно нереально, и башкой крутить тут (в СТ и ПД) не менее важно, чем кораблём/машиной (в СТ куча приборов, куча тумблеров вокруг кресла пилота, в обоих играх куча опасностей вокруг корабля/машины, и всё это нужно постоянно мониторить).
|
камера 3 вида. Ах не завезли? Тумблеры это тупость полная, тем более сейчас несмотря на 100500 приборов и ручек и тумблеров, современный джет управляется на автоматике, а ручки если вот прям копец-копец случится с электроникой и придется все делать вручную. Пилоту остается эти вот банальные действия - повернул туда туда и летим, остальные манипуляции делает автоматика. Поэтому пока что пилоты высокооплачиваемы, нужно много знать и уметь на случай отказа автоматики. А тут ерня, как будто пилот сел не современный джет, а на поделие 1 половины 20 века.  Т.е. приборы на месте, а автоматика отсутствует как класс. А действие происходит в глубоком будущем. Короче в топку такое.
Баба, это не игра продающаяся за деньги, или полученная за бесплатно любителями халявы. Если тебе такие бабы нравятся в качестве твоей, то флаг тебе в руки. А мне такие противны.
Цитаты искажать вообще дно.
| AlexYar : |
|
_у тебя_, пока _ты сам_ не попробуешь в неё играть
|
я изначально вижу на трубе что мне зайдет такой геймплей, поэтому лучше пройду сразу мимо.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
камера 3 вида. Ах не завезли?
|
А на приборы как смотреть в это время?
| Ritchie : |
|
Тумблеры это тупость полная
|
В аркадках, в которые имбецилы рубятся? Да, полная, ведь надо мозги иметь, чтобы успевать за всем следить одновременно.
А в симуляторах тумблеры и приборы обычная норма, прикинь? И те, кто в них играют, всё успевают и не ноют, прикинь2?
| Ritchie : |
|
современный джет управляется на автоматике, а ручки если вот прям копец-копец случится с электроникой и придется все делать вручную.
|
Очередная жертва впитывания лапши и сказок, детектед.
Автоматика там только прямой полёт по точкам пути, все ответственные манёвры только вручную.
И там, где летают самолёты, нет аномалий на каждом шагу и тонн космического мусора с разрушительными вспышками со звёзд, зверской электростатикой, радиацией, жары, нло-шек, желающих все самолёты поделить на ноль, астероидных полей и подобного.
| Ritchie : |
|
А тут ерня, как будто пилот сел не современный джет
|
Херня это то, что ты выдумал современный джет в мире игры со смертельно опасными условиями на каждом шагу. Тебе хочется джет потому, что ты трус и тебе страшно, ты боишься очутиться в мире, где надо пользоваться мозгами, чтобы выжить. Но другие не боятся, им интересен процесс выживания и преодоления трудностей, а так же жизнь в опасных мирах, хоть и виртуальных.
| Ritchie : |
|
А действие происходит в глубоком будущем.
|
Конкретно в этой игре (ПД) действие происходит в прошлом.
В СТ в будущем, но будущее там более реальное, чем ты себе фантазируешь. Уже сейчас орбиты засраны мусором так, что многократное пробитие одного и того же КА (та же МКС) и необходимость манёвров уклонения - уже обычное дело. А в будущем это усугубится до невообразимых с сегодняшней точки зрения величин. Так что, никакая автоматика не сделает в будущем полёты безопаснее. А тем более в космосе, который изначально враждебен к человеку своими условиями, и куда в космонавты любителей смотреть порно и убегающих от реального действия никогда не брали Космос - только для смелых и не боящихся трудностей. В Пацифик Драйве аномальная зона - это тоже очень опасное место, где тоже не каждый осилит, а трус и подавно. Никаких "безопасных джетов" здесь в принципе быть не может, только сам своими руками и мозгами можешь что-то разрулить. А машина твоя в этом немножко поможет.
| Ritchie : |
|
Баба, это не игра продающаяся за деньги, или полученная за бесплатно любителями халявы.
|
А что же это по-твоему? Розовая пони с мира радуг?
Фактически, либо ты бабу "завоевал"/"купил" (потратившись на это деньгами, эмоциями итд, т.е. это не прошло для тебя бесследно), либо как лошок повёлся на первую дырявую, которая сама тебе ноги раздвинула (взял на халяву). Это если правде в глаза смотреть, а не в детские сказки верить.
Тебе ещё предстоить повзрослеть и понять правду жизни
добавлено спустя 3 минуты:
| Ritchie : |
|
я изначально вижу на трубе что мне зайдет такой геймплей
|
Ты не можешь этого увидеть на ютубе, так как в геймплее ты не участвуешь и понятия не имеешь (и не можешь понять в принципе), какой он там. Всё, что ты можешь там видеть - это неадекватные _реакции_ блоггера на игровой процесс, по которым ты, как обезьянка под действием удава, сам выдумываешь себе своё собственное ложное представление об игре. И сейчас, продолжая спорить, ты это каждым новым постом доказываешь всё больше и больше, продолжая раскручивать собственные фантазии об игре на совершенно пустом месте, не имеющим к играм никакого отношения (от слова вообще).
Последний раз редактировалось: AlexYar (15:26 27-02-2025), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
А на приборы как смотреть в это время?
|
как в порше смотрели в 3м виде и из глаз?
| AlexYar : |
|
В аркадках, в которые имбецилы рубятся? Да, полная, ведь надо мозги иметь, чтобы успевать за всем следить одновременно.
|
причем тут аркады? Все эти нейросети для того и пилятся, чтобы потом все промежуточные расчеты на себя взять, пилоту достаточно задать лететь вот туда и до сих, автоматика сама сделает остальное.
| AlexYar : |
|
Херня это то, что ты выдумал современный джет в мире игры со смертельно опасными условиями на каждом шагу.
|
Я как любой человек не люблю рутину, бо оно не значит что я не могу сделать в ручную. Не будет так управляться космогрузовик как сделано в игре, будет как я выше написал. А этот стимпанк, с реальностью не совместимый потому что дев так видит играй сам если нравится. БТВ, видел 787 максы падали какое то время назад? Автоматика MCAS, точнее ошибка в алго. А не дядя пилот.
| AlexYar : |
|
Космос - только для смелых и не боящихся трудностей.
|
море это для смелых не боящихся трудностей. Когда(и само главное ЕСЛИ) человек уверенно будет чувствовать себя в космосе, до той же степени, что сейчас сейчас чувствует в море, никаких трудностей не будет. И только тогда будут доступны грузовики, и прочие гражданские, а не только шаттлы покоряющие фронтир для вояк и сумасбродов.
| AlexYar : |
|
Фактически, либо ты бабу "завоевал"/"купил" (потратившись на это деньгами, эмоциями итд, т.е. это не прошло для тебя бесследно), либо как лошок повёлся на первую дырявую, которая сама тебе ноги раздвинула (взял на халяву). Это если правде в глаза смотреть, а не в детские сказки верить.
|
если ты ее завоевал она твоя будет, а не будет ходить на лево за деньги или вообще за бесплатно давать "торрентщикам". Хреновая аналогия еще раз повторяю.
| AlexYar : |
|
Ты не можешь этого увидеть на ютубе, так как в геймплее ты не участвуешь и понятия не имеешь (и не можешь понять в принципе), какой он там.
|
все прекрасно видно: 1) геймплей 2) управляемость 3) Интерфейс etc. если мне понравится, я конечно скачаю посмотрю. Если же нет даже не стану начинать. Так вот СТ и ПД мне не понравились по обзору по вышеперечисленным фактором. Зачем я буду их качать?
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
как в порше смотрели в 3м виде и из глаз?
|
Там два прибора всего, из которых использовался один.
И тумблеров там нет, процесс симуляции чисто условный. Т.е. не процесс управления симулируется, а поведение машины на дороге.
Здесь же (и в ПД и в СТ) симулируется процесс управления (помимо поведения машины), причём в опасных окружающих условиях. Как бы совершенно разные вещи, не?
И в твоих "безопасных джетах на автоматике" тоже никто не освобождал пилотов от обязанности постоянно мониторить кучу приборов и принимать решения на основе их показаний.
Внешние виды есть в СТ, есть даже внутренние мониторы с видами с разных камер. В ПД внешних нет, но здесь проще (всего 2 плоскости пространства, а не 3, как в СТ, и прицепов длинных нет).
| Ritchie : |
|
Все эти нейросети для того и пилятся, чтобы потом все промежуточные расчеты на себя взять, пилоту достаточно задать лететь вот туда и до сих, автоматика сама сделает остальное.
|
Это наивные фантазии лентяев. Эти фантазии были со времён появления человека, эти фантазии о халяве всегда будут, но ничего из этого в реале никогда не будет. Кроме дуралеев, которые будут вестись на посулы халявы от мошенников.
| Ritchie : |
|
видел 787 максы падали какое то время назад? Автоматика MCAS, точнее ошибка в алго. А не дядя пилот.
|
Это версия от других "удавов", в которую ты поверил. Что было в реале - ты никогда не узнаешь, не зря у них свидетели один за другим "случайно" умирают.
| Ritchie : |
|
если ты ее завоевал она твоя будет
|
Ой, какой наивный вьюнош. Нет, не будет 
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
В любой момент может тебе нож в спину воткнуть фигурально или буквально, пока ты тешишь себя иллюзиями.
Помимо "завоевания" нужно _постоянно_ проводить "воздействия" для _поддержания_ этого "завоевания". В противном случае эффект "завоевания" быстро рассеется, и плакали твои старания.
Я уже не говорю о том, что ЛЮБАЯ (даже самая верная) баба может быть подвергнута "психологическому" воздействию третьих лиц, и потом она сделает что угодно (я ещё в 90-хх на спор любую бабу на трах уговаривал за 15 минут, ни разу не проиграл спор и открыл людям очень широкие глаза на реальную реальность).
В своей бабе ты можешь быть уверен только если держишь её вдали от цивилизации без средств связи с другими в какой-нить глуши и в крепости с видеонаблюдением круглосуточным, где нет других мужиков в радиусе 50км и более
|
| Ritchie : |
|
все прекрасно видно
|
| AlexYar : |
|
И сейчас, продолжая спорить, ты это каждым новым постом доказываешь всё больше и больше
|
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
Там два прибора всего, из которых использовался один.
|
это не важно сколько, тогда и играли на 15' экранах на 1024х768 разрешении. щас можно больше натыкать.
| AlexYar : |
|
Это наивные фантазии лентяев. Эти фантазии были со времён появления человека, эти фантазии о халяве всегда будут, но ничего из этого в реале никогда не будет. Кроме дуралеев, которые будут вестись на посулы халявы от мошенников.
|
это не фантазии а реальность. У Первых паровых машин тоже вручную крутили клапаны стоя рядом с котлом и кидали уголек. А последние все делали сами. Грубая аналогия, но понятная. Авиация еще не настолько сильно развилась. Хотя уже сейчас есть примеры условно, те же фпв. Там тупо лететь туда то задаешь и он летит по направлению. Только по высоте нужно держать. Так что чо прогонять то?
| AlexYar : |
|
Это версия от других "удавов", в которую ты поверил. Что было в реале - ты никогда не узнаешь, не зря у них свидетели один за другим "случайно" умирают.
|
это не версия, а проверенные расследования. Там из за ошибки в алгоритме, угол атаки предкрылков неправильный(противоположенный) нужному выбирался. В результате краш.
| AlexYar : |
|
Ой, какой наивный вьюнош. Нет, не будет Нет
|
опять басни моришь? Судя по фаннатсву по фансервису, тебе явно не хватает. Как и всем инцелам, которые по фансервису откисают.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
У Первых паровых машин тоже вручную крутили клапаны стоя рядом с котлом и кидали уголек. А последние все делали сами. Грубая аналогия, но понятная.
|
Фантазии такие фантазии. В реале на последних паровых машинах так же всё нужно делать и крутить вручную, только ручек и крутилок на порядок-два больше стало
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
| Ritchie : |
|
Так что чо прогонять то?
|
Действительно, чо прогонять-то?
Маленький кусочек приборной панели современного суперджета, в котором "всё автоматика, а тумблеры тупость полная" (с) Ritchie":
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
| Ritchie : |
|
это не версия, а проверенные расследования
|
Это тоже версия.
| Ritchie : |
|
опять басни моришь?
|
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.
(с)
| AlexYar : |
|
И сейчас, продолжая спорить, ты это каждым новым постом доказываешь всё больше и больше
|
Последний раз редактировалось: AlexYar (17:51 27-02-2025), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
Фантазии такие фантазии. В реале на последних паровых машинах так же всё нужно делать и крутить вручную, только ручек и крутилок на порядок-два больше стало Улыбка
|
на т-34 тоже было 2 рычага, а на тигре руль. У современных тепловозов все выведено у машиниста.
| AlexYar : |
|
Маленький кусочек приборной панели современного суперджета, в котором "всё автоматика, а тумблеры тупость полная" (с) Ritchie":
|
ты вот читать умеешь? Я написал, рулит автопилот, но ручное управление присутствует на случай отказа автоматики. Где я писал что тумблеров нету? И пилотов учат полностью и платят нормальные буквально за это.
| AlexYar : |
|
Это тоже версия.
|
это еще и пилоты писали, те что на максах летали, с МКАСами.
ФПВ дроны смотри, там все рассчитывает автоматика, определенным способом управляя двигателями. В будущем именно так и будет.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
У современных тепловозов все выведено у машиниста.
|
И про тепловозы ты ничего не знаешь, кроме фантазий. Ясно.
"Куда ни кинь - всюду клин!" (С) 
| Ritchie : |
|
Я написал, рулит автопилот, но ручное управление присутствует на случай отказа автоматики.
|
Это бред сивой кобылы. На самом деле всё наоборот, и рулит пилот, а автопилот есть только для самых примитивных задач типа полёта по прямой.
И да будет для тебя большим сюрпризом, но автопилотами управляют тоже пилоты И там кнопочек с тумблерами не меньше:
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
| Ritchie : |
|
И пилотов учат полностью и платят нормальные
|
Потому, что только они и управляют. И они следят за всеми параметрами. И ответственность вся на них. Никто в зравом уме ещё не додумался жизни сотен человек доверять машинам.
| Ritchie : |
|
ФПВ дроны смотри, там все рассчитывает автоматика, определенным способом управляя двигателями.
|
Двигателями, а не дронами. Дронами по-прежнему управляют операторы. Двигателями автоматика управляет ещё с появления двс и дизелей, и ничего, кроме излишнего усложнения процесса и всем с этим связанным (диагностика/ремонт) не изменилось.
| Ritchie : |
|
В будущем именно так и будет.
|
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
Сколько подобных мечтателей история повидала
добавлено спустя 19 минут:
Вот тебе кокпит современного суперджета, где "всё автоматика":
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
По сравнению с ним тот десяток-два приборов и кнопочек, что есть в этой игре и в стар тракере - это капля в море. Любой игрок с мозгами легко осилит отслеживание их всех. Поначалу будет сложно с непривычки, как и с любым другим делом, но потом втянется и освоит. Нет смысла заранее пугаться по видосам на ютубе и выдумывать несуществующие сложности.
Последний раз редактировалось: AlexYar (18:52 27-02-2025), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
"Куда ни кинь - всюду клин!" (С) Хы...
|
ты блин выкладываешь совковое дерьмо первой половина 20века проектированное, которое потом под 20-30 лет клепали без обновлений. И чото пытаешься доказать.
| AlexYar : |
|
Это бред сивой кобылы. На самом деле всё наоборот, и рулит пилот, а автопилот есть только для самых примитивных задач типа полёта по прямой.
|
по оно на фау-1 уже умел не по прямой. Чо грить про современные тогда? В сложных метеоусловиях летают руками пока а в остальном уже полностью используют. Про Бортовые ЭВМ слышал? Еще в 60е годы появились. Чем она по твоему занималась?
| AlexYar : |
|
Двигателями, а не дронами. Дронами по-прежнему управляют операторы. Двигателями автоматика управляет ещё с появления двс и дизелей, и ничего, кроме излишнего усложнения процесса и всем с этим связанным (диагностика/ремонт) не изменилось.
|
Операторы, но операторы же не рассчитывают сами что для поворота часть двигов надо раскрутить так, а другую часть - так. Это микроконтроллер делает. Оператор только задает направление.
| AlexYar : |
|
Сколько подобных мечтателей история повидала Гы-гы
|
2 скрина битые, 3 нормальный. Нейросетки только появились им 10-15 лет от силы. К появлению массовых полетов, они уже сильно круче будут. Т.е. при всей сложности модели полетов, можно будет будет управлять тупо указывая направление и скорость, а какой двигатель раскрутить, какой закрутить, какой солиноид подтянуть, какой ослабить будет уже нейросетка решать. БТВ это будет "ручное управление". А если брать автопилот, то он сам по команде взлетит, пролетит и посадит.
| AlexYar : |
|
Вот тебе кокпит современного суперджета, где "всё автоматика":
|
ну и? тумблеры заменены кнопками. Только зачем ты аналоговнет(пробел сам поставишь ) показываешь? Чо не Боинг/Бас/Эмбрайр/Бомбардье? Думаю и у ССЖ есть нормальный автопилот, бо даже 20-30 лет назад АП уже много чо могли.
| AlexYar : |
|
По сравнению с ним тот десяток-два приборов и кнопочек, что есть в этой игре и в стар тракере - это капля в море. Любой игрок с мозгами легко осилит отслеживание их всех. Поначалу будет сложно с непривычки, как и с любым другим делом, но потом втянется и освоит. Нет смысла заранее пугаться по видосам на ютубе и выдумывать несуществующие сложности.
|
А то что в игре - это видение будущего с точки зрения современного(точнее даже устаревшего лет на 50) состояния автоматики. примерно так же, как в 19 веке 20й изображали.
добавлено спустя 7 минут:
Хотя знаешь, если реализовывать как будет, в игре тупо нечего будет делать. Возможно авторы хоть и понимают, но игру сделали как я написал. Зато хоть какой то акшон.
Последний раз редактировалось: Ritchie (19:30 27-02-2025), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
| Ritchie : |
|
А то что в игре - это
|
| AlexYar : |
|
зомбопрограмма "спорить ради спора" заставляет тебя стоять на своём
|
Запусти игру хотя бы раз, чтобы иметь хоть какое-то моральное право спорить в этой теме
|
|
|
|
Ritchie
279 EGP
Рейтинг канала: 5(144)
Репутация: 10
Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| AlexYar : |
|
Запусти игру хотя бы раз, чтобы иметь хоть какое-то моральное право спорить в этой теме Улыбка
|
сперва добейся(с) Алекс мы тебя теряем.
|
|
|
|
AlexYar
1916 EGP
Рейтинг канала: 12(1909)
Репутация: 325
Сообщения: 32751
Зарегистрирован: 26.10.2003
|
|
Рассуждать об игре по ютубам - то же самое, что о бабах по порнухе, когда сам ни разу их даже не трогал.
Поэтому да, сперва добейся. Хотя бы запусти игру 1 раз и потыкай в управление и геймплей. Потом продолжим.
добавлено спустя 4 минуты:
Кстати, Стар Тракер весит столько же, сколько и Хребет (около 8 гигов). Пацифик Драйв поболее, но тоже терпимо. Скачать и попробовать - дело получаса. И сразу отпадёт половина вопросов и фантазий, которые сам себе придумал.
Последний раз редактировалось: AlexYar (15:51 01-03-2025), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие игры: «Pacific Drive» |
|
|
| К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Вам нужны дифченки? Будут вам дифченки! (набирая по мобиле) Алле, Серега? (напугал Ежей Медикус)
|
| » Pacific Drive | страница 4 |
|
