ВНИМАНИЕ! Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм. Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
» Конструктор миров | страница 1 |
 |
Страница 1 из 1 |
|
|
|
Канал творчества: «Конструктор миров» |
|
|
mo49
50 EGP Репутация: 2 Сообщения: 14 Откуда: Россия Зарегистрирован: 13.02.2020
 |
|
Придумал такую тему для фантастов очень близкую - как может выглядеть мир, населенный разумными существами отличный от нашего. Я сам иногда люблю поразмыслить над этой темой и возможно я такой не один.
Для порядка предлагаю придерживаться такой структуры:
1. Среда обитания (планеты с различными условиями, космические колонии, астероиды....).
2. Форма разумной жизни (гуманоиды, машины, вирусы....)
3. Форма экономического устройства
4. Социальное и политическое устройство.
5. Культурное наследие.
6. Прочее.
Если тема будет жить, то полагаю предложенные миры можно и даже нужно критиковать, чтобы они были более жизнеспособными. Так же эти миры может использовать кто угодно в своем личном творчестве.
Всем добра.
_________________ если я молчу, это ещё не значит, что мне нечего сказать |
|
|
Grebomet
1466 EGP
      Рейтинг канала: 7(589) Репутация: 261 Сообщения: 4787 Откуда: Питербурх Зарегистрирован: 06.01.2003
 |
|
Из каких кирпичиков сложить придуманный мир - это ну вот вообще не интересно. Можно таблицу составить с вариантами и выбирать случайные, бросая кости. Среда обитания - планеты-газовые гиганты, форма разумной жизни - насекомые, форма экономического устройства - коллективный труд, социально-политическое устройство - монархия, культурное наследие - гигантские обелиски и т.п.
Далее используем свою фантазию и склеиваем все это воедино (коллективный разум насекомых строит на планетах-гигантах огромные плавающие в атмосфере гнезда-обелиски). Всё.
Проблема в том, что все придуманные миры - это будут более-менее узнаваемые копии нашего мира (ну или какие-то узнаваемые части нашего мира - например, мир насекомых). Потому что иначе будет неинтересно. Вон у Лема в "Солярисе" - исследовали чуждый мир, исследовали, да так и забили на него болт. Потому что непонятно, а следовательно и неинтересно.
_________________ Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
mo49
50 EGP Репутация: 2 Сообщения: 14 Откуда: Россия Зарегистрирован: 13.02.2020
 |
|
Grebomet : |
Из каких кирпичиков сложить придуманный мир - это ну вот вообще не интересно. Можно таблицу составить с вариантами и выбирать случайные, бросая кости. Среда обитания - планеты-газовые гиганты, форма разумной жизни - насекомые, форма экономического устройства - коллективный труд, социально-политическое устройство - монархия, культурное наследие - гигантские обелиски и т.п.
Далее используем свою фантазию и склеиваем все это воедино (коллективный разум насекомых строит на планетах-гигантах огромные плавающие в атмосфере гнезда-обелиски). Всё.
Проблема в том, что все придуманные миры - это будут более-менее узнаваемые копии нашего мира (ну или какие-то узнаваемые части нашего мира - например, мир насекомых). Потому что иначе будет неинтересно. Вон у Лема в "Солярисе" - исследовали чуждый мир, исследовали, да так и забили на него болт. Потому что непонятно, а следовательно и неинтересно.
|
О, раз уж есть первый мир, то я позвоню себе первую критику.)
На газовых гигантах тяжело представить, что могут возникнуть насекомые тем более разумные.
Даже если предположить, что они откуда-то с другой планеты прилетели , то зачем им именно газовый гигант нужен?
Из чего на газовом гиганте строить огромные плавающие в атмосфере гнезда-обелиски?
Это я не для того, чтобы посмеялся или кого-то обидеть, просто показать, что тема не такая простая и простой рандомный набор факторов как в Стелларисе не всегда работает, да и не очень он интересен. Интересны миры, которые придуманы с любовью , в которых автор сам "пожил" и понял, что там есть что-то красивое.
По поводу принципиально другого. Пока мы кроме Земли ничего другого не знаем, но то что есть на Земле или нечто подобное может быть где-то ещё - это точно. Думаю нам простительно судить о других по себе. Можно конечно поупражняться в моделировании разумных электромагнитных волн или восьмимерных существ, но для нас они будут интересны скорее всего не сами по себе, а в своем проявлении в привычном для нас мире.
Спасибо за пост! По ходу дела не только тема - весь форум скорее мертв чем жив)
_________________ если я молчу, это ещё не значит, что мне нечего сказать |
|
|
Grebomet
1466 EGP
      Рейтинг канала: 7(589) Репутация: 261 Сообщения: 4787 Откуда: Питербурх Зарегистрирован: 06.01.2003
 |
|
Ох, давненько я сюда не заглядывал. Пардон.
mo49 : |
На газовых гигантах тяжело представить, что могут возникнуть насекомые тем более разумные.
|
А в чем проблема? На Земле членистоногие как-то возникли же. У газовых гигантов атмосфера плотная - считай, тот же земной океан, только из всяких разных газов, жидких взвесей и паров. Вполне возможно, что там и полимеры всяческие образуются, а там, глядишь, и жизнь. Сначала какие-нибудь медузы там бултыхались, потом обросли панцирем, потом стали хищниками - так постепенно и до интеллекта доросли.
mo49 : |
Из чего на газовом гиганте строить огромные плавающие в атмосфере гнезда-обелиски?
|
Ну вот пауки на Земле умеют паутину из задницы доставать и лепят из нее всякое. Почему инопланетным животным должно быть недоступно строительство жопой? Может, они умеют из задницы монтажную пену метать прицельно и лепят из нее летающие города.
mo49 : |
Интересны миры, которые придуманы с любовью , в которых автор сам "пожил" и понял, что там есть что-то красивое.
|
Проблема таких миров в том, что они отличаются от привычного нам мира двумя-тремя ключевыми деталями. Все остальное - ровно такое же, как и в нашем мире.
Не то чтоб это плохо. Это даже хорошо: когда вообще все непонятно и незнакомо - интерес теряется. Вот только чтобы мир стал интересным, его нужно прорабатывать буквально годами. Вот Толкиен в этом плане - эталонный эталон: всю жизнь своё Средиземье с Сильмариллионом разрабатывал.
Вот только большинству современных авторов не до создания собственных миров. Максимум - чудесная локация.
_________________ Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2322) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Grebomet : |
Ох, давненько я сюда не заглядывал
|
Все мы сюда стали редко заглядывать
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
|
|
Канал творчества: «Конструктор миров» |
|
К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Теперь пытаюсь понять, то ли я дурак, что полез на начальном бастере во вторую миссию, то ли так и надо...(J()HN установив новый патч для Х3)
|
» Конструктор миров | страница 1 |
|