ВНИМАНИЕ! Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм. Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
» Корабли X3: Albion Prelude | страница 23 |
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict »
X3: Albion Prelude: «Корабли X3: Albion Prelude» |
|
|
omega1251
64 EGP
 Репутация: -37 Сообщения: 116 Откуда: Оттуда!!! Зарегистрирован: 14.04.2009
 |
|
Обкатал пару новых навороченных корабликов. На мой взгляд, кораблики весьма интересные, хотя и не без изъян.
1. Мегалодон. В принципе, шикарная тачка, эдакий "Боевой Танк", которым можно проломить любую оборону, при правильном подходе. Однозначно не жалею, что пересел на него с легендарного "Борисыча"(Борей), ввиду его подавляющего превосходства по многим показателям.
Что понравилось:
- весьма вместительный трюм. Теперь батареек можно загрузить столько, что пополнение запасов не так напряжно, как на Борее или Одиссее;
- внуштельное количество слотов под оружие. что даёт тотальное превосходство над противником при боевом соприкосновении;
-12 гигаджоулей позволяют вполне комфортно себя чувствовать в любом вражеском секторе;
- наличие у эсминца ангара для истребов(очень порадовало старое доброе и забытое ещё с "Угрозы") даёт возможность сразу захватить трофей. а не использовать дополнительно Пантеру или другой кораблик с ангарами.
Что не понравилось(сугубо на мой взгляд):
- бедная комплектация ракетами. Беднее только у хааков;
- на мой взгляд, долгий отклик носовой и боковых турелей;
- проблемы с отстыковкой на некоторых станциях(самоликвидация)
Классная тачка. Доволен им. как слон в посудной лавке. Однако без Белуги и Молота он не дотягивает до идеальной машины) Very Happy
2. Птеранодон.
...Весьма своеобразный птерозавр.. Сугубо на любителя. Тот, кто считал себя фанатом "Тигра"-это ваша тачка.
Итак.....
Что порадовало:
- очень достойная управляемость. В прямых руках кораблик просто недосягаем для тяжёлой артиллерии противника;
- очень вместительный трюм, как и у Мегалодона;
- достойный комплект щитов. 10 гигаджоулей на птерозавре позволяют выиграть любую одиночную дуэль. Легко валит любого.Даже хвалёный многими ксенон "Ай", получил по полной от этого крылатого монстра.
Что не понравилось:
- кому то в голову пришло по максимуму обеднить арсенал Птеранодона. Когда смотришь на доступное оружие-невольно накатывается скупая мужская слеза, которая, капнув на компьютерный стол, прожигает его насквозь, вплоть до потолка нижепроживающего соседа. Такой бедностью выбора могут похвастаться разве что хааки, и то, по понятным причинам;
- отсутствие верхних и нижних турелей(аля ксенон Q). Соответственно, выносить истребов сверху и снизу гораздо труднее;
- проблема с отстыковкой на некоторых станциях(самоликвидация), аналогичной Мегалодону;
- отсутствие ЗКТ и ЗЛК. Кто то противопоставит им ФЛК, НО его ещё нужно раздобыть, а потом, не слишком стоит его использовать в секторах Содружества или дружественных земных, если таковые имеются, чтобы не нажить себе головной боли от этого лазера. Валить же истребов ионоплазмой-занятие для тех, у кого много времени. ЗКТ и ЗЛК спокойно решили бы эту проблему в короткие сроки;
-слишком близкое к шнобелю расположение камеры игрока. Понятно, что это из-за наличия у него главной турели, но на мой взгляд, она должна быть отведена ближе к центру;
- кому то в голову пришла мысль сделать на нём главную турель и этим самым, на мой взгляд, подсунуть медвежью услугу, так как главная турель отвлекает одну из рук, что негативно сказывается на манёврах уклонения, совершаемой этой посудной. Приходится прыгать. аки белка в колесе, чтобы не просадить щиты и навесить какому-нить Кею. В остальном кораблик прекрасен.
З.Ы. Ящер не будет иметь достойной конкуренции, кроме единичных образцов, типа Мегалодона и ксенон Ай, если её главную турель сделать носовой, под управлением автомата и поставить хотя бы ЗЛК на корму. ФЛК всё же раздобыть проблематично.
|
|
|
kotelok
55 EGP Репутация: 2 Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23.09.2016
 |
|
Мои попытки воевать на Мегалодоне привели к выводу, что Борей намного эффективнее если речь идёт именно о тотальной зачистке без использования M7M, а не об одиночной дуэли с другим бигшипом. У него по всем направлениям габариты в 3-4 раза больше, чем у Борея, так что уворачиваться от тяжёлого вооружения вообще нереально, особенно если сразу несколько Кушек атакует. И слепые зоны у артилерии присутствуют, что вынуждает дополнительно маневрировать, чтобы пристрелить какую-нибудь зависшую там мелочь.
У Птеранодона, помимо отсутствия носовой турели, ещё и огромный минус в невозможности нормально воевать при помощи ФЛК, т.к. даже на сильной машине ФПС падает до пары кадров в секунду при использовании этого оружия, а при стрельбе из главного калибра лучи ещё и половину обзора перекрывают.
|
|
|
omega1251
64 EGP
 Репутация: -37 Сообщения: 116 Откуда: Оттуда!!! Зарегистрирован: 14.04.2009
 |
|
kotelok : |
так что уворачиваться от тяжёлого вооружения вообще нереально, особенно если сразу несколько Кушек атакует.
|
С чего это вдруг? Он отлично работает против трёх Кушек железно, а с четырмя-главное удачно выбрать позицию. Проблем с Кушками нет вообще, а вот если с ними прицепился авианосец и эсминец, то да, сразу головняк, так как корпус в прелюде у этих монстров ломается вразы дольше.
kotelok : |
И слепые зоны у артилерии присутствуют, что вынуждает дополнительно маневрировать, чтобы пристрелить какую-нибудь зависшую там мелочь.
|
Тут согласен-проблемы есть.
kotelok : |
У Птеранодона, помимо отсутствия носовой турели, ещё и огромный минус в невозможности нормально воевать при помощи ФЛК, т.к. даже на сильной машине ФПС падает до пары кадров в секунду при использовании этого оружия, а при стрельбе из главного калибра лучи ещё и половину обзора перекрывают.
|
Я решил не заморачиваться с ФЛК и поставил старые добрые фотоны.
|
|
|
kotelok
55 EGP Репутация: 2 Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23.09.2016
 |
|
omega1251 : |
С чего это вдруг? Он отлично работает против трёх Кушек железно
|
Вопрос сколько у него после этого щитов остаётся. На Борее когда воюю, стараюсь маневрировать так, чтобы на щиты приходился самый минимум урона и, в большинстве случаев, это не так уж и сложно. А на Мегалодоне те же манёвры уже не так эффективны, т.е. увернуться можно, конечно, но манёвр для этого нужно начинать намного раньше, чтобы за край корпуса не зацепило.
|
|
|
omega1251
64 EGP
 Репутация: -37 Сообщения: 116 Откуда: Оттуда!!! Зарегистрирован: 14.04.2009
 |
|
kotelok : |
Вопрос сколько у него после этого щитов остаётся.
|
От 100%-до 80% щитов. Кушки-не главная проблема в прелюде.
|
|
|
venice
100 EGP
 Репутация: 22 Сообщения: 587 Откуда: Обнинск, Калужская обл. Россия Зарегистрирован: 24.01.2006
 |
|
Чем хорош именно Кракен? Почему например не Акило? У Акило щиты потолще будут...
|
|
|
razor515
172 EGP
  Рейтинг канала: 5(151) Репутация: 12 Сообщения: 2198 Откуда: сектор Земля Зарегистрирован: 02.11.2010
 |
|
venice : |
Почему например не Акило?
|
Кракен можно и как абордажник использовать , а Акило не может капсулы пускать
_________________ Боевой пилот ОКК |
|
|
MelomaniacSPb
50 EGP Репутация: 0 Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27.11.2018
 |
|
Есть Гиперион со скоростью 223.2 и маневренностью 7.3. Также выролил 250.3 , но с маневренностью 6.2 Как думаете, какой лучше оставить? Насколько сильно эта разница в 1.1 маневренности вобще нужна Гипериону? Я пока не тестил в бою, но по опыту с X3TC вроде корабль настолько имбовый, что разваливает истребители даже стоя на месте, а против М6 и выше даже 6.2 хватить должно, т.к это сильно больше, чем у большинства кораблей своего класса. Цель - пройти основную и прочие сюжетные линии.
|
|
|
alexalsp
521 EGP
      Рейтинг канала: 5(247) Репутация: 56 Сообщения: 4559
Зарегистрирован: 12.08.2014
 |
|
Оставь Гиперион со **скоростью 250.3** и **маневренностью 6.2** — это оптимальный выбор:
Разница в маневренности **1.1** малозаметна для корабля класса М6, особенно такого мощного, как Гиперион. Он и так гораздо маневреннее большинства кораблей своего класса и способен эффективно сражаться даже с истребителями, особенно если правильно настроены турели.
А вот **разница в скорости почти в 30 единиц** — уже ощутимая. Это значит:
- быстрее добираться до целей и миссий,
- эффективнее менять позицию в бою,
- проще уходить из-под удара или перехватывать врагов.
Для прохождения сюжетных линий этот прирост скорости даст тебе больше удобства и универсальности, чем немного более быстрая реакция на поворотах. В целом, **маневренности 6.2 Гипериону хватает с головой**, особенно против тяжёлых целей — а с мелкими истребителями он справляется за счёт урона и турелей.
Так что **вариант с 250.3 — более выгодный и практичный**, разница в маневренности не играет критической роли.
Но если вопрос по модингу, то не в этой теме.
https://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=56284
_________________ CMDR: Fallout(EG)
ED - если застряли: https://discord.gg/w56kPWH
Пользуйте мои моды как хотите.... |
|
|
Ritchie
279 EGP
 Рейтинг канала: 3(45) Репутация: 10 Сообщения: 6572
Зарегистрирован: 15.12.2015
 |
|
В таких стартах надо выролить максимальное количество раскиданных подбираемых апгрейдов на скорость начиная новый старт, а же с этого старта начинать делать квест на Гиперион. Алекс прав, скорость предпочтительнее. Остальные апгрейды собрать вышеупомянутые собираемые, а потом можно частично апнуть в несфокусированном прыжке, где с шансом в 1% можно найти подобные апгрейды.
Где-то здесь в разделе лежат рассуждения Рыба на эту тему, там точные цифры и утилиты для поиска апгрейдов на старте.
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict ->
X3: Albion Prelude: «Корабли X3: Albion Prelude» |
|
К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Фантазия пилотов ушла в глубокий отрыв от сабжа... (заметил Pegasus)
|
» Корабли X3: Albion Prelude | страница 23 |
|