|
|
|
|
Железный канал: «Процессоры» |
|
|
|
Bar4uk
 127 EGP
Репутация: 8
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: 19.02.2012
  |
|
Железных дел мастера, подскажите.
Какие принципиальные различия между i5-4670 и i5-4690, какой из них лучше?
Или имеет смысл взять более дорогой 4670К и не париться? 
|
|
|
|
RenderG
 2296 EGP
             
Рейтинг канала: 10(1433)
Репутация: 243
Сообщения: 20534
Откуда: [OEG]
Зарегистрирован: 18.09.2006
 |
|
если ты не знаешь
| Bar4uk : |
|
различия между i5-4670 и i5-4690
|
то
| Bar4uk : |
|
более дорогой 4670К
|
тебе не нужен.
4690 чуть быстрее.
_________________
No More Mr. Nice Guy!
Смирись, Пилот!
Ты будешь жалок
Всего-лишь после
Пары палок... (с) Dandy |
|
|
|
Bar4uk
127 EGP
Репутация: 8
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: 19.02.2012
|
|
отчего же? Для возможности в будущем без проблем его "ускорить".
| RenderG : |
|
4690 чуть быстрее.
|
Вот именно кроме этого чуть и интересовало есть ли принципиальная разница.
Потому как кроме 0.1 Ghz не нашел. Поэтому и спросил.
Хей, зачем столько снобизма? Так ведь можно дойти и до: если не знаешь, то и компьютер тебе не нужен. 
Последний раз редактировалось: Bar4uk (16:14 26-08-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Мамонт
 1818 EGP
       
Рейтинг канала: 7(671)
Репутация: 470
Сообщения: 9083
Откуда: Кайнозойская эра
Зарегистрирован: 29.09.2003
|
|
Да когда решишь разгонять процессор, скорее всего возможно просто поменяешь игровую платформу. Ну и потом, ускорить, разогнать - требует хорошую термопасту, охлаждение, корпус для обдува, хороший блок питания.
добавлено спустя 42 секунды:
Там еще разница в цене. 
_________________
Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen.
Последний раз редактировалось: Мамонт (16:15 26-08-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
AnrDaemon
 864 EGP
 
Рейтинг канала: 8(796)
Репутация: 37
Сообщения: 12322
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
| Bar4uk : |
|
Хей, зачем столько снобизма?
|
Это не снобизм, это реальность. Те, кто "ну может в будущем решит разгонять", никогда на самом деле этого делать не будут.
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
Bar4uk
127 EGP
Репутация: 8
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: 19.02.2012
|
|
Ок, да может быть, но возможность прельщает. Спасибо)
|
|
|
|
Jeider
 570 EGP
Репутация: 49
Сообщения: 2804
Откуда: Пенза
Зарегистрирован: 17.08.2009
|
|
| Bar4uk : |
|
отчего же? Для возможности в будущем без проблем его "ускорить".
|
Для того, чтобы ускорить без проблем, тебе вполне хватить материнки на Z87. Буковка K лишь означает, что ты сможешь его гнать до умопомрачительных значений (но придется потратиться и на более крутую мать и на все, перечисленное Мамонтом).
Если мать правильная, то через BIOS выбираешь "разгон не-К процессора" и сможешь гнать до 4ГГц. Только от этого в основном повысится лишь чувство собственного удовлетворения, а вот производительность совсем чуть-чуть.
|
|
|
|
Bar4uk
127 EGP
Репутация: 8
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: 19.02.2012
|
|
2 Jeider,
Да уже отговорили 
Решил остановится пока на 4690, но с информацией из темы видеокарт подожду до зимы, а там думаю можно и на i7 позариться.
|
|
|
|
SecondShadow
365 EGP
Рейтинг канала: 6(375)
Репутация: -4
Сообщения: 1454 Заблокирован
Откуда: Бийск. Алтай.
Зарегистрирован: 09.02.2008
|
|
ссылка
Кто что думает?
_________________
Склероз - классная болезнь, ничего не болит и новости каждый день. |
|
|
|
AnrDaemon
864 EGP
Рейтинг канала: 8(796)
Репутация: 37
Сообщения: 12322
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
А более вразумительную ссылку можно?
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
Diff
708 EGP
Рейтинг канала: 8(861)
Репутация: 44
Сообщения: 4179
Откуда: Сферическая Земля в вакууме.
Зарегистрирован: 04.07.2003
|
|
На техпроцессе 28нм ничего путного они не сделают.
Имхо.
_________________
Конец света в конце тоннеля |
|
|
|
za4ot
524 EGP
  
Рейтинг канала: 5(130)
Репутация: 17
Сообщения: 3549
Откуда: Яма Изобилия
Зарегистрирован: 08.08.2012
|
|
Я чет не понял они хотят ЦП и ГП в один чип поместить? Сколько же он мощности рассеивать будет?
_________________
Пираты - наше всё! |
|
|
|
SecondShadow
365 EGP
Рейтинг канала: 6(375)
Репутация: -4
Сообщения: 1454 Заблокирован
Откуда: Бийск. Алтай.
Зарегистрирован: 09.02.2008
|
|
| za4ot : |
|
ЦП и ГП в один чип
|
Они давно уже там вместе и у АМД и у Интел. 
_________________
Склероз - классная болезнь, ничего не болит и новости каждый день. |
|
|
|
AKELLO
 712 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 69
Сообщения: 3191
Откуда: [OEG]
Зарегистрирован: 13.05.2003
|
|
гхм.. реанимируем 
Skylake - тру или маркетологи постарались?
_________________
The truth is out there ...
Каждая мина в душе риппер, каждая торпа в душе васп (с) Флекс |
|
|
|
Hedin
477 EGP
 
Рейтинг канала: 6(341)
Репутация: 84
Сообщения: 4758
Откуда: Москва, Seсtor-D5
Зарегистрирован: 23.10.2008
|
|
Маркетологи. Все, у кого есть мозги - сидят на Sandy/Ivy и не дергаются.
Новые покупатели - ну у них просто нет выбора, так что продажи двигаются тока за счет новых компов, но не апгрейда старых.
Грядущее поколение может изменить ситуацию, но скорее всего незначительно опять-же, и задумаются о замене только те, кто сидит на мидле или на чем-то сильно древнем, топы слишком дороги - цена топ-связки материнки+проц просто сумасшедшая, и будет только еще дороже. Я вообще поменяю систему только если сожгу ее своими экспериментами...
_________________
Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату...
Последний раз редактировалось: Hedin (10:10 30-06-2016), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
AKELLO
712 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 69
Сообщения: 3191
Откуда: [OEG]
Зарегистрирован: 13.05.2003
|
|
а старый Haswell еще как?
_________________
The truth is out there ...
Каждая мина в душе риппер, каждая торпа в душе васп (с) Флекс |
|
|
|
Grebomet
 1466 EGP
Рейтинг канала: 8(759)
Репутация: 261
Сообщения: 4787
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
Согласно википедии, в среднем на 3% быстрее и на 15 градусов горячее, чем Ivy Bridge.
А так, конечно, от задач зависит. У меня на работе i3-4170 (тоже хасвелл) - вполне так ничо, даже встроенный ГПУ тянет OpenCL на вполне приличном уровне (сравнимо по скорости с NVidia GT 440).
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
|
Ra.Sla
66 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 8
Сообщения: 63
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 29.08.2012
|
|
| AKELLO : |
|
а старый Haswell еще как?
|
Отлично:
Месяц назад покупал другу Core i3-4160 (3,7 GHz, 65 Вт, 22 нм, IntelHD 4600) + DualDDR3-1600 2x 4Gb + GeForce 750 Ti 2Gb
->
World Of Tanks гоняет на ультра-максимальных настройках графики на FullHD (сглаживание только убавили до "х2") с fps никак не менее 30 (обычно ~35-45, местами - 60).
WOT - взята как пример игрушки, которая очень требовательна именно к процессору (хотя видюшку тоже насильничает, конечно).
| AKELLO : |
|
Skylake - тру или маркетологи постарались?
|
Очень даже ТРУ получился.
Хотя от предшественника (Haswell) отличается в основном лишь:
* поддержкой DDR4;
* ещё меньшим тепловыделением - 51-84 Вт (ТехПроцесс производства - 14 нм);
* улучшенной графикой - Intel HD Graphics 5x0 (Iris), которая НЕ ХУЖЕ, чем 80 % игровой аудитории Steam:
http://www.3dnews.ru/926693 - "Intel считает решения класса Iris способными опередить 80 % дискретной графики" (16.01.2016)
Например, Core i3-6100 (3,7 GHz, 51 Вт, 14 нм, IntelHD 530) стоит ~ 8 000 рублей.
(Для игрушек DirectX 1-11 большего и не потребуется - всё равно они очень-очень редко умеют использовать более 1 ядра процессора)
Тем не менее, на таком камне уже можно играть в WOT на весьма высоких настройках (FullHD) даже БЕЗ дискретной видюшки!
И это всё (проц + видюшка) в пределах "смешного" теплопакета в 51 Вт (60 Вт, если разогнать видео-ядро IntelHD) !!!
| Hedin : |
Маркетологи. Все, у кого есть мозги - сидят на Sandy/Ivy и не дергаются.
Новые покупатели - ну у них просто нет выбора, так что продажи двигаются тока за счет новых компов, но не апгрейда старых.
Грядущее поколение может изменить ситуацию, но скорее всего незначительно опять-же, и задумаются о замене только те, кто сидит на мидле или на чем-то сильно древнем, топы слишком дороги - цена топ-связки материнки+проц просто сумасшедшая, и будет только еще дороже. Я вообще поменяю систему только если сожгу ее своими экспериментами...
|
В общем-то Вы правы - те кого всё устраивает - сидят на том что уже есть.
Я уже четыре года как сижу на AMD A10-6800K и не намерен его менять как минимум до след. года,
а ещё скорее - пока не сдохнет что-нить критически важное в связке "мать-проц-память"...
_________________
"Нет такой задачи, которую не сможет решить Инженер!" |
|
|
|
Hedin
477 EGP
Рейтинг канала: 6(341)
Репутация: 84
Сообщения: 4758
Откуда: Москва, Seсtor-D5
Зарегистрирован: 23.10.2008
|
|
Кстати по поводу совр. софта.
Я работаю в Bentley Microstation v8 2004 года.
Так же у меня стоит для приема материалов из друг. организаций AutoCad 2014.
Так вот в каде все мои чертежи и тп тормозят до ужаса, и чужие тоже. Открывается вообще пол часа. В микростейшене все отлично, он держит такую нагрузку по ассоциированным файлам (внешние подключения с активными вложениями других подключений) при которой кад просто умирает. Так-же я юзал и старый кад начиная с 2000. И при этом в версиях до 2008 вкл. все работало намного быстрее и на в 10 раз более слабых компах (но ассоциированные файлы я там не проверял ессно, не знаю умел ли кад это раньше вообще).
Конфа компа: i7 Ivy, 32гб рам, проф видео квадро. Весь контент в 2D. Мощнее уже некуда, если только юзать 4хпроц раб станцию (2х смысла нет)
Так что софт пишут идиоты щас полные а кад и раньше был не очень а теперь вообще работать стало невозможно.
И вот эти маркетологи щас делают процы....
Последний раз редактировалось: Hedin (17:08 07-10-2016), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Ra.Sla
66 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 8
Сообщения: 63
Откуда: Екатеринбург
Зарегистрирован: 29.08.2012
|
|
| Hedin : |
|
На сколько мне известно, на данный момент система не может работать одновременно с встройкой и с дискреткой, если это каким-то образом реализовано в проф-софте, то я об этом ничего не слышал, просвятите плиз.
|
Ошибаетесь:
1) OpenCL позволяет одновременно задействовать ВСЕ доступные OpenCL-устройства для решения задачи.
2) DirectX 12 и Vulkan API позволяют аггрегировать ресурсы ВСЕХ ГПУ, даже разных производителей - сбылась давняя мечта майнеров-геймеров держать и использовать ОДНОВРЕМЕННО видюшки и от АМД, и от НВидии [и Intel iGPU].
Также эти программные API позволяют задействовать ВСЕ процессорные ядра, чем выгодно отличаются от DirectX 1-11, который исходил из того, что есть лишь 1 вычислительный CPU-поток и лишь 1 GPU-устройство (а всякие SLI и Crossfire реализовывались с помощью "магии создателей драйверов").
Более того, DirectX 12 и Vulkan API даже знают, что "считать можно не только на CPU, но и на GPU".
Вот так, с 2007 года GPGPU изменяет цифровой мир... 
| Hedin : |
|
И вот эти маркетологи щас делают процы....
|
Процы делают не маркетологи, а инженеры. И делают их всё лучше и лучше.
И Вы совершенно правы, что новые версии проф. софта чаще всего требуют всё больше и больше ресурсов для выполнения ТОЙ ЖЕ самой работы.
(и иногда в этом виноваты действительно маркетологи).
Но это не отменяет того факта, что теперь некоторые классы задач (части которых могут обрабатываться независимо друг-от-друга и параллельно) действительно получают СУЩЕСТВЕННЫЙ (2-3 порядка) прирост производительности, при использовании GPGPU.
И те кто работает, например, с Photoshop - могут это подтвердить:
http://www.efxi.ru/more/photoshop_cs6_gpu.html
_________________
"Нет такой задачи, которую не сможет решить Инженер!"
Последний раз редактировалось: Ra.Sla (18:09 07-10-2016), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Железный канал: «Процессоры» |
|
|
