ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » О Критике Критики Критиков | страница 1 |
|
|
|
|
Канал творчества: «О Критике Критики Критиков» |
|
|
|
vitalian
 60 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 2
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 17.06.2013
  |
|
Коротенькое предисловие
Мы зачастую слепо навешиваем людям, вещам и событиям свои ожидания и представления о том, что они из себя должны представлять. А когда реальность вдруг стремительно входит в столкновение с нашими представлениями, начинаем изумляться и злиться. Эта заметка родилась именно в таком локальном эпицентре боевых действий.
Всё началось с того, что однажды я заглянул на литературный раздел одного интернет-форума по космическим симуляторам - и обнаружил там целый заповедник Критиков. Знаете, как говорят - "у них там гнездо"?
Вот оно самое. И ещё какое!
Во-первых, там есть панегирик Критикам - называется "О Критике, Критиканах и Критиках" и убеждает читателей, что Критики - Бэтмэны творческого мира.
Во-вторых, есть "Советы для новичков Канала Творчества". "Советы" постулируют непререкаемость Критиков и полное ничтожество заглянувшего на форум Писателя; если у вас пока меньше 10 (20, 50, 100) ЕГП - вы априори никто, неуч, вам нужны уроки русского языка, орфографии и пунктуации с самого нуля, а вашим текстам - кардинальные изменения; в них полно ошибок, которые нуждаются в многократной правке, а сами тексты - в жестокой, но - безусловно! - всегда толковой и полезной критике. А ещё вы наверняка плагиатор.
В-третьих, в развитие этой мысли написаны "Советы дилетанта" - человеком, который, по собственным словам, продолжает совершать ошибки - но тем не менее считает себя вправе учить начинающих Писателей.
И в завершение, как вишенка на торте, - "ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА", написанные в зюзю неграмотным ведущим литературного раздела и для убедительности выделенные не только болдом, но и капсом, преспокойно игнорируя "Заветы дилетанта".
Надо ли говорить, что ничего подобного "в пользу" Писателей на форуме нет?..
Ни панегирика Писателям, утверждающего, что без Писателей Критики вымрут как динозавры.
Ни "Советов для новичков", постулирующих непререкаемость Писателя и полное ничтожество Критиков.
Ни "Заветов Критика", который сам критиковать не умеет, но лезет учить других.
Ни, разумеется, "ПРАВИЛ КРИТИКИ", написанных критиканом для Критиков.
Начинающий Писатель!
Запомни, ты - никто.
Даже если ты сочиняешь как бог, пишешь как Достоевский, блистаешь остроумием, разишь тонкой иронией, жалишь ядовитым сарказмом, сверкаешь гранями, играешь словами, жонглируешь метафорами и гиперболами; это всё не имеет значения. Пока у тебя зелёный погон, жалкая горсть ЕГП и ноль в репутации - тебя будут осмеивать, освистывать и осаживать. Твои тексты будут затоптаны, твои рассказы без объяснений снимут с конкурса, на твои претензии и вопросы тебе высокомерно сплюнут через губу, что ты - слишком никто, чтобы тратить на тебя время.
Даже если твой рассказ займёт на конкурсе фантастики РФ первое место - этого просто "не заметят".
Свежезарегенный форумчанин, запостивший в КТ - Начинающий Писатель, и иначе быть не может.
Начинающий Писатель - ходит в первый класс и взял в руки ручку только вчера.
И вообще, день твоей регистрации на форуме - дата твоего рождения.
Не жди объективности. Здесь оценивают не тексты, а социальный статус. Не требуй соблюдения правил: введённых ими самими, правил поведения или же русского языка. Настоящие Мастера в правилах не нуждаются. Не рассчитывай что-то доказать. Новый, молодой член форума не вправе претендовать на признание.
И наоборот: заслуженным Писателем, победителем конкурсов, лауреатом многочисленных наград и даже ведущим раздела Литературы может быть только старый член - даже если он презирает грамотность и не может связать двух слов.
И как вы думаете, сколько при таком раскладе на этом форуме, в этом разделе начинающих Писателей?..
Ага. Именно.
Ну да Аллах с ними, с этими Писателями. В любом случае, жизнь их тут либо коротка - Писатель, укушенный Критиком, сам в скором времени превращается в Критика; либо бессмысленна - Писатель, который не даёт себя кусать и не целует Критикам ножки за их критику, всегда будет писать одно говно - и это подтвердит вам любой Критик.
Ущербные они какие-то, в общем, убогие. Чо с них ваще взять...
Но вот почему в этом заповеднике критики обделена вниманием ещё одна, очень важная (можно сказать - Элитная!), хоть и малочисленная часть творческих интернет-сообществ - критиков Критиков?
Восполним этот досадный пробел.
"О Критике Критики и Критиках Критиков"
Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире - это его персона,
он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир.
Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.
Карлос Кастанеда.
Критики Критиков... Так я буду называть людей, которые дают обоснованную обратную связь по достоинствам и недостаткам определённой критики. Если вдуматься, то это нелёгкая профессия. Если отбросить такие важные черты, как общую и специализированную эрудированность, начитанность, то критик Критиков должен в первую очередь быть безусловно честным в своих оценках, во вторую – очень хорошо обращаться со словами и чётко выражать мысли. Критик Критиков – это хирург в своей сфере. Отличие критика Критиков от просто любителя критики довольно простое: любитель может себе позволить ограничиться фразами «плюспицот – не гони, зачотно чувак написал». Критик Критиков такого позволить себе не может. Поддакнуть Критику не представляет определённой трудности; дружить против кого-то, затаптывать толпой – одно удовольствие, это в человеческой природе. А вот не согласиться с Критиком, пойти против толпы всегда сложно. Потому что надо так суметь подобрать слова, чтобы не затоптали за компанию и тебя.
Работа критиков Критиков неблагодарная. Одна из самых неблагодарных, пожалуй, и ресурсоёмких. Особенно в онлайн-форумах. Есть две широкие и одна узкая категории людей, которые с ними связаны. Первые, Читатели, просто смотрят за тем, как критики Критиков критикуют Критиков, и кидают в рот попкорн. Они могут посмеяться над комментариями тех и других, улыбнуться, когда они высказывают всё, что думают друг о друге. Вторая категория - Критики - считает себя жертвами своих критиков. Почему-то Критикам кажется, что они – божества, чьи слова верны, справедливы, непогрешимы и благотворны. Поэтому критики Писателей частенько начинают обижаться на слова критиков Критиков, считать их пустыми придирками к своей Великой и Совершенной Критике. А последняя, та самая узкая группа людей – сами Писатели, которые хотят услышать не оголтелую критику, а честную обратную связь, и потому часто присоединяются к критикам Критиков.
Онлайн-Критики, по моему опыту, в большинстве случаев люто ненавидят критиков Критиков. Ведь люди-Критики идут в Сеть ради самоудовлетворения и чувства толпы, - чтобы получить доступ к тому, что они просто не могут получить в реальности - возможности потоптать кого-то без последствий для себя. И со временем потребность самоудовлетворяться растёт, а всяческие границы и моральные нормы отходят всё дальше и дальше, а потом вовсе исчезают. Типичная эволюция критика-сетевика: робкие попытки в гуще толпы, "Аффтар, убей себя ап стену!" – первые победы и первые друзья, "Слыш, круто ты их отвалдохал! - Да и ты ничотак!" – первая самостоятельно отведанная кровь, "Нафига ты его обосрал, он же круто пишет... - Ничего, критика полезна!" – зарождение репутации в сообществе, "Забаньте его наконец, достал уже всех обсирать!" – один из любимых сетевых Критиков в своём сообществе, "Готовьте попкорн и вентиляторы, щас Имярек придёт!" – я уже нереально крут, "все, кто без Аэлиты - говно, а я даже неграмотный - д'Артаньян!"
А проклятые критики Критиков портят им всю малину.
Критики Критиков... На онлайн-форумах они частенько разрушают желания и устремления молодых Критиков. Люди бегут от временами жестокой, пинающей, макающей их в говно реальности, хотят отыграться на других хотя бы в сети. Но и тут порой находятся те, кто способен дать сдачи или хотя бы не поддаться инстинкту затаптывания одного толпой - и будут говорить совсем не те приятные вещи, которые хочется слышать. Достали! Достали несогласные, самостоятельные - в реальной жизни, а теперь ещё и сюда пришли! Требуют вежливости, требуют объективности, требуют оценивать, а не хамить, требуют объяснять, что конкретно не нравится, а не тупо поддакивать вышеотписавшимся, требуют, требуют, требуют!.. Достали, одни - писать говно, а другие - им подсирать! Чо тут объяснять ваще, ъ, - ТОПЧИИИИИ!!
Я был свидетелем такого отношения к критикам Критиков много лет. Особливо в Интернете, да. Поэтому критики часто вытравливают критиков Критиков с форумов, ополчаются на них, потому что «они всё портят, противные!». И создаётся самая страшная и ужасная атмосфера. Атмосфера всё и вся обсирания. Такая атмосфера опасна для Писателей: они просто перестают писать. Такая атмосфера опасна для читателей: некоторые из них сами становятся Критиками, даже не будучи ими укушены. Но особенно опасна такая атмосфера для самих Критиков. Они начинают верить в свою непогрешимость, своё совершенство, перестают допускать возможность ошибок. Более того, это распространяется на тех, кто пользуется определённым авторитетом в каких-либо кругах. И чем выше авторитет, тем опаснее атмосфера, тем меньше становится желание творить и тем больше - желание оголтело критиковать.
Критики Критиков... Что они такого полезного делают? Они – взгляд со стороны, который видит то, что Критики упустили. Ведь нет человека, который знает всё. Любая хорошая критика требует серьёзной подготовки, Критик обязан разбираться в обсуждаемом вопросе не меньше, а то и больше, чем Писатель. И всегда есть вероятность, что мы что-то упустили. Мы не были уверены в каких-то фактах, недостаточно глубоко проработали какой-то вопрос или просто что-то не поняли. Особенно если вступаем в какую-то весьма специфическую зону. Критики Критиков (да и сами Писатели) могут обладать знаниями в том, в чём мы не так хороши. Критики Критиков дают нам обратную связь. Ведь Критики редко будут вдаваться в детальное прочтение ответов Писателей - кому интересно мнение того, кто изначально, заведомо неправ? А в комменты критиков Критиков - будут, хотя бы для посраться. За это я им благодарен. Потому что без критиков Критиков не останется Писателей, то есть собственно Творчества.
Писатели... Интересный феномен на просторах Интернета. Я всегда посмеиваюсь, когда в ответ на творчество вижу критику типа «Ты говно!», «Отстой!», «КГ-АМ!», «Тут тебе не светит!». Может, не такое по форме, но точно по содержанию. И думаю: какие люди стали неблагодарные. Находятся люди, которые недовольны тем, что для них что-то делают! Которые начинают учить писателя писать, художника рисовать, музыканта делать музыку... и попробуй покритикуй, поучи критиковать их самих! Попробуй скажи Критику: «Ты говно!», «Тут тебе не светит!» или что-то в этом роде! Неее, любые замечания критиков Критиков – придирки; да как они ещё осмеливаются смеяться над нашими замечаниями! Негодяи, подлецы!
Ведь сами-то Критики считают, что их критика ab initio совершенна, они искренне убеждены, что (в отличие от критиков Критиков, которые, конечно, зубоскалы и просто проводят так досуг на потеху себе и публике) по доброте душевной, из чистого альтруизма помогают людям стать лучше. И редко готовы потратить своё время и силы на то, чтобы банально написать хотя бы с двадцатку рассказов. Неее, это ниже нашего достоинства. Да и дел у нас полно. Вот вам заняться нечем, вы и пишите, а мы почитаем-покритикуем! И смотрите, пишите так, чтобы нам это понравилось! Как профессионалы! Как Желязны, Азимов, Стругацкие. Так и хочется процитировать Боярского: «борзеют». Борзеют люди в современном мире. Хотите, чтобы для вас писали профессионально? Хотите, чтобы вашу критику не критиковали? Заслужите это. Заслужите трудом, временем, мастерством, уважением к Писателям и их труду.
Критики Критиков... Они должны постоянно напоминать Критикам, что те получают бесплатно то, за что обычно профессиональным Писателям платят деньги. Каждый наш поступок – выбор из альтернатив. Равно как и Писатели могут сделать этот выбор. Писатели в Интернете получают за свой труд обычно недовольство Критиков – редко кто скажет «спасибо»; наоборот, они разрываются, пытаясь определить, что для Писателя хуже - заслуженное "Спасибо!" или незаслуженное. Сами Критики не думают, что у Писателя море вариантов-альтернатив: почитать книжку, посмотреть кино, погулять в хорошую погоду, встретиться с друзьями, любимыми, самому заняться критиканством, наконец - благо опыта у них побольше, чем у любого выросшего на пустом месте Критика. И вообще, сейчас не 1995-й год, сейчас русскоязычных сайтов в Рунете больше, чем русскоговорящих в России; у каждого уважающего себя сайта есть форум, на каждом уважающем себя форуме есть раздел творчества, и умеющих хоть что-то делать своими руками - везде прямо с этими самыми руками и отрывают. И любой уважающий себя Писатель, конечно же, очень быстро уйдёт туда, где его будут любить, ценить и не доставать доброхотчеством те, кто сам в жизни не написал ни строчки.
Ибо форумов, даже больших и хороших, в тысячи раз больше, чем хороших Писателей. А критиканствовать может любой.
Критики Критиков... Критики хотят, чтобы их читали, хвалили, благодарили, но не очень любят критику в собственный адрес. И совершенно зря. Как будто чужое «Ты говно!» в ваш адрес чем-то хуже, чем ваше - в чужой. Будьте благодарны, что кто-то вообще вашу критику читает и комментирует! Даже если им что-то не понравилось или всё не понравилось – будьте благодарны, что вас читают, что вас заметили в необъятном информационном море. Вас могут и не читать. Вас могут забыть, повернуться к вам спиной, благо и без вас любителей говорить «Ты говно!» не убудет. Заслужите внимание Писателей и уважение критиков Критиков. Считаете себя умнее и тех и других? Не нравится, что вас критикуют в ответ? Тогда покажите класс писательства, пишите так, чтоб никто и никогда не мог сказать вам "Ты - говно!". Критикуйте так, чтобы услышать от вас «Ты говно!» каждый Писатель считал высокой честью. Чтобы ваше «Ты говно!» было уникальным, замечательным, выдающимся и не похожим ни на чьё другое. Заслужите эту честь – критиковать Писателей. Заслужите их внимание, непризнанные гении сетевых просторов, считающие себя Критиками лишь потому, что вам что-то там вдруг порезало глаз.
Критики Критиков... Они бывают жёсткими, саркастичными, насмешливыми. Их слова могут ранить нашу гордость, эго. Но они не удовольствие в этом черпают, а...
Хотя, будем честными. Всё в этом мире делается либо ради выгоды, либо из удовольствия. И если кто-то бесплатно делает что-то, за что, по его словам, другим платят неплохую зарплату - будьте уверены, он ловит от этого кайф. Какими бы словами о Творчестве, Совершенстве, Самопожертвовании, Альтруизме и Высокой Миссии ни прикрывался.
Особенно если занятие состоит в том, чтобы говорить (или делать) гадости другим.
Последний раз редактировалось: vitalian (19:58 23-06-2014), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Kosh
 1864 EGP
              
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
А можно, уважаемый борец с критикой, господин vitalian, ваши достижения узнать? Ну что вы там "заслужили трудом, временем, мастерством, уважением"? Ну кроме халтуры про тараканов и говно рассказов про десантников педиков? Ну удивите же нас "ядовитым сарказмом, сверкаеющими гранями, игрой словами, жонглированием метафорами и гиперболами".
Ну да ладно, просто таким хорошим добротным рассказом, хотя бы на десять вордовых страничек.
Чего толку плодить возмущенные пасквили, давайте уже просто докажите что вы Писатель с большой буквы. Или окромя пасквилей ничего писать больше не умеем? 
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (20:12 23-06-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
mc_
 408 EGP
 
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Так, сейчас попробуем... Блин, какого цвета у меня погон? Ладно, сойдет, егопок хватит поди. А что такое егопка?
Кхм-кхм, погнали:
Многабукаф, ниасилил, батхерт детектед и вообще кг/ам!!1
Ну ничего, не обижайся, конструктивная критика же полезна 
Так, теперь, если я всё правильно сделал, должен прийти "критик критиков". В порядке эксперимента посмотрим, что будет
|
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| mc_ : |
|
Блин, какого цвета у меня погон?
|
Ну ты даешь. Зеленую лампочку от оранжевой отличить не можешь? 
И вообще желтые штаны видишь делай ку, а перед малиновыми делай два раза ку. Такой уже большой, а не знаешь что у общества без цветовой дифференциации штанов нет цели 
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (20:23 23-06-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
mc_
408 EGP
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Тсс, не порть шаманский ритуал блин! Мне охота на эту диковину всё-таки посмотреть.
|
|
|
|
vitalian
60 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 2
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 17.06.2013
|
|
Умиляюсь вашей прямолинейности - но боюсь, что вам придётся пососать, т-щ светозарный, лапу
Потому что как раз людей, которые так любят г-но, что видят его во всём, мне порадовать решительно нечем.
Правильно мыслите. Давайте ждать вместе.
_________________
Грамотность ещё никого умнее не сделала. (ведущий литературного раздела Kosh) |
|
|
|
Криптон
 1011 EGP
 
Рейтинг канала: 10(1431)
Репутация: 164
Сообщения: 2667
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.04.2008
|
|
Виталиан, а можно вопрос?
Какова конечная цель этих опусов о критиках?
Особенно учитывая, что критиков, как таковых, тут практически нет?
Был Гребомёт - но его давно не видно.
добавлено спустя 2 минуты:
Хм, и ещё вопрос.
Каким способом следует задавать минимальную планку качества - чтобы это не вызывало споров длиною в две темы? Это должна быть какая-то коллегия (худсовет, или ещё что-то)? И где её взять, если нет Критиков с большой буквы?
Последний раз редактировалось: Криптон (23:30 23-06-2014), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
za4ot
 524 EGP
  
Рейтинг канала: 4(92)
Репутация: 17
Сообщения: 3549
Откуда: Яма Изобилия
Зарегистрирован: 08.08.2012
|
|
Много букв. Критики критиков. Поездатые поезда. Совсем запутался. Не интересно. ИМХО кто чем недоволен может и в личке выяснить, а не устраивать холивары не имеющие отношения к творчеству как к таковому. Кому-то не понравились чьи-то произведения, да и пусть. Как говорится на каждую курицу есть свой покупатель - другим понравятся. Нельзя же так близко к сердцу принимать все. В сети море литературных порталов - дерзайте, на КТ свет клином не сошелся.
_________________
Пираты - наше всё! |
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| vitalian : |
|
Умиляюсь вашей прямолинейности
|
А чего мне юлить?
Я то немножко писать умею. И мне никому ничего доказывать не надо в отличие от некоторых 
| vitalian : |
|
Давайте ждать вместе.
|
А чего ждать то будет? Погоды у моря или пока рак на горе свистнет?
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
vitalian
60 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 2
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 17.06.2013
|
|
| Цитата: |
|
Какова конечная цель этих опусов о критиках?
|
Насмехаюсь.
Над глупостью, самодурством, тщеславием, подхалимством.
В данном тексте - над тем, как поклоняются критике и относятся к писателям на форуме, где давно никто не пишет. Над тем, какой я эту критику увидел. Над тем, как превозношение критиков над писателями легко и с куда большим основанием может быть вывернуто наизнанку.
| Цитата: |
|
Особенно учитывая, что критиков, как таковых, тут практически нет?
|
Критиков нету. Считающих себя таковыми - полно.
| Цитата: |
|
Качества чего, рассказов или критики?
|
Если второе - у вас есть годный панегирик критикам. Просто будьте похожи на тех, которые там описаны, а не просто самоназывайтесь.
Если первое - может, лучше вообще не надо?..
| Цитата: |
|
Совсем запутался. Не интересно. ИМХО кто чем недоволен может и в личке выяснить
|
Вы непоследовательны.
| Цитата: |
|
Критики критиков. Поездатые поезда.
|
Но одну из фишек уловили.
| Цитата: |
|
А чего мне юлить?
|
В данном случае прямолинейность - в неумении увидеть подтекст, восприятии образного буквально и расширительного конкретно.
Последний раз редактировалось: vitalian (10:03 24-06-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
mc_
408 EGP
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Блин, мы "критика критиков" вообще дождемся? Я, понимаешь, креативил, препарировал, всю поднаготную расписал как есть - и нафига? Обидно...
Такая безблагодатность, что даже не постебаться толком. Скукота.
vitalian, хочешь совет? А пофиг, так скажу: желаешь быть крутым автором - будь им. Не трать время на доказательство своей крутизны.
|
|
|
|
vitalian
60 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 2
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 17.06.2013
|
|
| Цитата: |
|
Блин, мы "критика критиков" вообще дождемся?
|
Можем и не дождаться. То, что они есть в природе - не гарантия, что они найдутся на этом форуме.
| Цитата: |
|
желаешь быть крутым автором - будь им.
|
Я уже крутой автор. Угум.
|
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| vitalian : |
|
Я уже крутой автор
|
В твоих мечтах разве что
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
Курильщег
690 EGP
 
Рейтинг канала: 11(1625)
Репутация: 104
Сообщения: 3960
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 10.01.2009
|
|
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
_________________
Assuming direct control |
|
|
|
Hahahoj
860 EGP
 
Рейтинг канала: 15(2723)
Репутация: 177
Сообщения: 2726
Зарегистрирован: 25.05.2004
|
|
На самом деле тут вообще нет критиков. Есть гусары, как было доказано еще в 2005-м году.
К совету одних гусаров стоит не только прислушиваться. К совету других - только прислушиваться. Некоторых расстреливать на месте, ибо не гусары. Спорить - только разводить пар.
А вообще - пишут правильно - просто жить, положив на эго. На Еге не профессионалы пишут и стыдится нечего, какого бы плана "наезды" не звучали.
|
|
|
|
vitalian
60 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 2
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 17.06.2013
|
|
Я рад, что это прозвучало.
Беда в том, что на первый, поверхностный взгляд КТ ЕГ - куда более респектабельный.
Новички верят - и обжигаются.
Нехорошо.
|
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| vitalian : |
|
Новички верят - и обжигаются
|
Пока кроме некого vitalian обожженных не было. Хотя и vitalian не то чтобы обожженный...
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
Мамонт
1818 EGP
        
Рейтинг канала: 3(29)
Репутация: 470
Сообщения: 9083
Откуда: Кайнозойская эра
Зарегистрирован: 29.09.2003
|
|
«У неё нет шансов» — громко заявили обстоятельства.
«Она неудачница» — крикнули люди.
«У неё всё получится» — тихо сказал Бог.
_________________
Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen. |
|
|
|
Immor Mortis
150 EGP
Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010
|
|
Писатель отметился в теме, по существу говоря, не припомню чтобы меня прямо вот критиковали "туши свет, забивай гвозди")...
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
| Immor Mortis : |
|
не припомню чтобы меня прямо вот критиковали
|
Да как бы у нас кроме Гребомета вообще редко бывает жесткая критика. Скорее даже многие жаловались что напишешь и никакой критики нет вообще...
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «О Критике Критики Критиков» |
|
|
| К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Ну вот скажите, почему при опечатке получается или мат или пошлятина? (Agellare)
|
| » О Критике Критики Критиков | страница 1 |
|
