1. Контракт и ангел
А меня порадовало Сюжет, конечно, укуренный, космоса мало, да и герои озабоченные - зато очень приятный стиль повествования и живое описание. Только есть замечание касательно второстепенных героев: как только они выполняют свою Главную Задачу, автор их почему-то сразу бросает - мне грустно за них, не надо так!

2. Дети доведут кого угодно
Спорная работа, на мой взгляд. С одной стороны, теме соответствует почти на 100%, сюжет очень динамичный, читается работа легко. С другой - "Чужие", устроившие астронавтам ловушку, инопланетные пауки и бравые десантники встречались не в одном десятке фильмов и книг.
И, честно - не впечатлили ни сами герои, ни их диалоги. Из всей команды реалистично ведут себя только Луиза и оставшийся в тени Хендрикс.

3. Инцидент на Эсперансе
Руку Коша узнала сразу
Работа очень гармоничная: как обычно, интересный сюжет, живые герои, лёгкий для восприятия стиль. Немного сбивало с толку постоянное возвращение к уже прошедшим событиям, описываемым с т.з. другого героя - я постоянно путалась, было это уже или ещё нет. А так, очень вкусная вещь, прочитанная с большим удовольствием.

4. Контрабандисты: Однажды, в космосе…
Отдельным пунктом идёт плюс за интерактив, который всегда сложнее единоличной писанины. Но, в целом, я как-то не прониклась
Не возникло симпатии к героям - почти весь состав действующих лиц на 100% Мэрисьюшен и Мартистьюшен. Особенно главные герои этим страдают.
Немного мутный сюжет - я так и не поняла, кто, кого, куда вёз и откуда забирал. Не всегда логичные действия героев. Вдобавок к этому рассказ очень сложно читать - я вчиталась только в последней трети работы, когда стиль авторов выровнялся и причесался.

5. Кормовая Башня No.8
Безумно понравилась задумка. Я, правда, ничего не поняла в этих флотовых передвижениях, но всё равно было интересно.
Подвёл стиль повествования - работа читается тяжелее всех остальных вместе взятых - и весьма странное поведение героев (у них взрыв через сколько-то там минут, а они весело пьют).
Но за идею всё равно большой жирный плюс.

6. Кризис
О
Это одна из трёх работ, которым я поставила высший балл. Почему?
Во-первых, краткость - это самая короткая зарисовка из представленных. Во-вторых, концовка. Не знаю, может, для кого-то это и штамп, но лично я такой поворот точно встречаю впервые. Когда дочитывала, подавилась чаем

7. ЛЕГЕНДА
Чем-то смахивает на "Кормовую башню". Сюжет чуть попроще, стиль чуть почитабельнее, но мне показалось, что при написании рассказа у автора было гораздо больше эмоций, чем их в итоге в работу впихнулось.

8. Млечный вечер
Безмятежная философская повесть, читается на одном дыхании.
Привязалась к героям - они не уникальные, зато очень живые и по-человечески неидеальные. Сюжет по укуренности на втором месте после эпопеи про демона, но это, скорее, плюс.
Из минусов - весьма отдалённое соответствие теме конкурса (космос там больше фон, нежели главная сцена для событий) и какой-то очень уж притянутый за уши хэппиэнд.

9. Про Гошу-молодца или Однажды в космосе…
Вторая работа с наивысшей оценкой. Замечательная, лёгкая, юморная, неожиданная сказка - больше нечего добавить, в общем-то.

10. Создатели Мира
Опять двоякое впечатление. Произведение явно писалось как серьёзное и глубокое, но лично в моей душе зацепки не оставило. Развитие сюжета очень скомканное, как будто автор пытался объём романа впихнуть в повесть. Хотелось бы не такого стремительного развития событий. И, пожалуй, менее предсказуемых героев.
Развязка вообще убила, если честно: пришёл-увидел-победил. Прям Конан-варвар какой-то Где драма и интрига?!

11. Экзамен для пилота
В общем-то, не удивилась, узнав ник автора. Втиснуть советских героев и советский сюжет в космические просторы мог только Ахиллес
Что сказать - читается, как фильм. Третья работа, к которой я приклеила 10 баллов.

Работа №1 - 5 баллов.

Вроде и качественно, но по мне так ни о чем. Не зацепило.
Язык хороший, грамотный, темп ровный, но на мой вкус высковат - надо иногда делать паузы тем или иным способом, а здесь одно непрерывное действие.
Теме конкурса соответствует, но без проблем переносится хоть на планету, хоть под землю, без изменения смысла, так что ни плюсов, ни минусов за этот пункт не ставлю.


Работа №2 - 7 баллов

Пролог написан просто ужасно, аж читать не хочется. Но дальше становится лучше, так что потерпеть стоит.
Сюжет простецкий, однако качественно сработанный - автор сплел две сюжетные линии, и на фоне битвы бобра с ослом разворачивается личная история главного героя. Вышло весьма удачно. Кстати, прием хорошо себя зарекомендовал, можно брать на вооружение ; )
Теме конкурса соответствует без вопросов.


Работа №3 - 7 баллов.

Сюжет... мог бы быть посложнее, после первой главы ждешь большего. Ход с переменой действующих лиц довольно удачен. И главную сюжетную проблему автор разрешил более-менее реалистично. Теме конкурса соотвествует без вопросов.
Теперь о придирках, в 1001-й раз. Описания, блин! Понятно, что без них никуда, но как-то поаккуратнее можно? Особенно в том, что касается технических подробностей, не особо влияющих на основной сюжет. И не вычитано, традиционно много повторов, местами косяки с пунктуацией умудряются искажать смысл предложений.
В общем, баллов могло быть больше ; )


Работа №4 - 6 баллов с натяжкой.

Начало слишком рубленое, дальше лучше. Вычитано плохо.
Сюжет, в общем-то, ни о чем, но тянет на боевую фантастику среднего разлива, за что и полбалла сверху. "Намек на продолжение" в финале не получился, выглядит как обрыв. Похоже, рассказ не дописан до конца.


Работа №5 - 6 баллов.
Бодренько, но сумбурно. О том, как у ослика поехала крыша. Честно - не знал, что ставить. Автор явно способен на большее.


Работа №6 - 4 балла.
Мало, срезал баллы за объем. Сюжет слегка избит.
Язык более-менее, особых корявостей не замечено.


Работа №7 - 3 балла.
Объем мизерный. Сумбурный космический бой, и, собственно, всё. В конце появляется конфликт, но он "не дожат", на этом материале можно было построить что-то поинтереснее.
По стилистике: опять описания, будь они неладны... И автору, похоже, не упорно даются метафоры.


Работа №8 - 5 баллов.
Хотел поставить больше, но передумал. Текст читается нормально (хотя описания местами надо бы подрихтовать), но сюжета толком нет, какой-то набор слабосвязаных деталей и серия роялей в кустах, приводящаяя к хэппи-енду. Эпизод про театр вообще нечто. Там своя, особая атмосфера, я вас предупреждал ; )
Теме конкурса соотвествует еле-еле.


Работа №9 - 6 баллов.
Крепко, и язык хороший. Сюжет простенький, но с примесью национального похмельного колорита. И барышня вроде ничего так ; )


Работа №10 - 6 баллов.
Нормально, но банально. И многовато роялей в кустах. Разве что торговец порадовал, хитрый кадр. Все остальные - прямые как рельсы. Теме конкурса соответствует.
Читается хорошо, если б не было так скучно. Пару очепяток всё-таки нашел, но вцелом придраться не к чему. Автор претендует на титул самого грамотного в этом конкурсе.


Работа №11 - 5 баллов.
Тянет на кусок сюжета (напрмер, главу), а не на рассказ целиком. А так всё довольно ровненько и про студентов-раздолбаев, какими все мы когда-то были.

Работа №1 – Контракт и ангел – 7 балов.
Космос выступает тут как декорация на втором плане, если его убрать – ничего не поменяется, события так же могли происходить в брошенной лаборатории на земле или магической мастерской. Рассказ о людях и не только, а не о космосе вовсе. Главная героиня описана достаточно хорошо, что бы понять, что она за фрукт. Но в процессе происходящих событий она не меняется, не делает никаких выводов, она статична. Это единственные минусы, которые не позволили мне поставить 10.
Во всем остальном добротный, легко читающийся рассказ, вызывающий приятное послевкусие. В меру детализирован, но и вопросы по сюжету остаются, но так даже лучше. Практически готовый сюжет для хентай мультфильма.

Работа №2 – Дети доведут кого угодно – 6 балов.
Достойная робота. Жаль не везде читается ровно, иногда текст перегружен тяжелыми конструкциями, иногда не совсем уместным юмором и аллегориями. Так же несколько раз внимание привлекли к себе нелогичные поступки со стороны людей. Ну и к сожалению, разницы между разными формами жизни, кроме цвета и формы тела не обнаружил.
А так забавная история про приключения малолетнего сорвиголовы.

Работа №3 – Инцидент на Эсперансе – 9 балов.
«Не тяня кота за хвост» – фраза, которая запомнится надолго. Больше мне придраться, кроме нескольких ошибок, не к чему было, да и не хотелось. Очень интересный рассказ от лица нескольких действующих лиц. Каждый рассказ дополняет историю новыми штрихами и показывает новый «конфликт».

Работа №4 – Однажды, в космосе – 7 балов.
Красочные персонажи (немного шаблонные, но что сейчас не шаблон?), насыщенный событиями сюжет, но не зацепило. Скорее всего, виновато постоянное переключение между действующими лицами, слишком частое и зачастую не обоснованное. Трудно привязаться к определенному персонажу. Для показания событий со стороны всех действующих лиц, лучше бы речь шла от третьего лица.
Еще и оборванная посреди действия концовка подпортила впечатление. С другой стороны, после работы над текстом было бы интересно почитать, чем же все закончилось.

Работа №5 – Кормовая Башня No.8 – 4 бала.
Юмористическая зарисовка о сливках тортика, космос тут вовсе не причем, а жаль. Идея интересная, но реализация мне не понравилась. Было не очень смешно, не достаточно грустно, а резкое окончание рассказа не вызвало бурю эмоций. Сатира тонкая субстанция и каждое слово должно быть тщательно взвешено и поставлено на свое место.

Работа №6 – Кризис – 2 бала.
Очень интересная основная идея, но подача не понравилась совсем. Разговор джедая с падаваном в темном помещении (внешность то не описана, значит темно), которые перемещаются по оси координат (возможно в космосе, но тема не раскрыта). Диалоги не создают ощущения достоверности происходящего. Не интересно читать, но, повторюсь, идея положеная в основу интересная.

Работа №7 – Легенда – 5 балов.
Ощущение такое, что рассказ просто не успели вычитать и причесать, доработать. Есть целый ряд стилистических ошибок, отсутствует вступление и скомкана концовка. Но идея хороша, усевает задеть за живое, тронуть эмоции читателя.

Работа №8 – Млечный вечер – 7 балов.
Местами предложения настолько перегружены, что становится тяжело читать, но таков стиль сего произведения. А так вполне в стиле «Билл, герой галактики». Так что «Твен, герой стрип-бара» достойное произведение.
И где же разоблачение о мнимой колонизации или прочих интригах государства?

Работа №9 – Про Гошу-молодца или Однажды в космосе… – 8 балов.
Даже не знаю, к чему придраться. Получилось хорошо, но не идеально. В любом случае это пример удачного юмористического рассказа о космосе.

Работа №10 – Создатели Мира – 10 балов.
По моему мнению, лучший рассказ из представленных. Классика НФ.

Работа №11 – Экзамен для пилота – 8 балов.
Хороший рассказ, читается легко и интересно. Единственное, космос опять же является второстепенным фрагментом, отсутствие которого никак не отразится на сюжете. Ну и удивить студенческими буднями тяжело. А так есть хорошая задумка, идея и конфликт.

Вывод: однозначно молодым и не очень организмам чего-то не хватает – в каждом рассказе, кроме одного (однозначно, я спалился поставив этому рассказу самый низкий бал) есть сексуальная тема в том или ином виде. Да и пьянки присутствуют повсеместно. Так что выпьем за представительниц женского пола и удачные контакты.
Конкурс удался.

Криптон, могу быть неправ, но кажется мне, что ЕЖи больше любители НФ, чем фэнтези, а космическое фэнтези так вообще у многих вызывает отторжение. Попробуй выложить рассказ на других ресурсах. Теже анимешники могут принять более благосклонно.
Мне рассказ понравился и это единственная работа, которую дал почитать жене (ну не любит она космос и роботов ). Ей тоже понравилось, так что я не считаю, что эту работу можно назвать неудачной.
P.S.: все очень даже понятно.

Fanat, уж извини, но я длительное время на форуме отсутствовал и застал только твое появление и первые работы. Поэтому твой рассказ воспринимал полностью как самостоятельное произведение. Чумный легион не создает ощущение чего то страшного, да и слово "легион" не сильно подходит к такому малому количеству.
Ну и повторюсь, главные герои совсем ничем не отличаются от людей.

По праву занявшая первое место работа. Пока не прочитал "Создатели Мира", собирался ставить 10 "Эсперансе", но затем решил хоть как-то выделить самую понравившуюся работу. И изъял один бал. Логичное повествование привело к реалистичной концовке, хотя и было ощущение в конце, что момент выбран не совсем верно или динамика не та. Трудно подобрать слова, но концовка не идеальна.
Так же замечу, что подобный сюжет встречал в совковом сборнике рассказов НФ, только там корабль летел до колонии время, за которое успели создать новые, более совершенные двигатели и колонизировать мир. Проблемы и финал были совсем не такие, но в целом идея схожая.

Очень понравился рассказ и исходя из эмоций поставил 10. Теме конкурса соответствует, читается легко и сюжет не отталкивает. Да, персонажи картонные и прямолинейные (кроме торговца), но это не сильно портит рассказ. Тем более в таких не очень больших работах мало кто смог бы показать живых, развивающихся и интересных персонажей.