Итоги литературной части "Междумирья"

Канал творчества: «Итоги литературной части "Междумирья"»

Fanat

294 EGP

Рейтинг канала: 3(35)
Репутация: 15
Сообщения: 112
Откуда: Безродный космополит
Зарегистрирован: 16.09.2010

Дайте мне время, скоро выложу свои отзывы.
_________________
Станет ли космос для меня последним рубежом?

evEnt

77 EGP

Рейтинг канала: 5(115)
Репутация: 11
Сообщения: 265
Откуда: Звезда класса G2V, 3-я планета
Зарегистрирован: 27.07.2010

А куда их собственно выкладывать? У меня все отзывы давно готовы и лежат в файлике, ждут своего времени )))
_________________
Зри в корень

Kosh

1864 EGP

Переводчик Freelancer на русский язык (+25 EGP)

Девелопер аддона к `Звездным волкам` (+25 EGP)

Администратор

Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001

Можешь прямо сюда, если хочешь Улыбка

_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.

Криптон

1011 EGP

Автор мода для X3: Terran Conflict (+30 EGP)

Разработчик аддона к X3: Terran Conflict (+50 EGP)

Рейтинг канала: 10(1431)
Репутация: 164
Сообщения: 2667
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.04.2008

evEnt :

У меня все отзывы давно готовы

сказал evEnt и тут же исчез в неизвестном направлении Расстроен

evEnt

77 EGP

Рейтинг канала: 5(115)
Репутация: 11
Сообщения: 265
Откуда: Звезда класса G2V, 3-я планета
Зарегистрирован: 27.07.2010

Простите друзья, работы очень много, появляюсь тут эпизодически. Выполняю обещание и выкладываю отзывы. Прошу никого не обижаться, отзывы кстати писал, когда еще не знал кто автор (лишь немного подкорректировал перед выкладкой). Сразу когда выставлял оценку. Прошу воспринимать все как мое личное ИМХО и исключительно субъективное восприятие вашего творчества Улыбка

Работа №1 - "Странная мысль". В целом неплохо, но больше за счет хорошей развязки. Не сказал, бы, что совсем легко читалось, - местами перечитывал несколько раз. Сюжет - начиная с идеи наномашин в трупах - стойкое дежавю "Хало", "Массэфект". Опять, же, все гораздо лучше к концу произведения. Концовка - достойно. Отлично не могу сказать, но очень неплохо показан контраст между иллюзиями и реальностью в отношениях и ценностях.

Работа №2 - "Спокойной ночи, родная". Зацепило. Супер. На мой взгляд - лучшая работа. Прочитал на одном дыхании, забыв про отлов ошибок и ляпов. Вкусно подана завязка и особенно - развязка. Интрига держит на протяжении всего рассказа в напряжении. Сюжет - класс, ничего подобного не смог с ходу вспомнить. Ближайшая аналогия - фильм "Inception", но похожесть лишь в общих чертах. Оригинально, сильно, вкусно. Браво!

Работа №3 - "Месть". Скажу просто что совсем не понравился рассказ.

Работа №4 - "Полет драконов". Вообще я не люблю фэнтези. Слишком мало кому удается грамотно пользоваться этим жанром. Но это мне понравилось. Описание встречи драконов - неплохо. Читается легко. Однако не увидел главного условия конкурса - рассказ должен описывать героя в не родном для него мире, а все действие рассказа происходит в родном для драконов мире. Неплохо, но не по теме, потому и снижена оценка.

Работа №5 - "Церемония". В первой половине слишком много ненужных деталей. Описание материалов, кабинетов, деталей одежды и прочего - так много, что становится скучно и начинаешь это механически пропускать т.к. сюжет вообще непонятен. Ближе ко второй половине сюжет немного проясняется... В общем и целом - так себе: не сказал бы что плохо, но ничем не цепляет, а немного брутальная развязка оставляет ощущение отторжения что ли...

Работа №6 - "Князь Тьмы". Наверное я был одним из немногих судей, кому этот рассказ не понравился. Я в принципе не люблю фэнтези, тем более в такой подаче: во-первых, я (лично мое мнение) не считаю хорошим признаком заигрывание с миром темных духов и всякие ассоциации с демонами и прочее. Во-вторых, описание сцен мучения людей - на мой взгляд не оправдано в этом рассказе. Много очень жестокости какой-то - когда читал - отталкивает и оставляет мрачное впечатление. Не люблю получать такие эмоции от того, что читаю. В целом меня вообще не впечатляет идея торжества неких темных сил, пусть и под соусом "некой свободы". Оценку выставлял среднюю, т.к. работа явно лучше многих других - по стилю и словоформе, но по сравнению с хитами этого конкурса по моей версии - выглядит очень бледно.

Работа №7 - "Наша планета". Легкое чтиво в стиле адвенчур. Юмор в меру. Не плохо, но и не хорошо. Как недосоленый суп - калорий вроде много, но наслаждения от него особо не получаешь и под конец остается чувство легкого неудовлетворения и раздражения.

Работа №8 - "Первая звезда". Неплохая космическая фантастика. События глазами трех сторон, это интересно. Сюжет захватывает, заставляет читать без "оглядки" на огрехи и страницы. Работа по моей версии входит в тройку лидеров среди конкурсных работ. В целом остались лишь положительные эмоции, но не хватило напряжения в конфликтах.

Работа №9 - "Миссия 42". Настолько круто, что даже передумал снимать баллы за 40 страниц текста. Прочитал на одном дыхании. Подача - очень легкая и упитываемая, интрига - на протяжении всех 40 страниц. Лично мне не нравится магия вперемежку с технологиями, но это вопрос предпочтений, а не критерий оценки, поэтому высший балл. По оценке этой работе дал столько же сколько и работе №2, но все же вторую считаю лучшей в конкурсе. По моей версии этой работе отдаю второе место. Читал с упоением, реально круто, хочу научиться писать так же удерживая внимание читателя, при всех неточностях относительно Star Sitizen. Это как раз случай, когда автор заставляет верить что все именно так, как он описывает, а не так как придумывает Крис Робертсон Улыбка

Работа №10 - "Тета три дробь один". Трудночитаемо из-за обилия ошибок и угловых скобок. Не увидел героя в не родном для него мире - оценку снизил, потому как вопросы по теме конкурса работа ли? Да и в целом как-то сумбурно, хотя есть проблески идеи и некого сюжета. Не согласен с автором по поводу применения им научных терминов в некоторых случаях - в частности термина "коллапс". Ну и тоже по ощущениям - не цепляет. Просто космическая фантастика с немалым количеством ляпов. Не хватает главного конфликта, напряжения в нем и изменения героев под его влиянием. Я даже не до конца понял, кто тут главный герой.
_________________
Зри в корень

Последний раз редактировалось: evEnt (23:51 13-09-2013), всего редактировалось 1 раз

mc_

408 EGP

Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841

Зарегистрирован: 09.04.2010

Ну тогда вот мои оценки:
==========================
Работа №1 - 5 баллов.

Теме соответствует с натяжкой - хотя описывать само "путешествие в другой мир" было и не обязательно, здесь сюжет можно поместить куда угодно, он ничего не приобретет и не потеряет. Сюжет, кстати, нехитрый: первая половина ясна сходу и открытым текстом, безо всяких красивостей при подаче и постепенного раскрытия, вторая очевидна где-то с середины и вызывает скорее вопрос, а обойдется ли автор без неё?

Но: ровный темп, хороший слог, отсутствие ляпов, читается отлично.
В общем, крепкий середнячок. "Серединку" и ставлю.
----------------------------
Работа №2 - 8 баллов

Тема конкурса раскрыта, но под неожиданным углом. Сюжет - вроде бы и ничего особенного, но уж очень грамотно подан.

Язык хороший, темп ровный и довольно высокий, текст "держит".
И за полузабытую авторами "фантастику ближнего прицела" - полбалла сверху.

----------------------------
Работа №3 - 2 балла.

Вах, шайтанама! Экшн, рубилово, сиськи! Но нафига? Сюжета нет. Под конец автор пытается это исправить парой дополнительных поворотов, но поздно, поздно. И, опять же, тема не раскрыта, а прикручна сбоку изолентой. Каюсь, сам так делал на "Истории одной жизни", но членство в жюри не позволяет не придраться ; )

Постороение фраз хромает, пунктуация - тоже. Но вордовскому спеллчекеру нравится. Читается тяжело.
-----------------------------
Работа №4 - 3 балла.

Хм, необычно, заставило улыбнуться. Но мало. В оговоренные "три вордовских листа" влезает только за счет комментариев, без которых можно было бы обойтись в более законченном тексте. Минусую за это.
За "соответствие теме" баллы снимать не стал - другой мир обозначен, и у более развернутого текста, если мы его когда-нибудь дождемся, будет с этим всё в порядке.

Язык хороший. Темп ровный, но цепляет несколько плоховато.
Вот на "конкурс черновиков" (был у нас такой, если кто не помнит) работа хорошо бы пошла : )
------------------------------
Работа №5 - 5 баллов.

Наркомания на государственной службе, БДСМ и прочие невинные шалости. Интересно, политический подтекст мне померещился, или действительно был?
Автора мне! Пожму ему лапу. Смелый человек такое писать.
Увы, несколько сумбурно, и кроме оригинальных, блин, декораций, тексту похвастать нечем.

Разве что написано грамотно, без ошибок и ляпов.
--------------------------------
Работа №6 - 7 баллов.

Не самый сложный сюжет, но поданный с неожиданной стороны. Мировой заговор (и даже не один), диверсии, ритуалы и чуточка садо-мазо, в том числе в условиях, приближенных к боевым. Неплохо. И даже карта есть.

А вот подход к описанию процесса чуточку механистичен, плюс некоторые слова выбиваются из сеттинга. Автор придмал этому объяснение, но оно годится только для прямой речи и повествования от первого лица, а на деле затронут весть текст. Орфография с пунктуацией без замечаний, так, повторчики кое где. Вычитывать внимательнее ; )
P.S.: показалось, что угадал автора. Но читая одну из следующих работ, понял, что угадал неправильно.
----------------------------------
Работа №7 - 6 баллов.

Вроде и ни о чем, но бодро и весело. А уж как теме конкурса соответствует...
Финал открытый, но выглядит логично.

Язык немного сбивчив, хромает оформление диалогов.
----------------------------------
Работа №8 - 6 баллов.

Долго колебался, сколько ставить. С одной стороны, качественный текст, даже специфическая терминология сеттинга подана аккуратно. С другой - оборвано на середине, а одна из сюжетных линий, похоже, вообще обрезана.

Производит впечатление незавершенного произведения. За полную версию два - три балла накинул бы.
------------------------------------
Работа №9 - 7 баллов.
Похоже, вот об этом меня ворлонцы предупреждали. Но кто ж их поймет с первого раза? Впрочем, ладно, превышение объема всего-то вдвое. Баллы снимать не стал.
В остальном - приключенческий жанр с простой подачей сюжета. Вроде бы и ничего сложного, но то, что есть, выполнено качественно. Разве что целостност сеттинга несколько нарушена ближе к финалу - аккуратнее надо с такими вещами.

И написано грамотно. Букв много, но осилить не проблема.
--------------------------------------
И вновь продолжается бой...
Работа №10 - 4 балла.

Эх, сколько бы фантасты не наступали на эти грабли, всё равно остается эффект новизны. Описания ради описаний, ненужные технические подробности... В итоге глаза перепрыгивают через абзацы, ничего, в общем-то, не теряя.

Текст косноязычен, много повторов и прочего мусора. Местами ошибки детские, лишний повод не надеяться на вордовский спеллчекер. Похоже, тупо не вычитано.

Троечка, и балл накинул за объем.

Lokki

69 EGP

Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 7
Сообщения: 143
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 04.06.2008

evEnt :

все действие рассказа происходит в родном для драконов мире

Родной мир растащили по камушкам во время войны хомо сапиенсов. Что совершенно не отражено в эпизоде, ибо эпизод, да не тот. А перелопачивать его за 1 вечер (утром чемоданы в зубы и на поезд) желания не было.

mc_ :

Язык хороший. Темп ровный, но цепляет несколько плоховато.

Работа над стилем убивает рабору над сюжетом. Тот случай, когда за деревьями не видно леса.
Другой выделенный эпизод подошел бы лучше, во всех смыслах. Но его необходимо полностью переписывать. Да и размер превышает требования.

Было интересно поучаствовать за компанию.

mc_

408 EGP

Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841

Зарегистрирован: 09.04.2010

Lokki :

Работа над стилем убивает рабору над сюжетом. Тот случай, когда за деревьями не видно леса.

Что важнее всего в женщинах: ум или красота, глаза или сиськи? По мне так всё сразу.

Kosh

1864 EGP

Администратор

Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001

Lokki :

Работа над стилем убивает рабору над сюжетом.

Абсолютная фигня Совсем запутался...

С какой стати? Чем стиль мешает сюжету? Сюжет это как бы связка разных событий приводящих к некой развязке.
А стиль это совокупность художественных приёмов и особенностей, определяющих единство формы произведения, или по простому это работа над текстом делающая его более художественно удобным и понятным для читателя.
И где одно мешает другому? Подозрение.

mc_ :

Что важнее всего в женщинах: ум или красота, глаза или сиськи? По мне так всё сразу.

Неправильный ты пример привел, знаю кучу примеров когда женщин выбирали или по сиськам или по глазам, это дело такое нерациональное Подмигиваю

_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.

Последний раз редактировалось: Kosh (05:20 17-09-2013), всего редактировалось 1 раз

Chinger

475 EGP

Золотая медаль SETI@Home, EG team (701797 credits)

Alien

Рейтинг канала: 4(84)
Репутация: 79
Сообщения: 984
Откуда: 56°08'36.8"N 37°45'06.6"E
Зарегистрирован: 14.11.2006

Kosh :

Неправильный ты пример привел, знаю кучу примеров когда женщин выбирали или по сиськам или по глазам, это дело такое нерациональное

Всё верно, как и обратное. Павлина выбирали за красивый хвост, соловья за красивый голос, а женщина выбирает вообще непонято как!
_________________
Живи, и дай жить другим!
Хорошо летает тот, кто хорошо садится.

Последний раз редактировалось: Chinger (09:29 17-09-2013), всего редактировалось 1 раз

evEnt

77 EGP

Рейтинг канала: 5(115)
Репутация: 11
Сообщения: 265
Откуда: Звезда класса G2V, 3-я планета
Зарегистрирован: 27.07.2010

Lokki :

А перелопачивать его за 1 вечер (утром чемоданы в зубы и на поезд) желания не было.

Локки, тебя же никто ни в чем не упрекает. Мы о фактах тут. Эпизод не по теме, это факт. Хорошо написан это тоже факт. Оба факта влияют на оценку каждый по своему Улыбка

. О чем тут спорить? ) А по поводу стиля и сюжета я с Кошем согласен. Одно вовсе не должно мешать другому, по крайней мере у серьезного литератора.
_________________
Зри в корень

Курильщег

690 EGP

Победитель конкурса «Новая Земля» в номинации «Рисунок» (+25 EGP)

Рейтинг канала: 11(1625)
Репутация: 104
Сообщения: 3960
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 10.01.2009

Итак, окончательно подводим итоги немного затянувшегося мероприятия. Чем томительнее ожидание... Улыбка

Награды таковы:
1 место: +30 ЕГП
2 место: + 25 ЕГП
3 место: +20 ЕГП
Также, все призеры получают по небольшой игре в стиме (либо DRM free дистрибутив, по желанию). Не забудьте проверить личку.

Победители литературной части:

1. Wolvescrush
2. Комиссар
3. Fanat

Поощрительный приз получает AHILLES. Совсем немного не дотянул до первой тройки. К тому-же произведение такого объема, само по себе заслуживает внимания.

Молодцы. Улыбка

_________________
Assuming direct control

Volodarus

248 EGP

Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 20
Сообщения: 30

Зарегистрирован: 23.12.2009

Я прочёл!
Литература у нас на уровне. Производит впечатление. И количеством и качеством.
Слегка пройдусь по трудовым мозолям авторов. Сразу предупреждаю, это личное ИМХО, на адекватность не претендующее. Мнения судей не читал чтоб не испортить послевкусия, поэтому вероятно "эхо" (я за кем-то повторяюсь)

Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)

Всем спасибо ! Пишите ищо Улыбка

Lokki

69 EGP

Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 7
Сообщения: 143
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 04.06.2008

Kosh :

Абсолютная фигня

С какой стати? Чем стиль мешает сюжету? Сюжет это как бы связка разных событий приводящих к некой развязке.

А стиль это совокупность художественных приёмов и особенностей, определяющих единство формы произведения, или по простому это работа над текстом делающая его более художественно удобным и понятным для читателя.

И где одно мешает другому?

Так я имел ввиду себя =/
Разумеется, в хорошем произведении должно быть и то, и другое. Но когда переписываешь одно и то же по 5 раз, это несколько огорчает.

Kosh

1864 EGP

Администратор

Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001

Lokki :

Но когда переписываешь одно и то же по 5 раз, это несколько огорчает.

А зачем ты по пять раз переписываешь? Ух ты!..

Работа над ошибками и коррекция это понятно, но переписывание это когда по сути сносишь старое и пишешь по новому. Если тебе приходится так делать по пять раз, то надо либо учится больше верить в свои силы или завязывать с писательством. Одно дело что-то изменить, переписать несколько абзацев, но не пять раз же.

К идеалу надо стремится последовательно, сразу написать шедевр вряд ли получится. Поэтому пиши вначале посредственные вещи, постепенно улучшая и оттачивая мастерство Подмигиваю

_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.

Канал творчества: «Итоги литературной части "Междумирья"»

На страницу: Пред. 1, 2 | Все страницы

Предыдущая тема | Следующая тема |