|
|
|
|
Канал творчества: «База выдуманных знаний» |
|
|
|
Guest
 2076 EGP
           
Рейтинг канала: 9(1093)
: 376
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
   |
|
| McRousseaux wrote: |
|
а как же умные компутеры, которые и упреждение рассчитают и много чего ещё?
|
А из чего они считать будут? Из данных, устаревших 10 секунд назад?
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Kosh
 1864 EGP
       
Рейтинг канала: 14(2322)
: 445
Posts: 17650
Location: Кемерово
Joined: 08 Feb 2001
|
|
| Rumat wrote: |
|
По факту 7кл1 это пилотируемый вариант протона.
|
Здрасте. План полетный читал? Протон 7К-Л1 выводил на орбиту без людей, люди стартовали отдельно на простом Союзе и переходили на 7К-Л1 после стыковки. Запуск 7К-Л1 сразу с людьми планировался, но считался слишком рискованным из-за повышенных перегрузок.
К слову и Н-1 никогда с людьми не планировалось запускать, если бы произошел удачный старт Н-1 с выводом на орбиту 7К-ЛОК то экипаж должен был бы стартовать следом на обычном Союзе и переходить в 7К-ЛОК через открытый космос с синхронной орбиты.
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
  
Рейтинг канала: 14(2440)
: 110
Posts: 3149
Location: Сибирь
Joined: 05 Apr 2007
|
|
Блин, я уже пол часа сижу и думаю что-за "7кл1", всю педивикию облазил, думал что это кН! (килоньютон с восклицательным знаком - просто в спешке написанный). А это 7К-Л1 оказывается.
| Kosh wrote: |
|
слову и Н-1 никогда с людьми не планировалось запускать
|
Зачем же САС на ней тогда?
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
Ruata Matsu
325 EGP
Рейтинг канала: 7(612)
: 28
Posts: 3229
Location: ёжик в чашке?
Joined: 22 Mar 2004
|
|
В САС на 7кл1 1,5 тонны пороху - это для чего тащить такую тяжесть то? Спасать пустую капсулу?
_________________
Говорю правду в глаза. Вас это пугает? Тогда бойтесь меня. |
|
|
|
Kosh
1864 EGP
Рейтинг канала: 14(2322)
: 445
Posts: 17650
Location: Кемерово
Joined: 08 Feb 2001
|
|
| Прапорщик Факт wrote: |
|
Зачем же САС на ней тогда?
|
Потому что в отличие от сейчас тогда думали наперед, если бы полеты 7К-Л1 удались, то аппарат бы наверняка использовался в дальнейшем, и возможно были бы пилотируемые запуски после доводки РН или даже смены. А прикручивать что-то к уже готовому аппарату куда сложнее чем разрабатывать сразу всё с нуля.
Ну и к слову модификация ракеты Протон-К, все же таки да сертифицировалась для доставки людей на орбиту (сам вот буквально это вычитал), а вот Протон-М уже нет. Собственно тягу двигателей понизить не так уж и сложно. И вообще-то сейчас каждая космическая ракета по сути уникальна, ибо это штучное изделие собирающееся под конкретную миссию, там варьируются многие параметры пишется индивидуальная для каждого запуска программа.
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «База выдуманных знаний» |
|
|
