ВНИМАНИЕ! Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм. Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
» Лицензионные соглашения, валюта и обязанности сторон | |
|
|
|
Канал Star Citizen: «Лицензионные соглашения, валюта и обязанности сторон» |
|
|
Энниари
65 EGP
 Рейтинг канала: 8(993) : 18 Posts: 412 Location: галактика млечный путь Joined: 17 Nov 2008
 |
|
WEBER wrote: |
о боже ... ... и такое было ????
|
20 марта 2011
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
года навсегда войдёт в историю EVE Online. В этот день состоялась самая масштабная суперкапитальная битва за восемь лет существования игры. И именно этот день стал переломным в войне DRF против NC.
С каждой стороны собрались более тысячи пилотов, количество игроков в системе О2О перевалило за 2400 пилотов. Несмотря на то, что ССР выделила под этот кластер дополнительные серверные мощности, время отклика пушек и остальных модулей из-за лагов достигало нескольких минут. Но пилоты терпеливо ждали, следуя приказам командования и переключая цели. От этого боя зависило всё. Первым был уничтожен титан Erebus Северной коалиции, затем погиб Avatar DRF. Следующие несколько часов система наполнялась всё новыми и новыми обломками титанов. Шпионы DRF сообщили, что в рядах северян — паника. Только когда сервер ушёл на ежедневную профилактику, бойцы смогли передохнуть и подсчитать потери. Северная коалиция в этом сражении лишилась восьми титанов и тринадцати мазершипов, DRF потеряла четыре и два соответсвенно. Сколько на поле боя осталось искорёженых обломков меньших кораблей, не поддавалось исчислению: некоторые пилоты успевали потерять свой корабль, пересесть на новый и вернуться обратно в строй.
Хоть сейчас уже и нет DRF, но альянсы участвовашие в этой битве помнят о ней. Открыв эту систему на карте дотлана вы увидите что станция в системе носит гордое название «O2O-2X VII — SUPERCAPITAL GRAVEYARD»
всего за эту войну было потеряно 50 титанов
и я в том бою был и титан долбил
|
http://www.igromania.ru/print/index.php?ID=163724
Last edited by Энниари on 20:23 11-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
Так я тут много всего пропустил. Тут товарищи рассказали что если я согласился с EULA. То значит разработчик может всё что угодно.
Простой пример :
Идете вы вечерком по улице. Нет, лучше идет ваша девушка. К ней подходит толпа отморозков и говорит. "Ой какое замечательное у тебя колечко дай поносить". Вы все знаете чем это заканчивается. С вашей точки зрения девушка имела возможность не согласится с условиями отморозков и беспрепятственно двигаться дальше ? Отморозки ничего не нарушили потому-что сделали предложение от которого девушка не могла отказаться ?
Государство не будет прилагать усилий на то чтобы найти отморозков и возместить девушке потерянные материальные ценности даже если отморозки давным давно пропили это кольцо ?
Теперь про плексы.
ZoolooS wrote: |
Да нет же. Плекс это просто внутриигровой итем как пушка или патроны или корабль, но он кроме как обмена собственно на ISK'и (внутриигровые деньги) может быть обменян на 30 дней игрового времени, корабль не может, а ПЛЕКС может, в остальном у них нет разницы с точки зрения игровой механики.
|
Да это внутриигровой итем который стоит реальных денег. Соответственно он может быть приравнен к материальной ценности.
Давай так. Просто абстрактный пример который упрощенно покажет этот вид правоотношений.
Вы с другом решили синтезировать некий свой финансовый инструмент. Взяли для этого за основу некий предмет напримр рис или сахар. И выразили стоймость всех остальных предметов в этом предмете . Ложка стоит 10 рисинок, вилка стоит 5 рисинок итд. Но потому что рисом пользоваться неудобно вы решили синтезировать еще один инструмент но который уже невесомый и назвали его ИСК. И договорились что в принципе будете использовать рис только для того что-бы конвертировать реальные деньги в ИСК как промежуточное звено.
У вас есть еще один друг который вам рис поставляет, вернее он обменивает ваши реальные деньги на рис. Но обратно не хочет. У вас есть 4й друг который зная что 3й друг не хочет делать обмен риса на реал готов купить рис в черную.
А теперь вы вдруг взяли весь рис второго игрока и сварили из него кашу и съели. Нанесли ли вы реальный материальный ущерб игроку ? Несомненно нанесли . Просто никто не будет париться из-за этого потому что стоймость этого ущерба не велика. Если взять вместо риса что-то подороже например какие-то специи ,то может дойти до суда. Так и сдесь.
Last edited by ktoto on 09:35 12-06-2013; edited 2 times in total |
|
|
Eretic
191 EGP
  Рейтинг канала: 9(1138) : 12 Posts: 3844 Location: Санкт-Петербург Joined: 07 May 2008
 |
|
ktoto wrote: |
Идете вы вечерком по улице. Нет, лучше идет ваша девушка. К ней подходит толпа отморозков и говорит. "Ой какое замечательное у тебя колечко дай поносить". Вы все знаете чем это заканчивается. С вашей точки зрения девушка имела возможность не согласится с условиями отморозков и беспрепятственно двигаться дальше ? Отморозки ничего не нарушили потому-что сделали предложение от которого девушка не могла отказаться ?
Государство не будет прилагать усилий на то чтобы найти отморозков и возместить девушке потерянные материальные ценности даже если отморозки давным давно пропили это кольцо ?
|
Если в законах прописано, что не будет - то хоть кипятком уписайся, ничего оно не будет делать.
добавлено спустя 2 минуты:
Простой пример. Есть государство А, в котором за ношение оружия предусмотрено 10 лет тюрьмы. И государство Б, где это абсолютно легально. Теперь ты, приехав из государства А в государство Б требуешь, чтобы государство Б сажало всех встреченных с тобой, кто был с оружием на поясе.
добавлено спустя 31 секунду:
Потому, что с твоей точки зрения то чем они заняты - противозаконно.
добавлено спустя 3 минуты:
ktoto wrote: |
А теперь вы вдруг взяли весь рис второго игрока и сварили из него кашу и съели. Нанесли ли вы реальный материальный ущерб игроку ? Несомненно нанесли . Просто никто не будет парится из-за этого потому что стоймость этого ущерба не велика. Если взять вместо риса что-то подороже например какие-то специи ,то может дойти до суда. Так и сдесь.
|
Когда титан в процессе строительства разнесли до суда дошло. Суд поржал и послал игрунов нахрен.
Last edited by Eretic on 09:35 12-06-2013; edited 3 times in total |
|
|
3d.Maxuz
1032 EGP
    Рейтинг канала: 19(3699) : 47 Posts: 6023 Location: Краматорск, Донецкая область! Joined: 28 Sep 2004
 |
|
ktoto wrote: |
Отморозки ничего не нарушили потому-что сделали предложение от которого девушка не могла отказаться ?
|
Ты в корне путаешь понятия. Для ситуации на улице действуют законы государства, с которыми согласны те, кто находится на его территории (гопники тоже согласны, что если попадуться, то понесут наказание). Описанная тобой ситуация этим законам противоречит, поскольку является принуждением к нежелательному действию, угроза жизни и здоровью. Если отказ от предложения гопников гарантировано не повлечёт последствий, то отказываться или нет - свободный выбор. Именно так как это в играх. Тебя никто не принуждает играть. Последствия отказа от игры гарантировано не несут для тебя вообще никаких последствий. Пока ты не поставил галочку "согласен" никто никак на тебя не влияет.
Если же на территории гос-ва есть специально огороженная территория, на которую законы не распространяются, и на воротах висит большая табличка "ССЗБ", а сами ворота не откроются, пока не стукнешь в эту табличку лбом, ну так какие претензии?
_________________ Гоп-стоп, мы подошли из-за угла,
Гоп-стоп... |
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
Eretic wrote: |
Если в законах прописано, что не будет - то хоть кипятком уписайся, ничего оно не будет делать.
|
очень интересно знать в каком государстве грабеж не является преступлением ?
Eretic wrote: |
Простой пример. Есть государство А, в котором за ношение оружия предусмотрено 10 лет тюрьмы. И государство Б, где это абсолютно легально. Теперь ты, приехав из государства А в государство Б требуешь, чтобы государство Б сажало всех встреченных с тобой, кто был с оружием на поясе.
|
Неудачный пример. Ношение оружия никак не ущемляет мои права. А вот если ты в государстве Б начнешь его применять. Тебя очень быстро спеленают. Причем даже пользуясь принципом "пленных не брать."
Eretic wrote: |
Потому, что с твоей точки зрения то чем они заняты - противозаконно.
|
С твоей точки зрения всё впорядке ? Грабители могут грабить людей если они это офрмляют в виде вежливого предложения ?
Eretic wrote: |
Когда титан в процессе строительства разнесли до суда дошло. Суд поржал и послал игрунов нахрен.
|
Ты мне скажи титаны продает компания производитель на своём сайте ? Компания производитель объявляет что титан это товар имеющий материальную ценность ? Плекс отличается тем что он имеет официальную цену на сайте производителя. И значит имеет официально заявленную материальную ценность. Это просто ситетические деньги которые придумала компания разработчик. И наделила их дополнительными свойствами. А ты мне тут про титаны какие-то.
3d.Maxuz wrote: |
Ты в корне путаешь понятия. Для ситуации на улице действуют законы государства, с которыми согласны те, кто находится на его территории (гопники тоже согласны, что если попадуться, то понесут наказание). Описанная тобой ситуация этим законам противоречит, поскольку является принуждением к нежелательному действию, угроза жизни и здоровью. Если отказ от предложения гопников гарантировано не повлечёт последствий, то отказываться или нет - свободный выбор. Именно так как это в играх. Тебя никто не принуждает играть. Последствия отказа от игры гарантировано не несут для тебя вообще никаких последствий. Пока ты не поставил галочку "согласен" никто никак на тебя не влияет.
Если же на территории гос-ва есть специально огороженная территория, на которую законы не распространяются, и на воротах висит большая табличка "ССЗБ", а сами ворота не откроются, пока не стукнешь в эту табличку лбом, ну так какие претензии?
|
Отличная логика. Предположим я открваю супермаркет и на вывеске пишу что в этом магазине вас могут убивать и грабить как сотрудники магазина так и другие посетители. Ты серъезно считаешь что факт наличия токого места не противоречит законам ?
Last edited by ktoto on 10:42 12-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
Logician
65 EGP
 Рейтинг канала: 4(90) : 2 Posts: 332
Joined: 21 Dec 2012
 |
|
ktoto wrote: |
очень интересно знать в каком государстве грабеж не является преступлением ?
|
Очень простой ответ - в виртуальном "государстве" свои законы и правила, никак не зависящие от реального законодательства. Все это прописано в EULA, издатель для игрока как бог.
ktoto wrote: |
Отличная логика. Предположим я открваю супермаркет и на вывеске пишу что в этом магазине вас могут убивать и грабить как сотрудники магазина так и другие посетители. Ты серъезно считаешь что факт наличия токого места не противоречит законам ?
|
Сколько еще раз будете проводить параллели с реальным миром?
Например, в ГТА открытие подобного магазина - не проблема. И там может быть даже такая вывеска: "предупреждаем, заходя в этот магазин смотрите по сторонам, вас могут подстрелить".
Даже более того, убийство и грабеж прохожих там карается максимум забиранием оружия. НЕСПРАВЕДЛИВО, нужно подать на них в суд! (реальный).
Last edited by Logician on 11:08 12-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
Riah wrote: |
Очень простой ответ - в виртуальном "государстве" свои законы и правила, никак не зависящие от реального законодательства. Все это прописано в EULA, издатель для игрока как бог.
|
Если я хакер и украл в виртуальном пространстве вполне реальные деньги у вас со счета ?
Riah wrote: |
Сколько еще раз будете проводить параллели с реальным миром?
|
Я провожу параллели с реальным миром потому что соверменные игры это уже больше чем игры. Я уже говорил что игра перестает быть игрой в момент когда в ней можно приобрести за РЕАЛЬНЫЕ деньги контент.
Вероятно за всем этим спором уже давно потерян сам предмет спора.
Я пытаюсь донести до вас следующие мысли
1) EULA может запросто содержать пункты которые противоречат конституции и другим законам. Пункты EULA всегда менее приоритетны чем законодательство. Если пункт ЕУЛА противоречит закону, то действует закон.
2) Если игрок приобрел что-то у издателя за реальные деньги и другой игрок уничтожил это или производитель сам уничтожил это, то игрок вправе требовать у стороны уничтожившей что-то возмещения ущерба.
|
|
|
3d.Maxuz
1032 EGP
    Рейтинг канала: 19(3699) : 47 Posts: 6023 Location: Краматорск, Донецкая область! Joined: 28 Sep 2004
 |
|
ktoto wrote: |
Ты серъезно считаешь что факт наличия токого места не противоречит законам ?
|
Я серьёзно считаю, что если в законе есть статья, согласно которой существование такого магазина возможно (а принципиально по опасности оно не отличается от стройки, литейного цеха, химического производства или секции бокса/карате, где тоже можно запросто умереть) или же некто проведёт спецзакон прямо их разрешающий и регламентирующий, и если пропускать в этот магазин посетителей будут по подписке о согласии, то да, можешь открывать и писать на вывеске. И если у тебя таки будут посетители, то их судьба тебя не касается. Существуют же клубы БДСМ.
Если я не прав, то жду пруфы со ссылками на статьи УК и АК РФ/Украины. Но тот факт, что игры существуют в правовом поле всех гос-в мира, как бы намекает, что условия эюлы законны более чем. Будь уверен, юристы их составившие не просто так едят свой хлеб.
добавлено спустя 2 минуты:
ktoto wrote: |
1) EULA может запросто содержать пункты которые противоречат конституции и другим законам
|
НЕ! может. Уразумей это. Если ты не знаешь законов, это не значит, что есть противоречие.
добавлено спустя 3 минуты:
ktoto wrote: |
Если игрок приобрел что-то у издателя за реальные деньги и другой игрок уничтожил это или производитель сам уничтожил это
|
Внимательно и ПОСЛЕДНИЙ раз - пользователь покупает за реальные деньги ПРАВО ДОСТУПА к игре. Всё остальное регламентируется внутриигровыми порядками.
_________________ Гоп-стоп, мы подошли из-за угла,
Гоп-стоп...
Last edited by 3d.Maxuz on 11:25 12-06-2013; edited 3 times in total |
|
|
Eretic
191 EGP
  Рейтинг канала: 9(1138) : 12 Posts: 3844 Location: Санкт-Петербург Joined: 07 May 2008
 |
|
ktoto wrote: |
Неудачный пример. Ношение оружия никак не ущемляет мои права. А вот если ты в государстве Б начнешь его применять. Тебя очень быстро спеленают. Причем даже пользуясь принципом "пленных не брать."
|
Пример более чем удачный. "Ущемление прав" это точно такая же часть законов. И не более. Вообще ты реально тролль. Т.к. если законы не идут тебе на пользу, ты применяешь одни стандарты. Если идут или не трогают - другие.
добавлено спустя 1 минуту:
ktoto wrote: |
С твоей точки зрения всё впорядке ? Грабители могут грабить людей если они это офрмляют в виде вежливого предложения ?
|
Грабители могут изнасиловать тебя в любой позе, если это разрешено законами государства, где это дело происходит. Напомню, было одно государство, где женщину сажали на кол, если ее муж выглядел неопрятно.
добавлено спустя 3 минуты:
ktoto wrote: |
Отличная логика. Предположим я открваю супермаркет и на вывеске пишу что в этом магазине вас могут убивать и грабить как сотрудники магазина так и другие посетители. Ты серъезно считаешь что факт наличия токого места не противоречит законам ?
|
Если ты выкупишь эту территорию у государства, полностью. Т.е. даже территориально там не будет государства, в котором это запрещено, то запросто.
добавлено спустя 1 минуту:
ktoto wrote: |
2) Если игрок приобрел что-то у издателя за реальные деньги и другой игрок уничтожил это или производитель сам уничтожил это, то игрок вправе требовать у стороны уничтожившей что-то возмещения ущерба.
|
Пока это происходило в рамках механики игры и уничтоживший был наказан в соответствии с правилами - игрок может отправляться на юга.
добавлено спустя 3 минуты:
ktoto wrote: |
Если я хакер и украл в виртуальном пространстве вполне реальные деньги у вас со счета ?
|
Если это произошло с нарушением ЕУЛЫ и внутренних правил игры, то хакера забанят, ущерб возместят.
Если в игре подразумевается возможность хакнуть чужой игровой валлет и сколько-то оттуда увести, то тебя пошлют и будут правы.
Last edited by Eretic on 11:36 12-06-2013; edited 4 times in total |
|
|
Курильщег
690 EGP
    Рейтинг канала: 6(396) : 104 Posts: 3960 Location: г.Екатеринбург Joined: 10 Jan 2009
 |
|
Честно прочитал все четыре страницы простынь и ничего не понял. О чем спор? У кого-то болит по поводу того, что он может потерять все нажитое непосильным трудом, а виновника не накажут? Бред же, это игра и таковы ее правила.
Даже если ты купил кораблик за реал, а его у тебя разбили/отжали, то ты сам себе злобный буратино. Параллели с реалом не уместны. Ты сам заплатил за проход в парк с гопниками. Причем гопники тоже заплатили и имеют полное право отнимать имущество у граждан.
В Еве те-же горячо здесь обсуждаемые плексы, каждый день теряют и никто не жалуется. Кстати мне показалось, что некоторые из обсуждающих о Еве только читали.
_________________ Assuming direct control |
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
3d.Maxuz wrote: |
Я серьёзно считаю, что если в законе есть статья, согласно которой существование такого магазина возможно (а принципиально по опасности оно не отличается от стройки, литейного цеха, химического производства или секции бокса/карате, где тоже можно запросто умереть) или же некто проведёт спецзакон прямо их разрешающий и регламентирующий, и если пропускать в этот магазин посетителей будут по подписке о согласии, то да, можешь открывать и писать на вывеске. И если у тебя таки будут посетители, то их судьба тебя не касается. Существуют же клубы БДСМ.
Если я не прав, то жду пруфы со ссылками на статьи УК и АК РФ/Украины. Но тот факт, что игры существуют в правовом поле всех гос-в мира, как бы намекает, что условия эюлы законны более чем. Будь уверен, юристы их составившие не просто так едят свой хлеб.
|
Ну так это ты же сказал что я могу при желании открыть такое заведение, а не я. Ты же утверждаешь что в нашем мире правит анархия а не я. Скорее это ты дружище должен при желании конечно предоставить пруфы о том что так делать можно а не я.
Теперь про юристов. Я как раз считаю что юристы вполне себе такие же люди и запросто могут быть бездарностями. А то что ты подумал что условие как бы намекает, то это еще не значит что так оно и есть. Если бы все юристы были бы идеальны, то не судились бы крупные корпорации между собой. Ведь ты считаешь что договора и соглашения идеальны.
3d.Maxuz wrote: |
Внимательно и ПОСЛЕДНИЙ раз - пользователь покупает за реальные деньги ПРАВО ДОСТУПА к игре. Всё остальное регламентируется внутриигровыми порядками.
|
Тогда извини дружище какого рожна я могу это право доступа перевозить куда-то там в виртуальном мире ? Тогда это право доступа не должно быть доступно в игровом процессе. Это объект реального мира и он должен иметь возможность максимум переходить от одной учетной записи к другой, а не перевозится в трюме и быть частью игрового процесса.
3d.Maxuz wrote: |
НЕ! может. Уразумей это. Если ты не знаешь законов, это не значит, что есть противоречие.
|
Эту тираду мне не очень хочется даже комментировать. Просто потому что это детская попытка оскорбления. Я отвечу лишь словами из гамлета : "есть многое на свете друг Горацио что и не снилось нашим мудрецам"
Eretic wrote: |
. Вообще ты реально тролль. Т.к. если законы не идут тебе на пользу, ты применяешь одни стандарты. Если идут или не трогают - другие.
|
Ну тогда меня можно просто забанить. Давай всех обзывать тролями к с тобой не согласен.
Eretic wrote: |
Грабители могут изнасиловать тебя в любой позе, если это разрешено законами государства, где это дело происходит. Напомню, было одно государство, где женщину сажали на кол, если ее муж выглядел неопрятно.
|
Я не спрашивал что могут сделать грабители. Я спросил твою оценку такой возможности.
Last edited by ktoto on 12:00 12-06-2013; edited 4 times in total |
|
|
RenderG
2298 EGP
                  Рейтинг канала: 27(5554) : 243 Posts: 20534 Location: [OEG] Joined: 18 Sep 2006
 |
|
А можно поинтересоваться опытом твоей судебной практики? Или ты просто так бла бла? Наверное, такой адвокат как ты очень много получает, если может вдребезги разбить юридический отдел CCP.
_________________ No More Mr. Nice Guy!
Смирись, Пилот!
Ты будешь жалок
Всего-лишь после
Пары палок... (с) Dandy |
|
|
3d.Maxuz
1032 EGP
    Рейтинг канала: 19(3699) : 47 Posts: 6023 Location: Краматорск, Донецкая область! Joined: 28 Sep 2004
 |
|
ktoto wrote: |
Ну так это ты же сказал что я могу при желании открыть такое заведение
|
И добавил условия его открытия. читай.
ktoto wrote: |
Ты же утверждаешь что в нашем мире правит анархия а не я.
|
Это ложь.
ktoto wrote: |
Скорее это ты дружище должен при желании конечно предоставить пруфы о том что так делать можно а не я.
|
Привёл. читай.
ktoto wrote: |
какого рожна я могу это право доступа перевозить куда-то там в виртуальном мире ?
|
а почему нет? уже реализовано и работает.
ktoto wrote: |
Тогда это право доступа не должно быть доступно в игровом процессе.
|
А почему нет? уже реализовано и работает.
ktoto wrote: |
Это объект реального мира и он должен иметь возможность максимум переходить от одной учетной записи к другой, а не перевозится в трюме и быть частью игрового процесса.
|
Это тебе так хочется. А другим не хочется и всех устраивает.
ktoto wrote: |
Эту тираду мне не очень хочется даже комментировать
|
Но таки прокоментировал. твоё право.
ktoto wrote: |
Ну тогда меня можно просто забанить
|
Зачем банить? Твоя репутация непробиваемого индивида, это твоя репутация. не ты первый, не ты последний. Забаним если/когда начнёшь правила конференции нарушать. И можешь подавать в суд
ktoto wrote: |
Теперь про юристов. Я как раз считаю
|
Не важно что считаешь ты. Есть система, которая работает. И пока это так, все несогласные идут лесом или пытаются её изменить. тебе какое направление?
_________________ Гоп-стоп, мы подошли из-за угла,
Гоп-стоп...
Last edited by 3d.Maxuz on 12:12 12-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
ДАвай-те так. Нет, давайте не так Раз тут уже пошло откровенное хамство мне проще наверное будет задавать вопросы на которые знатоки возможно смогут ответить. И начнем последовательно подходить к основной теме потери виртуального контента купленного за реальные деньги.
Кто-то знает что по своей сути представляет из себя EULA с юридической точки зрения ?
ВОт ты пойдёшь, изучишь этот вопрос, включая практику применения по гос-вам и тогда свои выводы нам тут изложишь. Иначе нефиг, ибо!
Last edited by 3d.Maxuz on 13:55 12-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
Курильщег
690 EGP
    Рейтинг канала: 6(396) : 104 Posts: 3960 Location: г.Екатеринбург Joined: 10 Jan 2009
 |
|
Ой как неуклюже.
_________________ Assuming direct control |
|
|
Eretic
191 EGP
  Рейтинг канала: 9(1138) : 12 Posts: 3844 Location: Санкт-Петербург Joined: 07 May 2008
 |
|
ktoto wrote: |
Ну тогда меня можно просто забанить. Давай всех обзывать тролями к с тобой не согласен.
|
Просто несогласен? Лолчто?
ktoto wrote: |
Я не спрашивал что могут сделать грабители. Я спросил твою оценку такой возможности.
|
Переводишь тему? Мы ведь говорили о законности действий, я не об их оценке отдельными индивидами.
|
|
|
Santier
1590 EGP
    Рейтинг канала: 4(64) : 248 Posts: 8377 Location: Москва, она большая... Joined: 12 Jan 2005
 |
|
И видицо мне, что кого-то ждёт обращение в ООН, Юнеско и Страссбуржский Суд, а то — и Гаагский Трибунал.
Чувак явно не хочет понять, что Программный Продукт есть собственность Производителя Программного Продукта. И покупая что-то у Производителя Программного Продукта покупатель получает лишь Право Пользования Продуктом на условиях договора с Производителем.
И формально, сам факт покупки является Согласием с Договором с Производителем. Не нравится — сдай Продукт, тебе вернут бабоссы (можбыть). См. «Публичная оферта», тк с тобой, кроссафчегом, никто индивидуального договора заключать не будет. И иссесна, договор заключается на условиях Производителя, по той же самой причине.
Так что, ktoto, завязывайте тупенька тролить местную прогрессивную апщественность и идите заключать с CR Индивидуальный Договор на пользование ихнишним Программным Продуктом.
По резалту доложите.
добавлено спустя 29 секунд:
зы: Успехафф!
добавлено спустя 1 минуту:
ззы: никакого тут противоречия с и изъятий из Государственного Законодательства нет, не бредьте никто.
_________________ Зафлуженный Мастер Тамагочи-до на пенсие
и психопатологоанатом на апчественных началах
Last edited by Santier on 13:28 12-06-2013; edited 2 times in total |
|
|
RenderG
2298 EGP
                  Рейтинг канала: 27(5554) : 243 Posts: 20534 Location: [OEG] Joined: 18 Sep 2006
 |
|
http://zadolba.li/story/11439 ахахахаха.
_________________ No More Mr. Nice Guy!
Смирись, Пилот!
Ты будешь жалок
Всего-лишь после
Пары палок... (с) Dandy |
|
|
Logician
65 EGP
 Рейтинг канала: 4(90) : 2 Posts: 332
Joined: 21 Dec 2012
 |
|
ktoto wrote: |
Если я хакер и украл в виртуальном пространстве вполне реальные деньги у вас со счета ?
|
Если деньги украл хакер - это преступление, т. к. он вмешался в работу системы.
Если деньги украл другой игрок методами, предусмотренными игрой - это законно и даже поощряется, мол, "настолько у нас продуманный мир и куча возможностей для отыгрывания роли".
Реально не заметно разницы?
|
|
|
ktoto
42 EGP
 Рейтинг канала: 1(3) : -3 Posts: 35
Joined: 09 Nov 2012
 |
|
Здесь был пост "Я один против всех". В связи с чем напоминаю о существовании пункта 2.3 правил конференции.
Кровавая гэбня моде.
Last edited by 3d.Maxuz on 13:59 12-06-2013; edited 1 time in total |
|
|
|
|
|
Канал Star Citizen: «Лицензионные соглашения, валюта и обязанности сторон» |
|
К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: У них там одна рыпка неправильная, а остальных моно и мочить... они, рыпки, и так мокрые - в воде живут, так что им пох будет. (RotVileR)
|
» Лицензионные соглашения, валюта и обязанности сторон | |
|