|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Kerbal Space Program, часть I» |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
Надо бак на три-четыре ЖРД снизу, коннекторы - это полумера.
А лучше - на пять, чтобы на центральный аттачмент можно было второй такой же закрепить.
И твердотопливники длинномерные не помешали бы (я их на первой ступени сбоку вешаю, для "пинка" при отрыве).
Где-то был гайд по созданию моделей, надо бы озадачиться.
|
|
|
Crimson 560 EGP
Репутация: 130 Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 03.09.2003 |
|
Ninja_KamikaZe : |
Видео полёта по круговой орбите, в конце витка, отстыковал гепотетический спутник и посадка модуля с астронавтами (то что всю "дорогу" тащил баки и двигатели, сначала на всякий случай для корректировки орбиты оставил, а потом забыл). Да и посадка рядом с местом старта Как смог так и сделал. Полёт длился 39 минут, видео сократил и порезал до 5 минут.
|
SAS под парашютом можно отключать И с 500м он сам раскрывается, без пробела. Ну и горизонт конечно можно было аккуратнее держать Но это придирки. А вообще красиво получилось
Ninja_KamikaZe : |
А вообще не ругайте еси чо, я не очень то "лётал" в такие игры, но с астрономией и астрофизикой знаком.
|
Я не ругаю, я легонько попинываю И не столько тебя, сколько вообще. Даже ты вертикальную "свечку" орбитой называешь, а кто-нить прочитает и решит что так и надо...
mc_ : |
Надо бак на три-четыре ЖРД снизу, коннекторы - это полумера.
А лучше - на пять, чтобы на центральный аттачмент можно было второй такой же закрепить.
И твердотопливники длинномерные не помешали бы (я их на первой ступени сбоку вешаю, для "пинка" при отрыве).
Где-то был гайд по созданию моделей, надо бы озадачиться.
|
Имхо лучше на четыре, или уж тогда сразу на шесть/семь. Симметрию "на пять" игра не поддерживает, по сторонам придется вручную пристегивать, а это черевато фейерверками. Но вообще категорически за!
|
|
|
Ninja_KamikaZe 64 EGP
Репутация: 11 Сообщения: 49 Откуда: Минск Зарегистрирован: 15.04.2008 |
|
Crimson : |
Даже ты вертикальную "свечку" орбитой называешь
|
Ну тут уж как посмотреть, я фантазирую мечтая о том что свечка это ведь не окончание, а выход за пределы действия планеты свечка то уже не свечка, а орбита, только относительно другого центра, жаль его в игре не предусмотрено.
А вообще кто-то пробовал разогнать аппарат хотя бы до 5000m\s? Интересно как оно, надо будет попробовать будет выполнить.
_________________ "Рожденный психом, нормальным стать не может". |
|
|
Serzo 85 EGP
Репутация: 9 Сообщения: 93 Откуда: Mars Зарегистрирован: 19.04.2004 |
|
Ninja_KamikaZe : |
А вообще кто-то пробовал разогнать аппарат хотя бы до 5000m\s? Интересно как оно, надо будет попробовать будет выполнить.
|
Моя машина смерти выжимает 6200m\s. На офф форуме писали про ~8000m\s
П.С. Это со стандартными деталями.
_________________ h*tp://mouseodometer.net |
|
|
Прапорщик Факт 516 EGP
Рейтинг канала: 2(11) Репутация: 110 Сообщения: 3149 Откуда: Сибирь Зарегистрирован: 05.04.2007 |
|
Блин, сорок попыток, и выше восьми тысяч так и не поднялся. Последние три ракеты вобще похожи были на небоскребы, одна из них упала еще на стартовом столе. В основном проблемы со стабилизацией - нафиг вобще крылья нужны я так и не понял, толку от них чуть (хотя один раз я над ними ускорители расположил - таким макаром ракета таки преодолела 8К) Поставил SAS - реальне рулит. Построил новую ракету - вышла таки на 106 000 метров
Далее благополучная посадка с перегрузками около 8G в момент раскрытия парашюта.
add может кто в курсе - где взять еще деталей для ракет? Или только в готовой игре будет?
_________________ - Сэр, это аннунаки! |
|
|
Tarkin 475 EGP
Рейтинг канала: 5(138) Репутация: 64 Сообщения: 2602 Откуда: г. Смоленск Зарегистрирован: 14.06.2007 |
|
http://kerbalspaceprogram.com/forum/index.php?topic=633.0
Зап-части здесь собраны. Только у меня с некоторым игра не запустилась- например http://kerbalspaceprogram.com/forum/index.php?topic=491.0 во эти.
Кстати стабилизаторы, крялья- это чисто декоративные элементы или влияют на управляемость?
Да и еще вопрос-двигатель обязательно должен крепиться к баку с топливом? Т.е. подключение через тот же модуль SAS не подходит?
_________________ Эвакуироваться?! В момент нашего триумфа!!! |
|
|
Прапорщик Факт 516 EGP
Рейтинг канала: 2(11) Репутация: 110 Сообщения: 3149 Откуда: Сибирь Зарегистрирован: 05.04.2007 |
|
Tarkin : |
двигатель обязательно должен крепиться к баку с топливом?
|
Тот что "сопло" - да, его надо подключать непосредственно к баку. А вот ускорители не надо, более того - подключение к баку не увеличивает время их действия
add за сайт спасибо,
_________________ - Сэр, это аннунаки! |
|
|
Crimson 560 EGP
Репутация: 130 Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 03.09.2003 |
|
Прапорщик Факт : |
Блин, сорок попыток, и выше восьми тысяч так и не поднялся. Последние три ракеты вобще похожи были на небоскребы, одна из них упала еще на стартовом столе.
|
Ракеты не должны быть похожи на небоскребы. Они должны быть похожи на ёлки Чем тяжелее ракета, тем больше должно быть движков, особенно на первой ступени. Иначе ракета просто медленно сожжет все топливо и нифига не разгонится (в вырожденном случае - вообще со стола не взлетит).
Прапорщик Факт : |
В основном проблемы со стабилизацией - нафиг вобще крылья нужны я так и не понял, толку от них чуть (хотя один раз я над ними ускорители расположил - таким макаром ракета таки преодолела 8К) Поставил SAS - реальне рулит.
|
Крылья дают две вещи - сопротивление об воздух и "подъем". Сопротивление сильнее тормозит эту часть ракеты об воздух (т.е. когда тройные двигатели стремятся разъехатся во все стороны - сопротивление прижимает их обратно). "Подъем", к сожалению, направлен вбок, и в оригинале всегда в одну сторону - крылья стремятся раскрутить ракету против часовой стрелки (если смотреть сверху). Но с этим может помочь SAS.
Прапорщик Факт : |
Построил новую ракету - вышла таки на 106 000 метров
Далее благополучная посадка с перегрузками около 8G в момент раскрытия парашюта.
|
С посадкой там странно. У меня бывает 3G максимум даже после раскрытия парашюта, но порядка 64G в момент посадки
Прапорщик Факт : |
Tarkin : |
двигатель обязательно должен крепиться к баку с топливом?
|
Тот что "сопло" - да, его надо подключать непосредственно к баку. А вот ускорители не надо, более того - подключение к баку не увеличивает время их действия
|
В патчнотесах вроде писали, что переходник-расстыковщик проводит топливо. Правда, не совсем понятно нафига отстреливать пол-бака...
добавлено спустя 31 минуту:
Как выяснилось, "тройник" тоже проводит...
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
Последний раз редактировалось: Crimson (04:42 24-07-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Shirson 1605 EGP
Рейтинг канала: 8(795) Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002 |
|
Crimson : |
Они должны быть похожи на ёлки Чем тяжелее ракета, тем больше должно быть движков, особенно на первой ступени.
|
Сдаётся мне, так же рассуждали, когда Н1 разрабатывали
_________________ У меня бисера не доxеpа. |
|
|
Ninja_KamikaZe 64 EGP
Репутация: 11 Сообщения: 49 Откуда: Минск Зарегистрирован: 15.04.2008 |
|
Crimson : |
Крылья дают две вещи
|
В игре написано что пока использовать на свой страх и риск.
Nothing is really known about this thing. Use it at your own risk.
Serzo : |
Моя машина смерти выжимает 6200m\s
|
Это свечка или при маневрах? Интересует свечка, так как типа "системный" вариант измерения, просто у меня пока только 5852m\s на высоте 790km развил и всё, все дальнейшие конструкции пока крашатся. На youtube видел 5740m\s на высоте 900km.
_________________ "Рожденный психом, нормальным стать не может". |
|
|
Shirson 1605 EGP
Рейтинг канала: 8(795) Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002 |
|
Задорно.
Не получается нормально использовать боковые разъеденители.
ЖРД нормально не стыкуются бортами.
Заглючило на расстыковке - отстёгивались сразу две ступени.
Но всё равно задорно. Замутил двух-ступенчатую ракету, выбрался на орбиту. Подождём следующей версии
_________________ У меня бисера не доxеpа.
Последний раз редактировалось: Shirson (10:31 24-07-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
С комбинацией линейных и боковых разделителей почему-то бывают глюки, даже если всю последовательность на три раза перепроверил.
Ждем патча...
|
|
|
Tarkin 475 EGP
Рейтинг канала: 5(138) Репутация: 64 Сообщения: 2602 Откуда: г. Смоленск Зарегистрирован: 14.06.2007 |
|
Я про топливо задавал вопрос-так как скачал блоки для сдваивания -они имеют значек топливного бака, но топливо через них не проходит.
_________________ Эвакуироваться?! В момент нашего триумфа!!! |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
Значит, только для разделения ступеней. Вообще, это как-то через конфиги правится по идее.
|
|
|
Guest 2075 EGP
Рейтинг канала: 7(550) Репутация: 376 Сообщения: 27975 Откуда: Моск. Зарегистрирован: 12.10.2004 |
|
Загрузил. Попробовал. С третьей попытки улетел на 80 км на двухступенчатой жидкостной.
Твердотопливные движки - бня какая-то, не тянут...
Как вы сбоку движки крепите? На три-подах только одну ступень подвесить удаётся, на боковые отстрельники (как их там по-русски?) только твердотопливные движки лезут... Ы?
И - да - самый главный вопрос: при каких условиях срабатывает парашют основной капсулы? За 3 запуска открылся только на второй раз, и то - когда ракета пошла вразнос и пришлось её аварийно распускать на детальки...
З.Ы.: unity 3d, однако!
З.З.Ы.: поперечных крепежей нет, строенные движки в полёте колбасит
_________________ Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
Tarkin 475 EGP
Рейтинг канала: 5(138) Репутация: 64 Сообщения: 2602 Откуда: г. Смоленск Зарегистрирован: 14.06.2007 |
|
Guest : |
З.З.Ы.: поперечных крепежей нет, строенные движки в полёте колбасит
|
поперчные крепежи есть-там чуть выше ссылка на модификации, но они оформлены как баки и отрезают доступ к вышеустановленным бакам .
_________________ Эвакуироваться?! В момент нашего триумфа!!! |
|
|
Guest 2075 EGP
Рейтинг канала: 7(550) Репутация: 376 Сообщения: 27975 Откуда: Моск. Зарегистрирован: 12.10.2004 |
|
Создал очередного монстра, вывел за гравитационный колодец...
Примерно так:
КПД, естесетвенно, не самый большой, зато пафосне!
добавлено спустя 30 секунд:
Tarkin : |
поперчные крепежи есть-там чуть выше ссылка на модификации
|
Модификации - это пока неинтересно, vanilla mode on.
добавлено спустя 10 минут:
Пытаюсь прикинуть, стоит ли запускать центральный движок одновременно с боковыми, или использовать только в верхних слоях атмосферы... Считать не хочется...
_________________ Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Последний раз редактировалось: Guest (20:16 24-07-2011), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
Смотри скорость вертикальную. Если уменьшается - запускай параллельно (газ приберешь если что). Вообще, четрые бака один двигатель вроде бы не тянет вертикально, но я не знаю, докуда тебя первая ступень докидывает.
Со ступенями, кстати, оригинально извернулся, надо будет попробовать. Тоже vanillа mode on пока.
|
|
|
Guest 2075 EGP
Рейтинг канала: 7(550) Репутация: 376 Сообщения: 27975 Откуда: Моск. Зарегистрирован: 12.10.2004 |
|
mc_ : |
Смотри скорость вертикальную. Если уменьшается - запускай параллельно (газ приберешь если что). Вообще, четрые бака один двигатель вроде бы не тянет вертикально, но я не знаю, докуда тебя первая ступень докидывает.
|
Вертикальная положительна при работе одной первой ступени.
Мощность на отрыве - 2/3. Меньше не отрывает.
Первая ступень - 9 жидкостных в группах по три, каждый со своим баком.
Вторая - 3 твердотопливных. К сожалению, без них никак - больше ничего на боковые разделители не поставишь.
Третья - центральный жидкостный с 4 баками. Врубается уже где-то за 20К, там он спокойно тянет всю массу.
Вопрос в том, есть ли смысл превозмогать на старте с бо́льшим ускорением, или нуегонна, и тихой сапой дотянуть до разрежённого воздуха, а там уже форсаж?
Хотя форсаж там стрёмно, можно легко за 2g улететь, космонавты это не любят.
mc_ : |
Со ступенями, кстати, оригинально извернулся, надо будет попробовать. Тоже vanillа mode on пока.
|
Это просто стек ступеней прокручен наверх, чтобы показать. Так там 6 стадий, начиная с эпичного запуска всех двигателей на 6-й.
добавлено спустя 6 минут:
Главный фокус - чтобы двигатели 1 и 2 ступеней не оторвали к едрене движок 3-ей. Я 4 запуска профейлил, пока не нашёл нужное положение.
Если сцепка будет стоять слишком высоко - в момент запуска 2-й твердотопливные ускорители оторвут всё под уровнем своих сопел.
Если слишком низко - расколбас хвостов 1-й ступени приведёт к фейерверку и завалу прямо над столом...
Заодно попробовал 1-ю ступень 7-двигательную делать (твердотопливную), с размещением ускорителей на корпусе бака центральной части (поэтому и твердотопливную - ЖРД так не ставятся, заразы), а-ля Протон-М. Чесгря ощущение, что летает хуже, чем даже симметричная 5-ка. Видимо, отношение тяга/масса совсем плохое...
Но выглядит интересно
добавлено спустя 11 минут:
Хм, только что запустил 2-ступенчатую, со второй ступенью в виде 4 баков и ЖРД. Вторую пришлось врубить на высоте в 2К. И ничего, тянет, даже в не-закритическом режиме... Медленно, правда...
А крылья мне лично только центр массы смещают и заваливают конструкцию.
добавлено спустя 1 минуту:
Если просто 4 бака и 1 жрд - не отрывается от стартового стола. На такую массу надо 2 двигла минимум - любого типа. Как только подпрыгнуло - дальше и 1 справится...
_________________ Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Последний раз редактировалось: Guest (20:51 24-07-2011), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
Я по началу параллельно ставил, центр жидкостный на одном моторе, и твердотопливные для пинка при отрыве, включение синхронное.
но когда корабль стал утяжеляться (на орбите надо иметь минимум ЖРД+САС+бак) уже не получалось собрать ракету достаточной грузоподъемности, в итог вернулся на параллельки нереальной длины с первой ступенью из семи ТРД. Надо будет твой вариант попробовать - дурные они, ТРД эти.
|
|
|
|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Kerbal Space Program, часть I» |
|