ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Выбор палубной авиации | |
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбор палубной авиации» |
|
|
|
Vivicector
 100 EGP
Рейтинг канала: 6(448)
: 26
Posts: 683
Joined: 13 May 2008
  |
|
Прошу обойтись без скатывания во флуд, 2 таких темы уже погибли по этому поводу.
Вопрос такой: кто какие истребители использует в качестве палубной авиации для авианосцев и под какие роли?
Я, например, на своем авианосце держу:
1) Пустельгу как разведчик в крупных секторах. Очень удобно выходит. Иногда расставляет для меня спутники по сектору.
2) 5 Вулканов в качестве перехватчиков (отлично добивают одиночных врагов (не выше М6) и малые группы). Из них 3 с Альдринской EMPC, 2 с M/AM . Плюсом, могут отвлечь лишнего врага, атаковав с М/АМ и сразу же уйдя в бок и подальше от цели. Враг гонится за ними, игнорируя предыдущую цель.
3) Остальное место занимают М4 Солано с 4 PRB и 5 ракетами Молния с малым шансом пуска. Солано является основным боевым кораблем из-за свой дешевизны. Потеря одного хорошего М3 равносильна потери 5-ти Солано. А потеря 1 Солано - это вообще копейки (и минимум проблем - легко снарядить). При том они вполне сравнимы с М3 по защите и огневой мощи, разбирают любого врага очень легко. Потери на убийство М2 - максимум 2 машины, при обычных потерях в 0 машин и редких - в 1 машину. В общем, прекрасная и дешевая сила.
Автоматические авианосцы забиваю Солано для защиты секторов.
А какой москитный флот используете вы?
Last edited by Vivicector on 19:50 29-10-2010; edited 2 times in total |
|
|
|
Gannibal
 1464 EGP
     
Рейтинг канала: 16(2934)
: 273
Posts: 9668
Location: ЯНАО, Новый Уругвай
Joined: 14 Oct 2006
|
|
Такая тема была. И там, так же как и в этой теме, умным будет только первый пост... Если история повторится, то тему прикрою и создателю палку... 
_________________
В России дураков много, а умных ещё больше... |
|
|
|
Nemesis
175 EGP
Рейтинг канала: 8(977)
: 45
Posts: 526
Location: Эстония
Joined: 31 Mar 2007
|
|
Использую тоже Солано,но их трудно модернизировать из-за отсутствия дока оборудования в Обители Легенды приходится ташить их в ближайший сектор с доком - Свет сердца,поэтому использую их только в крайних случаях.Летаю на Пантере 10 Солано на борту 1 Шатл и 1 Улучшеный ягуар для бысто прилететь;улететь целей.Остальные места держу под мусор от захвата для последуюшего разбора на ШК.
_________________
"There, but for the flip of a coin, go we."
Last edited by Nemesis on 12:20 29-10-2010; edited 2 times in total |
|
|
|
skorpionxxl
 518 EGP
Рейтинг канала: 5(154)
: 62
Posts: 1088
Location: CCCP
Joined: 07 Sep 2007
|
|
Сразу вопрос аффтору. Не прими за флуд, но ты что, на М1 летаешь? 
Уточни, плиз. Вааще с появлением Пантеры М1 можно в топку! 
На Пантере я держу тока 10 Вулканов (по 4 бомбомета на каждом +ЭЭПП с ракетами) Кстати, М6 2 Вулкана пилят бомбометами за 7 сек, а он по ним тупо не успевает попадать из плазмы. Ну и мой разъездной шип (Пустельга).
|
|
|
|
Gannibal
1464 EGP
Рейтинг канала: 16(2934)
: 273
Posts: 9668
Location: ЯНАО, Новый Уругвай
Joined: 14 Oct 2006
|
|
| skorpionxxl wrote: |
|
Не прими за флуд, но ты что, на М1
|
а где Вы, уважаемый вычитали, что пилот летает на М1?  Пантеру, с важего позволения, я тоже могу назвать авианосцем. Ибо как она носит на борту 30 истребителей... И тема звучит, как палубная авиация , а не как я снаряжу М1 истребителями... И так разобраться, Пантера, удаленно, против М1 и 30 секунд не простоит... Да и палубную авиацию, в ТС можно использовать только удаленно, у меня хоть и не слабый комп, но такие фризы мельтешили при суете одной флотилии одного авианосца, что мама не горюй...
_________________
В России дураков много, а умных ещё больше...
Last edited by Gannibal on 16:36 29-10-2010; edited 1 time in total |
|
|
|
*ALLIGATOR*
565 EGP
  
Рейтинг канала: 18(3492)
: 132
Posts: 2091 Заблокирован
Location: Россия, Питер
Joined: 14 Feb 2008
|
|
Остаюсь верен земным кортикам, ну тут без полтергейстов не обойтись.
Как пушечное мясо использую земные сабли, дешево и сердито, ну для меня по крайней мере.
Когда выпуск собственных кораблей Тор в ШК будет доведен до разумных пределов за потраченное время... 
приоритеты поменяю. 
_________________
Торгуй дерись строй думай (с) |
|
|
|
Bargon
 583 EGP
Рейтинг канала: 14(2371)
: 98
Posts: 1357
Location: Нижневартовск, ХМАО-Югра
Joined: 31 Jan 2010
|
|
| *ALLIGATOR* wrote: |
|
Остаюсь верен земным кортикам, ну тут без полтергейстов не обойтись.
|
Воюю не очень много, но выбор мой примерно тот же, только ипользую Ятаганы вместо Кортиков. Ну и Полтергейстов по 20 на каждый. Собраны в 5 звеньев. И вот когда это звено плюет ракетами - это что-то! К примеру: конвой в Антихаакской компании превращается просто в созерцание происходящего и сам Авианосец, как боевой корабль и не нужен вовсе  ...
|
|
|
|
Vivicector
100 EGP
Рейтинг канала: 6(448)
: 26
Posts: 683
Joined: 13 May 2008
|
|
| Quote: |
Такая тема была. И там, так же как и в этой теме, умным будет только первый пост... Если история повторится, то тему прикрою и создателю палку... Подмигиваю
|
Я консультировался с вышестоящими инстанциями, дали добро.
| Quote: |
Да и палубную авиацию, в ТС можно использовать только удаленно, у меня хоть и не слабый комп, но такие фризы мельтешили при суете одной флотилии одного авианосца, что мама не горюй... Подмигиваю
|
У меня вродь нормально и внутри сектора все. При силах значительно больших, нежели одна истребительная флотилия. Хотя комп не то, чтоб совсем топовый...
| Quote: |
|
Сразу вопрос аффтору. Не прими за флуд, но ты что, на М1 летаешь? Ух ты!..
|
Вообще-то летаю. Просто выносить все на М2 надоело, носиться на Цветке - тож. И М7 - тоже. А на М1 можно почувствовать себя коммандиром, управляя истребителями и группой прикрытия (2*М7). Новый опыт гарантирован.
|
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
      
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
 |
|
В данной теме обсуждайте именно палубную авиацию, какие и почему корабли используете, тактику, проблемы, делитесь опытом.
Все остальное флуд!
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Shepard
 502 EGP
Рейтинг канала: 5(202)
: 101
Posts: 3395
Location: из безумного и бесконечного
Joined: 02 Feb 2010
|
|
Я лично использую флот из 40 иследователей в комплектации L со скоростью 340 где-то,мало чтоют да и потерь самолетов 5 за бой
Да и спокойно К выносят
_________________
and Nothing Else Matters... |
|
|
|
Gannibal
1464 EGP
Рейтинг канала: 16(2934)
: 273
Posts: 9668
Location: ЯНАО, Новый Уругвай
Joined: 14 Oct 2006
|
|
Ну ладно. Раз все гопода модераторы не против оной темы, а начальника дал добро создателю, то отпишу и я своё мнение. Хотя оно и жесткое невкусное... Палубная авиация. Для чего она нужна? Залети с тремя авианосцами, по завязку забитыми палубной авиацией в Хаакский сектор... Семь минут и пару миллиардов кредов что псу под хвост... Для работы в удалённом бою... Тада расчет идет не из качества корабля а из его вооруженности и бронированности. Далее... Если идет война в присутствии Вас в секторе. Сразу предупреждаю, лучше, если у вас комп средненький, отвернуться от поле битвы. Тусовка объектов больше ста пятидесяти, у вас вызовут не малые глюки на компе... Ну и вот, подходим к самому главному!!! У вас мощный комп, есть пару миллиардов лишних, и Вы, несмотря ни на что, хотите увидеть в ТС "Звездные войны", что выбрать? А все элементарно - на что ваш моск способен то и представте!!! Я делал Армаду из Эклипсов и ХL, правда в Реюниуне, но это не столь важно, потому как война палубной авиацией, это игра воображения больного мозга, одурманенного деньгами!!! Она ни как не может быть эффективна в войне против кого-нибудь!!! Я, с помощью, так сказать, молотка, зубила и какой-то матери, могу захватить полвселенной Икс. Но палубную авиацию, попробовать должен каждый и, вряд ли, у кого-то мнения совпадут... Если он, конечно, Пилот, а не пелот...
_________________
В России дураков много, а умных ещё больше... |
|
|
|
Elizium
55 EGP
Рейтинг канала: 3(47)
: 0
Posts: 49
Location: Калининград
Joined: 25 Oct 2010
|
|
Пока-что летаю на М7 цербере(до другого не добрался еще). в качестве палубной авиации использую Солано, вооруженные PRG, он же Phased Repeater Gun, он же Фазовый усилитель. Вооруженные таким образом они обеспечивают отличное прикрытие ото всякой мелочи, позволяя установить в турели что-то полезнее ЗЛК. Ни разу не жаловался на них в этом качестве.
_________________
Умный в гору не пойдет, умный гору подорвет. |
|
|
|
Tropos
-64 EGP
Рейтинг канала: 1(9)
: -108
Posts: 254 Заблокирован
Location: Оттуда
Joined: 28 Sep 2010
|
|
Я на своем авианосце держал спитские мамбы, прикольно было их тучей на врага выпускать, вроде боевых дронов.
_________________
What doesn't kill us, makes us crippled. |
|
|
|
*ALLIGATOR*
565 EGP
Рейтинг канала: 18(3492)
: 132
Posts: 2091 Заблокирован
Location: Россия, Питер
Joined: 14 Feb 2008
|
|
| Gannibal wrote: |
|
Я делал Армаду из Эклипсов и ХL,
|
| Gannibal wrote: |
|
Она ни как не может быть эффективна в войне против кого-нибудь!!!
|
Она не эффективна, она зрелищна! и разнообразна в посадке обратно на авианосец.
1. Истребители должны быть в Игре, поэтому если включить больное воображение, в дальних походах они все же должны иметь свой носитель.
2. В живую можно посмотреть и сделать выводы, какой истребитель, каким оружием лучше воюет, какими ракетами, определить оптимальный класс и количество звена!
3. Кто еще так напомнит, что пора уже обгрейдить комп, зато потом будет с чем сравнить, возвращаясь: получить опыт и красоту Игры.
P.S. все мы разные, одним достаточно пройти всю Игру одним М5, М6, М7..., другие строют свою империю, тема живая!, все зависит от нас, как мы умеем делиться собственным опытом.
Egosoft дал нам такую возможность, так почемубы и нет
_________________
Торгуй дерись строй думай (с) |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
Сузанова Прототип, Мамба Прототип, Нова Прототип, Персей Прототип. Ракеты ГО или дезинтеграторы к ним.
Ракеты Тайфун на носителе.
Фсе.
Вулкан - нет из принципа, бо оффчит, бо при игре неземлянами - нарушение ролеплеинга. Хотя, конечно, заменить ими Сузановы можно было бы технически.
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 14:35 30-10-2010; edited 2 times in total |
|
|
|
KLF
80 EGP
Рейтинг канала: 6(413)
: 9
Posts: 149
Location: Самара
Joined: 18 Mar 2010
|
|
| MorphiniST wrote: |
|
Сузанова Прототип... Ракеты ГО ...
|
Сузанова Прототип - отличный ведомый, лидеров групп звена планирую Персей Прототип, или есть лучше вариант?
Ракеты ГО - что это?
ADD
 Греческий Огонь,
использую Ураган, с собственного комплекса, хааки довольны.
Last edited by KLF on 20:10 30-10-2010; edited 1 time in total |
|
|
|
Vivicector
100 EGP
Рейтинг канала: 6(448)
: 26
Posts: 683
Joined: 13 May 2008
|
|
| Quote: |
|
Она ни как не может быть эффективна в войне против кого-нибудь!!!
|
А вот не соглашусь. M2 ковыряются с 60 Солано просто на ура (0-2 потери). При том, что свой автоматический М2 может и не вытянуть битву или выйти из нее с почти убитыми щитами (из-за тупости его АИ).
Опасные сектора так же лучше защищать с помощью авианосца с приписанными истребителями с коммандой "Атаковать цель". Из-за особенностей удаленки потерь больше чем в 1 истребитель на М2 быть не должно...
А вот стыковка этого счастья может доставить несколько неприятных минут.
Если действовать стандартными инструментами игры, то надо все истребители объединять в 1-2 звена и так ими управлять. При комманде на Атаковать всех звено все равно рассыпется и особых проблем не будет. Хотя, совет, лучше все же использовать сторонние скрипты управления, они берегут нервные клетки.
|
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
| Vivicector wrote: |
|
А вот не соглашусь.
|
| Vivicector wrote: |
|
Из-за особенностей удаленки
|
Давайте просто сразу упоминать такие факторы. Расчет удаленки и встреча ваших истребителей с зенитками и УИГ это разные вещи.
В случае удаленки решают исключительно параметры щитов и кол-во истребителей, посему если брать палубку не для себя - то Фалкон Сентинел заряженный по максимуму, наверное, будет вне конкуренции.
добавлено спустя 3 минуты:
| KLF wrote: |
|
Ракеты ГО - что это
|
Греческий огонь. Быстро и сурово для большинства М4. М3 и стволами разберут. Возможно заменить альтернативными - я скорее не тип, а класс подразумевал, т.е.
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 19:14 30-10-2010; edited 2 times in total |
|
|
|
Vivicector
100 EGP
Рейтинг канала: 6(448)
: 26
Posts: 683
Joined: 13 May 2008
|
|
| MorphiniST wrote: |
|
Давайте просто сразу упоминать такие факторы.
|
В описании 2 разных ситуации. Первая - это внутрисекторный бой. И я неоднократно проверял результат на Ксеноне K и якских посудинах. Пункт в том, что они не пользуются зенитками . А УИГ тож встречается редко, да и не так эффективен.
|
|
|
|
Jackson
400 EGP
Рейтинг канала: 8(781)
: 108
Posts: 1167
Location: LooManckStrat's Legacy
Joined: 17 Nov 2007
|
|
| Vivicector wrote: |
| MorphiniST wrote: |
|
Давайте просто сразу упоминать такие факторы.
|
В описании 2 разных ситуации. Первая - это внутрисекторный бой. И я неоднократно проверял результат на Ксеноне K и якских посудинах. Пункт в том, что они не пользуются зенитками . А УИГ тож встречается редко, да и не так эффективен.
|
И??
Смысл??
Какие быстрее порвут того, у кого нет зениток??
А как стенка на стенку??
Тупизм поведения звеньев ставит жирный крест на всей этой системе!! Эти долбоны могут парой гонять М4, а их товарища в это время кромсают 3 Lки...
На далее как вчера, без шобл, запустил 1 звено из Нова Рейдер - 4 шт супротив 4 L, 4 М с учетом НПС 1*1 и что? Ну смотреть без боли на это просто низзя 
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам, без всякой палубной, косоглазой, типа авиации
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбор палубной авиации» |
|
|
|
