|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «vector 17 (графика, модели)» |
|
|
|
Udav.
|
|
| Shirson : |
Любой прибор, содержащий жидкости или газы, могущие перейти в жидкости.
Вот для такого хлама и существует нижняя температура. Кроме того она существует для напитков, например 
|
кроме того пластмассы, а так же все подряд (диапазон теператур подразумевает не только граничные величины, но и разброс температур - не всем нравятся скачки температуры с + на - и обратно)
| Цитата: |
Грузовик, по идее, должен представлять из себя силовую ферму, с одной стороны у которой ДУ, с другой кабина пилотов. К этой ферме пристёгиваются контейнеры.
|
яя. только зачем кабину на нос? я думал про что-то вроде баржи. сзади движок, кабина, затем идет ферма.
| Цитата: |
Да кто-то тут газом предгал заполнять что-то , чтоб не сваривался крепёж. Как это сделать на внешней подвеске что-то не представляю
|
да вроде унутренности контейнера предлагалось заполнить газом (если содержимое не любит чистый вакуум)
| Цитата: |
В спорах рожают истину
|
и убивают в дискуссиях
|
|
|
|
Avenger
 100 EGP
Репутация: 0
Сообщения: 381
Зарегистрирован: 19.06.2002
   |
|
Волкодав - собака такая... СТРАШНАЯ 
А если серьезно - то енто тот, кто собственно всю енту кашу с vector17 и заварил 
Здешний его ник Wolvescrush
_________________
Человечество - превыше ВСЕГО ! |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
    
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| stalkerg : |
|
Ок а кто такой волкодав? Может мыло скажите... или его ник на англиском!!!
|
Мда.... Wolvescrush это.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Udav. : |
яя. только зачем кабину на нос? я думал про что-то вроде баржи. сзади движок, кабина, затем идет ферма.
|
Подальше от ДУ и реактора
| Цитата: |
|
да вроде унутренности контейнера предлагалось заполнить газом (если содержимое не любит чистый вакуум)
|
Вроде кто-то сокрушался по поводу приваривания крепления и предлагал поместить его в СО2
| Цитата: |
| Цитата: |
В спорах рожают истину
|
и убивают в дискуссиях
|
Судьбец у ней такой
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Udav.
|
|
| Shirson : |
Подальше от ДУ и реактора
|
каблю тянуть через всю ферму.
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Udav. : |
каблю тянуть через всю ферму.
|
Кабля это фигня, не та проблема, о которой стоит беспокоиться.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Udav
591 EGP
Репутация: 105
Сообщения: 3365
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 26.04.2001
|
|
| Цитата: |
|
Кабля это фигня, не та проблема, о которой стоит беспокоиться.
|
(кивает)
и пчелы тоже фигня.
а потом "стреляй, Пятачок!!!" 
_________________
Чудес не бывает. |
|
|
|
L'osheg
1080 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 227
Сообщения: 6068 Предупреждений: 1
Откуда: Texasкие мы...
Зарегистрирован: 25.04.2003
|
|
2Shirson:
Не надо, не надо, Удав все верно обьяснил: CО2 внутрь контеинера дабы не послипалось там унутре все. А про внешние детальки которые "послипаются", то вы подумаите как вы "ионные паруса" будете раскрывать/складывать? Я думаю что с трудом...
И ясен пень "газовую зашьиту" креплении я делать и не собиралься, тем более что долговременные крепления контеинеров можно (а можно-ли?) делать на пиропатронах, а пока эти контеинеры дроны таскают там ничего "прилипнуть" не успеет.
Тперь о форме корабля: о какои такои башне вы тут ведете речь? У нас ведь "ионныи парусник", кажись... Т.е. должен быть "блин", а не "башня", иначе никаких 0.1Г!!!
А посередине "блина" будет некая "ферма", на которую и будут навешиваться наши пчелы, пардон контейнеры, реактор, и блок с СЖО.
Das ist fantastich!
_________________
Тооолстый тролль с нулевой кривизной дна |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Leshik : |
2Shirson:
Не надо, не надо, Удав все верно обьяснил: CО2 внутрь контеинера дабы не послипалось там унутре все.
|
Ну сорри, не понял тебя. Мне показалось, что ты про узлы крепления говоришь.
| Цитата: |
Тперь о форме корабля: о какои такои башне вы тут ведете речь? У нас ведь "ионныи парусник", кажись... Т.е. должен быть "блин", а не "башня", иначе никаких 0.1Г!!!
|
(малюя ручкой по листочку) Хм... а типа ёлки, только с "ветками" вверх, грузовик никто не рисовал?
Паруса ставить под углом 30° к курсу. Потери тяги будут в районе 14%, зато можно использовать "классическую" ферму
| Цитата: |
А посередине "блина" будет некая "ферма", на которую и будут навешиваться наши пчелы, пардон контейнеры, реактор, и блок с СЖО.
Das ist fantastich!
|
Да не шибкл фантастишь, просто... как-то не так оно выглядит
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
L'osheg
1080 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 227
Сообщения: 6068 Предупреждений: 1
Откуда: Texasкие мы...
Зарегистрирован: 25.04.2003
|
|
А что именно "не так"? Ну летит блин, ну светится по всей зданей поверхности, а как к доку подлетит, паруса сложит, получится вполне себе ничего "кораблик". Зато бес всяких "шЫшколетов".
"Елочка" у\идея конечно збавная, но в реале никто так строить не стал-бы: во первых -14% тяги (+14% топлива), что явно нот гоод, а во вторых там же напражение кострукции нужно будет компенсировать прчностью несушьих ферм двигателей, а это +масса, +износ несушеи конструкции +топливо чтоб вс это таскать на себе...
_________________
Тооолстый тролль с нулевой кривизной дна |
|
|
|
Furious
305 EGP
 
Репутация: 41
Сообщения: 1704
Откуда: Химки, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2002
|
|
| Leshik : |
|
"Елочка" у\идея конечно збавная, но в реале никто так строить не стал-бы: во первых -14% тяги (+14% топлива), что явно нот гоод, а во вторых там же напражение кострукции нужно будет компенсировать прчностью несушьих ферм двигателей, а это +масса, +износ несушеи конструкции +топливо чтоб вс это таскать на себе...
|
Напряжения в корне, т. е. месте соединения паруса с фермой невелики. Сопротивление среды можно считать равным нулю. Никаких возмущающих факторов. Продольная нагрузка, считаем, ноль. Только перерезывающая сила и изгибающий момент. Какая у нас там тяга и геометрические размеры паруса?
_________________
Ветеран Броуновского движения. |
|
|
|
Udav.
|
|
| Furious : |
|
Сопротивление среды можно считать равным нулю. Никаких возмущающих факторов.
|
инерция?
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
А фигли инерция?
Развернул паруса на 180° и тормози без разворота корпуса
Развернул как надо и крутись/стрейфуй по желанию. Тяга двигателей никакая, перегрузки никакие. Чем тебя тревожит инерция?
Большинство операций можно проводить чисто парусами. Да, это подольше, чем химией. Но на химию можно оставить только манёвры сближения/стыковки, когда динамика критична, а всё остальное сбросить на паруса, когда динамика не критична. Зато выиграем на массе топлива химии.
IMHO, конечно же.
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Udav.
|
|
| Shirson : |
|
Тяга двигателей никакая, перегрузки никакие. Чем тебя тревожит инерция?
|
(неопределенно шевелит пальцами)
Просто наличием. На всякий пожарный. Не так чтобы очень тревожит, просто она всетаки е.
И вообще кто-то вон из атмосферы на ионнике собирался стартовать, вдруг я чего опять упустил и ионник уже дает 10g .
|
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Udav. : |
(неопределенно шевелит пальцами)
Просто наличием. На всякий пожарный. Не так чтобы очень тревожит, просто она всетаки е.
|
Конечно е, это бесспорно. Но в данном случае она как-то не особо нам мешает.
| Цитата: |
И вообще кто-то вон из атмосферы на ионнике собирался стартовать, вдруг я чего опять упустил и ионник уже дает 10g .
|
Гыгыгы
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Furious
305 EGP
Репутация: 41
Сообщения: 1704
Откуда: Химки, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2002
|
|
| Udav. : |
| Furious : |
|
Сопротивление среды можно считать равным нулю. Никаких возмущающих факторов.
|
инерция?
|
Инерция есть, конечно. Упустил. Ну, тут уже Ширсон написал, повторяться не буду.
З. Ы. У нас в ВУЗе, при расчетах, инерция не рассматривалась как возмущающий фактор. При полетах в атмосфере ими считались порывы ветра, например. При полете в космоме их, понятное дело нет. Можно было бы написать про резкие скачки гравитации или неожиданное появление метеоритного поля , но это фантастика (С)
_________________
Ветеран Броуновского движения. |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Furious : |
|
Можно было бы написать про резкие скачки гравитации...
|
Да хрен с ней, пусть скачет На нагрузке на конструкцию это не скажется. А вот если градиент СКАКНЁТ... хотя это даже не фантастика
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
Furious
305 EGP
Репутация: 41
Сообщения: 1704
Откуда: Химки, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2002
|
|
Да, скачок гравитации на конструкцию точно не повлияет (пока она по поверхности тела, резко изменившего свою массу или чего еще, не гуляет). Но это так же невозможно, как и изменение градиента
_________________
Ветеран Броуновского движения. |
|
|
|
Shirson
1605 EGP
Рейтинг канала: 7(626)
Репутация: 219
Сообщения: 16511
Откуда: 79°W 44°N
Зарегистрирован: 29.01.2002
|
|
| Furious : |
|
Да, скачок гравитации на конструкцию точно не повлияет (пока она по поверхности тела, резко изменившего свою массу или чего еще, не гуляет). Но это так же невозможно, как и изменение градиента
|
Ну это да... Правда, смотря что считать под "скакнёт". Рядом с масконами она в некотором роде скачет. Масконы - ДАВИТЬ!!!!
_________________
У меня бисера не доxеpа. |
|
|
|
L'osheg
1080 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 227
Сообщения: 6068 Предупреждений: 1
Откуда: Texasкие мы...
Зарегистрирован: 25.04.2003
|
|
Какие ноги? Какие крылья? В смысле какие такие порывы ветра и скачки гравитации/градиента онои? Проето по грубым прикидкам парус под углом в 30градусов потребует 14% роста мошьности/плошьяди паруса для получения тои-же тяги и, соответственно, 14%-го усиления прочности несушеи фермы паруса (и/или крепления паруса к корпусу КК). А "народу не нужны нездоровые сенсации"...
Маневрирование с помошью парусов?! Вы о чем, господа? Сама идея поворота 20-ти метровои фермы паруса для "точного маневра" меня лично пугает... Оно че тяжелое как незнаю что, во нашел сравнение: "как 20-ти метровая стальная дверь банковского сеифа". Не, нах нах... Лучше уж конвенционные ЖРД. Да и вообше зачем, усложнять и без того непростую конструкцию? На каждыи парус - одна ось врашьения, что-бы можно было сложить при подлете/отлете от станции назначения. В противном случае если эта хрень заклинит при маневре за н млн. км от "базы отдыха" у команды начнется приступ жестокого геморроя.
И еше одна мысль: чем дальше паруса от грузовои секции корабля - тем лучше. ИМХО: погрузочно/разгрузочные дрон управляются не ассами пилотажа и вполне могeт впилится в паруса... Вместе с контеинером... Тогда парусу пушнои зверек. 
_________________
Тооолстый тролль с нулевой кривизной дна |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «vector 17 (графика, модели)» |
|
|
