|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «М8» |
|
|
|
ShipilovIvan
 80 EGP
Рейтинг канала: 6(363)
: 11
Posts: 238
Joined: 22 Aug 2008
  |
|
до меня дошло почему создав ракетные корабли М8 и М7М разработчики не приделали к ним мозги. именно из-за удаленного боя 
в удаленном бою НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия ПРО!!!. один бомбер со 100% вероятностью атаки томагавками стирает сектор быстрее чем можно себе представить. и его остановить ничто не сможет кроме игрока. хотя по идее есть же ID, PSG и москиты. в конце-концев можно было создать дронов противоракетной обороны
|
|
|
|
Мебиус
355 EGP
  
Рейтинг канала: 5(135)
: 105
Posts: 285
Joined: 16 Mar 2009
|
|
Недостатоки М8 - скорость и защита, но из них я иснользую сплитский и теранский М8.
Применяю для атаки здания верфи выносит за милу душу  , главное вовремя удрать потом или иметь корабли поддержки.
ПС Нужны ракеты на Кеймор,коих вечно не хватает 
Last edited by Мебиус on 20:54 17-03-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Raser
|
|
Чем дальше играю, тем больше не понимаю, почему в теме про М8 так много слов про М1 и М2.
М8 - это совсем другие пироги, и прежде всего абсолютно прав
| ShipilovIvan wrote: |
|
до меня дошло почему создав ракетные корабли М8 и М7М разработчики не приделали к ним мозги. именно из-за удаленного боя
|
Здорово, так и есть, и в обратную сторону это тоже прокатывает - если собственный М8 отправить удаленно в какой-нибудь злой сектор с м1-м2-м7, то после нескольких "ракетных залпов" сектор девственно чист. Это же самый дешевый способ зачистки сектора!
А как приятно дать "залп"-другой по М1-М2 из М8, чтобы опустить ему щиты, а дальше быстренько захватить его на М6...
Очень своеобразный класс кораблей, который дает много дополнительных возможностей в игре. И отлично.
|
|
|
|
ASSASSINJOHN
145 EGP
Рейтинг канала: 6(320)
: 25
Posts: 135
Joined: 03 Feb 2009
|
|
Уважаемые пилоты! Прошу дать рекомендацию на приобретение корабля класса М7М и М8 (только опытных пилотов, которые реально юзали все корабли данного класса)!
Какие плюсы и минусы в совокупности (стоимость корабля, стоимость ракет, доступность ракет (желательно без гигакомплексов), и т.д.) - указать один, два максимум корабля достойного внимания и денег, которые я собираюсь потратить на него.
Цель использования корабля, в основном захвать.
Заранее Всем спасибо.
С уважением Евгений!
P.S. прочитал все выше написанные посты и не нашел рекомендуемого корабля.
Last edited by ASSASSINJOHN on 14:33 19-04-2009; edited 2 times in total |
|
|
|
Мебиус
355 EGP
Рейтинг канала: 5(135)
: 105
Posts: 285
Joined: 16 Mar 2009
|
|
| ASSASSINJOHN wrote: |
|
Уважаемые пилоты! Прошу дать рекомендацию на приобретение корабля класса М7М и М8 (только опытных пилотов, которые реально юзали все корабли данного класса)!
|
а не опытных не пойдёт?
не знаю как другие, но я бы посоветовал взять для захвата сплитский М7М кобру(+ скорость 97 - щиты 3*1Г грузовой отсек 7000, стоит 50612341) или паранидский Арес(+ щиты 2*2Г, грузовой отсек 7500, скорость 77 ,стоит 50514010), ракеты одинаковые,
На счет М8 не знаю выбирай из соотношения скорость/щиты/упраляемость, хотя по ТТХ ракета фантом(тяжело найти) лучше томагавка, но проигрывает в маневренности, поэтому я использую клеймор и сплитскую гадюку.
НО в любом случае ты должен иметь флот поддержки
_________________
Помогая кому-то даром в настоящем, вы получаете помощь в будущем.
Last edited by Мебиус on 13:39 19-04-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Zepter68
|
|
М8-на мой взгляд-очень полезный кораблик,особенно при наличии комплекса по производству ракет для него.Я использовал его для захвата,на пару с Коброй.Этой парочкой удалось захватить несколько Йокогам.Две команды ракетный шквал для М8-с двухминутной задержкой,потом дело довершает Кобра.Получилось со второго раза.В первый моих лоховатых на тот момент десантов в одной капсуле не хватило.
|
|
|
|
Justeve
154 EGP
Рейтинг канала: 6(431)
: 27
Posts: 656
Location: Sol system. Earth. SPb
Joined: 09 Feb 2009
|
|
| ASSASSINJOHN wrote: |
|
прочитал все выше написанные посты и не нашел рекомендуемого корабля.
|
А их и нет.
Вся их разница в скорости/грузоподъёмности/габаритах.
Какой понравился, тот и покупай.
| Zepter68 wrote: |
|
М8-на мой взгляд-очень полезный кораблик
|
На мой взгляд он был бы полезным, если бы садился на м1/м2 и была бы команда "торпедировать и сесть".
А в существующем виде он практически бесполезен. Т.к. его основная цель это биг шипы, но в х3тс, просто нету для него применения. А 1-2 м2 можно и фаерстормами вынести на ура.
_________________
Слепой слепому поводырь |
|
|
|
LostChild
228 EGP
Рейтинг канала: 6(324)
: 61
Posts: 594
Location: Ульяновск
Joined: 25 Dec 2008
|
|
| Zepter68 wrote: |
|
М8-на мой взгляд-очень полезный кораблик,особенно при наличии комплекса по производству ракет для него.Я использовал его для захвата,на пару с Коброй.Этой парочкой удалось захватить несколько Йокогам.Две команды ракетный шквал для М8-с двухминутной задержкой,потом дело довершает Кобра.Получилось со второго раза.В первый моих лоховатых на тот момент десантов в одной капсуле не хватило.
|
Х.м, а чем не нравится просто, кобра + булова + молоты + абордажные капсулы?
Имхо, полностью бессмысленный класс кораблей.
|
|
|
|
Арманкессилон
 1756 EGP
        
Рейтинг канала: 17(3091)
: 346
Posts: 13154
Location: Ставрополь
Joined: 16 Aug 2007
 |
|
Так, не затеваем спор о полезности! К выбору корабля это не имеет отношение
_________________
Все астероиды не пересчитать! |
|
|
|
Sniros
|
|
| Quote: |
Здорово, так и есть, и в обратную сторону это тоже прокатывает - если собственный М8 отправить удаленно в какой-нибудь злой сектор с м1-м2-м7, то после нескольких "ракетных залпов" сектор девственно чист. Это же самый дешевый способ зачистки сектора!
|
Именно! Хотя на счет дешевости не всё так просто...
Тестировал я как-то М8 и заодно М7М в удаленном бою. М8 взял Аид, а М7М - Кобра. Если поставить 100% шанс пуска ракеты и приказать Атаковать... то ракеты тратятся, а вот цели от этого ни холодно, ни жарко. Расстояние атаки было примерно 30 километров.
Если же через Дополнительные команды корабля приказать Ракетный шквал, то если было выставлено достаточное число залпов, цель просто исчезает с экрана  Причем, по-моему даже при избыточном числе залпов корабль выпустит ракет столько, сколько надо чтобы уничтожить цель и не больше. Правда за 1 залп тратится столько ракет, сколько есть слотов во всех ракетных турелях (для М8 это 2. для М7М от 12 до 16).
Очень эффективен оказался М8. М7М расходовал слишком много боеприпасов. Причем если торпеды Молот уничтожали крупные цели, хотя их и требовалось в разы больше Томагавков, то заградительные ракеты Булава наносили крайне мало урона. (Залп из почти 200 ракет снес Qкушке примерно 15% щита)
|
|
|
|
Vlad_Zet
155 EGP
Рейтинг канала: 5(177)
: 37
Posts: 261
Location: Владивосток
Joined: 20 Apr 2009
|
|
| Sniros wrote: |
|
то заградительные ракеты Булава наносили крайне мало урона. (Залп из почти 200 ракет снес Qкушке примерно 15% щита)
|
Ну, дык оно ж понятно: входит в десятку самых слабых по ТТХ.
Они как раз лучше при абордаже используются для поддержания щитов на нужном уровне!
_________________
Let’s fun! |
|
|
|
ShipilovIvan
80 EGP
Рейтинг канала: 6(363)
: 11
Posts: 238
Joined: 22 Aug 2008
|
|
дело не в ТТХ, а в том, что заградительные ракеты имеют несколько боеголовок (8 шт) и при уничтожении цели они перенаводятся на другую. в ТТХ указан урон только от одной боеголовки.
но в удаленном бою картина совершенно другая. не учитавается ни одна из особенностей этих ракет. она не разделяется на несколько боеголовок и атакует только ту цель, по которой была запущена.
Last edited by ShipilovIvan on 09:56 31-07-2009; edited 2 times in total |
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
     
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
|
|
Какими ракетами?, какой мощностью?
Орбитальную станцию выносить ракетами дороговато, можно комбинировать с обычным вооружением мощных кораблей.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Slavemaster
250 EGP
Рейтинг канала: 6(436)
: 41
Posts: 400
Location: Борисов
Joined: 08 Dec 2007
|
|
2 Khaak Destroer
Дык М8 нужны для тех, у кого нечем капшипи валить, а вот для станций он совершенно не предназначен. Вообще М8 нужно использовать только на кораблях М6 и выше. Особенно если под рукой нету М2 или М1 такими ракетками запулять кап легче, чем на М6 гасить.
_________________
Нет предела беспределу! |
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
|
|
| Khaak Destroer wrote: |
|
Еще один довод я на М3 с ракетами Рыба-Молот замочил цветочку телади всего с 10 ракет Притом их повреждение 1250 а томагавка 650 Вывод: М8 не нужен
|
Если вам не нужен, то тема не для вас, можно приводить любые доводы, но раз некоторые пилоты используют М8, значит он нужен.
Засим завязываем беспредметный разговор.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться
Last edited by NovaPurga on 08:49 10-02-2010; edited 1 time in total |
|
|
|
Аларион
50 EGP
Рейтинг канала: 3(42)
: 0
Posts: 22
Location: Караганда
Joined: 15 Nov 2009
|
|
| Khaak Destroer wrote: |
|
Вывод: М8 не нужен
|
нам то он может и не нужен но неписи неплохо с ними управляются сшибают только так
Last edited by Аларион on 20:27 22-02-2010; edited 1 time in total |
|
|
|
Dimitriy
528 EGP
: 121
Posts: 1097
Location: Тюмень
Joined: 07 Dec 2005
|
|
Взял гадюку, с горем пополам добыл с помощью чита верфь+военная застава томагавков.
Прилетел в сектор якков южнее Шторма Окракока, спилил ихний кап шип вместе с саппортом заодно досталось кластеру хааков, уж очень полезная у ракет фича автопоиска вражин.
Дубль 2.
Залетаю к теллади в Большую биржу, оказываюсь в 7км от ксенон Q, газ в пол пока прячешься за гейт кушка уже испарилась и ракеты погнались за М3.
Тут же в Мальстриме радасна сносил пиратов летящих в лоб, тем патче что они летят со скоростью "центрального" М3, ракетам скорости хватает догнать и испарить
Вот еслибы хоть 1 М8 цеплялся к М2 ценыб им небыло, М2 сносит мелочь, М8 просто стирает всё что больше М3 
_________________
Esto, quod esse videris |
|
|
|
_spectre_
55 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
: 0
Posts: 82
Joined: 08 Apr 2011
|
|
м8 нехватает ракет более лёгкого класса, курсвового орудия, и стыковки с кораблями\авиносцами... вот тогда бы это был бы класс именно востребовательный, а не "не пришей к кобыле хвост"...
я как понимаю М8 это бомбордировщик, кто попробует доказать су34 (бомбордировщик как никак) что он не может нести ракеты воздух-воздух (в нашем случае ракеты лёгкого класса), и что у него не должно быть ГШ-30-1? долеко не всякий истрибитель захочет с ним связываться... а тут... одно огорчение... единственный + это мощь ракет, м8 в сопровождение - получаем неплохую потдержку от капшипов, но воевать на них лично - самообуйство чистой воды
|
|
|
|
Dimitriy
528 EGP
: 121
Posts: 1097
Location: Тюмень
Joined: 07 Dec 2005
|
|
Таки хватати чего-то по мощнее Осы в него пихать специально для М5, м4 вообщем то и Томагавки догоняют, если м5 в эскорте то и его.
А ещё на нём прикольно тестить набор стендов
_________________
Esto, quod esse videris |
|
|
|
majup
|
|
Для тех кто считает М8 бесполезными из-за того, что они не стыкуются к М1. Аран вам в помощь. Давно есть мысль загрузить Аран под завязку М8 с автопополнением боеприпасов и томагавков (а может и фантомов) в его непомерный трюм напихать. Все как-то руки не доходят, вроде все есть, и Араны и прочее не столь важное...
А еще лучше, пристыковать к Арану - М2 или М7 или М7М, для личных активных действий, Гипериона или Цветка для некоторых целей, Пустельгу обязательно, для полетов по большим секторам, 1-2 истребителя любимых, для боя от первого лица (хотя Гипер или Цветок для этого как раз подойдут) ну и остальное место (штук 25) забить М8. Получится этакий мобильный штаб обороны, который может прыгнуть в любой сектор и растворить там ВСЕ. Возможна вариация с пристыкованной Пантерой или М1 с комплектом истребителей (Сокол Защитник тема - 400Мдж щитов!  ). То есть получим по сути Вальгаллу, точнее то, чем Вальгалла должна была бы быть судя по описанию. Как вариант Аран пристыкованный к Арану, со всем вышеперечисленным, ну это если кому-то первый вариант покажется недостаточным  . Осталось по-лучше изучить смысл боевого применения М8 и может быть сооружу подобный Личный Бомбовоз "Горный Аран")))
ЗЫ. Использую в патрулях М1 с полным ангаром Соколов Защитников (Сделано в ШК). Очень неплохо работает связка из М1 и М2. Раньше были Зевс, Хищник и Один, теперь перешел на Одины, тк Один сам по себе мощь, да и защищен отлично. Снаряжать корабли не сложно с помощью СП-1 или модуля снабжения. Самое сложное это переименовывать по порядку истребители, что в общем-то не обязательно - на любителя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «М8» |
|
|
