ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » М8 | |
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «М8» |
|
|
|
Jackson
 400 EGP
  
Рейтинг канала: 8(781)
: 108
Posts: 1167
Location: LooManckStrat's Legacy
Joined: 17 Nov 2007
  |
|
| NovaPurga wrote: |
|
А он и не предназначен для боя с бигшипами, я на нем сам не летаю, он доставщик истребителей, стоит в секторе в удаленке, все турели на защиту
|
То и говорю
| Jackson wrote: |
|
эдакий больший космогараж
|
Не более того...
Возму-ка я сплитскую классику 
|
|
|
|
Expert
423 EGP
   
Рейтинг канала: 5(242)
: 154
Posts: 533
Location: Златоуст, Южный Урал
Joined: 15 Aug 2004
|
|
| Jackson wrote: |
| NovaPurga wrote: |
|
А он и не предназначен для боя с бигшипами, я на нем сам не летаю, он доставщик истребителей, стоит в секторе в удаленке, все турели на защиту
|
То и говорю
| Jackson wrote: |
|
эдакий больший космогараж
|
Не более того...
|
Зато Токио очень крепкий 
10 ГДж щиты и оружейный генератор как у М2.
Сам на нём летаю сейчас. Пара J-ев выносится "на ура", когда они по бокам находятся, а в турелях установлены сингулярные проекторы 
А к "клюву" нужно просто привыкнуть, им хорошо мелочь расталкивать, чтобы не мешалась возле врат 
|
|
|
|
23AG_Black
200 EGP
 
Рейтинг канала: 6(416)
: 29
Posts: 2747
Joined: 01 Nov 2008
|
|
Кстати - гонерский М1 и ихнюю Ремонтную мобильную базу никто не юзал? Симпотный кораблик такой... Если бы еще его можно было переделать в боевой
| werymag wrote: |
|
Скриптами юзал, без особых возможностей - малополезный корабль, просто передвижное хранилише...
|
Т.е. ничего из заявленного в описании (типа - производит ремонт кораблей) там нету?
_________________
Squadron-42. Fortuna - non penis, in manus non recipe!
Last edited by 23AG_Black on 18:30 29-01-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
werymag
155 EGP
Рейтинг канала: 8(910)
: 34
Posts: 599
Location: Урюпинск/Москва/Подо льск
Joined: 22 Oct 2008
|
|
| 23AG_Black wrote: |
|
Кстати - гонерский М1 и ихнюю Ремонтную мобильную базу никто не юзал? Симпотный кораблик такой... Если бы еще его можно было переделать в боевой
|
Скриптами юзал, без особых возможностей - малополезный корабль, просто передвижное хранилише...
_________________
Пришел с армии/Отучился в вузе/Конструирую ядерные реакторы
Last edited by werymag on 14:43 29-01-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
ShipilovIvan
80 EGP
Рейтинг канала: 6(363)
: 11
Posts: 238
Joined: 22 Aug 2008
|
|
вот так ведет себя М8 неписей во время атаки (конечно все уже видели кто играл) это для тех, кто еще не имел возможности увидеть их в деле
http://www.youtube.com/watch?v=vmMz3lNTnV8
ситуация - атака станции хааков (антихаакская кампания возле сектора М148)
|
|
|
|
DeZZer
56 EGP
Рейтинг канала: 3(37)
: 0
Posts: 79
Location: Минск
Joined: 22 Jan 2009
|
|
Надо подождать пока эгософтовцы напишут нормальный скрипт атаки для М8 и М7М. Или ждать пока это сделают энтузиасты, что более вероятно.
_________________
ЖИЗНЬ.ЕХЕ /? |
|
|
|
venice
100 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 22
Posts: 587
Location: Обнинск, Калужская обл. Россия
Joined: 24 Jan 2006
 |
|
| DeZZer wrote: |
|
пока эгософтовцы напишут нормальный скрипт атаки для М8
|
Ага дождёшься от них.
А по сему считаю М8 абсолютно бесполезным кораблём, поскольку ракет не напасёшься.
А М1 всё-таки Авианосец-обязательная единица флота. Правда с появлением Читерской Пантеры с ангаром 32 корабля, задумываешься нужен-ли мне М1? Опять же ЗАЧЕМ было М7 делать такой ангар?  Всё поперепутали егософтовцы млин.
|
|
|
|
Страж
55 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 0
Posts: 65
Location: От-туда
Joined: 17 Nov 2008
|
|
| 23AG_Black wrote: |
|
В ролике показан легкий намек на это. 3 корабля уходят в ворота и те взрываются. Хотя боюсь на 3-х кораблях вряд-ли нашлось бы достаточно человек (в особенности - женщин), чтоб возродить по ту сторону врат новую рассу - Аргон...
|
В реале экономика, промышленность Землян по сравнению с "дочерними рассами" как у индейцев. Выглядит так, как-будто Аргон породил Землян (даж обидно)Вариантов кораблей пушек и фабрик у землян намного меньше. Можно было бы компенсировать это тем, что сделать корабли Земли и вооружение совместимым, и чтобы земляне могли производить и пользоваться теми же ресурсами и вооружением + свое (как новейшее по сравнению с остальным) тогда былоб похоже на правду.
добавлено спустя 40 минут:
М1 пользуюсь, считаю нужным. Хочу повтоить то, что делал в Реунион. На авианосце в хаакском секторе захват хаакских М3 и их посадка на М1. Если вооружить авианосец М3 хааков будет круче, чем с Вулканами. Тока кионки труднее стало доставать.
М8 земной пользую вместе с Коброй. Вначале фантомами снимаю щиты с крупной цели. Затем пересев на Кобру завершаю операции по захвату. Получается экономичнее. Турели на всех ракетоносцах отключил для экономии.А так смерть всем врагам. Летел на Кобре по своим делам, где-то далеко высадился кластер хааков (не<20км) через 3 минуты меня расса поблагодарила, а я в прицел никого не ловил. F2 нажал - оказывается ракетная турель поливает вовсю. Так я понял что если ракета видит цель в зоне досягаемости и команда турели ей не препятствует она её потушит. Видел как неписи сразу с ворот пуляют ракеты (а до станции еще очень далеко). Не знаю как удаленно, но в присутствии ракетники хороши, тока ракет не напасешся.
_________________
Остановите землю, я сойду!
Last edited by Страж on 17:16 26-02-2009; edited 3 times in total |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
Причем тут М8? 
К тому же полностью не согласен насчет промышленности. Если глобально, то она у всех рас индейская, у землян как раз она практичная. Разнообразие кораблей до пестроты это вообще дурь на самом деле, есть понятие стандартизации вообщето. И в любой армии или флоте принято стандартизировать то, что на вооружении. Сводить к общему знаменателю так сказать. Вы встречали армию, в которой на вооружении например одновременно были бы АКМ, М4, Steyer и до кучи всего прочего? Спрашивается - нафига земному флоту чужое вооружение и чужие корабли, если их собственные более чем конкурентоспособны? Мне скорее непонятен сброд моделей кораблей во флотах классических рас, разнообразие из "чужих" кораблей свойственно скорее пиратам должно быть, а не регулярному флоту, который должен пользоваться конкретными утвержденными аналогом Минобороны моделями. Я уже не говорю об особенностях физиологического строения разных рас, фактор, который грубо был отброшен.
ЗЫ В принципе по добавленному. Можно загнать мощных ракет и в обычные корабли, 100% вероятность пуска им и не нужны нафиг ракетчики))) Как вы таскаете М8 то за собой? Он же не садится нигде вроде. М7М нужен только для захватов, остальное принципиально неэкономично. Не надо только рассказывать о десятках фабрик ракет в комплексах.
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 17:20 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Страж
55 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 0
Posts: 65
Location: От-туда
Joined: 17 Nov 2008
|
|
| MorphiniST wrote: |
|
Можно загнать мощных ракет и в обычные корабли, 100% вероятность пуска им и не нужны нафиг ракетчики)))
|
Что есть ракетчики мне даже очень нравится. Не нравится тока дефицит ракет. А так как булавы и молотов тоже не напасешся, есть Клеймор (например) с его фантомами. А что есть большой выбор кораблей разве плохо? Если бы не повышенная смертность от столкновений, я бы делал полные звенья, с ракетчиками.
_________________
Остановите землю, я сойду! |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
| Страж wrote: |
|
А так как булавы и молотов тоже не напасешся, есть Клеймор (например) с его фантомами.
|
А с фантомами чтоли все хорошо? Интересненько интересненько.
| Страж wrote: |
|
Если бы не повышенная смертность от столкновений, я бы делал полные звенья, с ракетчиками
|
Если бы не вообще повышенная тупость и абсолютная бесполезность в удаленном бою, реальность для ракетчиков подорваться на собственных ракетах (быстрая турель с командой на отстрел, непосредственная близость), необходимость постоянного снабжения и абсолютная импотенция в плане отступлений после ракетных атак (некуда садиться), если такие вообще произошли то применение было бы. Значение ракет не столь велико в Х-Вселенной к сожалению, чтобы ловить столько гемора имхо. Все что делают ракеты, дешевле и проще сделает обычное лучевое вооружение.
| Страж wrote: |
|
А что есть большой выбор кораблей разве плохо?
|
Плохо. Корабль должен быть предазначен для задач группы войск. Корабль должен быть достаточно универсален и эффективен в выполнении своих задач. Если он не эффективен в сравнении, он не должен состоять на вооружении, или, как минимум должен улучшаться. Нет смысла в медленных, но бронированных М4, например, проще ставить такие же М3, которые еще более бронированы. Нет смысла производить/закупать такие М4, ТТХ которых хуже закупаемых/производимых М4.
Касаемо рас. Если на пальцах, то какой смысл расе "А" держать в своих войсках корабли расы "Б", которые хуже по ТТХ чем корабли расы "А"? Или практически идентичны, но слабее хоть в одной ТТХ?
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 18:16 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Gannibal
 1464 EGP
   
Рейтинг канала: 16(2934)
: 273
Posts: 9668
Location: ЯНАО, Новый Уругвай
Joined: 14 Oct 2006
|
|
2Страж
2MorphiniST
Ребят, вы точно уверены, что идет обсуждение кораблей, класса М8. Или вы уже потасовку тут меж собой устроили?
| MorphiniST wrote: |
|
Ну что вы, ув. модератор, ни в коем случае, пилоты если только стреляются
|
Ну тада ладно. а то, не дай бог, я еще кого пристрелю...  За "друЖестьские" дисскусии...
_________________
В России дураков много, а умных ещё больше...
Last edited by Gannibal on 18:50 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
Ну что вы, ув. модератор, ни в коем случае, пилоты если только стреляются Исключительно дружеская дискуссия 
Я кстати чего тут еще припомнил. Цена М8. Фактор важный, имхо, и очень минусовой.
| Justeve wrote: |
|
только вот у терранов промах с пухами для м7.. м/амл не очень подходят как оружие для фрегатов
|
Есть такое, но зато М2 и М1 - топ; М4, М3 тоже неплохие. И их МНОГО
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 18:59 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Justeve
154 EGP
Рейтинг канала: 6(431)
: 27
Posts: 656
Location: Sol system. Earth. SPb
Joined: 09 Feb 2009
|
|
М8 для хардкорников, больше никак..
Их применение возможно было при:
-горячей клавиши ракетного залпа (звена) с расстояния не менее 10 км.
-с уменьшением их габаритов и возможности посадки на м1(не на м7!) хотя бы в кол-ве 3-х штук.
-с "умным" carrier soft , который бы оценивал ситуацию и выпускал бы истребители с камандой убийства всей мелочи и м8 с командой ракетный залп (кол-во ракет определялось бы автоматом исходя из "толстости" цели + 10-15% с огрехом на сбитые ракеты, при этом он бы игнорировал м6 и ниже, а после залпа ретировался бы назад на м1)
Вот тогда да..
Хотя на самом в х3тс ничего крупнее м7 не нужно.
Нету армии других рас.
Её просто нету.
1-2 м1/м2 которые потрулируют центральные сектора это разве армия? так..
Если бы не бессмертность некоторых шипов..
Нафига армия если ей не с кем воевать?
по поводу неразберихи с комплектацией, согласен с MorphiniST, только вот у терранов промах с пухами для м7.. м/амл не очень подходят как оружие для фрегатов
2 Novapurga
Согласен. Как в принципе и обсуждение всех остальных классов кораблей.
Last edited by Justeve on 19:13 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
NovaPurga
3399 EGP
       
Рейтинг канала: 20(3890)
: 674
Posts: 14136
Location: Москва
Joined: 21 Apr 2006
|
|
А М8 обмусолили в этой теме со всех сторон, облизали и отполировали, лично я не вижу что еще нового о нем можно написать, если в патче 2.0 чего изменится в отношении этих кораблей, то и будет тема для обсуждения.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Страж
55 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 0
Posts: 65
Location: От-туда
Joined: 17 Nov 2008
|
|
| MorphiniST wrote: |
|
Если бы не вообще повышенная тупость и абсолютная бесполезность в удаленном бою
|
Тупят в удаленном бою, да и в ближнем тоже, все корабли и ракетчики М8 в этом не исключение. Один автопилот тупит так, что этого хватает. А если бы НПЦ не тупили, выполнение миссий вообще бы встало под вопрос. Представь себе миссию по уничтожению М8 который не тупит. Ты только в секторе появился, а он за 20-30 км по тебе такой залп сделает, что тебе лучшее останется свалить быстрентко из сектора и завалить миссию по времени. Или ты делаешь другую миссию, в этот момент появляется РХ(по-моему у ксенов) с экскортом и как они это делают, стреляют по всему что видят, даже мимо-летящему. Так что пока есть ошибки у НПЦ мы отдыхаем. А ракетчики это разнообразие в игре. А то давайте все на Вулканах летать и против Вулканов воевать. А у игрока всегда есть выбор не пользовать тот или иной корабль.
Мож алгоритм и стоит поправить у М8 (если игра потянет) но присутствие вносит приятное разнообразие. А мне лично Клеймор нравится дизайном, есть одна турель сзади и ракеты достойные. Я мог бы и на нем все бапки делать, не все миссии выполнять, но зато миссии по убийству (тож хорошо оплачиваются) Если говорить про удаленность, то ракетчики-то как раз оперативнее всего могут удалять угрозу из за тупости автопилотов патрулей. Я не пробовал скриптить ситуации, как в начале пишут. Но видел в Реунион скрипт с бомбардировщиками поддержки. Они огромным количеством ракет(по моему единственный недостаток)махом устраняли угрозу в секторе.
_________________
Остановите землю, я сойду! |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 11(1591)
: 125
Posts: 5498
Location: Питер!
Joined: 28 Sep 2005
|
|
| Страж wrote: |
|
а он за 20-30 км по тебе такой залп сделает, что тебе лучшее останется свалить быстрентко из сектора и завалить миссию по времени.
|
Весь залп перестреляю позевывая. Причем, если введут Х3шную ПРО Москит, то даже за чаем схожу. С прямолинейностью ракет, только НПС может их не сбивать. Исключение - залпового огня и Булавы. Если пушки стоят быстрые на капшипе, тоже сбить реально. Или ПРО Москит.
| Страж wrote: |
|
Тупят в удаленном бою, да и в ближнем тоже, все корабли
|
Одно дело Обезьяна без гранатомета, другое дело с гранатометом. Все остальные корабли имеют вооружение и, как правило станции не таранят
,
| Страж wrote: |
|
Если говорить про удаленность, то ракетчики-то как раз оперативнее всего могут удалять угрозу из за тупости автопилотов патрулей. Я не пробовал скриптить ситуации, как в начале пишут. Но видел в Реунион скрипт с бомбардировщиками поддержки. Они огромным количеством ракет(по моему единственный недостаток)махом устраняли угрозу в секторе
|
Может я чтото путаю, но ракеты в удаленном бою не просчитываются. Я именно потому упомянул удаленный бой.
ЗЫ До меня дошло мб, вы случаем под удаленным не понимаете бой на далеком расстоянии? 
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков.
Last edited by MorphiniST on 19:48 26-02-2009; edited 2 times in total |
|
|
|
Страж
55 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 0
Posts: 65
Location: От-туда
Joined: 17 Nov 2008
|
|
| MorphiniST wrote: |
|
вы случаем под удаленным не понимаете бой на далеком расстоянии
|
Нет, я понимаю что такое удаленный бой. Понимаю что он по другому просчитывается. Но на скриптовом уровне особенности не знаю. А что ракеты в удаленном бою вообще не прсчитываются?
_________________
Остановите землю, я сойду! |
|
|
|
Gannibal
1464 EGP
Рейтинг канала: 16(2934)
: 273
Posts: 9668
Location: ЯНАО, Новый Уругвай
Joined: 14 Oct 2006
|
|
| Страж wrote: |
|
А что ракеты в удаленном бою вообще не прсчитываются?
|
Просчитываются, но в другой раскладке. "Кассетность" ракет не просчитывается в удаленном бое.
Да и харош все же диалог в конфе устраивать. Определите точки вашего спора, обсудите их в личке, а итоги вынесете на обсуждение редколегии. А то тока вас и слышно.
_________________
В России дураков много, а умных ещё больше... |
|
|
|
Страж
55 EGP
Рейтинг канала: 2(22)
: 0
Posts: 65
Location: От-туда
Joined: 17 Nov 2008
|
|
Небыло возможности пронаблюдать их отдельно, они всегда с экскортом.
Ладно, понял.
_________________
Остановите землю, я сойду!
Last edited by Страж on 20:33 26-02-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «М8» |
|
|
|
