|
|
|
Канал сайта: «Голосование: Новый рейтинг» |
|
Новый рейтинг . Что с ним делаем? |
Принимаем изменения (в посте ниже) |
|
35% |
[ 61 ] |
Оставляем как сейчас |
|
20% |
[ 35 ] |
Убираем вообще |
|
44% |
[ 77 ] |
|
Всего проголосовало : 173 |
|
|
|
serb
505 EGP
    Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 130 Сообщения: 1016 Откуда: Иркутская обл. Зарегистрирован: 11.03.2007
 |
|
Storm™ : |
Слушайте, а в каких каналах эти рейтинги работают, а в каких нет?
В ЖК например поставил плюсег а ничо не прибавилось у того кому ставил.
|
Все тут.
_________________ I want to own nothing and control everything. J.D.Rockefeller |
|
|
Deadly Fugitive
319 EGP
  Репутация: 79 Сообщения: 1492 Откуда: С.-Петербург Зарегистрирован: 12.01.2005
 |
|
новая система ИМХО хороша и по рейтингу и по егопинам. Но видимо большинство комьюнити решило по другому.
|
|
|
Storm™
675 EGP
    Рейтинг канала: 2(13) Репутация: 304 Сообщения: 2094 Откуда: d'n'b сектор Зарегистрирован: 24.10.2006
 |
|
Deadly Fugitive : |
и по егопинам.
|
Так по егопинам ничего не изменилось же.
_________________ Я такой невозмутимый, что меня овцы на ночь считают... |
|
|
Skywalker
165 EGP
   Репутация: 68 Сообщения: 2026 Откуда: Odesa, Ukraine Зарегистрирован: 10.03.2006
 |
|
Ммм, такой вопрос. Извините если не в тему.
Столкнулся с ситуацией.
мой рейт - Рейтинг: 7(726)
рейт пилота - Рейтинг: 7(600)
Он мне ставит +2 - выходит 14
Я ему ставлю +2 - выходит 12.
я думал, что чем выше мой рейт, тем выше оцениваются баллы которые я ставлю дригим, так ведь?
_________________ May the force be with you. |
|
|
HeadHunter
2835 EGP
                  Рейтинг канала: 6(267) Репутация: 540 Сообщения: 16365 Откуда: The Dark Wheel Зарегистрирован: 13.12.2005
 |
|
Цитата: |
При повышении рейтинга участника система автоматически повышает и вес его оценки. Формула отвечающая за это учитывает не только все оценки постов автора, но и оценки его постов за последний месяц, стимулируя постоянную активность.
|
Вот так, вот.
_________________ ..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились.. |
|
|
Gannibal
1463 EGP
        Рейтинг канала: 5(115) Репутация: 273 Сообщения: 9668 Откуда: ЯНАО, Новый Уругвай Зарегистрирован: 14.10.2006
 |
|
HeadHunter : |
Цитата: |
При повышении рейтинга участника система автоматически повышает и вес его оценки. Формула отвечающая за это учитывает не только все оценки постов автора, но и оценки его постов за последний месяц, стимулируя постоянную активность.
|
Вот так, вот.
|
кароч, чем чаще ставят тебе тем выше твоя оценка, чем чаще ставишь ты тем ниже твоя оценка
_________________ В России дураков много, а умных ещё больше... |
|
|
Skywalker
165 EGP
   Репутация: 68 Сообщения: 2026 Откуда: Odesa, Ukraine Зарегистрирован: 10.03.2006
 |
|
HeadHunter : |
Вот так, вот.
|
Интересно
Gannibal : |
кароч, чем чаще ставят тебе тем выше твоя оценка, чем чаще ставишь ты тем ниже твоя оценка
|
Ну и чего эти хотели добится???
Чтобы люди вообще никому ничего другим не выставляли? По моему неразумно. Если я вижу 50 удачных постов подряд, то я просто обязан поставить им хорошие оценки, а если так что выходит, что после этих 50 остальным будет выставлен пшик! ИМХО неразумно.
_________________ May the force be with you.
Последний раз редактировалось: Skywalker (18:47 07-11-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
HeadHunter
2835 EGP
                  Рейтинг канала: 6(267) Репутация: 540 Сообщения: 16365 Откуда: The Dark Wheel Зарегистрирован: 13.12.2005
 |
|
Gannibal : |
кароч, чем чаще ставят тебе тем выше твоя оценка, чем чаще ставишь ты тем ниже твоя оценка Подмигиваю
|
Этого нигде не написано.
добавлено спустя 34 минуты:
В цитате речь идет об активности пилота. Если ему за последний месяц часто оценки ставили - то у него преимущество.
Допустим, у него оценка 1000, но последний раз его оценивали 3 месяца назад - этот пилот может поставить другому пилоту меньше, чем если бы у него была оценка 1000, но последний раз его оценивали вчера.
--------
Gannibal - пардон. Не въехал сначала. Но в моей цитате этого нет все-равно.
Вот какое дело - то что я писал выше + "твоя оценка может быть снижена по другой причине - если ты одному и тому же пилоту будешь слишком часто ставить, то твоя оценка этому пилоту постепенно деградирует (при некоторых условиях потом восстанавливается, вроде.. например, если удельный вес твоих оценок у этого пилота уменьшится). Это действует по отношению к каждому конкретному пилоту, которому ты проставляешься, а не ко всем пилотам сразу".
_________________ ..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились..
Последний раз редактировалось: HeadHunter (02:10 08-11-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Skywalker
165 EGP
   Репутация: 68 Сообщения: 2026 Откуда: Odesa, Ukraine Зарегистрирован: 10.03.2006
 |
|
HeadHunter : |
Gannibal : |
кароч, чем чаще ставят тебе тем выше твоя оценка, чем чаще ставишь ты тем ниже твоя оценка Подмигиваю
|
Этого нигде не написано.
добавлено спустя 34 минуты:
В цитате речь идет об активности пилота. Если ему за последний месяц часто оценки ставили - то у него преимущество.
Допустим, у него оценка 1000, но последний раз его оценивали 3 месяца назад - этот пилот может поставить другому пилоту меньше, чем если бы у него была оценка 1000, но последний раз его оценивали вчера.
--------
Gannibal - пардон. Не въехал сначала. Но в моей цитате этого нет все-равно.
Вот какое дело - то что я писал выше + "твоя оценка может быть снижена по другой причине - если ты одному и тому же пилоту будешь слишком часто ставить, то твоя оценка этому пилоту постепенно деградирует (при некоторых условиях потом восстанавливается, вроде.. например, если удельный вес твоих оценок у этого пилота уменьшится). Это действует по отношению к каждому конкретному пилоту, которому ты проставляешься, а не ко всем пилотам сразу".
|
Фигасе системка.
Пасибо, понятно
А как быть с ситуацией, когда на всю тему 3-4 человека активно помогают и ставить больше некому?? В этом случае ведь тоже ценность оценок падает, получается, что эти люди получают всё меньшую оценку в дальнейшем получают.
Или если я ставлю регулярно оценки десятку человек. При этом десяток уже считается толпой, или цееность оценки каждому человеку этой группы опять таки будет падать???
_________________ May the force be with you. |
|
|
NovaPurga
3396 EGP
                Рейтинг канала: 4(65) Репутация: 674 Сообщения: 14136 Откуда: Москва Зарегистрирован: 21.04.2006
 |
|
Я вот не до конца въехал, я думаю автору системы рейтинга, надо более подробно, возможно схематично все прописать в этой теме, но доступным языком
_________________ бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
HeadHunter
2835 EGP
                  Рейтинг канала: 6(267) Репутация: 540 Сообщения: 16365 Откуда: The Dark Wheel Зарегистрирован: 13.12.2005
 |
|
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=41233
Немного подробней. Но здесь, вроде, не все рассказано.
Skywalker : |
А как быть с ситуацией
|
Без понятия..
Было предложение, которое частично бы решало проблему малых каналов, например.
Т.е. разграничение рейтинга по каналам.
Например, если у тебя рейтинг в маленьком не посещаемом канале - *(50), то ты в этом канале считаешься крутым перцем..
А если у тебя в КСО *(50000), то ты - начинающий флудер..
Конечно, всех проблем, вероятно, не решает, но все-таки..
Особенно если обращать внимание на самый большой показатель рейтинга в данном канале - будет с чем сравнивать..
---
А так.. Если люди тебе из чистых побуждений помогают, то они, думаю, поймут, либо, что Рейтинг - это просто игра,
либо то, что ты им уже его под завязку намотал и дальше не можешь.
А если не поймут.. Что поделаешь..
добавлено спустя 3 минуты:
Но это мнение выдвинуто именно мной, но не обязательно совпадает с моим реальным мнением.
_________________ ..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились..
Последний раз редактировалось: HeadHunter (14:32 08-11-2007), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
Skywalker
165 EGP
   Репутация: 68 Сообщения: 2026 Откуда: Odesa, Ukraine Зарегистрирован: 10.03.2006
 |
|
Сама по себе система хороша, можно оценить человека и каждый его ответ + стимул рабоать, но имхо с такими подробностями - чистый геморр, пользы почти никакой. Если только один человек помогает, ессно все оценки пойдут ему, но со временем он не прекращая активности начнёт получать меньшие оценки и за что?? Только за свою высокую активность? ИМХО бред.
_________________ May the force be with you. |
|
|
Chem
780 EGP
          Рейтинг канала: 4(74) Репутация: 248 Сообщения: 4751 Откуда: Киев Зарегистрирован: 08.01.2007
 |
|
Предлагаю сменить соответствие:
0 | 10 | 25 | 50 | 100 | 250 | 500 | 750 | 1000 и далее + 250 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ... |
0 | 10 | 25 | 50 | 100 | 250 | 500 | 1000 | 2500 | 5000 и т.д. сохраняя тенденцию | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ... |
Потому что в принципе, когда выходит на постоянный шаг - рост рейтинга обесценивается. А уж опыт у меня в этом есть, до введения обновленной схемы было почти 2500 - т.е. 14-тый, а так был бы только почти 9.
Ценность цифирки станет значительно больше
_________________ Умножим энтропию на 0 :-) |
|
|
HeadHunter
2835 EGP
                  Рейтинг канала: 6(267) Репутация: 540 Сообщения: 16365 Откуда: The Dark Wheel Зарегистрирован: 13.12.2005
 |
|
Когда рейтинга очень много, ИМХО, значения особого уже нет..
Кстати, как по мне, так надпись "Рейтинг канала: 3 (26)" вообще можно было бы убрать, оставить только цифру "3 ".
А саму надпись "Рейтинг канала" и 26 можно показывать при наведении стрелки на цифру "3 " .
И прилепить ее где-нибудь в уголке "титульного листа" (например - справа-сверху) или ввиде маленького значка.. или еще как-нибудь.. А то.. громоздко маленько..
_________________ ..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились..
Последний раз редактировалось: HeadHunter (14:47 19-01-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Chem
780 EGP
          Рейтинг канала: 4(74) Репутация: 248 Сообщения: 4751 Откуда: Киев Зарегистрирован: 08.01.2007
 |
|
А лучше так - показывать только место пилота в рейтинге канала.
.
_________________ Умножим энтропию на 0 :-) |
|
|
HeadHunter
2835 EGP
                  Рейтинг канала: 6(267) Репутация: 540 Сообщения: 16365 Откуда: The Dark Wheel Зарегистрирован: 13.12.2005
 |
|
Ну.. не знаю. Многовато понтов получится. Одно дело, может быть, если можно в списке отсортировать, а когда это будет на каждом шагу глаза мазолить - уже не то.
Да и.. если у человека мало рейтинга.. это далеко не всегда указывает на то, что человек его не заслуживает.. Думаю, не стоит постоянно давить на мозги людям тем, что они "не на первом месте".
Иметь большой рейтинг и показывать свое первое место - немного разные вещи.
_________________ ..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились..
Последний раз редактировалось: HeadHunter (16:03 19-01-2008), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
Shirson
1605 EGP
           Рейтинг канала: 4(81) Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002
 |
|
У меня в КИМ рейтинг 4. У Krom 1. Я ему ставлю +3. Он получает +3... (такое ощущение, что оценка умножилась на его рейтинг, а не на мой )
Не сказать, что я вообще часто ставлю рейтинги, и Krom-у я их, вообще, до этого не ставил, поэтому математика уж совсем страннововатая получается. Четырёхкратно отличается от показываемых, и ожидаемых, оценок.
_________________ У меня бисера не доxеpа.
Последний раз редактировалось: Shirson (19:16 15-02-2008), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
ASKirilL
1220 EGP
       Рейтинг канала: 6(374) Репутация: 302 Сообщения: 8209 Откуда: Москва Зарегистрирован: 21.03.2003
 |
|
Я где-то публиковал формулу как считается текущий множитель. Он учитывает и общий рейтинг- и рейт полученный за последний месяц - при чем рейт за все время он учитывает с коэффициентом 0,3
_________________ Павлов - собака. |
|
|
Shirson
1605 EGP
           Рейтинг канала: 4(81) Репутация: 219 Сообщения: 16511 Откуда: 79°W 44°N Зарегистрирован: 29.01.2002
 |
|
О, мсье искушён в утончённых извращениях
Вообще, золотое правило визуализации - показывать нужно то, что есть на самом деле. Если видишь 4, а на самом деле там 1, потому что применяется трёхэтажная формула, которую еще и найти не так просто, это как-то неправильно, чувство обманутости остаётся
_________________ У меня бисера не доxеpа. |
|
|
Chem
780 EGP
          Рейтинг канала: 4(74) Репутация: 248 Сообщения: 4751 Откуда: Киев Зарегистрирован: 08.01.2007
 |
|
ASKirilL : |
1. Изменяем рамки оценок поста. Вот так:
-1* -1 +1 +1* Улыбка
Это:
-1* = -1 * рейтинг
-1 = -1
+1 = +1
+1* = +1 * рейтинг
2. Начинаем учитывать отрицательные рейтинги при составлении итогового рейтинга.
|
Кстати, я так смотрю, победившее изменение рейтинга целиком и не реализовано?
Или можно поставить посту -1 с учетом рейтинга ставящего ?
Или минусовой рейтинг учитывается в общем ?
_________________ Умножим энтропию на 0 :-) |
|
|
Быстрый ответ |
|
|
Канал сайта: «Голосование: Новый рейтинг» |
|