|
|
|
|
Канал творчества »
Творческие посиделки: «Фотоаппараты Canon» |
|
|
|
aftermath
 685 EGP
   
Рейтинг канала: 2(21)
Репутация: 234
Сообщения: 1316
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 07.04.2006
   |
|
| Trident : |
|
Что с ней можно такого сделать, чтобы у фотографируемых получались не РОЖЫ, а всё-таки лица?
|
при вспышке "в лицо" трудно что-то сделать 
можно действительно уменьшить мощность (если фотик позволяет), обычно есть коррекция +/- 2EV, можно смастерить на нее рассеиватель, который даст более мягкий свет, но чудес ждать не стоит. в качестве рассеивателя чего только не используют, например, пластиковый стаканчик, пакеты, просто клочек тонкой бумаги и т.п., в сети можно много рецептов отыскать
_________________
В темном мире нет любви.
И в груди пусты сердца... (c) |
|
|
|
alShah
95 EGP
Репутация: 23
Сообщения: 235
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 28.09.2005
|
|
Кроме мегапикселей я бы посоветовал обратить внимание на електронику и программную начинку у Кэнонов разных серий (впрочем это касается и других производителей). От этого очень зависит скорость и качество автоматики. Для съемки динамичных объектов, детей например, это ой как важно! Измучился с иксусом снимая дочку в детском саду, с а серией таже фигня. Среди кенонов ж7 имхо рулит. Ну это конечно если не думать о зеркалках.
|
|
|
|
Trident
610 EGP
  
Рейтинг канала: 2(16)
Репутация: 106
Сообщения: 4415
Откуда: Загнивающий Запад
Зарегистрирован: 03.05.2003
|
|
Это тоже не столько электроника (сама по себе она у всех Кэнонов более-менее одинаковая и быстрая), сколько чувствительность. (Как за счёт выдержки, так и за свёт того, что "незеркальный" автофокус получает более качественную картинку. )
_________________
Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (23:18 07-09-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Grebomet
 1466 EGP
   
Рейтинг канала: 4(94)
Репутация: 261
Сообщения: 4787
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
| Trident : |
|
сама по себе она у всех Кэнонов более-менее одинаковая и быстрая
|
Поспорю, не все.
После моей Минолты Z5 попался в руки некий Сапоп класса "цифромыльница" - тормознее был только самсунг DigiMax 240. Запись фотки на флэшку у него (кэнона) шла секунды четыре, время от нажатия на спуск до наведения - еще секунды три-четыре. Раздражало неимоверно.
Еще поспорю насчет телефото:
- полный 10х-12х оптический зум нужен очень редко. Обычно хватает небольшого "подзумливания" для правильной компоновки кадра.
- при полном зуме весьма падает качество картинки. Какой бы ни был наворочанный стабилизатор изображения, при съемке с рук легкая мазня неизбежна. Фокусировка тоже не блещет (впрочем, это уже, возможно, особености моего объектива).
- у объективов с большим зумом весьма сильны аберрации по краям кадра. У меня, например, явная "радуга" видна даже на кадрах, снятых безо всякого зума.
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов.
Последний раз редактировалось: Grebomet (13:12 23-04-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Металлист
738 EGP
Рейтинг канала: 5(203)
Репутация: 146
Сообщения: 1428
Откуда: с планеты Шелезяка
Зарегистрирован: 08.01.2007
|
|
| Grebomet : |
|
попался в руки некий Сапоп класса "цифромыльница" - тормознее был только самсунг DigiMax 240. Запись фотки на флэшку у него (кэнона) шла секунды четыре, время от нажатия на спуск до наведения - еще секунды три-четыре.
|
ну не знаю, у моего кэнона А630 серия - очень быстрая, паузы в серии начинают появлятся только после 5-8 кадров, снятых в этой же серии. наводится тоже довольно быстро, но это еще зависит, от того что и где снимаешь
_________________
In Velo veritas! |
|
|
|
Trident
610 EGP
Рейтинг канала: 2(16)
Репутация: 106
Сообщения: 4415
Откуда: Загнивающий Запад
Зарегистрирован: 03.05.2003
|
|
| Grebomet : |
|
Еще поспорю насчет телефото:
|
"У принсипе", тут и спорить нечего. Разве что с тем, что дело не столько в "телефото", сколько в "зуме".
Сам по себе телеобъектив страдает только одним принципиальным недостатком, - невозможно сделать "большую" диафрагму сохранив хоть какую-то портативность. Их чего, кстати, и растут проблемы со стабилизацией.
А вот всяческая геометрия Лобачевского и хроматическая аберрация, - прямые следствия того, что линзы должны хоть как-то работать не в одном положении а в тех самых "икс много". Что дополнительно усугубляет ещё и проблемы с диафрагмой...
Но, кроме одной сверхдорогой лейки, незеркальных цифровых камер, в которых можно было бы менять объективы не делаютъ. А зеркалки тяжёлые. (и тоже не дёшевы, но это так, раз уж мы о комплекте объективов...) Да и упускать КАДР из-за "гранат не той системы" тоже обидно.
P.S. И вы отстали от жизни, - "полнозумная мыльница" теперь 18x, правда, как правило, от 28 мм, а не 35.  Ужас. Куда катится энтот мiръ...
_________________
Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (01:08 09-05-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Grebomet
1466 EGP
Рейтинг канала: 4(94)
Репутация: 261
Сообщения: 4787
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
| Trident : |
|
"полнозумная мыльница" теперь 18x
|
Угу...
Кстати о надежности и техобслуживании: на прошлой неделе отнес свою минолту починять - накрылся зум в объективе. Цена вопроса - 2500р. Сегодня пойду забирать.
Три года отработала в режиме "достал - включил - сделал три кадра - выключил". В день кадров по десять в среднем, наверное...
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
|
Mothman
 1416 EGP
 
Рейтинг канала: 7(684)
Репутация: 392
Сообщения: 3419
Откуда: Пятигорск
Зарегистрирован: 26.11.2006
|
|
скорость записи отснятых кадров на флеху (пауза между нажатым спуском и готовностью сделать следующий кадр) зависит от размера фотографий, понятное дело чем больше пикселей в будущей фотке тем медленней она обрабатывается
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества ->
Творческие посиделки: «Фотоаппараты Canon» |
|
|
