|
|
|
Канал творчества »
Творческие посиделки: «Фотоаппараты Canon» |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
Вот собираюсь прикупить себе новый цифровик (в пределах 400 уе) и при многообразном выборе фотоаппаратов на рынке, остановился на фотиках фирмы Canon. По внешнему виду (не вдаваясь в технические параметры) нравица фотики серии PowerShot но так же есть серия Digital IXUS в чем у них разница? Смотрю на Canon PowerShot A630 у него матрица размером 1/1.8" смотрю на Canon Digital IXUS 60 размер матрицы 1/2.5" этот параметр как-нибудь влияет на качество получаемых кадров.
И еще... на что нужно смотреть простому челу при выборе фотика помимо количества мегапикселей (чем больше тем лучше) на светосилу, размер матрицы, стабилизация изображения и т.д. Разъясните плз
|
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2340) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Чем больше размер матрицы тем лучше, причем большая матрица с 6-ю мегапикселами будет лучше чем маленькая с 10-ю.
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
А если выбирать из двух аппаратов к примеру IXUS 60 и PowerShot A630 (по цене почти одинковы) можно ли визуально просмотреть качество снимков.
на сайте http://fotki.lv/cameras/Canon/ фоток много но вот их размер... не позволяет более детально рассмотреть различного рода "мелочи" по большей части меня интересует сьемка в сумерках
Последний раз редактировалось: Mothman (00:49 08-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Примеры фоток с A630/640.
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page17.asp
A630 очень хороший штюк, сам недавно купил. Но для сумерек не очень подходит. Иксус, не знаю, не смотрел даже, ибо не было интересовавших меня фич.
Разница между PS и IXUS, - в том, что Иксусы меньше, легче, управление проще, используют литиевые батарейки вместо пальчиков. PS бывает ещё А, S и G серий, примерно в порядке возрастания "навороченности".
До 400 ISO чувствительности A630 снимает вполне ничего, на 800, - если очень-очень надо, и если не нужны мелкие, неконтрастные детали. "У принсипе" могу попробовать что-нибудь нащёлкать, только в каких именно сумерках?
Народ очень хвалит и гладит Fujifilm F31fd (скоро снимут с производства) и его "младших братишек" F30, F20 и F40. (S6500 тоже очень рекомендуют, но... Дороговата.) Будут ли новые фуджики также хороши, - вопрос до сентября открытый, многие сомневаются, - всё-таки мегапикселей им надобавляли весьма существенно, хотя и сенсоры подрастили. Ещё у Фуджи вечная проблема, - цепляние за собственной разработки xD карточки, которые дороже и хуже SD.
добавлено спустя 12 минут:
Примерчики A630, из того, что зааплоадил в разных целях раньше:
(Полностью этот файл подарил Википедии. Осторожно, файл большой! )
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Vanessa_cardui_lv.jpg
добавлено спустя 32 минуты:
Очень ранньяя заря (ISO400, F2.8, 1 сек. кадр целиком уменьшенный до 800*600 и обрезки без уменьшения.):
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (05:24 13-08-2007), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
|
Ivory
1096 EGP
           Рейтинг канала: 12(1993) Репутация: 251 Сообщения: 3533 Откуда: Ростов-на-Дону Зарегистрирован: 10.01.2007
 |
|
Самое смешное, что свои самые красивые фотки я сделал на каком-то Recam за 6000 руб. (даже не знаю что за фирма), купил Sony за 12 - разницы сильно пока не вижу. Дело видимо в умении снимать.
_________________ I am not a complete idiot. Some parts are missing... |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
А как на счет FUJI FinePix S5700?
|
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2340) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Лучше посмотри ленейку Canon PowerShot G любой от G2 до G7.
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Mothman : |
А как на счет FUJI FinePix S5700?
|
Многие ругают объектив, мол халтура за эти деньги. Посмотрел несколько примеров, - похоже, правильно ругают.
добавлено спустя 1 минуту:
Kosh : |
Лучше посмотри ленейку Canon PowerShot G любой от G2 до G7.
|
Я не в курсе российских цен, но не дороговат ли? А так, конечно, ничего девайс.
добавлено спустя 5 минут:
Ivory : |
Дело видимо в умении снимать.
|
Вообще-то да... С другой стороны, хорошая техника ещё никому не вредила (ну, разве что финансово).
И вот того же шмеля, так, чтобы каждый волосок был виден, "мыльница" начального уровня физически не снимет (пробовал).
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (14:30 13-08-2007), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
Kosh
1864 EGP
                Рейтинг канала: 14(2340) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001
 |
|
Trident : |
Я не в курсе российских цен, но не дороговат ли? А так, конечно, ничего девайс.
|
G7 стоит 16 тыс рублей. В принципе ничего космического
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Ivory
1096 EGP
           Рейтинг канала: 12(1993) Репутация: 251 Сообщения: 3533 Откуда: Ростов-на-Дону Зарегистрирован: 10.01.2007
 |
|
Trident : |
И вот того же шмеля, так, чтобы каждый волосок был виден, "мыльница" начального уровня физически не снимет (пробовал).
|
Вот
вот, дешёвая мыльница. Кстати, в оригинале (просто при себе нет) качество ещё лучше, этот jpeg сильно пожат.
_________________ I am not a complete idiot. Some parts are missing... |
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Ну, значит у меня была неправильная мыльница... Или особо кривые руки.
Какие, однако, прикольные звери Ростове...
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (21:03 13-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
Сейчас в моем списке выбора вот такие фотики:
- Olympus SP-510 UZ ПЗС матрица 1/2.5’’ 7,1 миллионов пикселей, zoom 10 кратн. оптич.
- FUJIFILM FINEPIX S5700 Black ПЗС, 1/2,5", 7,1 млн. пикс. zoom 10 кратн. оптич.
- CANON PowerShot A630 GIFT ПЗС 1/1,8", 8,0 млн. пикс. zoom 4х кратн. оптич.
- CANON Digital IXUS 75 (самый дорогой) ПЗС, 1/2,5", 7,1 млн. пикс. zoom 3х кратн. оптич.
Самы предпочтительный вариант это Олимпус затем Фуджи и тд по списку
Фотоаппарат нужен в основном для съемки домашней обстановки с ее тусклым искусственным освещением но также будет сниматься и природа, возможно что и звезды, луна (через телескоп) (поэтому нужен оптический зум желательно максимально возможный по указанной мною цене)
какой вариан выбрать?
|
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Mothman : |
Olympus SP-510 UZ ПЗС матрица 1/2.5’’ 7,1 миллионов пикселей, zoom 10 кратн. оптич.
|
У топку, - все ругают за посредственную чувствительность.
S5700 - в общем, там нет ТОГО САМОГО (с придыханием) фирменного 6МП сенсора, из-за которого Фуджи только и стоит брать.
A630 - ну, я сам его выбрал. Как я и сказал, девайс достойный, но...
Иксус, - не стоит он того...
Mothman : |
(поэтому нужен оптический зум желательно максимально возможный по указанной мною цене)
|
А зачем для всего этого зум? Особенно для астро?
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов? |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
Телескоп телескопом, но не хочется особо заморачиваться с подключением цифровика к нему (крайне долго и не удобно) намного удобней прикрутить цифровик к штативу.
Фотографирование космических обьектов это не первостепенный фактор выбора фотик больше нужен будет для
Mothman : |
съемки домашней обстановки с ее тусклым искусственным освещением
|
Можешь чуток подробнее разъяснить на счет Олимпуса
Trident : |
все ругают за посредственную чувствительность.
|
Сколько читал отзывов вроде наоборот хвалят за хорошую чувствительность
Вот и фотка сделанная ночью
http://infostore.org/file/3670716/2953793/P6190021.JPG
|
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
И что мы видим? ISO 50, 15 сек. (!) выдержки... Если можешь себе такое позволить,то и Кэнон, и Олимпус, и что угодно будет снимать великолепно.
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов? |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
Прикупил себе A630 юзаю третий день, куча режимов, можно править параметры съемки в ручную. На начальной стадии обучения фотки получаются великолепные это что касается фотографий сделаных днем в ясную погоду (особо понравился макро режим) единственное НО... это съемка ночью. Прежде чем нажать на спуск желательно поднастроить в ручную режим съемки (ISO, время выдержки, штативчик) а вобщем хороший девайс (по сравнению с тем что было).
|
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Поздравлям
Mothman : |
НО... это съемка ночью.
|
Ночью любая автоматика врёт безбожно зеркалки не ел, может там и не., кроме того, На Кэнонах она выдержку более 1 сек не ставит.
А ручные режимы вообще полезная штука. Хотя я обычно ставлю на P, на длинном зуме Tv, чтобы автоматика выдержку не поднимала. Хотя, конечно, потом результат фотошопить надо.
А макро мне самому нравится, макро-автофокус медленный, но зато, как правило, точный, и его можно отключить.
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (20:15 04-09-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
aftermath
685 EGP
    Рейтинг канала: 2(21) Репутация: 234 Сообщения: 1316 Откуда: Нижний Новгород Зарегистрирован: 07.04.2006
 |
|
Trident : |
Ночью любая автоматика врёт безбожно зеркалки не ел, может там и не.
|
ночью снимают на ручных настройках только, ибо экспонометр камеры неспособен достоверно оценить столь слабое освещение
зы ну и для информации - ночные фотки снимают вечером, а не в темноте
_________________ В темном мире нет любви.
И в груди пусты сердца... (c) |
|
|
Trident
610 EGP
    Рейтинг канала: 2(16) Репутация: 106 Сообщения: 4415 Откуда: Загнивающий Запад Зарегистрирован: 03.05.2003
 |
|
Кто б сомневался. А вот насчёт "вечером"... На рассвете тоже интересно бывает. Или "огни бааашого города". Или астрофото. Или со вспышкой...
Кстати, встроенная вспышка... То есть понятно, что чудес от неё ждать не приходится, но... Что с ней можно такого сделать, чтобы у фотографируемых получались не РОЖЫ, а всё-таки лица?
_________________ Злостный РетроГад(tm) и конверсатор. И да, пуркуа гнобэ-ву наших нубов?
Последний раз редактировалось: Trident (22:14 04-09-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Mothman
1416 EGP
       Рейтинг канала: 7(684) Репутация: 392 Сообщения: 3419 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006
 |
|
Trident : |
Что с ней можно такого сделать, чтобы у фотографируемых получались не РОЖЫ, а всё-таки лица?
|
Повысить ISO и чуток уменьшить яркость вспышки
|
|
|
|
|
|
Канал творчества ->
Творческие посиделки: «Фотоаппараты Canon» |
|