|
|
|
|
Канал творчества: «Миг 37 в космический истребитель :)» |
|
|
|
Tankist
 761 EGP
     
Рейтинг канала: 2(16)
Репутация: 226
Сообщения: 1100
Откуда: МО, Нахабино
Зарегистрирован: 12.07.2005
   |
|
| HeadHunter : |
|
Это не я писал.
|
Звиняюсь...
Fixed.
| HeadHunter : |
|
Мы их, вроде как, для атмосферы оставили
|
Как раз таки для космоса. Охлаждение будет за счет излучения, которое тем больше, чем больше площадь поверхности радиатора. А в атмосфере будет работать теплопередача, причем намного эффективнее. Ведь у современных самолетов ни у одного нет радиатора, хотя в атмосфере действует еще один фактор нагрева - трение. В принципе, есть еще один способ охлаждения в космосе - нагрев какого-либо тела, и его последующее отбрасывание. Но он малоэффективен.
_________________
Улыбнись миру, и он улыбнётся в ответ:) |
|
|
|
Guest
2076 EGP
       
Рейтинг канала: 9(1093)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
При увеличении поверхности радиатора будет увеличиваться вероятность того, что он будет излучать сам на себя. Пример - ребристая поверхность. Лучшим в этом плане излучателем становится сфера. Ну, или близкая к ней по форме обшивка корабля. Вопрос: на фига тогда нужен радиатор? 
Вот если бы был высокоэффективный способ использовать тепло тел в качестве движителя... Не путать со сгоранием и расширением газов, мы как раз с этим боремся...
Вспоминается что-то про эффект Пельтье... В принципе можно откачивать энергию от, скажем, нагревающейся аппаратуры... Только потом её надо как-то использовать... Скажем, нагревать рабочее тело... Чего-то. 
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
HeadHunter
2835 EGP
        
Рейтинг канала: 4(94)
Репутация: 540
Сообщения: 16365
Откуда: The Dark Wheel
Зарегистрирован: 13.12.2005
|
|
>Fixed.
| Guest : |
|
Скажем, нагревать рабочее тело... Чего-то.
|
Вот я и говорю.. Систему охлаждения нетрудно сделать.. А тепло за счет какой-нить химии можно на лазеры пустить.. Или в аккумулятор - а потом как-нить избавляться от заряда..
В конце-концов чай кипятить.. Хотя.. для этого и реактор подойдет.. И вкус бедт специфический..
Но, если уж есть хорошая система охлаждения реактора, то чем не выход для корпуса?.. И, опять же, повторимся - все дело в технологиях будущего..
_________________
..А поверх седых облаков
Синь - соколиная высь.
Здесь, под покровом небес
Мы родились.. |
|
|
|
Grebomet
 1469 EGP
Рейтинг канала: 7(589)
Репутация: 261
Сообщения: 4790
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
| Guest : |
|
При увеличении поверхности радиатора будет увеличиваться вероятность того, что он будет излучать сам на себя. Пример - ребристая поверхность. Лучшим в этом плане излучателем становится сфера.
|
Это какой-то неправильный план.
Сфера как раз удивительна тем, что при наибольшем объеме имеет наименьшую площадь поверхности. Посему сфера идеальна как раз для прямо противоположной задачи - для сохранения тепла внутри корабля.
Лучшим излучателем станет как раз ребристая поверхность: нагрев от поглощения "своего" излучения, конечно, снизит эфективность на несколько прОцентов, но в конечном итоге чем больше будет площадь поверхности, тем эффективнее теплоотдача.
| Guest : |
|
Вопрос: на фига тогда нужен радиатор?
|
Действительно, нафига истинному джедаю радиатор? Запитал от элемента Пелтье лайтсейбер - и ура (главное в сфере - не замерзнуть). 
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
|
Flatter
139 EGP
Репутация: 11
Сообщения: 296
Откуда: 59°N 39.5°E
Зарегистрирован: 29.03.2004
|
|
| Tankist : |
| Flatter : |
|
оплавленности на тонкой обшивке будут плохо смотреться
|
Наращиваешь с изнанки обшивку в том месте где будет проплавленность (полусантиметра хватит) и проплавляешь.
|
Истребитель в маштабе 1/72 в длинну порядка 30см обшивка будет 0,1-0,3мм я говорил не о невозможности имитировать а о том что както мне уже заранее результат ненравится Рваные края зрелищнее!
| Tankist : |
| Flatter : |
|
Это будет зависеть от того смогу ли я деколь напечатать
|
Можно помучаться с маскировочной лентой. А если печатать... Видел я где-то совет по изготовлению декалей. Там использовался какой-то редкий матричный принтер ценой около 1000$. Если не печатать, набери в поисковике "Самодельные декали", советов выдаст достаточно много.
|
Дорогой сублимационный принтер (непомню как называется) нужен в том случае если белый цвет нужен, в противном случае можно обойтись струйником на декольной бумаге. Вобщем когда до окраски доберусь видно будет
_________________
Я бьюсь головой о стены,
Пытаясь найти ответ |
|
|
|
Flatter
139 EGP
Репутация: 11
Сообщения: 296
Откуда: 59°N 39.5°E
Зарегистрирован: 29.03.2004
|
|
http://tuku.military.china.com/military/html/2006-10-17/2279307_053065238.htm
А китайцы ребята не промах Копируют даже обкуренные модельные фантазии Обратите внимание на воздушный тормоз. Видимо они его как систему самоуничтожения используют.
_________________
Я бьюсь головой о стены,
Пытаясь найти ответ |
|
|
|
Tankist
761 EGP
Рейтинг канала: 2(16)
Репутация: 226
Сообщения: 1100
Откуда: МО, Нахабино
Зарегистрирован: 12.07.2005
|
|
| Flatter : |
|
обшивка будет 0,1-0,3мм
|
А если броня? Ведь не на один только щит надеяться? Всё же с тем советом я стормозил - он скорее для бронетехники. Тогда в районе пробоины придется изобразить каркас крыла, оборванные кабели и т.п. Если крыло не бронировано, то пробоины скорее всего будут сквозные.
Да, кстати,
| Flatter : |
|
фото процесса постройки
|
лишними не будут.
_________________
Улыбнись миру, и он улыбнётся в ответ:) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «Миг 37 в космический истребитель :)» |
|
|
