|
|
|
Канал EVE Online: «Стоит ли реконы учить?» |
|
|
krok
910 EGP
   Рейтинг канала: 3(45) Репутация: 158 Сообщения: 4424 Откуда: банановая держава Зарегистрирован: 25.04.2001
 |
|
Например Рапиру у минматаров.
Каково их реальное предназначение?
_________________ "Наступающая старость крутит пальцем у виска" |
|
|
dreamer2
171 EGP
   Рейтинг канала: 3(37) Репутация: 25 Сообщения: 853 Откуда: Russia / Tikhvin Зарегистрирован: 08.04.2003
 |
|
ПвП в небольших гангах, не соло
бонусы на вызов кэпшипов, использование дамперов/джамеров/трэкинг дисрупторов/носф/скрамблеров/....
довольно неприятная штука
но смысл имеет только если у тебя есть ганг которому ты будешь саппортить
PS
Точнее может и соло можно, но тут уже зависит от навыков.
Многие используют вещи не по назначению и успешно. Главное фит продумать.
|
|
|
Empty
60 EGP
 Репутация: 5 Сообщения: 66 Откуда: Воронеж Зарегистрирован: 17.09.2004
 |
|
Цитата: |
Каково их реальное предназначение?
|
Продвинутый интер.Имхо
я начал учить, правдв стоит он как батл
|
|
|
dreamer2
171 EGP
   Рейтинг канала: 3(37) Репутация: 25 Сообщения: 853 Откуда: Russia / Tikhvin Зарегистрирован: 08.04.2003
 |
|
Empty : |
Цитата: |
Каково их реальное предназначение?
|
Продвинутый интер.Имхо
я начал учить, правдв стоит он как батл
|
с интердикторами не путаешь?
рекон это круизер класс
|
|
|
Prikol
155 EGP
  Репутация: 14 Сообщения: 344 Откуда: Челябинск Зарегистрирован: 11.02.2002
 |
|
См. Rook - ляпота. Другой вопрос цена этих шипов.
_________________ Честь и Свобода |
|
|
Kecheor
400 EGP
  Рейтинг канала: 4(78) Репутация: 48 Сообщения: 877 Откуда: Москва Зарегистрирован: 20.10.2005
 |
|
Минматарские и галлентские конечно слабоваты. В больших флотах они безусловно пригодятся, но в небольшом мобильном ганге коих большинство пока их бонусы не подходят.
А на Rook очень опасно летать, это всегда будет праймери цель, т.к. по возможностям как скорп, а умрет быстрее.
|
|
|
dogmaut
240 EGP
  Рейтинг канала: 1(8) Репутация: 61 Сообщения: 1037 Откуда: Вологда Зарегистрирован: 02.12.2002
 |
|
Kecheor : |
А на Rook очень опасно летать, это всегда будет праймери цель, т.к. по возможностям как скорп, а умрет быстрее.
|
именно на этом можно и попробовать подловить противника, читал где-то про перца, который на макреле так делал - упихивал его пластинами так, что броня становилась под 40к, ганг врага видя макреля все как один лочат его и атакуют, надеясь завалить его с пары залпов, тот, разумеется, довольно долго оттанковывает и уварпывается... драгоценное время противником потеряно...
_________________ Veritas non Immortalis |
|
|
Prikol
155 EGP
  Репутация: 14 Сообщения: 344 Откуда: Челябинск Зарегистрирован: 11.02.2002
 |
|
Rook сильнее Скорпа будет по подавлению, плюс более быстрый лок цели, дальность по дефолту у него уже 150км, собственный стренч 30 гравиметрик. Вообщем очень вкусный кораблик для малых и средних гангах, для пиратов вообще прелесть как шип поддержки. Для флотовых боев имхо мало полезен, так как здоровьем слабоват.
_________________ Честь и Свобода |
|
|
Marauder
810 EGP
   Репутация: 46 Сообщения: 4619 Откуда: 07410 Зарегистрирован: 10.06.2004
 |
|
Но рулит амарровский Curse - мегавампир с толпой дронов.
_________________ 飛賊 |
|
|
Empty
60 EGP
 Репутация: 5 Сообщения: 66 Откуда: Воронеж Зарегистрирован: 17.09.2004
 |
|
dreamer2 : |
Empty : |
Цитата: |
Каково их реальное предназначение?
|
Продвинутый интер.Имхо
я начал учить, правдв стоит он как батл
|
с интердикторами не путаешь?
рекон это круизер класс
|
Да Дрим, путаю и уже не впервый раз
|
|
|
ScorpRex
271 EGP
  Рейтинг канала: 2(18) Репутация: 31 Сообщения: 1435 Откуда: Планета Земля. Сразу за углом! Зарегистрирован: 06.01.2002
 |
|
хорошо гадать на кофейной гуще...
Купите и в бой влезьте, а потом раскажете!
_________________ Хочу жить ещё лучше! |
|
|
Kecheor
400 EGP
  Рейтинг канала: 4(78) Репутация: 48 Сообщения: 877 Откуда: Москва Зарегистрирован: 20.10.2005
 |
|
Воевал и с реконом и против. Вешь хорошая. Но батл дешевле и живучей.
Кемперить с таким хорошо, или просто ганковать. Но если нас меньше, то, повторюсь, лучше батл.
|
|
|
krok
910 EGP
   Рейтинг канала: 3(45) Репутация: 158 Сообщения: 4424 Откуда: банановая держава Зарегистрирован: 25.04.2001
 |
|
и!спустя много дней могу сказать - рекон - это супер вещь!
как соло - разбирает все, что меньше хака.
в ганге - убер таклер. я на нем (если не в клоаке) яйца и шатлы отлавливаю на отварпе
правда мой рекон с обвесом стоит от 170 до 300кк
ЗЫ слил уже 4 штуки, надеюсь таки научиться летать
_________________ "Наступающая старость крутит пальцем у виска" |
|
|
gans
260 EGP
  Рейтинг канала: 5(151) Репутация: 74 Сообщения: 686 Откуда: временно из Москвы Зарегистрирован: 14.05.2004
 |
|
krok : |
правда мой рекон с обвесом стоит от 170 до 300кк
ЗЫ слил уже 4 штуки, надеюсь таки научиться летать
|
ммм!! надо бы мне научиться их бить. гыгы
с лута можно поиметь не хуже, чем от любой другой профессии.
_________________ никто не знает столько, сколько не знаю я |
|
|
forbidden
425 EGP
   Рейтинг канала: 5(217) Репутация: 93 Сообщения: 895 Откуда: Москва Зарегистрирован: 26.12.2004
 |
|
Вопросы про клоаки на реконах:
Force Recon Ship - поддерживает Covert Ops клоаку.
Combat Recon Ship - только Prototype & Improved клоаку.
Первый шип ведет себя как ковровый фриг? Без потери скорости, возможность варпать в клоаке?
Второй шип аналогичен бомберу? В том плане, что при снятии клоаки отсутствует необходимость "рекалибровки сенсоров"?
Конфликт клоаки и постановщика cynosural поля все ещё имеется?
(Если кто не знает - Cynosural Field Generator по классу отнесен почему-то к клоакам, а когда на шипе более одного такого устройства, клоака отказывается работать)
Стоят ли шипы затраченных на них SP и исков - для меня зависит от ответов на вопросы выше, посему и интересуюсь.
_________________ как каштан под палой листвой.. |
|
|
Kecheor
400 EGP
  Рейтинг канала: 4(78) Репутация: 48 Сообщения: 877 Откуда: Москва Зарегистрирован: 20.10.2005
 |
|
Force Recon Ship - да, летает варпается без проблем.
Combat Recon Ship - только пушки, клоаку туда ваще не зачем ставить. Ничего о брнусах на рекалибровку не знаю.
Конфликт имеется.
Аразу однозначно стоит. Очень хорошо ловит баржи и хантеров в белтах. При 2ух СБ и доминейшен дизрапторах таклеров в ганг можно не брать.
|
|
|
forbidden
425 EGP
   Рейтинг канала: 5(217) Репутация: 93 Сообщения: 895 Откуда: Москва Зарегистрирован: 26.12.2004
 |
|
Kecheor : |
Combat Recon Ship - только пушки, клоаку туда ваще не зачем ставить
|
Если сравнивать того же Рука с Мантикорой по Item Database неоф., то у Рука есть параметр:
covertOpsStealthBomberCloakModuleDelay
5,000 ms
Но второго параметра (covertOpsStealthBomberTargettingDelay 0 ms) и вправду нет. А возможность расклочиться на пять секунд без возможности залочить цель - штука не особо полезная, имхо. Разве что, случайно расключившись, успеть спаситись от злого ньюба, который за пять секунд не сообразит тебя залочить.
В любом случае, чтобы учить реконы, нужен пятый скилл крузера, пятый сигнатурный анализ и пятый спейсшип комманд. Все скиллы полезные (T2 крузаки, быстрый лок, маневренность), так что не вижу проблемы прокачать их хотя бы "для общего образования чара".
_________________ как каштан под палой листвой.. |
|
|
The Designer
76 EGP
 Репутация: 15 Сообщения: 81
Зарегистрирован: 02.03.2006
 |
|
Ну рук вроде не имеет возможности юзать ковертовую клоаку. Такую возможность имеет фалькон.
Да, стелс реконы имеют задержку лока после расклоачивания, она уменьшается скилом Клоакинг.
_________________ Ваша задача не в том, чтобы умереть за свою родину.
Вы должны заставить мерзавцев с той стороны умереть за свою родину. |
|
|
zedd
281 EGP
    Репутация: 63 Сообщения: 797 Откуда: Khabarovsk Зарегистрирован: 25.11.2003
 |
|
реконы весщь!
Вот прошель нв вылете из гейта кемп, даже както рутинно вышло, потом отлетел и любовался работой пиратиков в амимаке….ндя Звери.
http://tashkin2000.chat.ru/zedd/KempSnig0.jpg
http://tashkin2000.chat.ru/zedd/KempSnig1.jpg
а вот еще зачем реконы могут пригодиться:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=1243
типа идет набор корреспондентов
_________________ Страсть правит разумом. |
|
|
|
|
|
Канал EVE Online: «Стоит ли реконы учить?» |
|