|
|
|
Канал X2: The Threat: «TL как альтернатива М1 в реальных условиях игры: ваши мнения» |
|
TL вместо М1: разумно? |
Да, разумно. |
|
61% |
[ 30 ] |
Нет, не разумно. |
|
38% |
[ 19 ] |
|
Total Votes : 49 |
|
|
|
Пилот
80 EGP
 : 23 Posts: 181
Joined: 10 Oct 2005
 |
|
Dymon wrote: |
Блин, ну кто-нибудь из вас когда-нибудь летал на Зевсе с ПСГ, а?
|
да... Зевсв с PSG дело совсем другое, нежели TL. Тут тебе и "гарантия неприкосновенности" и место для короблей. Правда, скорость....
TL - не боевой корабль, а M1 - ненужный. ИМХО. Проголосовал за TL.
|
|
|
huMMer
205 EGP
   Рейтинг канала: 1(3) : 65 Posts: 504 Location: Москва Joined: 02 Sep 2005
 |
|
TypoZLoB_ wrote: |
Не кого хочешь! Налетит М2 штуки 2-3 и кокнут М1
|
Я сам не пробовал, но судя по тому, как происходит, скажем, с Одиссеем и М2, не хватит ли на М1 и одного Какского эсминца?
Ибо скорость убиения эсминца у М1 должна быть примерно в 3 раза ниже, чем у М2 (это грубо), а так как у мну обычно Одиссей после убиения КМ2 имеет около 35-40% щитов, то М1, даже с учетом +125МВт, может просто лишиться щитов за то время, которое ему понадобится для выноса М2. К тому же шваль вокруг не спит.
_________________ Life is not what you see, life is what you wish to remember... |
|
|
SEREGAtr
886 EGP
   Рейтинг канала: 1(4) : 10 Posts: 5934 Location: Киев,Украина Joined: 05 Apr 2002
 |
|
Воот поэтому и есть Зевс с ПСГ, М2 не М2 мелочь не мелочь а все вокруг гниет причем замечательно. Лично мне когда я на одисее одиночный хакский М2 и 50% щитов не снимает, причем М2 вылетает с одного-двух залпов. Так ТЛ не конкурент в боевых действиях. А Слон как ТЛ полное недоразумение, ниодна крупная фаба в него не влазит, а оборона 1 главное орудие и турелька, сбоку зашел паяй его скока хош.
|
|
|
lionezzz
1733 EGP
    : 298 Posts: 5530 Location: Москва Joined: 19 Feb 2005
 |
|
Quote: |
! Налетит М2 штуки 2-3 и кокнут М1
|
Ну почти...а ТЛю свободно штук 15 м3 каковских снесут...
_________________ ...And Justice for All |
|
|
Gward
310 EGP
  Рейтинг канала: 2(21) : 75 Posts: 1307 Location: Ставрополь Joined: 11 Jun 2004
 |
|
Lionezzz wrote: |
Ну почти...а ТЛю свободно штук 15 м3 каковских снесут... Подмигивание.
|
Дык TL-ем не только можно в хаакских секторах летать, и хааки - это единственное, что TL делает хуже М1. А специально для лазанья к хаакам тратить около 100 лямов - енто изврат.
|
|
|
lionezzz
1733 EGP
    : 298 Posts: 5530 Location: Москва Joined: 19 Feb 2005
 |
|
Quote: |
Дык TL-ем не только можно в хаакских секторах летать, и хааки - это единственное, что TL делает хуже М1. А специально для лазанья к хаакам тратить около 100 лямов - енто изврат
|
У богатых свои причуды...
_________________ ...And Justice for All |
|
|
KaranaK
1620 EGP
           Рейтинг канала: 1(4) : 478 Posts: 7739 Location: Иркутск Joined: 25 Sep 2004
 |
|
Quote: |
и хааки - это единственное, что TL делает хуже М1
|
Тлю делает хуже маленький ангар для истребителей!
_________________ Иногда большинство - толпа идиотов. Если ты в большинстве - не означает что ты прав! (с) |
|
|
Gward
310 EGP
  Рейтинг канала: 2(21) : 75 Posts: 1307 Location: Ставрополь Joined: 11 Jun 2004
 |
|
KaranaK wrote: |
Тлю делает хуже маленький ангар для истребителей!
|
И часто? В смысле часто тебе нужно наличие более 30 истребителей зараз? У богатых свои причуды, но вроде пока никто не организовавал собственных ударных авианосцев. В качестве именно авианосцев. И в этом случае часто ли набиралось трофеев с сектора боле 50-60 истребителей? Аккурат на два TL-я ангары забить. Что стоят как раз вполовину М1, а даже эти 50-60 истребителей при последующей продаже даже одну TL-ку не окупят, не то что М1. Ну разве что кхааки, если с оружием сдадутся. Так что уникальных свойств у М1 по сравнению с TL практически нет. На две пушки больше, раза в три толще ангар, раза в три уже трюм. В бою удобнее, но М2 однозначно лучше. Ну и стоит.... На фоне этого TL как альтернатива, а не как полная замена очень даже канает. Если есть возможность управиться TL-м, то нафига мне М1. Ну к хаакам слетать, разве что.
|
|
|
Executor
1860 EGP
  Рейтинг канала: 3(29) : 522 Posts: 9023 Location: Беларусь Joined: 09 May 2001
 |
|
уже писали нафиг ангар, главное пушки себе стащить Да и вообще вы что деньги на захвате хааксокй мелочи зарабатываете? Дык лучше и больше на Кеях А пока и пушек хватает, но в любом случае проще быстрее добиться 28-го рейтинга, чтобы Кеи появились, чем тратить время на захват хаакской мелочевки. Так что TL рулит!
_________________ Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
KaranaK
1620 EGP
           Рейтинг канала: 1(4) : 478 Posts: 7739 Location: Иркутск Joined: 25 Sep 2004
 |
|
Quote: |
В смысле часто тебе нужно наличие более 30 истребителей зараз?
|
ОЧЕНЬ! Постоянные перевозки гиганского количества кораблей меня уже самого доканали
_________________ Иногда большинство - толпа идиотов. Если ты в большинстве - не означает что ты прав! (с) |
|
|
huMMer
205 EGP
   Рейтинг канала: 1(3) : 65 Posts: 504 Location: Москва Joined: 02 Sep 2005
 |
|
Ай как мну нравицца ента дискуссия!!! Даже не ожидал такой бурной реакции!
SEREGAtr wrote: |
Лично мне когда я на одисее одиночный хакский М2 и 50% щитов не снимает, причем М2 вылетает с одного-двух залпов.
|
Вообще, я заметил, что енто дело оччень по-разному бывает. Неплохо помогает, кстати, запуск километров с 6 штучек 7-10 москитов. М2 начинает весело жужжать кионками, хлопая кувалдой этих комаров. А тут мы на Одиссее выходим бочком-бочком, как краб, на дистанцию стрельбы... Э-эх, где этот смайлик с пулеметом взять!!!
А иногда бывает, гаденыш, так удачно приложит, что шилды подтаивают...
ЗЫ: А по результатам голосования ТЛя-то опять вырвалась вперед!
_________________ Life is not what you see, life is what you wish to remember... |
|
|
Пилот
80 EGP
 : 23 Posts: 181
Joined: 10 Oct 2005
 |
|
Цена, скорость, вооружение (по сравнению с m2) - не лучшие качества M1. Именно по этому, пилоты и egosoft не нашли общего взаимопонимания.
ИМХО.
Зачем отдавать около 80 млн за непригодную вещь? - задаются многие этим вопросом...
Если же уподобить M1 = TL, следовательно можно сказать, что M6 = TS
Зачем обсуждать то, что сделано?
|
|
|
XArgon
1425 EGP
        Рейтинг канала: 2(11) : 395 Posts: 4153 Location: Интернеты Joined: 06 Aug 2005
 |
|
Кстати.... К стати...
ТЛ Альбатрос мог бы стать очень неплохим боевым кораблём (с PSG), если бы не ангар 10 кораблей.
PS. Сейчас на Герке у меня "на металлолом" стоят 4 пиршипа... А до этого в Лире Омикрона я из Black Hole Sun им привёз и задвинул на верфь сразу 19 ксенонов! И всё-таки может ТЛ заменить М1! (кстати, а пушки у моего Герки всегда холодные. Ибо он даже никому не нужен. А если что - рядом Дракон, Немезида, Скат и я на Хаакском М3. )
|
|
|
Bozz
601 EGP
  Рейтинг канала: 1(3) : 163 Posts: 1079 Location: Россия Мурманск Joined: 03 Oct 2005
 |
|
[quote="XArgon"]Кстати.... К стати...
ТЛ Альбатрос мог бы стать очень неплохим боевым кораблём (с PSG), если бы не ангар 10 кораблей.
У меня Мамонт в Фортуне Елены патрулирует сектор(экипаж+Эгида но это уже с жиру )Дык всех вражин мочит. А в отсек можно много запихать контейнеров всяких...вообщем Тл не хуже М1. я за ТЛ.
|
|
|
Пилот
80 EGP
 : 23 Posts: 181
Joined: 10 Oct 2005
 |
|
Bozz wrote: |
ТЛ Альбатрос мог бы стать очень неплохим боевым кораблём
|
Согласен... Даже можно сказать, что он им стал. Ведь можно поменять мощность стволов на ангар. И скорость не храмает.
|
|
|
violator666
337 EGP
   Рейтинг канала: 1(1) : 79 Posts: 1744 Location: Moscow (Мытищи) Joined: 19 Sep 2001
 |
|
XArgon wrote: |
ТЛ Альбатрос мог бы стать очень неплохим боевым кораблём (с PSG), если бы не ангар 10 кораблей.
|
во верные слова ! только не мог а есть ... и в принципе я так на нем и летал долго даже када был одиссей если надо больше пары-тройки боевых шипов на борту
а так когда 10 кораблей стало мало переходим на Раптора чтоб по самые помидоры загрузиться иеще на таксопарк транспортников останется для новых фабов...
в итоге все равной каждый класс кораблей имеет свое прямое назначение и сравнивать там ТЛ с М1 без мазы там разница в 10 рвз по количеству шипов... а огневая мощь только у М2 ... остальные варианты гуру основываются только если есть определенная необходимость пользоваться только одним бигшипом и тут да можно порассуждать о ТЛ и да я вот вам вывод из начала мы опять за Альбатроса !
(п.с. и еще более актуально это было до доунгрейда пушек в последних патчах - хотя кто не снимал у Альбы старую конфу она вполне юзабельна)
_________________ Attention All Departing Pirates: Pilots have been seen in this sector |
|
|
Lisnick
1645 EGP
   Рейтинг канала: 2(21) : 348 Posts: 3524 Location: от верблюда Joined: 01 Dec 2004
 |
|
Смысл темы примерно похож на "а является ли мандалай альтернативой хаакскому М3?". Да, является, но на фига?! Другое дело, что М1 вообще почти не используется в игре за своей ненадобностью! Воевать? Вот вам М2 по примерно такой же цене. Смысл М1 в том, чтобы таскать как можно большее количество кораблей. Другое дело, зачем их таскать. Я не придумал, зачем. ТЛ нужен, по большому счету, как передвижное хранилище и для строительства станций, здесь М1 вообще не у дел. Я не понимаю смысла вопроса, зачем как-то заменять то, без чего вообще можно прекрасно обойтись? М1 для самоудовлетворения хорош, никак иначе.
_________________ "Когда ты думаешь, что имеешь их, они имеют тебя." (c) "Метро" |
|
|
huMMer
205 EGP
   Рейтинг канала: 1(3) : 65 Posts: 504 Location: Москва Joined: 02 Sep 2005
 |
|
Lisnick wrote: |
не понимаю смысла вопроса, зачем как-то заменять то, без чего вообще можно прекрасно обойтись? М1 для самоудовлетворения хорош, никак иначе.
|
Не понимаете смысл вопроса, но отвечаете на него
_________________ Life is not what you see, life is what you wish to remember... |
|
|
Dymon
1179 EGP
   Рейтинг канала: 1(4) : 238 Posts: 5296 Location: точка Joined: 14 Oct 2004
 |
|
huMMer wrote: |
Не понимаете смысл вопроса, но отвечаете на него
|
Почему же? Вполне внятный ответ. А вот ВАШ вопрос не корректен. Альтернатива для каких целей?
_________________ Геолух-газовик, нефтяник и ретроГад Лебедев.
А ещё - злобный тупой дурак. :) |
|
|
Bozz
601 EGP
  Рейтинг канала: 1(3) : 163 Posts: 1079 Location: Россия Мурманск Joined: 03 Oct 2005
 |
|
Dymon wrote: |
huMMer wrote: |
Не понимаете смысл вопроса, но отвечаете на него
|
Почему же? Вполне внятный ответ. А вот ВАШ вопрос не корректен. Альтернатива для каких целей?
|
Мне кажется вопрос надо ставить "Можно ли заменить М1 на Тлю?""Является ли ТЛя альтернативой М1?" Ну или что-то типа в этом роде.
Я считаю можно и является. А просто повоевать на М2.
|
|
|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «TL как альтернатива М1 в реальных условиях игры: ваши мнения» |
|