|
|
|
|
Канал творчества »
Канал интерактива: «"Эксперимент" или вЫхоД ВнЕ)))» |
|
| Какой способ реализации "идеи" вам близок: |
| Он-лайн (текстовое) игровое поле корабля |
|
76% |
[ 16 ] |
| Помещения-темы |
|
23% |
[ 5 ] |
|
| Всего проголосовало : 21 |
|
|
|
VBKesha
 817 EGP
     
Репутация: 132
Сообщения: 3329
Откуда: обл.Брянская г. Трубчевск
Зарегистрирован: 07.12.2005
  |
|
Не народ ну вы и замахнулись... не планы просто супер грандиозные(неужели никто этого не щамечает).
Плугин для аськи......ну фиг с ним это ещё выполнимо, тока сразу хочется посоветовать забить на аську и глянуть на жаббер и протокол открытый и компоненты бесплатные и качественные есть, в общем упростит написание того чего надо в разы.
| БулерМэн : |
В общем есть заманчивое предложение написать эту канитель в ОпенГЛ.
Это чтоб движок не писать.
|
Интересная фраза, с таким же успехом можно написать под Direc3D тож чтоб движок не делать 
Если уж хотим готовый двиг, то почему не взять какой нить UnrealEngine тут тебе и 3Д и сеть и персонажи и трафиу ууух как уйдёт красиво.
Если честно мне кажется что максиум на что можно сейчас расчитывать это что то вроде форумной текствовой RPG. Потому как всё остальное довольно трудно в реалищзации.
|
|
|
|
Guest
 2075 EGP
         
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
 |
|
| Снуч : |
|
ты хотя бы 2дшник сваргань, а то ишь замахнулся.
|
Предлагаю всё же начать с текста.
а) проще в реализации. Текстовую строку парсить - это не вектора мучить. Впрочем, со статической 2д картинки достаточно перехватывать активные зоны... С этим и флешка бы справилась (список участников сбоку и поехали), но мы же хотим пейлотов
б) развивает фантазию (- MUDder, MUDder, - раздавались из-за заклинившей двери шлюза слова песни и мощные аккорды баяна. Сквозь щель в перекошенных створках медлено выползали струйки странно пахнущего дыма...), в отличие от графики.
в) позволяет оперативно расширять игровой мир. Также, как и сужать 
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| БулерМэн : |
|
от 63 до 6480 человек
|
От 3000 человек будет 
Придётся Bridge Commander'a имплантировать. Как в HW...
| БулерМэн : |
|
Система регенерации кислорода:_______________химическая
|
Есть предложение поменять на что-нибудь менее расходное. Лес+электролиз. Химические шашки оставить как НЗ. Иначе корабль у нас будет астероиды притягивать. Собственной массой.
То же касается запаса провизии. Вспоминаем первую Матрицу, и что они там кушали. Вот примерно это же и будете... По той же причине. Либо оранжереи и зашибись... НО! на КК это уже будет мало похоже...
| БулерМэн : |
Аварийные шлюпы:_____________________________20 шт. (по 12 человек)
[] Спускаемые аппараты:_________________________5 шт.(по 3 человека)
|
Считаем: (20х12=240 + 5х3=15)=255 6480-255=6225. Что же вы, батенька, в спасательные капсулы предлагаете ногами экипаж запихивать? Непорядочек-с!
| БулерМэн : |
|
Ускорение (маршевые двигатели):______________6 м/с2
|
g=9.8 м/с^2
Получаем ускорение маршевых двигателей в 0,6g. Несерьёзно это как-то... Лучше напиши тягу, ускорение по массе рассчитаем. Кстати, такими маневровыми мы неделю разворачиваться будем 
| БулерМэн : |
|
Топливо:_____________________________________водород, гелий
|
Ты уж решись - водород или гелий
Водород в гелий можно превратить ядерным синтезом. Ещё водород можно соединить с кислородом и получать почти питьевую воду. Вообще, довольно удобный элемент. Зато гелием можно заправляться из солнечной короны, если я не путаю...
| БулерМэн : |
|
Ёмкость грузового блока:_____________________30800 м3
|
И что, и всё?!  Таких блоков туда сотни три надо будет!
| БулерМэн : |
Габариты корабля:____________________________380х130х67 м (без рубки)
[] Система леквидации "опасных" объектов:_______18 орудий 15 калибра (фугас, бронебойные)
|
Так...
Короче, ТЗ провалено. В такой кораблик это всё не влезет.
Есть предложение - 1200х360х120 м, четыре трёхконтурных термоядерных реактора в качестве энергоустановки, общей мощностью порядка 15GW (надо уточнить), с возможностью прямого выхлопа в сопла, может быть - в форсажные камеры...
Двигатели - ЯРД, либо термояды, на расщепление, скорее всего... Тяга... Ну, никак не меньше 20000 кгс. Иначе третью космическую с такой шваброй мы просто не получим...
Полностью замкнутый биологический цикл, с минимальными запасами инициализации.
Да, без фантастики далеко улететь не получится - скорость света у нас потолок, да и рабочего тела не хватит для разгона 
Жилой блок вменяемый, только переформовать размеры Одобрямс...
Из грузового блока убрать:
а) склад боеприпасов. Объясню чуть ниже.
б) доки. У нас не Звезда Смерти, у нас КК. Поэтому внешние шлюзы, и всё. Может быть несколько полуутопленных отсеков для стыковки разведывательных аппаратов, но не более...
Что касается
| БулерМэн : |
|
Система леквидации "опасных" объектов
|
, то это должно быть нечто чисто энергетическое. Почему? Потому что боеприпасы - слишком дорогая для космических полётов вещь. Одно дело - берём астероид и разгоняем. Другое дело - везём на борту специальные боеголовки, которые пополнить неоткуда. Цикл должен быть полностью замкнутым. Что берём снаружи - тем и шмаляем...
Можно воспользоваться широкополосными излучателями для испарения входящих в зону опасности объектов. В этом случае с поверхности объекта начинает истекать газ, дающий объекту реактивный импульс ОТ нашего корабля Конечно, это не касается комет и прочих таких вещей... Но тут уж "броня крепка", больше никак, пожалуй... Или резать на части.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Ray
 396 EGP
Репутация: 92
Сообщения: 251
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27.03.2003
|
|
| Guest : |
|
то это должно быть нечто чисто энергетическое
|
Угу. Тем более что кинетическое будет давать отклонения от курса - а систему компенсации вешать - лишний груз. Лазер помощнее - и нет проблем
Да и ещё. Насчёт брони - из чего и какой толщины будем делать корпус? Титановые сплавы?
P.S. а вот насчёт боеголовок - ограниченное количество, думаю, стоит всё же взять, на всякий случай. Хотя, конечно, невысока вероятность натолкнуться на объект таких размеров и массы, чтобы потребовалось его долбать чем-нибудь термо-я, тем более что уклониться можно будет попросту... Но на всякий случай всё же не помешает. Ракеты с термоядерными боеголовками ещё никому не помешали
Последний раз редактировалось: Ray (08:40 09-08-2007), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Nucli
180 EGP
Репутация: 45
Сообщения: 301
Откуда: Днепропетровск
Зарегистрирован: 31.08.2006
|
|
| Ray : |
|
Насчёт брони - из чего и какой толщины будем делать корпус? Титановые сплавы
|
наверное лутьше сделать двухслойный корпус,
легкий внутренний и тяжолый внешний, можно и титан, но дороговато помоему будет.
внешний лутше делать из пластин или блоков, для удобства ремонта, также про термозащиту както забыли. технология уже есть на шатлах.
также защита от радиоактивных полей упущена, свинцом обшивать ,тяжолым будет.
искуственное магнитное поле (энто из фантастики)
и персональное северное сияние воруг корабля
|
|
|
|
Ray
396 EGP
Репутация: 92
Сообщения: 251
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27.03.2003
|
|
| sheptalo : |
|
можно и титан, но дороговато помоему будет.
|
Дороговато не будет - можно считать, думаю, что ограничений по бюджету не будет, всё-таки такой проект Будем считать международной разработкой  Безлимитное финансирование
А вот защиту от радиации какую-нибудь придётся делать, а то нас господа из КТВ ещё на первых этапах полёта уничтожат каким-нибудь излучением
|
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
Титан - он лёгкий. В этом его достоинство. А броня должна обладать высоким кэффициентом упругости - чтобы из неё куски не вырывало, и деформация меньше была. А то задолбаетесь с киянкой по внутренней поверхности ползать
Надо подобрать подходящий сплав...
Радиоактивность можно глушить пассивно - свинец и т.п. Кстати, какая защита сейчас применяется? По-моему, отражающий, а не поглощающий, как свинец, слой...
Можно активно - нужно мощное магнитное поле... Но вот только не на всякую радиацию такое поле действует. Как мы будем тормозить нейтроны?
| Ray : |
|
Безлимитное финансирование
|
Ну, особо-то не разгоняйтесь - масса и технологический уровень ограничены
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Снуч
941 EGP
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
| БулерМэн : |
|
[] Габариты корабля:____________________________380х130х67 м (без рубки)
|
не знаю как ты там считал, но это получается чт-то вроде
49400 кв.м. общей площади на уровень (конструкционный максимум), естесственно нужно вычесть конструкции, прегородки, коридоры и т.п. и получившаяся площщадь не должна быть меньше требуемой 38880 кв. м. (из учета 6 кв.м на человека, вобщем 6-ти метровая кухня в хрущевке, заставленная прочими необходимыми прибамбасами - это минимум пространства для жизнедеятельности)
|
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| Снуч : |
|
требуемой 38880 кв. м. (из учета 6 кв.м на человека
|
На какое количество людей?
Вообще, на человека надо больше, значительно. Поскольку а) психологически в "консервной банке" тяжело, б) там ещё оборудования будет ё-хо-хо...
Исскуственную гравитацию путём вращения секций делать бум?
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Снуч
941 EGP
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
| Guest : |
|
На какое количество людей?
|
ну написано же "..до 6480 человек", кроме того ширина*длину - это площадь прямоугольника, думаю корабль предполагается иной формы, значит общая площадь меньше, чем 49400 кв.м.
| Guest : |
|
Поскольку а) психологически в "консервной банке" тяжело
|
подводники особо не жалуются, хотя у них итого меньше места. оборудование и прочие нежилые площади - это дополнительный вычет из общей площади. вот поэтому-то я и задумался над соответствием лин. размеров корабля с количеством экипажа.
|
|
|
|
Voyager
 583 EGP
Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 185
Сообщения: 1312
Зарегистрирован: 09.10.2005
|
|
Я не специалист, но вот мое предложение по системе ликвидации опасных объектов:
значит сама башня является мощным магнитным генератором, запитывается непосредственно от реактора, при условии что реактор ядерный. Далее, снаряд представляет из себя самое обыкновенное металлическое ядро. Я думаю, найти достаточно железа в астероидах проблемой не будет. Далее, снаряд помещается в башню, и разгоняется магнитным полем в направлении цели. Прошу не пинать, а рассмотреть мое предложение. А броню я предлагаю из полимерных нитей сделать. И масса минимальная, и защита почти идеальная. Единственный минус, починить ее в условиях полета я не виду возможности. Но с броней это я так... только предположение, а с пушками серьезно.
|
|
|
|
Снуч
941 EGP
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
| Voyager : |
Я не специалист, но вот мое предложение по системе ликвидации опасных объектов:
значит сама башня является мощным магнитным генератором, запитывается непосредственно от реактора, при условии что реактор ядерный. Далее, снаряд представляет из себя самое обыкновенное металлическое ядро
|
не годится. либо на мелкие куски раздробит, либо просто увязнет в объекте - и то, и то, при больших скоростях (что естесственно) всякого рода космических объектов, хрен редьки не слащще. пока нет таких мощностей, чтобы дробить до частиц размером с пылинку, придется пользоваться старым испытанным способом - менять траекторию объекта, для этого достаточно встречного касательного удара, взрыв ракеты вполне подойдет. филигранная надо сказать работка нужна.
Последний раз редактировалось: Снуч (14:21 09-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Voyager
583 EGP
Рейтинг канала: 1(1)
Репутация: 185
Сообщения: 1312
Зарегистрирован: 09.10.2005
|
|
ладно, тогда вместо ядра взять ядро, набитое взрывчаткой. В таком случае получается компромис между ценой и качеством.
|
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| Voyager : |
|
Прошу не пинать, а рассмотреть мое предложение.
|
Gauss или railgun.
Согласен со Снучем, маловато 
Хотя в принципе, смотря какой калибр... Разогнать снаряд в рельсовой пушке можно очень прилично. Правда, он при этом разогревается и может в результате сильно потерять в разрушающих качествах...
| Снуч : |
|
филигранная надо сказать работка нужна.
|
В идеале всё должно быть полностью автоматизировано.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Снуч
941 EGP
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
| Voyager : |
|
ладно, тогда вместо ядра взять ядро, набитое взрывчаткой. В таком случае получается компромис между ценой и качеством
|
а промах? еще одно ядро пускать? нет уж, лучше ракету, её хоть корректировать можно в случае внештатных ситуаций.
| Guest : |
|
Правда, он при этом разогревается
|
в вакууме разогреваться нечем, так что может и сработать, но энергии надо столько что жуть, один выстрел - полгода зарядки от солнечных батарей.  впрочем ради ТАКОГО выстрела, думаю можно.
Последний раз редактировалось: Снуч (15:19 09-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| Снуч : |
|
в вакууме разогреваться нечем, так что может и сработать, но энергии надо столько что жуть, один выстрел - полгода зарядки от солнечных батарей
|
А ви не знали, что проводники, обладающие сопротивлением, имеют свойство при протекании по ним эл. тока таки разогреваться? Или ви предлагаете стрелять исключительно сверхпроводниками? В таком случае я за ракеты с термоядерными боеголовками - дешевле будет
З.Ы.: уже же было предложение в качестве энергоустановки термояд юзать... В космосе это проще, чем на земле. Да и есть уже такие модули, довольно небольшие (относительно)... Так что солнечные батареи - это НЗ. Малавата, понимашь, малаватабудит! (с)
добавлено спустя 5 минут:
| Снуч : |
|
её хоть корректировать можно в случае внештатных ситуаций
|
А какое расстояние от корабля будет считаться зоной поражения? Астероиды - они хоть и вращаются, но летят обычно по легко просчитываемым траекториям, особенно на незначительных временных промежутках, типа часа... ИМХО можно учесть гравитационное воздействие, совместить с экстраполяцией траектории и получить точность поражения значительно меньше размера объекта...
З.Ы.: астероиды - это хорошо, а вот что мы будем делать с системой жизнеобеспечения на 6000 душ?
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Последний раз редактировалось: Guest (15:34 09-08-2007), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Снуч
941 EGP
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
| Guest : |
|
уже же было предложение в качестве энергоустановки термояд юзать
|
причем энергоустановок должно быть несколько: для движков, для сист. жизнеобеспечения и резервная. уже три насчитал.
|
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| БулерМэн : |
|
Только давайте без лазеров и т.п.
|
А чем тебя лазеры-то не устроили? Их есть. Их много. Их разных. Их изучено, причём детально. Построить их в невесомости - гораздо проще (не нужно учитывать деформацию рабтела от массы). Они обладают монохроматичностью и параллельностью пучка. И в целом неплохим КПД. Да и рассеиваются слабо...
Очень полезный девайс, ты зря!
Мазеры также изучены... Микроволновка, практически
Гауссовы и рельсовые пушки имеют не только реальные прототипы, но и вполне успешно применяются для решения ряда задач.
Термоядерный синтез освоен.
РеализмЪ, сэр!
Только я бы лучше не за реализмЪ, а за реалистичность. Имхо полезнее. 
| БулерМэн : |
|
1. Бюджет в построении корабля ограничен 50 млн. у.е.
|
Мало На многофункциональный КК под 4 человека - ку. А на Mothership - найн...
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
buster
631 EGP
Репутация: 160
Сообщения: 803
Откуда: Pale Blue Dot
Зарегистрирован: 20.03.2005
|
|
| БулерМэн : |
|
1. Бюджет в построении корабля ограничен 50 млн. у.е.
|
Ошибся ты слехка цифрой, боюсь... Тут 50 млрд маловато будит
Для примера: Су-27 полностью снаряженный около 25 миллионов стоит.
_________________
All your base are belong to us! |
|
|
|
Ray
396 EGP
Репутация: 92
Сообщения: 251
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 27.03.2003
|
|
Без лазеров никуда. Реализм-реализмом, но никакого консерватизма!  А то давайте вообще полетим в корзинке под воздушным шаром, бортовой компьютер - счёты, а основная тяга - паровой двигатель с баальшим гребным винтом на выходном валу
Необходимо использовать передовые достижения науки и техники(насчёт самых передовых - предлагаю принять технологию производства отработанной и доведённой до ума).
| БулерМэн : |
|
1. Бюджет в построении корабля ограничен 50 млн. у.е.
|
Мало. Мы даже построить то космошип не сможем не то что снаряжать его, обучать экипаж, ну и проводить собственно полёт. Если уж так наужны ограничения - предлгаю нечто пореальнее - 100.000.000.000 у.е., к примеру. Да и вообще - будем считать расходы - может так случиться, что посреди полёта деньги за переговоры закончаться, и дальнейший полёт пройдёт без поддержки с земли (учитывая господ из КТВ можно предположить, что тогда полёт закончится катастрофой  )
Насчёт столкновений с разного рода объектами - почему мне кажется, что в космосе такая вероятность совсем невелика? И даже если и попадётся что-то мелкое - для уничтожения вполне должно хватить лазерного вооружения, а от крупного можно просто увернуться.
Кинетическое оружие - в топку! Не надо забывать, что как только вы выстрелите в какую-нибудь сторону из такой пушки - корабль шатнёт в противоположную сторону - соответственно придётся корректировать траекторию полёта, плюс боеприпасы тоже лишний вес...
Последний раз редактировалось: Ray (07:00 10-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества ->
Канал интерактива: «"Эксперимент" или вЫхоД ВнЕ)))» |
|
|
