Что сделали с квотингом??? | страница 1 (Elite Games)

Помощь сайту

ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!

» Что сделали с квотингом??? | страница 1

Конференция предназначена для общения пилотов. Для удобства она разделена на каналы, каждый из которых посвящен определенной игре. Пожалуйста, открывайте темы только в соответствующих каналах и после того, как убедитесь, что данный вопрос не обсуждался ранее.

Страница 1 из 1

Поиск в этой теме:

Канал сайта: «Что сделали с квотингом???»

Viking

980 EGP

Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001

Почему убрали выделение цитаты пилота болдом при написании ответа? Неудобно стало, особенно при чтении многослойных постов. Может обратно вернете? Или вместо этого что-то другое сделать... Например, выделение цитаты другим цветом шрифта...

VRus

647 EGP

Золотая медаль SETI@Home, EG team (3011205 credits)

Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001

А вот скажи, как все-таки лучше, вот так:

quote:
Отправил: Viking:
Почему убрали выделение цитаты пилота болдом при написании ответа? Неудобно стало, особенно при чтении многослойных постов. Может обратно вернете? Или вместо этого что-то другое сделать... Например, выделение цитаты другим цветом шрифта...

Или вот так:

quote:
Отправил: Viking:
Почему убрали выделение цитаты пилота болдом при написании ответа? Неудобно стало, особенно при чтении многослойных постов. Может обратно вернете? Или вместо этого что-то другое сделать... Например, выделение цитаты другим цветом шрифта...

1. Цитата все равно достаточно выделяется с помощью слова "quote:", отступа, горизонтальных линий.
2. Остаюстя видны акценты цитируемого автора.
3. Выделять цитаты вручную легче, т.к. вместо двух солв "quote","qb" достаточно одного "quote", к тому же будет меньшн ошибок.
4. Чисто визуально бри большом количестве цитат страница не кажется перегруженной.

Насчет выделения другим цветом/шрифтом.

1. Другим цветом. Каким? Черным? Так он не особо и отличаться будет.
2. Другим цвнетом - нам только пестрых страниц не хватало - стиль страниц пострадает.
3. Другим шрифтом (face) - опять же, во всех страницах используется один и тот же font face, добавлять другой... Как-то не то... К тому же, у клиента может быть разный набор фонтов, и как это смотреться будет...
4. Размером:
Больше - не надо, это будет очень не смотреться.
Меньше - только font size=1, как это выглядит, глянь вот тут:

code:



Почему убрали выделение цитаты пилота болдом при написании ответа?


 Неудобно стало, особенно при чтении многослойных постов.


 Может обратно вернете?


 Или вместо этого что-то другое сделать... 


Например, выделение цитаты другим цветом шрифта...

5. Добавление в код странички дополнительных тегов font face, size, etc. перед и после цитаты увеличивает объем самой страницы.
6. Уж проще вернуть обратно болд, чем переделывать style templates, control panel, да и сам код страницы.