|
|
|
|
Железный канал: «Windows Server 2003/2008/2012 и т.п.» |
|
|
|
AVE
 298 EGP
 
Рейтинг канала: 5(218)
Репутация: 41
Сообщения: 1420
Откуда: Йошкар-Ола
Зарегистрирован: 16.09.2004
  |
|
| Storm™ : |
|
Авто HP LaserJet 1100 на COMPUTER1 (от KATYA) в сеансе 7
|
Все ясно с тобой. 
Есть 2 варианта.
1) если печатать нужно на принтеры, установленные на серваке исключительно. Пробегись по пользователям, убери галку "Подключение принтеров клиента при входе".
2) Печатать таки нужно на принтера клиентов. В таком случае поставь дрова принтеров на этот комп (вариант - принтер клиента делается сетевым, затем ставится на сервере (через обзор сетевого окружения, нахождение принтера и даблклик), затем сносится. Вуаля, дрова присутствуют. Затем принтер из сетевых можно убрать.)
| Storm™ : |
|
У нас принтеров то блин нет таких.
|
Вариант 3, самый смешной.
Снеси из списка принтеров клиентов все неиспользуемые принтеры, которых у клиентского компа уже нет (кроме сетевых, которые через LAN печатают, естественно).
Последний раз редактировалось: AVE (16:30 27-08-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Else
 140 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 29
Сообщения: 313
Откуда: Тверская обл.
Зарегистрирован: 08.11.2007
 |
|
Не получается состыковать Вин Сервак 2003, SQL2008 и 1С. Для работы SQL требуется Win SP2, после установки которой выдается радостное сообщение о блокировки Host Process
_________________
Интересно, а пить водку в полночь, считается после работы или до? |
|
|
|
Cruel Klaster
 531 EGP
 
Рейтинг канала: 5(142)
Репутация: 84
Сообщения: 2625
Откуда: с того света
Зарегистрирован: 01.09.2007
|
|
| Else : |
|
выдается радостное сообщение о блокировки Host Process
|
ээээ... прав не хватает? 
| Else : |
|
Не получается состыковать Вин Сервак 2003,
|
а если пробовать вин сервак 2008?
_________________
Like a spirit... |
|
|
|
Else
140 EGP
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 29
Сообщения: 313
Откуда: Тверская обл.
Зарегистрирован: 08.11.2007
|
|
Подскажите кто сталкивался с такой проблемой. Есть сервак ВинСервер2003 и есть комп вин95 рабочий стол не устанавливается, по информаци скачал файлы из ХР - mstsc.exe и библиотеку к нему, на Милениум и 98 ставится, на 95 ругается что приложение на вин32. Вариант выбрось комп или замени ОС уже рассматривался
_________________
Интересно, а пить водку в полночь, считается после работы или до? |
|
|
|
Voha
 931 EGP
        
Рейтинг канала: 9(1038)
Репутация: 167
Сообщения: 4926
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 15.02.2001
|
|
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/tools/rdclientdl.mspx
_________________
Time will show... |
|
|
|
Sofer
485 EGP
Репутация: 111
Сообщения: 320
Откуда: Саратов
Зарегистрирован: 25.02.2005
|
|
Может кто поможет проблему решить.
Есть контроллер домена, на нём соответственно АД, iis, dns и узел шарапоинта(но это без разницы, мог бы быть и обычный узел) например test.local. Домен local, узел test. Пытаюсь всё это дело сделать рабочим в инрасети. Компы стоят не в домене, а обычной рабочей группой. Вроде в DNS прописываю прямое и обратное отображение для домена, внутри контроллера всё работает. На компах в днсах(там где настройки сети) прописан тот же контроллер домена. Захожу с рабочей группы на сайт - http://test.local - вываливается окно авторизации шарапоинта, ввожу что надо, а потом перебрасывает просто на http://test, его, я так понял браузер не находит, включаются днс провайдера и страницу перебрасывает на чтонить типа http://test.com
По идее какой-то косяк с настройками днс, но даже курение манов и гугл-вуду магия не помогла 
Может есть у кого-нибудь есть маны, аля - Настройка ДНС в примерах и картинках, для детей младшего дошкольного возраста. Поделитесь, буду очень признателен.
|
|
|
|
AVE
298 EGP
Рейтинг канала: 5(218)
Репутация: 41
Сообщения: 1420
Откуда: Йошкар-Ола
Зарегистрирован: 16.09.2004
|
|
| Sofer : |
|
вываливается окно авторизации шарапоинта, ввожу что надо, а потом перебрасывает просто на http://test
|
Может проблема все-таки в шарепоинте?
Если ping test.local на рабочих компах показывает то что надо - днс работает.
|
|
|
|
Sofer
485 EGP
Репутация: 111
Сообщения: 320
Откуда: Саратов
Зарегистрирован: 25.02.2005
|
|
Что-то и так уже перехотел работать
Скорее всего и в шарапоинте и в днс. Покурю пока маны по иису.
На контроллере тоже адрес заменяется на просто test
|
|
|
|
wedge
510 EGP
Рейтинг канала: 5(110)
Репутация: 166
Сообщения: 1019
Откуда: Нерезиновая
Зарегистрирован: 17.03.2004
|
|
Если компы не введены в домен, то надо задать для них основной dns-суффикс.
Топаем в пуск->панель управления->система->имя компьютера->изменить->дополнительно.
И вписываем в поле "DNS-суффикс" свой домен, например, test.local.
Ребутаемся, и должно заработать
Но вот вопрос - зачем городить такой огород? Не проще ли развернуть домен?
_________________
Космос - это всё, что есть, что когда-либо было, и когда-либо будет.
Карл Саган
Последний раз редактировалось: wedge (20:29 16-02-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Pat
231 EGP
Репутация: 51
Сообщения: 539
Откуда: Питер
Зарегистрирован: 06.04.2003
|
|
Всем привет! Дали мне задание (см. ниже), сказали это делается через GPO. Но вот куда там глядеть никак не могу найти. Может кто нить подсказать? Суть в следующем:
Необходимо запретить использования компьютеров бухгалтерии сотрудниками других подразделений.
В АД я создал OU в которое поместил компы бухгалтерии. Пытался в ГПО запретить локальный вход в комп на это ОU, что конечно же не помогло. Как решить данную проблемку? помогите плиззз.
_________________
Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть не понятым.
Конфуций. |
|
|
|
Pat
231 EGP
Репутация: 51
Сообщения: 539
Откуда: Питер
Зарегистрирован: 06.04.2003
|
|
Всем спасибо. Сам догнал как решить проблему. темку можно закрывать.
_________________
Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть не понятым.
Конфуций. |
|
|
|
Alex A. Florov
970 EGP
 
Рейтинг канала: 5(187)
Репутация: 220
Сообщения: 5662
Откуда: [Харьков,UA]
Зарегистрирован: 24.03.2003
|
|
хмм
_________________
-= Errare humanum est... =- |
|
|
|
Jon
670 EGP
Рейтинг канала: 6(292)
Репутация: 163
Сообщения: 4279
Откуда: Запорожье, Украина
Зарегистрирован: 22.07.2001
|
|
Дело тут вот какое.
Где то в далёком Франкфурте есть у меня выделенный сервер. В смысле не хостинг или VPS, а именно физическая IBMка торчащая в стойке. На ней установлен Win2008 Server (шоб он здох. но я сейчас не об этом )
Всё работает, вернее всех устраивает как оно работает. Но суть не в этом.
Заведено три юзверя. Собственно Administrator и ещё два с правами администратора. (назовём их Administrator2 и Administrator3)
Теперь попытаюсь обрисовать ситуацию
Человек заходит на сервер. Ну например Радмином или удалённым столом или ещё чем, в общем не суть важно. Суть в том, что он видит десктоп. И логинится в виндозу например под юзверем Administrator3. Дальше всё в шоколаде. Сидит, с умным видом мышу совает, ну там за какимито процессами следит, типа и правда чё то понимает. А вообще обои подбирает, темы рабочего стола меняет, работает короче...
Теперь предположим, что мне внезапно стукнуло в голову тоже поработать. Ну там разонравилися мне валпапер который я вчера поставил.
Я захожу например удалённым столом. Дальше думаю, ну наверное Administrator и Administrator2 могут быть заняты другими работягами, поэтому логинюсь в виндозу под юзверем Administrator3
И вот здесь начинается фигня. Меня без проблем пускают, но вот того кто сидел под этим юзверем (Administrator3) выкидывают нафик. Такое положение дел очень не жалательно.
Раньше, до апргейда железки, на ней стоял 2003 сервер, и он просто не пускал под юзверем который уже залогинен. Вот хотелось бы добится такого же результата и на этом 2008.
Вопрос. В 2008 это гдето настраивается? И если да, то где?
В общем люди добрые, помогите чем можете, а то мы в этих вЫндос серверах вообще не местные 
_________________
Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов.
Последний раз редактировалось: Jon (22:12 14-12-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Снуч
941 EGP
Рейтинг канала: 5(100)
Репутация: 232
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
вопрос: а под 2008 сервером можно настроить RDP-Tcp properties как под 2003 сервером в данном примере? чтобы пользователь(пусть даже с одинаковым логином) оповещался о конекте и давал или не давал разрешени, или автоматически давал, если логин не используется. Ведь, судя по описанию, Админ тупо берёт управление на себя, ненароком завершая сессию предыдущего пользователя из-за использования одинакового с ним логина (если бы логин отличался, то вопроса бы не возникло в принципе).
ЗЫ. restrict each user to one session - галочка/Yes в Настройках режима лицензирования служб терминала - ОНО?
Последний раз редактировалось: Снуч (15:50 02-12-2010), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
|
Jon
670 EGP
Рейтинг канала: 6(292)
Репутация: 163
Сообщения: 4279
Откуда: Запорожье, Украина
Зарегистрирован: 22.07.2001
|
|
2Снуч:
Спасибо.
В общем копать действительно пришлось в эту сторону. Но как почти всегда, проблема решилась сама собой и немного неожиданно
Ещё раз спасибо за помощь!
_________________
Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов. |
|
|
|
Fantom
222 EGP
Рейтинг канала: 6(257)
Репутация: 31
Сообщения: 1367
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 04.07.2003
|
|
"...и немного неожиданно..." эээ... позволю себе предположить САМОЕ НЕОЖИДАННОЕ - воплотили схему: "один пользователь - один логин"? 
_________________
Деньги есть - ума не надо... |
|
|
|
Jon
670 EGP
Рейтинг канала: 6(292)
Репутация: 163
Сообщения: 4279
Откуда: Запорожье, Украина
Зарегистрирован: 22.07.2001
|
|
| Fantom : |
|
"...и немного неожиданно..." эээ... позволю себе предположить САМОЕ НЕОЖИДАННОЕ - воплотили схему: "один пользователь - один логин"?
|
2Fantom:
Конечно нет. Мы же не ищем лёгких путей
Кроме того при отсутствии трудностей, сами создаём их, а потом героически преодолеваем 
Ну а если серьёзно, там эта схема не совсем удобна. (вернее даже совсем неудобна, хотя и является весьма логичной и правильной)
_________________
Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов. |
|
|
|
Jon
670 EGP
Рейтинг канала: 6(292)
Репутация: 163
Сообщения: 4279
Откуда: Запорожье, Украина
Зарегистрирован: 22.07.2001
|
|
История продолжается. Только теперь всё намного хуже
Боюсь топик можно переименовывать в Windows Server
В общем по порядку.
Пару месяцев назад ввязался я в одну новую для меня тему, в результате чего у меня появилось несколько виндозных серверов. Настраивал и рутил их реально шаряший в виндово-серверной теме мужик.
В общем до недавнего времени вроде как всё было в порядке. Но произошло несчастье, около недели назад он попал в серьёзную аварию. Врачи по началу обнадёживали, а теперь... В общем в реанимации он.
Если попытаться отодвинуть эмоции на второй план (кроме того, что он мой сотрудник, он ещё и мой близкий друг) ситуация получилась у меня просто жопа.
Работоспособность этих серверов очень важна для моего предприятия, а шарящих виндо-админов у меня нет. (нет даже знакомых, которые бы реально разбирались в этой теме). Сам я последние лет восемь по понятным причинам даже не интересовался чего там делает майкрософт на серверную тему, поскольку мне оно было абсолютно без разницы. Но блин, пушистый зверёк подкрался незаметно
Фигня в том, что я замечательно понимаю принципы и знаю, что именно хочу сделать, но блин чувствую себя как буратина с телефоном LG (всё такое красивое, и создатели приложили максимум усилий, что бы настройки чего то находились в самых неожиданных местах, и обязательно через жопу).
Беда ещё и в том, что у меня совершенно нет времени на изучение документации. Даже нет, не так, я не понимаю, что именно нужно читать. Вся эта виндозная терминология меня только расстраивает. А может просто старую собаку тяжело научить новым шуткам
Ребята, реально прошу помощи.
Если хотите, можете даже смеяться над моими вопросами, я не обижусь Но плиз ткните меня носом, где и как оно настраивается, или хотя бы как называется. У меня реально полный ахтунг
Вобщем возникла необходимость поднять ещё один сервер.
Обращаю особое внимание, хотя топик начался с win2008, в этот раз дело имеем с другим зверем
Итак
Windows Server 2003 R2
Enterprice Edition
Service Pack 2
(английская)
Ну поставил. Стала как обычная ХПиха, никаких сложностей.
Проклял дядю Билли, пока поставил драйвера. (особенно выкрутили моск на изнанку видюха и RAID)
Ну да суть не в этом, как бы всё работает. Но вот дальше...
Попытаюсь обьяснить чего мне нужно.
Есть Administrator. (Он создался при установке)
Нужно создать пару десятков юзверей.
Каждому из них нужно на диске D: создать персональный /home. (домашний каталог, или как оно там называется?)
Любой из этих юзверей должен иметь возможность заходить удалённым рабочим столом. Но при этом видить свой персональный десктоп, только свой домашний каталог и иметь возможность запускать IE и ещё некоторые приложения (поставленные специально для него)
Чего юзверь делать не должен.
Он не должен видить диск C:/
Он не должен видеть /home других юзверей (да блин, он вообще ничего кроме своего /home видить не должен)
Он не должен иметь возможность менять настройки системы (а лучше вообще их не видеть).
Он не должен иметь возможность что то инсталировать. Или запускать приложения которые ему запускать неположено.
В общем права у них должны быть только те, что в конституции.
Люди добрые, если кто знает, пожалейте сироту бесприютную, подскажите куда мышей тыкать
PS: Вопросы сетевой безопасности или, что бы юзверь не дай бог не запустил IE и не полез по порносайтам не поднимаются. Поскольку все эти вопросы решены на другом уровне (а не самой виндой)
_________________
Octavius Jon (временно Quantar)
Да ну их, этих Солов. |
|
|
|
VBKesha
 817 EGP
Рейтинг канала: 7(600)
Репутация: 132
Сообщения: 3330
Откуда: обл.Брянская г. Трубчевск
Зарегистрирован: 07.12.2005
|
|
Ну я сам не виндовый админ но так чем смогу попробую помочь.
Чтобы хомы пользователей были на другом диске недо сменить местоположение папки Documets And Setting http://support.microsoft.com/kb/322014/
Для запрета хождения пользователей по остальным местам можно закрыть им доступ через права доступа NTFS главное не переборщить.
| Jon : |
Он не должен иметь возможность менять настройки системы (а лучше вообще их не видеть).
Он не должен иметь возможность что то инсталировать. Или запускать приложения которые ему запускать неположено.
В общем права у них должны быть только те, что в конституции.
|
Вот для этих целей под XP есть отличное средство http://www.astonshell.ru/astonsecuredesktop/ станет ли он на 2003 Server я незнаю, но думаю при наличии сервера попробовать можно. В системных требованиях написно что станет. Там же кажется был список чего именно юзверь может пускать.
|
|
|
|
Fantom
222 EGP
Рейтинг канала: 6(257)
Репутация: 31
Сообщения: 1367
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 04.07.2003
|
|
У идеологии маздай попросту невозможно:
Он не должен видить диск C:/
Он не должен видеть /home других юзверей (да блин, он вообще ничего кроме своего /home видить не должен)
Оне много пучились, но так толком расправы с хнихов и недоспи*пипипи*пипили
А так, потрахавшись, можно завесть кучку юзверей и назначить их бесправным стадом через управление пользователями... Потом, опять админом, раздать права на запроекченую структуру /home... Потом открыжить галку "ремотдесктоп юзверь" каждой особи... Потом придётся зайти подкаждым и спихать "моидоки" туда где им место... Потом прописать этому стаду всяческие ограничения в политиках...
Потом... уффф - потом полезут глюки! А вам таки не проще сдружить самбу с контроллером домена, а? ;/
Потому как, например, квотирование вам один хрен придётся настраивать внешнее
добавлено спустя 3 минуты:
ЗЫ: вот вам, блог в помощь: http://win-faq.ru//map/
_________________
Деньги есть - ума не надо...
Последний раз редактировалось: Fantom (05:06 15-12-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Железный канал: «Windows Server 2003/2008/2012 и т.п.» |
|
|
