|
Gurik
Сообщения: 244
Откуда: Минск Беларусь
Зарегистрирован: 13.11.2010
  |
|
мммда, работать, федя, еще работать. Имхо слишком крупная башня меха. Стремное расположение конечностей да и деталей кроме как диагональных ребер жесткости можно добавить немеренно. Ко всему прочему что за пластины почти за всеми плоскостями на башне? Если сохранить габариты башни тогда надобы увеличить конечности+ пушки. Ракетные шахты можно геометрически выделить, дабы за ними можно было разглядеть приводы наведения орудий и систему подачи снарядов. |
|
|
DIMOSUS.X
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
Ха, на то он и спид-арт, чтоб на все это не заморачиваться  |
|
|
Guest
Модератор
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
Но даже в спид-арте над хоть какое-то подобие перспективы соблюдать... А тут ахтунг какой-то. |
|
|
NiK2009
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 16.03.2009
|
|
Хотелось бы отметить необычный ракурс. Я бы даже не смог бы себе такого вообразить. Придает какую то особенность работе, присущую оригинальным концепт-артам мехов.
Примеры тут
http://www.gamer.ru/mechwarrior-4-mercenaries/assault-mechs |
|
|
