|
YMV
Сообщения: 99 Откуда: Киев Зарегистрирован: 10.04.2007
|
|
Хм... Эсминец из В5 смешанный с Коррелианским корветом, по внешнему виду? Все равно КРАСАВЕЦ!!! Автору огромное спасибо за всю серию. В какой нибудь игре использоваться будет? |
|
|
Ergrassa
Сообщения: 29 Откуда: анклав Москва Зарегистрирован: 03.04.2006
|
|
Из компьютерных — нет. |
|
|
Bike
Сообщения:
Зарегистрирован: 01.01.1970
|
|
Серия - офигеть!!! Можно часами разглядывать, что у него там куда приделано.
Ложка дегтя - странные габариты у кораблей для "сравнения размеров". Мне казалось, что в сторону увеличения будет такой ряд: дестройер(он же эсминец)->легкий крейсер->тяжелый крейсер->линейный крейсер. |
|
|
Phantomsmith
Сообщения: 314 Откуда: Питер Зарегистрирован: 20.07.2009
|
|
Bike, эсминец - он же эскадренный миноносец — многоцелевой боевой быстроходный маневренный корабль для борьбы с подводными лодками (можно опустить), летательными аппаратами (в том числе ракетами), и кораблями противника, охраны и обороны соединений кораблей или конвоев на переходе морем. Используется также для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений; ну никак не тянет на роль разрушителя.
Масса 9800000 т. Бред! Даже при габаритах почти 2х0,5х0,5 км. Туда что, осколок карлика затолкали?
Так лазерный, или артиллерийский крейсер? Боевые лазеры и артиллерия - абсолютно разные вещи, независимо от среды применения.
ИК лазеры... А не слабовато будет? Лучевые лазеры гораздо эффективнее.
И ещё габариты странноватые. Всёж таки дестроер и линейный крейсеп по идее самыми большими должны быть.
Но, оценку поставлю только за картинку самого крейсера - ту, что в верхнем правом углу Вполе понравилось, думаю, он достоин высшей оценки  |
|
|
Ergrassa
Сообщения: 29 Откуда: анклав Москва Зарегистрирован: 03.04.2006
|
|
Bike, насчет размеров — там корабли разных годов выпуска и разных рангов. Да и не по порядку А лёгкий крейсер вообще очень странный класс. Могу выдать табличку для определения класса «на глаз» 
Phantomsmith, пардон, там опечатка. Вместо «Масса» следует читать «Массоизмещение» — именно столько весила бы цельная чушка (где-то у меня записано даже, какой плотности), такого объема. Хотя у 207й серии масса ненамного меньше.
Крейсер артиллерийский, собственно, лазеры там для «противоторпедной» обороны (В 2450-2470х было актуально, а потом устарело). Основная задача АртТК — артподдержка операций, блокада планет и точек прыжка. Лазер ему там нахрен не нужен, извиняюсь. Ибо щиты от тупой артиллерии не сильно спасают.
Справедливости ради замечу, что два корабля этой серии CA-44 «МакКинли» (ВКС Либерти) и CA-47 «Бристол Бэй» (ВКС Либерти) оснащены лучевым оружием вместо артиллерийского, но не имеют генераторов щита. На картинке же, для примера изображен «классический» корабль серии CA-41 «Тюр» ВКС Скандинавского Союза.
По поводу термина «дестроер» — это аналог эсминца (быстроходный эскадренный корабль УРО) с артиллерийским/лучевым вооружением вместо ракетно-торпедного. Тактическая роль дестроера примерно соответствует тактической роли эсминца. Собственно, корабли такого ранга поздней постройки (после 2507 года) — в основном как раз дестроеры.
nb! Класс кораблей дестроер не следует путать с линейкой крейсеров «Дестроер»  |
|
|