|
KapusstA
Сообщения:
Зарегистрирован: 01.01.1970
  |
|
Не, я пробовал, просто полупрозрачные - становится сразу видно что они на отдельном слое, ну совсем некрасиво. Я пробовал их нарисовать другими цветами, посветлее) но понравилось только это) Как будто после сильного цветокорректирования в кино  В следующий раз буду тщательнее продумывать) Мне больше интересно было, как я с самими дымами этими разными справлюсь. Формы мне нравятся, в следующий раз буду с цветами работать) |
|
|
KaranaK
Тараканевод Хаоса
Сообщения: 7739
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 25.09.2004
|
|
Ну хз. Может тогда просто самый тёмный цвет неба + ещё чуток контрасту? Вот к примеру как у того-же Синкая:
http://s47.radikal.ru/i118/0812/18/d62d948bceb4.jpg |
|
|
SparkS
Сообщения: 8585
Откуда: Киев, Украина.
Зарегистрирован: 26.01.2002
|
|
С чёрными облаками, фишка в том что облако принимает на себя часть освещения атмосферы (в данном случае голубого неба), и оно у тебя несовсем закатное, оно скорее предзакатное. Вобщем чёрным оно быть неможет, в данном случае тёмно-голубым.
ЗЫ незнаю кто такой Синкая Макото, но видел пару анимешек с похожим небом. Там неимоверные краски и формы облаков. Ну просто заглядение. Похожже ты на этих примерах учился. Мульт называеться "Космонавт", кажеться. [Она любит его, а он любит космос  Она плачет у него на груди, а на заднем плане долго взлетает ракета. Красиво.]
ЗЗЫ Может такой вариант ближе будет - http://www.elite-games.ru/conference/album_pic.php?pic_id=15809 |
|
|
KapusstA
Сообщения:
Зарегистрирован: 01.01.1970
|
|
Так вот да, как раз так и думал, не закатное, а как будто еще чуть чуть - и небо начнет темнеть и менять окраску И еще как будто после цветокоррекции в кино) Пробовал я сделать так как ты показал SparkS, еще когда рисовал, но вот не легло на душу что то, решил сделать темными) Вы еще не видели, какими ЧЕЕРНЫМИ они были до этого варианта))) Чернее пламени Ада))))) Так что буду развивать.. ммм.. как это по-умному называется.. "видение" )) Спасибо всем огромное за замечания!! |
|
|
Снуч
Киборг
Сообщения: 2696
Откуда: Ракслатенон
Зарегистрирован: 09.08.2005
|
|
облака хороши, ракета тоже, но художественная ценность картины низка из-за простоты сюжета. |
|
|
KapusstA
Сообщения:
Зарегистрирован: 01.01.1970
|
|
Ого какие тут разговоры пошли) Ну.. прости Как сумел Я вобщем то не претендовал особенно на нее, я же не художник). То есть если бы сюжет был более залихватски закручен, художественная ценность была бы более высока? Скинь если нетрудно пару ссылок на картины высокой художественной ценности, музейные экспонаты не в счет) Никаких наездов) |
|
|
Kaiyen
Сообщения:
Зарегистрирован: 01.01.1970
|
|
красиво)) |
|
|
KaranaK
Тараканевод Хаоса
Сообщения: 7739
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 25.09.2004
|
|
Художественная ценность зависит от профессионализма при выволнеии работы, от сложности и труда вложенного в неё. |
|
|
Guest
Модератор
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
KapusstA, я корректировку СпаркСа посмотрел - и ещё одну вещь нашёл.
Не знаю, какой был твой замысел, а у меня ощущение, что ракета где-то недалеко от зрителя взлетела (судя по конусу расхождения инверсионного следа), причём не очень давно и что смотрим мы почти в зенит...
Так вот - сильно мешаются перечёркивающие БЕЛЫЙ след ЧЁРНЫЕ облака. Как-то нелогично для освещения и положения объектов в пространстве, ИМХО 
Или, если верить фабуле, и взлетела она давно - какой-то сильно здоровый след (как будто там чего не то горит и парообразование идёт), и очень крупные (по сравнению с облаками) клубы (по привычке называю их "кластерами", после realflow ещё не такие глюки словарного запаса словишь ). Клубы помельче, может, для масштаба и расстояния? |
|
|
Kosh
Администратор
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
А может это на другой планете происходит, где есть вещества становящиеся чёрными облаками? |
|
|
