Работа красивая, компактная, прорисованная. Конкурсу соответствует, с орфографией всё в норме. И интересная, философская, но вот не могу я назвать её превосходной, потому что есть пару моментов, когда хочется поворчать. Например, зачем наделять нанобота интеллектом? Почему только одного из группы? А если не одного, то я бы постарался это обыграть.

Кроме того, откуда нанобот успел набрать столько информации о людях и прочем? Допускаю, что скорость работы процессора позволила за три секунды всё это обработать, но вот источник информации-то какой?

Как-то буднично, будто газетную новость прочитал. Женщину дважды чуть ни убило, а она спокойна, как камень. Лично мне тут не хватило переживаний, эмоций. Не хватает динамичных боёв, перестрелок.

Даже и не знаю. Работа хорошая, но ей не хватает логического завершения. И идея очень-очень интересная. Только реализация чуть-чуть подкачала. Мало тут про «искусственность» жизни. Если бы было продолжение ещё страничек на 10 про то, что тот маг искал – тогда было бы чудесно.

Если честно, то эта работа меня разочаровала. Вот насколько мне понравился «По следу демона», настолько мне не понравился и «Культ мёртвого солнца». Извини, конечно, Фанат, но работа грязная во многих смыслах.

Стилистика крайне тяжёлая, первые двадцать-тридцать страниц шло ужасно тяжёло. Начало изобилует слишком длинными конструкциями, слишком длинными предложениями. Из ниоткуда на меня обрушился и Разум, и Прагматик, и Логик, и Философ, погребя под разномастными терминами. От Разума скачок в деревню. Для русскочитающего человека многие слова неудобоваримы. Например, у одной расы было очень много согласных подряд в названии.

Слишком много собственных названий. Это, конечно, здорово, что ты создал проработанный мир. Но читателю он должен преподноситься по кусочкам. Плюс, в хорошей работе не нужно такое большое количество выносок и пометок. Это сильно отвлекает от повествования.

Мысли, которые обмозговывают персонажи в случае подачи процесса мышления читателю даются в кавычках. («Так тебе и надо, скотина криворогая, – мстительно подумал Вжик-Вжик. – Будешь знать, как топтать чужой огород, минотавр»).

Обилие коротких имён. А уж когда они ещё и на одну букву начинаются... Я вот поймал себя на мысли, когда разбирался, кто есть Гтев, а кто – Гвен.

Кроме того, на мой вкус, в работе слишком много ругани. Конечно, я понимаю, чем это мотивировано, но всё равно слишком.

И да, у тебя было очень много времени на работу, но я видел достаточно опечаток, ошибок и логических нестыковок.

Религиозные вставки меня несколько утомляли.

Работа заданию конкурса и соответствует, и многое идёт не от лица… кхм… Прагматика.

Я, конечно, рад, что он тоже стал предметом одежды, но вот не вижу связи с темой конкурса. Сказать, что я не верю – ничего не сказать. Чего-то интересного я в работе не нашёл. Связь с конкурсом исключительно формальная. Историю одной жизни не отыскал.

Какая-то работа сумбурная. Даже не знаю, как её комментировать. Особого впечатления не оставила. И не хорошо, и не плохо.

Stormcrow wrote:

спокойна, как камень

Предполагается, что с дешёвым серийным электронным мозгом особо не попсихуешь. Моя недоработка, что не смог достаточно ясно донести это до читателя.

Stormcrow wrote:

Не хватает динамичных боёв, перестрелок

М-да, я предполагал, что читателю их захочется... Скажем так, не сложилось.