|
|
|
Железный канал: «Мониторы CRT/LCD/3D и тд. #2» |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Я недавно занкомым такой взял:
http://fcenter.ru/product/goods/123707-ZhK_monitor_19_5_ViewSonic_VA2046a_LED
Довольны. 1600 x 900 / 60 Гц
У меня два тех же Вьюсоника, только предпочитаю всё-таки 20 дюймов. Хотя разница может не принципиальная.
Один такой https://market.yandex.ru/product/6503563?hid=91052&clid=502
Правда даже с DVI-разъемом, а второй практически такой же, только без DVI.
С DVI лучше, но если не зажираться, то можно и на VGA сидеть.. главное мусорные vga-кабели не использовать "из кладовки".
С разрешением меньше 1600 брать не советую..
Ну а остальное от личных предпочтений зависит. Некоторые в игры и на огромных мониторах режутся. А у меня так за обычным компьютерным столом стоит.
Вообще как-то получается, что по жизни практически вьюсоники покупаю. Не то что бы тащусь, но с одной стороны марке доверяю, а с другой по соотношению цены\качества.
Говорят ещё LG неплохие, но как-то по характеристикам мне не очень подходили вечно.
Но свои брал до скачка бакса - тысячи за 3. Этот до скачка может не больше стоил..
Последний раз редактировалось: Kulzerick (18:14 18-09-2015), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
SecondShadow 365 EGP
Рейтинг канала: 6(372) Репутация: -4 Сообщения: 1454 Заблокирован Откуда: Бийск. Алтай. Зарегистрирован: 09.02.2008 |
|
Tven : |
БЮДЖЕТНЫЕ мониторы
|
Самые бюджетные мониторы нынче FullHD телевизор с HDMI.
_________________ Склероз - классная болезнь, ничего не болит и новости каждый день. |
|
|
AnrDaemon 859 EGP
Рейтинг канала: 8(787) Репутация: 37 Сообщения: 12298
Зарегистрирован: 17.10.2004 |
|
Только цифра. DVI/HDMI/Thunderbolt
D-Sub это вообще [цензура] и каменый век. И даже с хорошими кабелями на 1024p будет [цензура].
_________________ Люблю свободный полёт... :) |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Ну зависит от кабеля, монитора и других характеристик.
Я например примерял для своего монитора D-sub и DVI (надо было временно отдать DVI для другого компа). Ну вообще никакой разницы не увидел. А на другом мониторе у знакомых с D-sub в некоторых (не во всех) играх в темноте когда идешь - по эркану немного плохо видные полосы горизонтальные идут. Но может это брак монитора. А так на глаз больше никакой разницы не видел.
Вот если плохой кабель подключить, то видно сразу.......... мыльцо, тени, проблемы с цветами и так далее.
DVI в любом случае лучше и надежней, но вот на цене тоже сказывается. Если бы не курс доллара, то было бы оптимальным решением.. Ну а если плюс-минус туда-сюда, то лучше DVI без вопросов.
Про остальные не знаю. Работал с ними, но не вникал.
Последний раз редактировалось: Kulzerick (18:28 18-09-2015), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
SecondShadow 365 EGP
Рейтинг канала: 6(372) Репутация: -4 Сообщения: 1454 Заблокирован Откуда: Бийск. Алтай. Зарегистрирован: 09.02.2008 |
|
Kulzerick : |
D-sub и DVI (надо было временно отдать DVI для другого компа). Ну вообще никакой разницы не увидел.
|
Аналог от цифры не увидел разницы? Да ладно.
_________________ Склероз - классная болезнь, ничего не болит и новости каждый день. |
|
|
AnrDaemon 859 EGP
Рейтинг канала: 8(787) Репутация: 37 Сообщения: 12298
Зарегистрирован: 17.10.2004 |
|
Kulzerick : |
Ну зависит от кабеля, монитора и других характеристик.
|
Вот именно. А цифре на все эти "другие характеристики" плевать с колокольни.
_________________ Люблю свободный полёт... :) |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
SecondShadow : |
Аналог от цифры не увидел разницы? Да ладно.
|
Ну не надо совсем мусором-то пользоваться - тоже не увидишь. Ну или ты из тех людей может, которые в mp3-плеере 256 от 320кбпс отличаешь - тогда ладно.
А что я собственно должен был увидеть-то?...
Изображение либо хорошее, либо отстойное. На нюансах далеко не уедешь.
Вот когда я мусорный vga кабель в хороший монитор втыкаю - тогда я действительно вижу разницу. У меня есть такой один, лежит ещё с каких-то лохматых времён. Длинный и серый. Его в какой монитор не воткнёшь - всё одно такое каже, что глаза вырви и выкинь. Зачем храню - не знаю.
По факту vga скорее помехи может давать, чем сильно щутимую разницу, даже если два одинаковых монитора с разными проводами рядом поставить. Но это уже надо самому смотреть и отзывы читать. Ну или разоряться на дополнительные бабки.
AnrDaemon : |
А цифре на все эти "другие характеристики" плевать с колокольни.
|
И факт один - либо не экономить, либо смотреть конкретные модели. Либо понравится и за парой незаметных унций радости гнаться смысла нет, либо не понравится, тогда надо смотреть другой монитор.
Причем наличие DVI ещё не означает, что сам монитор будет хорошо показывать....
Что с DVI всё-таки лучше и менее рискованно - я не отрицаю. Но если монитор нормальный и провод не глючит, то выискивать какие-то небольшие отклонения не реально, имхо. Просто больше риска, что будут заметные отклонения.
добавлено спустя 12 минут:
Но вообще, если уж по чесноку - все-таки с dvi мониторы не на так уж и много дороже стоят. Хотя конечно надо ещё на другие характеристики внимание обращать. А то может за +300 рублей dvi добавили, а остальные характеристики подопустили.
Ну и у видюхи естественно такой выход должен быть.
Последний раз редактировалось: Kulzerick (23:59 18-09-2015), всего редактировалось 6 раз(а) |
|
|
Tven 275 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 19 Сообщения: 1301 Откуда: Москва Зарегистрирован: 15.07.2003 |
|
Комп i3-4150, r7 265, 8 гигов. Абгрейд в обозримой переспективе не планируется.
Не хочу покупать монитор 1920х1080, так как слабое железо плохо потянет такое разрешение.
Склоняюсь к покупке 1600х900.
Комп для игр.
Как бы вы поступили?
Последний раз редактировалось: Tven (00:05 19-09-2015), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Я бы не заморачивался и купил бы 1600. Играю мне нормально. На вид такое разрешение имхо неплохо выглядит, а вот за железо я тоже с опаской.
Главное чтоб сглаживание в играх нормальное было.
Правда с драйверами NVIDIA можно повышать разрешение, хотя из-за этого не всегда можно скрины делать. Но тут же в конфигурации и не NVidia.
В общем главное чтоб в играх можно было сглаживание включить..
Наверное 1900 круто, но 1600 обычно достаточно, имхо.
|
|
|
Мамонт 1818 EGP
Рейтинг канала: 7(671) Репутация: 468 Сообщения: 9083 Откуда: Кайнозойская эра Зарегистрирован: 29.09.2003 |
|
Монитор не обязательно выкручивать на максимальное разрешение в играх.
_________________ Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen. |
|
|
AnrDaemon 859 EGP
Рейтинг канала: 8(787) Репутация: 37 Сообщения: 12298
Зарегистрирован: 17.10.2004 |
|
Tven : |
Комп i3-4150, r7 265, 8 гигов. Абгрейд в обозримой переспективе не планируется.
Не хочу покупать монитор 1920х1080, так как слабое железо плохо потянет такое разрешение.
|
У меня на P4 и GT220 стояло два по 1680x1050.
Это намёк.
_________________ Люблю свободный полёт... :) |
|
|
Tven 275 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 19 Сообщения: 1301 Откуда: Москва Зарегистрирован: 15.07.2003 |
|
Мамонт : |
Монитор не обязательно выкручивать на максимальное разрешение в играх.
|
В неродном разрешении картинка нечеткая.
добавлено спустя 1 минуту:
AnrDaemon : |
Tven : |
Комп i3-4150, r7 265, 8 гигов. Абгрейд в обозримой переспективе не планируется.
Не хочу покупать монитор 1920х1080, так как слабое железо плохо потянет такое разрешение.
|
У меня на P4 и GT220 стояло два по 1680x1050.
Это намёк.
|
Намек не понят. Ведь чем выше разрешение, тем ниже ФПС в играх. Мне для игр надо.
Последний раз редактировалось: Tven (01:43 19-09-2015), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Tven : |
В неродном разрешении картинка нечеткая.
|
Да и собственно смысл тогда покупать монитор с большим разрешением, чтоб играть на низком.
Ну разве что из риска - будет тормозит или нет.. Где тормозит, там пониже. Где не тормозит, там повыше разрешение...
Но действительно в идеале если без всяких примочек - лучше родное использовать.
|
|
|
Мамонт 1818 EGP
Рейтинг канала: 7(671) Репутация: 468 Сообщения: 9083 Откуда: Кайнозойская эра Зарегистрирован: 29.09.2003 |
|
Фильмы бд смотреть, интернет серфить, простотработать одно удовольствие. Но если только ради игр. Ну видимо тогда да.
_________________ Misereatur nostri omnipotens Deus et, dimissis peccatis nostris, perducat nos ad vitam aeternam. Amen. |
|
|
AnrDaemon 859 EGP
Рейтинг канала: 8(787) Репутация: 37 Сообщения: 12298
Зарегистрирован: 17.10.2004 |
|
Tven : |
Намек не понят. Ведь чем выше разрешение, тем ниже ФПС в играх. Мне для игр надо.
|
Три Евы на двух мониторах. 35-40FPS в каждом (она одна больше не выдавала, если что.)
_________________ Люблю свободный полёт... :) |
|
|
Tven 275 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 19 Сообщения: 1301 Откуда: Москва Зарегистрирован: 15.07.2003 |
|
AnrDaemon : |
Tven : |
Намек не понят. Ведь чем выше разрешение, тем ниже ФПС в играх. Мне для игр надо.
|
Три Евы на двух мониторах. 35-40FPS в каждом (она одна больше не выдавала, если что.)
|
Core2duo, GT 240, 1280х1024, один клиент, 65 дерущихся кораблей (вторжение).
Не тормозило только на лоу настройках. Так что не знаю.
|
|
|
Hedin 477 EGP
Рейтинг канала: 6(341) Репутация: 84 Сообщения: 4758 Откуда: Москва, Seсtor-D5 Зарегистрирован: 23.10.2008 |
|
Kulzerick : |
Правда с драйверами NVIDIA можно повышать разрешение, хотя из-за этого не всегда можно скрины делать. Но тут же в конфигурации и не NVidia.
|
Разрешение можно повышать на обоих производителях, у нвидиа это называется DSR (Dynamic Super Resolution), у AMD - VSR (Virtual Super Resolution)
Все это методы даунсемплинга, которые раньше были доступны только ограниченному кругу пользователей и требовали спец-утилит. У нвидиа возможности масштабирования несколько выше, примерно в 1,5 раза. Нужна эта функция только для или очень старых игр, где не работает сглаживание суперсемплингом методом косой решетки, или для новых игр на DX11 где нормального сглаживания нет, и если комп позволяет, то можно получить картинку очень высокого качества, при этом сохраняя весь пост-процессинг, который является основной фишкой DX11.
Но толку от этого особо не будет, это не равнозначно увеличению разрешения монитора, у вас всего-лишь будут более плавные градиенты и все полу-прозрачные текстуры будут иметь ровные края и тп, без лесенок и проч, так же косвенно вырастет LOD и вообще удаленные объекты будут выглядеть более четко при этом не теряя плавности линий.
добавлено спустя 8 минут:
Если комп тока для игр, я бы купил максимально большой 1080p моник с фрисинком на TN-матрице, это куда более правильное решение, нежели покупка маленького монитора с низким разрешением, благодаря фрисинку все должно работать отлично даже в довольно тяжелых играх, во всяком случае при включенной верт-синхронизации на 1600х900 будет даже хуже плавность в некоторых случаях ну и точно не лучше.
_________________ Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату...
Последний раз редактировалось: Hedin (13:47 20-09-2015), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Hedin : |
Но толку от этого особо не будет,
|
Всего лишь, не всего лишь. Я не знаю как у тебя, а у меня всё прекрасно смотрится. То есть я полностью удовлетворен. Четкость повышается, лесенка исчезает. А что собственно ещё надо ждать от повышенного разрешения? Четкость и гладкость на большом мониторе при картинке нормального размера. А больше смысла в разрешении нет никакого.
Если игра хорошо смотрится без этих примочек, то это великолепно. То есть с нормальным сглаживанием и так далее. Некоторые игры вообще и без повышенного сглаживания на стандартных разрешениях неплохо смотрятся.
Правда иногда замечаешь, что в некоторых играх такое "хорошее" сглаживание, и так "не влияет на производительность", что при повышенном разрешении играть становится комфортно. А иногда наоборот..
Всё от игр зависит...
Последний раз редактировалось: Kulzerick (14:06 20-09-2015), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Hedin 477 EGP
Рейтинг канала: 6(341) Репутация: 84 Сообщения: 4758 Откуда: Москва, Seсtor-D5 Зарегистрирован: 23.10.2008 |
|
В любом случае родное 4K и даунсемплинг такого разрешения в 2560x1440 - абсолютно разные вещи и качество картинки на 4К мониторе не сравнить ни с каким даунсемплингом на монитор меньшего разрешения. Современные игры слишком прожорливы, чтобы юзать там DSR, нужна связка из 2 GTX 980 Ti, разогнаных до 1400 по базе, чтобы юзать максимальный DSR, а от низких множителей толку мало, проще юзать SMAA для сглаживания.
_________________ Человечество, так и не достигнув своего полдня, медленно, но неотвратимо движется к закату... |
|
|
Kulzerick 158 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 21 Сообщения: 251 Откуда: МО Зарегистрирован: 28.08.2015 |
|
Ну про 4К речь даже и не идёт. Вопрос был всё-таки про бюджетные. Если бы у каждого была возможность поставить себе 4К монитор, я думаю, что разрабы вообще не занимались бы костылями под разрешение.
Правда далеко не все игры воспринимают то же принудительное сглаживаение. А вот с разрешение проблем уже меньше.
Последний раз редактировалось: Kulzerick (15:01 20-09-2015), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
Железный канал: «Мониторы CRT/LCD/3D и тд. #2» |
|