|
|
|
|
Канал творчества: «Механизмы 2» |
|
|
|
бухой джедай
 182 EGP
 
Рейтинг канала: 8(852)
Репутация: 70
Сообщения: 7906 Предупреждений: 1
Откуда: Одесса:)
Зарегистрирован: 08.09.2007
   |
|
| ZoolooS : |
|
А как в эту посудину забраться?
|
| Тир-Азан-Гил : |
|
Барабанная ракетница? Ненадежный механизм для запуска ракет. Блоки были бы практичнее.
|
2 касеты под бронезашитой , 2 толкаюших поршня ,2 электродвигла что там ненадежного ? да и зашита от взрыва бк принципиально лучше чем у блочных ракет
_________________
Так Добрый вечер...Превед с большого Бодуна...
Магистр Непросыхаемость...
Злобный Рецедивист...
Последний раз редактировалось: бухой джедай (14:31 27-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
mc_
 408 EGP
  
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Слишком компактный механизм ограничивает потенциальный арсенал ракет.
Но чисто визуально решение красивое.
Последний раз редактировалось: mc_ (15:00 27-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
бухой джедай
182 EGP
Рейтинг канала: 8(852)
Репутация: 70
Сообщения: 7906 Предупреждений: 1
Откуда: Одесса:)
Зарегистрирован: 08.09.2007
|
|
ну как сказать можно например отказаться от гидравлики в поршнях с делать досылатели на линейных электродвигателях в самих кассетах ... тогда вабше будет проста проста и компактна компактна
_________________
Так Добрый вечер...Превед с большого Бодуна...
Магистр Непросыхаемость...
Злобный Рецедивист...
Последний раз редактировалось: бухой джедай (15:03 27-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
mc_
408 EGP
Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010
|
|
Я к тому, что габарит боеприпаса ограничен.
|
|
|
|
бухой джедай
182 EGP
Рейтинг канала: 8(852)
Репутация: 70
Сообщения: 7906 Предупреждений: 1
Откуда: Одесса:)
Зарегистрирован: 08.09.2007
|
|
| mc_ : |
|
Я к тому, что габарит боеприпаса ограничен.
|
ну так исходим из того что в задачи данного пепелаца входит исключительно функции превосходства в воздухе и прикрытия ударных сил ...
а если уж совсем прижмет всегда есть проволка и изолента  в крайнем случае я таки думаю о пилоне на нижнем двигле ...
_________________
Так Добрый вечер...Превед с большого Бодуна...
Магистр Непросыхаемость...
Злобный Рецедивист... |
|
|
|
Immor Mortis
 150 EGP
Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 26.10.2010
|
|
а что у него обеспечивает вертикальную тягу?
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/ |
|
|
|
бухой джедай
182 EGP
Рейтинг канала: 8(852)
Репутация: 70
Сообщения: 7906 Предупреждений: 1
Откуда: Одесса:)
Зарегистрирован: 08.09.2007
|
|
1) антигравитатор
2) я еще не до детализировал нижнее двигло
_________________
Так Добрый вечер...Превед с большого Бодуна...
Магистр Непросыхаемость...
Злобный Рецедивист... |
|
|
|
~DJ~
640 EGP
Рейтинг канала: 13(2076)
Репутация: 143
Сообщения: 1218
Откуда: Тёмный город на Неве
Зарегистрирован: 25.01.2006
|
|
Джедай, переходил бы ты в серьезный редактор уже - вот твой псоледний аппаратец явно просит сглаживания в некоторых местах, все же это не лоуполи для игр конца 90-х
Осваивай майку, она не такая уж и сложная.
_________________
Весна пришла откуда не ждали |
|
|
|
Тир-Азан-Гил
240 EGP
Рейтинг канала: 3(27)
Репутация: 27
Сообщения: 1178 Заблокирован
Откуда: UMMM/UMMS
Зарегистрирован: 27.11.2005
|
|
А кто что скажет о Блендере?
_________________
Good bye, everybody.
I've got to go...(C) |
|
|
|
Курильщег
 688 EGP
 
Рейтинг канала: 11(1625)
Репутация: 104
Сообщения: 3960
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 10.01.2009
|
|
| ~DJ~ : |
|
Джедай, переходил бы ты в серьезный редактор уже
|
Дык он вроде в максе работает (не?), просто хайполи не моделит.
добавлено спустя 5 минут:
| Тир-Азан-Гил : |
|
А кто что скажет о Блендере?
|
Я посмотрел ролики на ютубе и несколько випов тех, кто в нем работает, Блендер показался удобным и функциональным. Раньше я считал его чуть продвинутее скетчапа, но в него много чего добавили за последнее время.
Думаю что нет смысла переходить на Блендер, если хорошо изучен какой-нибудь другой большой редактор. Но если вы только в процессе выбора - почему бы и нет.
_________________
Assuming direct control
Последний раз редактировалось: Курильщег (21:07 29-12-2012), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
бухой джедай
182 EGP
Рейтинг канала: 8(852)
Репутация: 70
Сообщения: 7906 Предупреждений: 1
Откуда: Одесса:)
Зарегистрирован: 08.09.2007
|
|
ребяты это в 3 д мксе с нуля делано .... но у меня внезапный предновогодний ремонт в квартире так что некогда ...
_________________
Так Добрый вечер...Превед с большого Бодуна...
Магистр Непросыхаемость...
Злобный Рецедивист... |
|
|
|
XArgon
1425 EGP
    
Рейтинг канала: 12(1752)
Репутация: 395
Сообщения: 4153
Откуда: Интернеты
Зарегистрирован: 06.08.2005
|
|
| Тир-Азан-Гил : |
|
А кто что скажет о Блендере?
|
Блендер как раз осваивал последние пару месяцев, сейчас уже окончательно перешел на него как на основной свой 3D-редактор. Вот как раз в данный момент сижу, делаю в нём модель самолета по чертежам.
Недавно ещё в "творческих посиделках" выкладывал своего лоу-поли человека в Блендере:
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?p=2866591#2866591
После этого ещё с рендером в нём экспериметнировал. Встроенный рендер Cycles весьма неплох:
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
(рендер мой, сценку делал просто для теста, так что особого качества не добивался, но идея по поводу возможностей понятна.)
Вообще, после Макса было довольно сложно перейти на него, но ничего - вначале читал, потом как начал работать - внезапно привык, и теперь процесс моделинга кажется даже ещё более удобным, чем в Максе. (Осваивающим Блендер - обязательно учить горячие клавиши управления видами, базовых трансформаций и экструда. Процесс работы основательно ускоряется и облегчается).
Ну, в общем могу сказать, что Блендер весьма достоин. К тому же, регулярно обновляется и open source, так что при необходимости разных примочек к нему найти можно много.
Сорри, механизмов пока нет.
PS: Ну хотя ладно, для АОТа выложу один из своих первых опытов в Блендере. 
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
Голая моделька, не закончена, до ума не доведена, делалось просто как опыт полигонального моделирования в Блендере.
Последний раз редактировалось: XArgon (23:27 29-12-2012), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
KaranaK
1620 EGP
    
Рейтинг канала: 39(8733)
Репутация: 478
Сообщения: 7739
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 25.09.2004
|
|
| Obey : |
|
Такое вот транспортно-грузовое судно:
|
Пожалуй отмечу некоторый прогресс. Хотя всё равно местами нелепая геометрия, но тут её гораздо меньеш чем обычно. Достаточно интересная форма, цветовое решение не такое ядрёное. Правда в оформлении до сих пор много мусора. Ещё эта тень, которая светлее самого тона. Но в целом правильное направление развития.
_________________
Иногда большинство - толпа идиотов. Если ты в большинстве - не означает что ты прав! (с) |
|
|
|
Obey
135 EGP
Рейтинг канала: 13(2060)
Репутация: 40
Сообщения: 348
Откуда: Украина. Киев, Винница
Зарегистрирован: 20.01.2005
|
|
2KaranaK: Спасибо, прямо новогодний подарок
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
|
rockets
455 EGP
 
Рейтинг канала: 13(2131)
Репутация: 72
Сообщения: 6379 Заблокирован
Откуда: [OEG]
Зарегистрирован: 05.12.2003
|
|
Obey
Ищи свой стиль 
_________________
Сами не летаем и другим не даем! ПВО |
|
|
|
Комиссар
96 EGP
Рейтинг канала: 4(83)
Репутация: -29
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
|
|
Замоделил я свой фрегат. Правда в итоге по классификации он вырос аж до целого крейсера.
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
Пока не все грани убрал, т.к. буду ещё переделывать.
В связи с тем, что в будущем модель планируется для игры, у меня 2 вопроса к форумчанам:
1. Где и какие детали по-вашему мнению можно добавить этому кораблю? Может что-то изменить или вообще убрать?
2. Как воспринимается симметричность верхней и нижней частей корабля (нормально/всё плохо/без разницы)?
Второй вопрос даже более важен, чем первый.
Надеюсь на конструктивную критику.
П.С. Насчёт факта наличия иллюминаторов можете ничего не писать - иллюминаторам быть в любом случае!
Последний раз редактировалось: Комиссар (18:50 07-01-2013), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Obey
135 EGP
Рейтинг канала: 13(2060)
Репутация: 40
Сообщения: 348
Откуда: Украина. Киев, Винница
Зарегистрирован: 20.01.2005
|
|
2Комиссар:
1 - Ему надо добавить ассиметрию, только это его спасет. Я бы добавил навесную броню на конструктивных элементах.
2 - Покажи мне хоть один технический апарат с вертикальной симетрией при наличии горизонтальной?(все плохо)возможно нужно ввести скосы с одной стороны ( по вертикали).
Созраняй таким способом file - export - 2d, а то глазовырывательно.
_________________
Не будите во мне зверя,он и так не высыпается. |
|
|
|
Ruata Matsu
325 EGP
Рейтинг канала: 7(612)
Репутация: 28
Сообщения: 3229
Откуда: ёжик в чашке?
Зарегистрирован: 22.03.2004
|
|
| Комиссар : |
З
В связи с тем, что в будущем модель планируется для игры, у меня 2 вопроса к форумчанам:
1. Где и какие детали по-вашему мнению можно добавить этому кораблю? Может что-то изменить или вообще убрать?
2. Как воспринимается симметричность верхней и нижней частей корабля (нормально/всё плохо/без разницы)?
|
Крейсер практически из фриспейса. Оно ()компоновочные решения) как бы уже есть. Критика неуместна.
Калибр ракет однозначно Фрейда вспоминает. 
ИМХО соотношения калибра ракет, оружия и размера корабля нужно брать из реала. Иначе фантасмагория. Примерно хотя бы:
У эсминцев длина 100 метров, калибр торпед 0,5м.
Линкора длина 200м, калибр пушек 0,3-0,4м.
добавлено спустя 1 минуту:
симметрия - реалистична. А ассиметричность можно внести гриблингом и обвесом.
_________________
Говорю правду в глаза. Вас это пугает? Тогда бойтесь меня.
Последний раз редактировалось: Ruata Matsu (19:17 07-01-2013), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Прапорщик Факт
516 EGP
Рейтинг канала: 14(2440)
Репутация: 110
Сообщения: 3149
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 05.04.2007
|
|
| Rumat : |
|
внести гриблингом
|
Что-то вспомнил - когда мне рассказали про гриблинг, я принял его как панацею от низкой детализации. То что я делал - было ужасно.
С калибром торпед/ракет явно переборщ. И если про носовые еще можно сказать что там люки, а под люками дырки по меньше, то про боковые такого сказать не получается.
Возможно есть смысл срезать фаски у задней части корабля - слишком она квадратная.
add Там в настройках можно включиться сглаживание - чтобы ребра рваными не выглядели.
_________________
- Сэр, это аннунаки! |
|
|
|
Комиссар
96 EGP
Рейтинг канала: 4(83)
Репутация: -29
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 29.06.2011
|
|
2Obey
Спасибо, учту.
Я СкетчАп ещё плохо знаю, это вообще моя первая модель.
Что имеется ввиду под конструктивными элементами? Основной корпус?
2Rumat
В "фриспейс" не играл, даже не знаю, что это такое. Всё придумывал сам.
Пожалуй, калибр и размер торпед действительно крупноват, но это противокорабельные торпеды, каждая из которых способна уничтожить или очень сильно повредить корабль.
Большой размер пусковых относительно корабля как бы подчёркивает мощь этого вида оружия.
Я специально не смотрел референсы реальных морских кораблей, стараясь избежать прямых заимствований. У орудий калибр кажется 120 мм, диаметр торпед - где-то 4 метра, может чуть больше, что примерно соответствует поперечному диаметру ракеты-носителя "Протон"; ракеты - вроде по 2 метра, что соответствует диаметру баллистических ракет подводных лодок.
Всё реально.
добавлено спустя 12 минут:
2 Прапорщик Факт
Да, фаски придётся срезать. Однако в одной из модификаций крейсера в кормовой части планируется ещё пара пусковых, и тогда фаски будут уже не нужны.
Посмотрел - действительно, есть возможность сглаживания (а я-то и не знал! ). А сколько градусов там нужно выставлять? Не хотелось бы, чтобы корабль выглядел "дутым".
_________________
От каждого - по способностям, каждому - по заслугам!
Последний раз редактировалось: Комиссар (19:54 07-01-2013), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал творчества: «Механизмы 2» |
|
|
