| Stormcrow : |
|
"Она перестала писать курсовую". Правда, что ли? В школе, в десять лет - курсовую? Жуть какая, а я-то ещё ворчал раньше, когда папа меня настойчиво убеждал в начале второго курса, что мне надо заниматься наукой и начинать писать статьи для журналов... Как я был наивен.
|
Чем больше живу - тем больше схожусь мнением с философами - "А ведь ничего в этом мире не меняется."
Впрочем, Кош уже отписал по поводу "курсовых".
| Stormcrow : |
|
Тяжёлые конструкции.
|
"О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух..."
| Stormcrow : |
|
Прихрамывает пунктуация, немного - грамматика.
|
С пуктуацией согласен, грамматика - так вполне на уровне. Есть несколько ошибок пропущенных замыленным взглядом, но это не повод для отдельного пункта в итоговом заключении выделившем по этому критерию всего одну работу.
| Stormcrow : |
|
Сюжет почему-то не увлёк. Что за Скаут? Откуда он? Зачем он? Описание инопланетного исчадия слишком запутанное для меня, в поступках не вижу какой-то мотивации.
|
Только мотивации там посвящено аж пару страниц. Может быть стоит читать вчитываясь?
| Stormcrow : |
|
Имена местами странные - Фелиция Шестопалова. Лично мне комбинация западноевропейского имени и руской фамилии режет глаз.
|
Мне признаться тоже. Ну а если речь идет всё-таки о русской фамилии, то будет вам известно, милостивый сэр, имя Фелиция давалось девочкам на Руси еще в 18-м веке. Да и сегодня достаточно вбить имя в поиск по любой социальной сети, как найдешь исконно русских носителей сего непростительно не русского с вашей точки зрения имени.
Имеющего вполне определенное толкование и вполне фиксированные в соответствующей литературе черты характера.
| Stormcrow : |
|
Самое главное - вроде, мне как читателю должно быть жалко детишек. Такие юные, вся жизнь впереди: мечты, любовь, разбитые сердца, снова любовь, счастье, успех... А вот нет. Когда прочитал, в голове была, к сожалению, только одна не совсем достойная меня мысль: "Так им и надо".
|
Потому что конкретно для вас и написан эпиграф (а точнее его финальная часть).
И главная мечта ребенка из рассказа (как и большинства детей) - это не сдвинуть горы и не менять ничей ландшафт. Главная мечта - сохранить тот маленький мирок в котором он живет. И потеря семьи, друзей и всего того что ты любишь и без чего ты не можешь жить видится им много страшнее самых страшных пауков и самых темных и затхлых уголков внешнего мира. И это именно то, про что этот рассказ. А уж концовка... Всего лишь вопрос веры...
| Guest : |
|
"Veni, Vidi, Vici…" - вышибает из погружения сразу на появлении ксенопсионика.
|
Относительно появления ксенопсионика - не ясно что имеется ввиду. Это там где появляется паук в туннеле?
Если ты про то, что появление паука на астероиде с бедной атмосферой - это нонсенс - приведу результаты экспериментов французских ученых, у которых пауки в банке с водой "умирали" только на второй день, да и то после этого они оживали, если их вытаскивали до 40 дней.
Если про паука - псионика - псиоником был его симбиот. Т.е. то что жило в нем в симбиотической (но по сути паразитарной) связи. Собственно вполне логично для эволюции дать такую способность виду, издревле паразитирующему на (в) особях других видов.
Если же ты против псиоников вообще - в природе окружающего мира достаточно доказательств существования такой вещи. (Опять же "муравейники" и "ульи" как единое целое, на уровне взаимодействия между ними при отсутствии взаимодействия их обитателей и пр.)
Это я так понимаю тоже твоё:
| Guest : |
|
Концовка смята. Символы - штампованные клише. Дались вам Враги, псионики и драконы-на-сокровищах!
|
Концовок много. Целых три. Они не смяты, а видятся человеку на основе его личного жизненного опыта. И для каждой из них есть свои аргументы по тексту.
Что мне "далось" что не далось, давай оставим на совести автора, внимательности читателя и моём умении передать мысль, как и "клише" одним из которых ты любишь блистать даже в своем профиле 8)
Ну и если ты видишь только клише в том что мною написано, то извини, тогда тебе очень сложно читать литературу вообще, ведь все слова, деяния, типы персонажей и сюжетов - это давно известные и штампованые миллиарды раз клише 8)
А уж тема "Там на неведомых дорожках" вот уже несколько сотен лет клеит ко всему что пишется клише: "Следы невиданных зверей". Что совместно с учетом направления данного сайта, а также вторым слоем произведения, который представляет общую вселенную для цикла рассказов и рождает так называемых клишевидных ("клещевидных") героев и их всегдашних главных оппонентов.
| Некто : |
Неправильный формат рассказа. Полностью нечитабельное произведение. Произведение надо как минимум растянуть вдвое, описание героев и сюжет практически не связаны
друг с другом, а когда эта связь появляется, то читатель этого тупо не замечает. Автор слишком перемудрил и непонятна конечная цель произведения.
|
Далее не ко мне:
| Некто : |
...Этот сюжет я уже читал в советской книге... Опять как бы на планету не заселенную, опять как бы разумная форма жизни уже есть... И опять произведение логически не
оконченно.
|
| Некто : |
Произведение очень похоже на сценарий фильма Хищник, перепутанного с погоней из фильма Апокалипсис. И это прекрасно, ведь представлены не оболочка, не бой и
действо, а именно мысли и желания охотника и жертвы. То, чего не хватает при просмотре этих отличных фильмов. А что хочет читатель после просмотра хорошего фильма?
Продолжения, а вселенная, собранная в этом произведении, тонко намекает на это.
|
Думаю это принадлежит одному человеку, поскольку я уверен - невозможно найти двоих людей в жюри от КТ ЕГи на полном серьезе оценивающих книги по фильмам, и спрашивающего о том чего хочется зрителю после просмотра фильма в лит. конкурсе (ну типа читатель, я так понимаю, смотрел фильму вместо того чтоб читать книжку и теперь ему хочется продолжения фильмы), а также прочитавшего в далекой и единственной в своем роде советской книге про то что есть незаселенные планеты на которых есть разумные формы жизни.... Хм...
Ну вот, мнение этого судьи, при всем уважении, я таки в голове проскипаю, да простят меня зрители. Ведь он кроме всего прочего прилюдно призывает меня нарушить как сроки сдачи произведения народу, за что я бывал уже порот, так и вообще все правила проведения данного конкурса.
