|
|
|
|
Звездные волки 2: Гражданская война: «О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня» |
|
|
|
sedoy
 333 EGP
  
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
  |
|
походу надо переводить разговор в немного другую плоскость 
возьмем к примеру что-нить типа рельсовой пушки в качестве ГК.
технология одинаковая и для турели и для стационарки встроенной. главное отличие в длине самой рельсы.
на турели она ну раз в 5-15 короче чем у встроенной (зависит от конструкции).
будет длинна рельсы влиять на дульную скорость снаряда, макс массу снаряда, дальность и кучность стрельбы ?
чувствую скоро модеры нас в канал тайн вселенной переместят 
Последний раз редактировалось: sedoy (15:28 27-07-2010), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Reef
 771 EGP
 
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 164
Сообщения: 8633
Откуда: Starbase Moscow
Зарегистрирован: 02.02.2002
 |
|
| sedoy : |
возьмем к примеру что-нить типа рельсовой пушки в качестве ГК.
технология одинаковая и для турели и для стационарки встроенной. главное отличие в длине самой рельсы.
на турели она ну раз в 5-15 короче чем у встроенной (зависит от конструкции).
|
скажу, сразу, что такое рельса я знаю, только из игр, а это та еще научная информация, хехе.
я так понял, что там чем длиннее ствол, тем хуже цели будет?
Дык это опять же получается орудие монстр, силы много, толку мало, у него ствол через весь корабль наверно можно провести, ток орудие такое наверно годится при обстреле стационарных объектов, и всего того, что не может двигаться и потому убежать
Даже если взять этот принцип, длина ствола во вращающейся башне, что бы сильно повредить капшип будет недостаточна? а если взять другой принцип? Плазму, лазеры, ускорители частитз, хз я не профессор космологии, в артиллерии еще боле мене чета понимаю 
_________________
Все нормально, падаю... (с) |
|
|
|
Krafter
-65 EGP
Репутация: -2
Сообщения: 159 Заблокирован
Откуда: Россия, Москва
Зарегистрирован: 15.07.2010
|
|
а не легче НОРМАЛЬНО разделить корабли на классы? типа так:
истребитель-штурмовик-корвет-корабль база-крейсер-фрегат-линкор-разрушитель-дредноут-боевая станция
при этом нести ГК(турели и стационарные) могут только корабли-базы, крейсеры, линкоры, разрушители(которые для того и предназначены - только стационарные орудия) а также боевые станции(только турели)
_________________
Психованный флудер с вечными синяками на костяшках кулаков |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
ну плазма, лазеры и ускорители тоже интересная весч.
на сколько знаю,
плазму тоже разгонять надо и опять таки электромагнитом (конечно зависит от типа пухи чиста плазмасгустком плюется или носитель использовать)
у лазера есть рабочая среда и метод накачки, и там размер тоже влияет
на ускорители частиц ставить то что линейный что циклический зависят от размеров. с линейным "просто" разогнал по прямой пока есть где разгонять полетели (энергия маленькая)
а вот с циклическим сложнее. чтоб получить бОльшие энергии надо разгонять хорошо, а для удержания на орбите малого радиуса надо больше энергии на поддержание ведущего магнитного поля.
это на сколько я весь этот фарш понимаю )) я ни физик, физики поправят если что вру
добавлено спустя 6 минут:
я к чему вообще веду
у нас есть маленькая пушка для убивания маленького корабля, есть пушка большая для убивания большого
а вот среднего размера кораблей у нас почти нету для которых нужна средних размеров пушка.
(корветы не среднее между крейсером и истребителем, корветы ближе к истребителям)
Последний раз редактировалось: sedoy (16:15 27-07-2010), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Umbaretz
55 EGP
Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 0
Сообщения: 84
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 13.06.2010
|
|
| sedoy : |
я к чему вообще веду
у нас есть маленькая пушка для убивания маленького корабля, есть пушка большая для убивания большого
а вот среднего размера кораблей у нас почти нету для которых нужна средних размеров пушка.
(корветы не среднее между крейсером и истребителем, корветы ближе к истребителям)
|
А имеется в виду , что когда у нас больших кораблей несколько , и возможны массированные атаки истребителей , средня пушка для зональной стрельбы по всем типам целей лучше чем большая , которую использовать труднее , хотя и в прмой дуэли двух кораблей она бы пригодилась , её вполне замещают торпеды , да и дальность у них все равно больше .
Что кстати и привело к смерти линкоров - ракеты и торпеды оказались эффективнее , на современных кораблях огнестрел используется как средство обороны .
| sedoy : |
а вот среднего размера кораблей у нас почти нету для которых нужна средних размеров пушка.
(корветы не среднее между крейсером и истребителем, корветы ближе к истребителям)
|
А у Бутчера броня лучше чем у Астарты .
Последний раз редактировалось: Umbaretz (16:36 27-07-2010), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Reef
771 EGP
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 164
Сообщения: 8633
Откуда: Starbase Moscow
Зарегистрирован: 02.02.2002
|
|
| sedoy : |
у нас есть маленькая пушка для убивания маленького корабля, есть пушка большая для убивания большого
а вот среднего размера кораблей у нас почти нету для которых нужна средних размеров пушка.
(корветы не среднее между крейсером и истребителем, корветы ближе к истребителям)
|
дык что мешает сделать.
Линкор самый большой капшип, платформа для ГК, убивание других капшипов, станций и т.д., не манёвренный, бронированный.(пример сталинград)
Крейсер, универсал, ГК менее мощный чем у линкора, броня тоньше, манёвренности больше(типа стрелы)
Авианосцы. Тут в ГВ их тьма, причем все они могут вооружатся пушками, каких нет на линкоре(что странно), тогда зачем нужны вообще другие корабли не понятно. По хорошему их козырь это способность запускать и принимать файтеры, их ГК должен быть на уровне универсальных турелей, броня тонкой, маневренность примерно на уровне крейсера. И они точно не должны быть в гуще боя, слишком ценны и уязвимы.
Эсминцы, такого класса в игре не представлено вообще(или я не помню). Вооружение ГК, из универсалок, много АА. По размером меньше крейсера, но больше корвета, маневренный, не сильно бронированный, но хорош давать отпор москитному флоту, для этой цели всегда прикрывает более крупные капшипы, хорошо маневрирует.
дальше по размерам идет корвет, но он правда ближе уже к файтерам, хоть на него и можно поставить одну или парочку универсалок.
Как говорил выше, москитный флот должен бороться с капшипами только по средством бомберов, которые будут запускают ракеты\торпеды.
_________________
Все нормально, падаю... (с) |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
| Umbaretz : |
|
А имеется в виду , что когда у нас больших кораблей несколько , и возможны массированные атаки истребителей , средня пушка для зональной стрельбы по всем типам целей лучше чем большая , которую использовать труднее , хотя и в прмой дуэли двух кораблей она бы пригодилась , её вполне замещают торпеды , да и дальность у них все равно больше
|
у меня как-то сложилось представление что универсального оружия не бывает, для одних целей лучше одно для других - другое если есть и те и другие то надо две разных пушки ))
|
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
2Reef
в принципе согласен )))
но я говорю о том зачем нужна пушка которая пригодилась бы против эсминцев (мощнее обычной турели пусть и медленнее но еще не стационарный ГК) если эсминцев у нас нету. )
Последний раз редактировалось: sedoy (16:58 27-07-2010), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Reef
771 EGP
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 164
Сообщения: 8633
Откуда: Starbase Moscow
Зарегистрирован: 02.02.2002
|
|
| sedoy : |
|
у меня как-то сложилось представление что универсального оружия не бывает, для одних целей лучше одно для других - другое если есть и те и другие то надо две разных пушки ))
|
немецкая flak 18 тоже в некотором смысле считалась универсальным оружием, и надо сказать неплохо справлялось в обоих амплуа.
добавлено спустя 1 минуту:
| sedoy : |
|
но я говорю о том зачем нужна пушка которая пригодилась бы против эсминцев (мощнее обычной турели пусть и медленнее но еще не стационарный ГК) если эсминцев у нас нету. )
|
её можно и использовать не только против эсминце, она хорошо и против бомберов очень.
А что эсминцев нету, плохо, полезный класс, надо бы построить
_________________
Все нормально, падаю... (с)
Последний раз редактировалось: Reef (16:52 27-07-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
дада, щас нада команду дать на постройку ....
ну бомбер у нас отличается от истребителя только уклоном в ракетное вооружение, маневренность и скорость у него не на много меньше. броня почти такая же.
с ним и обычные турели справятся.
...
но крейсер с нее не потопишь имхо, и некоторые фортификации колупать слишком долго пришлось бы ))
это я про flak 18
Последний раз редактировалось: sedoy (16:58 27-07-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Reef
771 EGP
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 164
Сообщения: 8633
Откуда: Starbase Moscow
Зарегистрирован: 02.02.2002
|
|
| sedoy : |
но крейсер с нее не потопишь имхо, и некоторые фортификации колупать слишком долго пришлось бы ))
это я про flak 18
|
ну почему не потопишь...смотря что за крейсер, и куда умудриться попасть. Такой термин как "золотая пуля" является виновником очень многих поражений.
Вот сейчас вспомнил, а еще таким оружием очень хорошо бы было крошить транспорты и не боевые корабли.
добавлено спустя 2 минуты:
| sedoy : |
ну бомбер у нас отличается от истребителя только уклоном в ракетное вооружение, маневренность и скорость у него не на много меньше. броня почти такая же.
с ним и обычные турели справятся.
|
тож не очень логично, бомбер он же должен быть больше бронирован, чем истребитель, и менее маневренным\инертным, он же на подвесах такую тяжесть таскает.
_________________
Все нормально, падаю... (с)
Последний раз редактировалось: Reef (17:02 27-07-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
я про то и говорю кресер топить торпедой эффективнее
транспорт думаю тоже, самолет сбить flak 18 прхтически идеально
укрепрайон расковырять тащим карла или большую берту
|
|
|
|
Krafter
-65 EGP
Репутация: -2
Сообщения: 159 Заблокирован
Откуда: Россия, Москва
Зарегистрирован: 15.07.2010
|
|
| Reef : |
|
Вот сейчас вспомнил, а еще таким оружием очень хорошо бы было крошить транспорты и не боевые корабли.
|
кто о чём, а вшивый о бане....
кстати, про эсминцы... некие мастера уже всё это напридумывали, и даже пытались сделать... результаты работы пока не видны, но скоро(и даже очень) всё будет)
_________________
Психованный флудер с вечными синяками на костяшках кулаков |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
| Reef : |
|
тож не очень логично, бомбер он же должен быть больше бронирован, чем истребитель, и менее маневренным\инертным, он же на подвесах такую тяжесть таскает.
|
зачем ему больше брони ?
он не штурмовик, дистанция боя больше нежели чем у истребителя.
ему умные и дальнобойные ракеты нужны а не толстая броня.
|
|
|
|
Reef
771 EGP
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 164
Сообщения: 8633
Откуда: Starbase Moscow
Зарегистрирован: 02.02.2002
|
|
| sedoy : |
|
я про то и говорю кресер топить торпедой эффективнее
|
верно
| sedoy : |
|
транспорт думаю тоже
|
не всегда экономически оправданно, 88 мм орудие также легко топит его.
| sedoy : |
|
самолет сбить flak 18 прхтически идеально
|
а еще танки щёлкать, как орешки, и фугасное действие не хилое, против живой силы, отсюда и универсальность, может делать 3-4 дела очень хорошо
| sedoy : |
|
укрепрайон расковырять тащим карла или большую берту
|
очень дорого, и долго, пока притащишь, пока настроишь....
_________________
Все нормально, падаю... (с)
Последний раз редактировалось: Reef (17:10 27-07-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
sedoy
333 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 65
Сообщения: 1057
Откуда: красноярск
Зарегистрирован: 25.07.2002
|
|
но от флака 18 толку и того меньше )))
а бертой французов в первой мировой норм ковыряли на сколь слышал
ну все старкрафт 2 установился - теряюсь ))
Последний раз редактировалось: sedoy (17:29 27-07-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
d4mon
298 EGP
Рейтинг канала: 4(69)
Репутация: 75
Сообщения: 1294
Откуда: ХМАО.Нижневартовск.
Зарегистрирован: 14.09.2005
|
|
Так. Ребята, вы все конечно умные и все такое прочее, но куда-то ушли уж совсем в другую сторону от темы Гоу в КТВ или КИМ 
_________________
Этот мир прекрасен только тогда, когда смотришь на него через оптический прицел... |
|
|
|
Stormcrow
1231 EGP
    
Рейтинг канала: 5(162)
Репутация: 226
Сообщения: 3548
Откуда: Море Дирака
Зарегистрирован: 24.11.2007
|
|
Дима, я сейчас освобожусь через пару минут и просто сделаю для них отдельную тему.
добавлено спустя 13 секунд:
Пущай трещат на здоровье.
добавлено спустя 31 минуту:
Друзья, можете продолжать своё обсуждение, но не уходите далеко от Вселенной ЗВ, договорились?
_________________
Лишь в сердце шторма буревестник свой покой найдёт и смысл жизни обретёт.
Последний раз редактировалось: Stormcrow (21:18 27-07-2010), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
d4mon
298 EGP
Рейтинг канала: 4(69)
Репутация: 75
Сообщения: 1294
Откуда: ХМАО.Нижневартовск.
Зарегистрирован: 14.09.2005
|
|
Вход флудерам только по спец  приглашениям Седого, Рифа и Крафтера
_________________
Этот мир прекрасен только тогда, когда смотришь на него через оптический прицел... |
|
|
|
Stormcrow
1231 EGP
Рейтинг канала: 5(162)
Репутация: 226
Сообщения: 3548
Откуда: Море Дирака
Зарегистрирован: 24.11.2007
|
|
| Krafter : |
|
эх... и тут, походу бан намечается... вам с Алексеем-орионовцем надо пообщаться... а флуд на тему можно?
|
Мне и так хорошо. По теме можно, но в пределах разумного - пушки и корабли в ЗВ.
_________________
Лишь в сердце шторма буревестник свой покой найдёт и смысл жизни обретёт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Звездные волки 2: Гражданская война: «О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня» |
|
|
