ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня | страница 6 |
|
|
|
|
Звездные волки 2: Гражданская война: «О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня» |
|
|
|
Дрим
|
|
| Stormcrow : |
|
Спорно. У кинетики выше скорострельность и точность
|
Плазмой практически обязан пользоваться герой со специализацией пилот,который воюет всегда на ближней дистанции.Выстрел из 4 армагеддонов-прощай,враг. Ятаган,во-первых,не убьет в таком случае противника сразу,во-вторых,первый выстрел может и попадет,а вот следующий имеет все шансы промазать,если противник уйдет в вираж.Плазме это побоку-от нее редко кто уйдет 
| Stormcrow : |
|
Это требует большего копания в движке игры. Как пробивная сила связана с отключением двигателя?
|
Это просто к примеру о возможных последствиях выстрела кинетического орудия(типа удар снаряда такой сильный,что аж закоротило цепи щита,что привело к кратковременному сбою в работе энергосистем,в том числе двигателя),может какой другой вариант. Просто если будут такие дополнительные возможности,будет интереснее играть-один пилот пусть поджаривает,второй там еще что-то.
Мне вот например нравится анимация у пулеметов,так я своего гг снарядил виндикаторами плюс система на скорострельность.Получилось неплохо,но все же при этом я понимаю,что плазма или лазеры были бы все равно эффективнее
добавлено спустя 8 минут:
| Little_Maus : |
Тогда можно с уверенностью скакзать: "Прощай баланс". Да и кто тебе мешает с помощью "редакторов" править конфиги?
|
Совершенно не согласен.
Я ж не говорю,что можно каждый корабль сделать в любой комплектации-типа 7 пушек и 1 система.Нет,было б интересно ОДИН раз или за всю игру поменять какой -нибудь истребитель под себя-так сказать,"эксклюзив"
в крайнем случае позволить провести изменения каждому истребителю,но тоже по 1 разу. Лично мне лучшим кажется 1 вариант.
Плюс это все за большую сумму денег,сопоставимую с ценой нового крутого истребка.
Например,я уберу смилодону 1 ракетную подвеску и добавлю 1 пушку. Я сильно сомневаюсь,что из-за одной-единственной пушки баланс рухнет.А с учетом просто-таки читерских ракет,так наоборот лучше станет.
|
|
|
|
Black Raven
 58 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 92
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25.02.2009
   |
|
Скажи пожалуйста, а сколько раз ты прошел игру? и до какого уровня смог прокачать пилотов? А то у меня создается впечатление, что ты в нее не играл совсем.......
А то создалось впечатление, что ты чего-то курил, когда это писал))))
Последний раз редактировалось: Black Raven (00:21 03-02-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Дрим
|
|
| Black Raven : |
Скажи пожалуйста, а сколько раз ты прошел игру? и до какого уровня смог прокачать пилотов? А то у меня создается впечатление, что ты в нее не играл совсем.......
А то создалось впечатление, что ты чего-то курил, когда это писал))))
|
Чего?ты сам понял,что написал?что ты цитируешь-ник мой?
Игру прошел дважды,1 раз на нормале(кфни-гг,ласточка,седой раскачаны почти полностью,кроме ненужных им левых умений,все истребители 5поколения),второй на харде(триада-снова все раскачаны по максимуму,все,кроме героя,на истребах 5 поколения-он ракетчик,хватит с него и смилодона.).И процитируй мне то место, с которого можно сделать вывод,я что я в нее не играл совсем
|
|
|
|
Black Raven
58 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 92
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25.02.2009
|
|
| Дрим : |
|
Игру прошел дважды
|
Я игру прошел минимум 5 раз, и опыт прохождения у меня колоссальный, поэтому твои слова для меня, как красная тряпка для быка. Существуют разный набор комбинаций вооружений. Я последнее время использую только кинетическое оружие, для него по фигу есть щиты, нет щитов. Прошивается все на раз.
| Дрим : |
И процитируй мне то место, с которого можно сделать вывод,я что я в нее не играл совсем
|
А я не говорил, что ты в нее не играл, я спросил тебя сколько раз прошел ты игру?
Просто основываясь на двух прохождениях ты заявляешь очень странные вещи. Да плазма бьет сильно, но очень она медленно летит и уклонится от нее достаточно легко. Лазеры вещь тоже хорошая, но есть противолазерная защита, что касается ускорителей, то они тоже все прошивают,только вот скорострельность у них ниже. Поэтому каждый играет с тем набором вооружений, который ему нравится. Что же касается ракет, то они разные и по их поводу я нечего подсказывать не буду.......... Смотри сам. А теперь о системах, можно поставить два ускорителя стрельбы и скорость стрельбы спаренных ятаганов будет 200 или где то так, как тебе это?
добавлено спустя 5 минут:
| Little_Maus : |
Дрим :
Хотелось бы еще.чтоб полностью убрали клады
|
Так не ищи их, играй без кладов. Мне например нравится наличие кладов. Каждый выбирает для себя сам, что ему нужно.
добавлено спустя 2 минуты:
| Дрим : |
|
Например, плазменные пушки из-за высокой температуры сгустка имеют шанс поджечь цель,кинетические- благодаря высокой пробивной силе имеют шанс вывести из строя двигатель на вражеском корабле на столько-то секунд.Пулеметы тоже чего-то там делают.Естественно,все это только после взятия соответствующего навыка.
|
Парень в этой игре нет системы повреждений.......... Это тактика, а не симулятор. И потом, чему там гореть?
Последний раз редактировалось: Black Raven (11:45 05-02-2011), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
|
|
Stormcrow
1231 EGP
     
Рейтинг канала: 5(162)
Репутация: 226
Сообщения: 3548
Откуда: Море Дирака
Зарегистрирован: 24.11.2007
|
|
| Black Raven : |
|
касается ускорителей, то они тоже все прошивают,только вот скорострельность у них ниже
|
Противолазерная сдерживает ускорители, как и лазеры.
_________________
Лишь в сердце шторма буревестник свой покой найдёт и смысл жизни обретёт. |
|
|
|
Little_Maus
70 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
Репутация: 6
Сообщения: 80
Откуда: Сбежал из зоопарка
Зарегистрирован: 30.07.2010
|
|
| Дрим : |
|
Например, плазменные пушки из-за высокой температуры сгустка имеют шанс поджечь цель
|
Плюс ко всему для возгорания требуется ещё и воздух, которого в вакууме космоса и быть не может. Какое тут к чёрту возгорание?!.
| Stormcrow : |
|
Противолазерная сдерживает ускорители, как и лазеры.
|
Ну это не трудно поменять
(ПС извиняйте за оффтоп)
_________________
Тут должна быть остроумная мысль, но таковой у меня не имеется.(
Последний раз редактировалось: Little_Maus (17:39 05-02-2011), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Black Raven
58 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 92
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25.02.2009
|
|
| Stormcrow : |
|
Противолазерная сдерживает ускорители, как и лазеры.
|
Я точно не помню, но по моему ты ошибаешься, лазерная защита ускорителям не мешает............
добавлено спустя 2 минуты:
Ускоритель же вроде пушки гаусса, а это означает, что стреляет он снарядами, следовательно противолазерная защита тут не поможет. Но точно я не помню.
Последний раз редактировалось: Black Raven (20:48 05-02-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Guest
2075 EGP
      
Рейтинг канала: 4(87)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| Black Raven : |
|
Ускоритель же вроде пушки гаусса, а это означает, что стреляет он снарядами, следовательно противолазерная защита тут не поможет. Но точно я не помню.
|
Ускоритель - это лазер.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня |
|
|
|
Дрим
|
|
| Black Raven : |
|
Я игру прошел минимум 5 раз, и опыт прохождения у меня колоссальный,
|
Ну что же,мне жаль тебя,что за все свои 5 прохождений ты так и не понял,что в руках прокачанного пилота,который по определению воюет вблизи,плазма смотрится просто убийственно,никакая кинетика рядом не стояла.Достаточно ОДНОГО залпа,чтоб отправить на свалку врага.Ятагану даже ускорители не помогут.Чисто для примера-4 армагеддона на твоем истребке моментально сносят любой истребитель вплоть до 4 ур включительно,выживает только ганс с 50очками.Даже если на нем стоит система на щит,его сразу же добьет твой коллега.Более того,кинетические пушки хороши только в качестве главного калибра. На вот,почитай на досуге,довольно неплохо расписано,в частности о кинетике тоже: http://www.lki.ru/text.php?id=5424.
| Black Raven : |
|
что касается ускорителей, то они тоже все прошивают
|
Ты точно прошел игру пять раз? Если кто и пишет странные вещи,так это ты
Да и вообще-это тема для мечталок.Хочешь поспорить об эффективности оружия,делай это в другой теме.
|
|
|
|
Little_Maus
70 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
Репутация: 6
Сообщения: 80
Откуда: Сбежал из зоопарка
Зарегистрирован: 30.07.2010
|
|
Дрим. я игру прошёл 2 раза, и всё же я имею хороший опыт в подборе вооружения. Твоя плазменная пушка подходит только для сливания больших кораблей и ТОЛЬКО! А кинетика самый лучший класс вооружения, выстрел из кинетической пушки не остановит ничто (кроме чита на бессмертие, гы  ). Вот по твоему сообщению как то не верится что ты вообще играл в ЗВ, а сидел да читал комменты сомнительных личностей об эффективности того или иного предмета в игре (ибо такую ересь несёшь). Да и вывод одного человека не значит что данная вещь бесполезна....
2 Ятагана + Асмодей + Прототип Х = Хана всему и вся.
_________________
Тут должна быть остроумная мысль, но таковой у меня не имеется.( |
|
|
|
Дрим
|
|
| Little_Maus : |
|
люс ко всему для возгорания требуется ещё и воздух, которого в вакууме космоса и быть не может. Какое тут к чёрту возгорание?!.
|
Горение в данном случае просто пример эффекта применения плазмы,он может быть другим каким-то
добавлено спустя 12 минут:
| Little_Maus : |
|
Да и вывод одного человека не значит что данная вещь бесполезна....
|
Одного? ну я вот еще. А судя по твоему сообщению,есть еще какие-то "сомнительные личности",которые тоже так считают.
добавлено спустя 3 минуты:
| Little_Maus : |
|
Твоя плазменная пушка подходит только для сливания больших кораблей и ТОЛЬКО!
|
тут мне даже комментировать нечего,о качествах плазмы я выше писал
|
|
|
|
Black Raven
58 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 92
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25.02.2009
|
|
Дрим ты смешон, модераторы простите за оффтоп, но если тебе мало моего слова, то посмотри титры игры, может поймешь чего.....
Модераторы не ругайтесь........))))))
Но смешнее твоих сообщений я нечего не читал))))) При чем ты споришь не только со мной, но и с остальными на форуме
тебе не кажется, что ты пытаешься обладать монополией на истину
добавлено спустя 14 минут:
| Guest : |
|
Ускоритель - это лазер.
|
Он относится к группе лазеров, но по моему у него принцип действия другой
добавлено спустя 4 минуты:
Гэст, Трамп подтверждает, ускоритель частиц это не лазер, я был прав она типа гаусса
Последний раз редактировалось: Black Raven (22:42 05-02-2011), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
ssaga
56 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 3
Сообщения: 96
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 22.02.2009
|
|
спасибо парни
реально повеселился
Дрим, я тебе честно скажу - плазма после 3 лвл ваще никак не катит
1 и огромнейший минус скорострельность пушки и скорость полета снаряда, второе - точность и дальность....
увернутся от заряда плазмы проще простого, на истребителях 4 поколения и выше - маневренность, скорость, перки пилотов - в совокупности очень сильно занижают любую ценность плазменных орудий
плазма подходит только для долбежки или по стационарным или по медленно движущимся целям
что же касается выноса истребителей противника, то до появления защитных экранов - убероружием были асмодеи и ярость - лазеры
после же появления экранов - добавились ятаганы
реально ганс-Т с 3 ятаганами + Ярость + 2 скорострелки - равняется гарантированному выносу любого корабля противника со второго попадания.
|
|
|
|
Stormcrow
1231 EGP
Рейтинг канала: 5(162)
Репутация: 226
Сообщения: 3548
Откуда: Море Дирака
Зарегистрирован: 24.11.2007
|
|
Выдыхаем, личные разборки прекращаем. Пока их не прекратил я. С последствиями. Хотите обсуждать - можете здесь.
добавлено спустя 6 минут:
| Black Raven : |
|
Гэст, Трамп подтверждает, ускоритель частиц это не лазер, я был прав она типа гаусса
|
Адмирал что-то путает. Ещё с первых "Волков" ускорители всегда относились по классу к лазерам. И в "ГВ" это не изменилось. Соответственно, повреждения от них уменьшаются анти-лазерными системами. К гауссам они близки только по принципу. Гауссовки разгоняют металлические болванки, которые сообщают при столкновении с объектом впечатляющую кинетическую энергию за счёт разгона до высоких скоростей, если не пробивают их насквозь. УЧ же действуют по тому же принципу, что и лазеры - они суть поток энергии в чистом виде. Кроме того, болванку невозможно разогнать до такой скорости, чтобы она поражала истребители с такой же точностью, как и лазеры. А УЧ не уступает им. Потому что частицы движутся на околосветовой скорости.
Об этом уже много споров было. И разработчики всегда говорили, что они относятся к лазерам. И мой опыт игры это подтверждает.
добавлено спустя 12 минут:
Насчёт спора об оружии - полно вариантов, за что "Волков" и люблю.
"Пламя" и "Инферно" не шибко эффективны долгое время, т.к. добыть их можно относительно скоро на первых порах, когда точность персонажей ещё ооооччень далека от идеальной. Тогда можно выносить только корветы и большие корабли. Остальные уходят. В этом и причина их ограниченной эффективности. А вот "Армагеддон" хорош, так как к моменту его получения точность существенно выше. Спец по плазме с раскаченной точностью (даже без "Элиты") выносит на ура почти всех, тут Дрим прав. Сам так летал, поставив "Прототип Х". Отличная точность, игнор экранов, колоссальный урон, приемлемая скорострельность (вместе с модулем скоростельности, конечно).
Кинетика хороша при посредственной/средней точности пилотов. Игнор экранов, хорошее сочетание точности, скорострельности и урона. Что и наблюдается в начале игры. Для любителей систем повышения скорострельности - дайте какому-нибудь пилоту с хорошей или максимальной точностью "Виндикаторы" и "Прототипы Х". Будет стальной ветер, сметающий всё на своём пути, как лавина.
добавлено спустя 34 секунды:
А вообще - на вкус и цвет фломастеры разные, как говорит Крысус. 
добавлено спустя 12 минут:
Например, четыре "Виндикатора" на "Ганс Т" плюс три "Прототипа Х". Скорострельность - 983,04. Урон с одной пушки - 16. Насколько я помню, один выстрел равен приблизительно 15 ед. скорострельности (грубый подсчёт). 983,04/15=65.536 выстрелов за заход. Умножаем на 16=1048,576 единиц урона с одной пушки. С четырёх=4194,304. Это ещё не считая бонуса в 10% за излюбленное оружие (4194,304*1,1=4613,7344). Часть, понятно, уйдёт в "молоко", часть может оказаться критическими.
Ни один истребитель полную очередь не выдержит, даже если половина выстрелов пропадёт.
Пиратский "Морж" просто возгоняется с одного залпа.
"Бутчер" отправляется на металлолом с двух-трёх заходов.
На "Каменную стрелу" нужно три-четыре захода.
Это для примера, что убойные комбинации можно сделать из многого.
_________________
Лишь в сердце шторма буревестник свой покой найдёт и смысл жизни обретёт.
Последний раз редактировалось: Stormcrow (12:14 06-02-2011), всего редактировалось 12 раз(а) |
|
|
|
fanaticus
 236 EGP
Рейтинг канала: 4(52)
Репутация: 23
Сообщения: 968
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 08.12.2010
|
|
| Stormcrow : |
|
Кинетика хороша при посредственной/средней точности пилотов.
|
В финальных боях с берсерками, когда всё уже отлично раскачаны кинетика просто идеальна отстреливать орды фринов в противолазерных системах. Плазма в этом случае страдает из-за низкой скорострельности.
_________________
Не ошибается тот кто ничего не делает. |
|
|
|
Stormcrow
1231 EGP
Рейтинг канала: 5(162)
Репутация: 226
Сообщения: 3548
Откуда: Море Дирака
Зарегистрирован: 24.11.2007
|
|
Согласен про бой с Берсерками. Если уж на то пошло, то "Фриннов" лучше всего, на мой взгляд, сносить ракетами. Особливо "Жатками" с активными ракетными перками. Только под свои ракеты не попадать.
добавлено спустя 52 секунды:
К стати, четыре "Ярости" довольно успешно сносят их, несмотря на противолазер.
_________________
Лишь в сердце шторма буревестник свой покой найдёт и смысл жизни обретёт.
Последний раз редактировалось: Stormcrow (00:46 06-02-2011), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Guest
2075 EGP
Рейтинг канала: 4(87)
Репутация: 376
Сообщения: 27975
Откуда: Моск.
Зарегистрирован: 12.10.2004
|
|
| Black Raven : |
|
Гэст, Трамп подтверждает, ускоритель частиц это не лазер, я был прав она типа гаусса
|
Я не вижу тут слов Трампа, поэтому поспорить с ним не могу, зато я помню ресурсы, алгоритмы и наше с Калемом удивление (и вотакие глоза: [].[]), по какому принципу рассчитывается поглощение дамага антилазером.
А с вами я спорить не буду, мифы и легенды - это всегда смешит, забавляет и тро СЛАВА ГИПНОЖАБЕ!!!
добавлено спустя 1 минуту:
| Stormcrow : |
|
. К гауссам они близки только по принципу.
|
Их класс называется в игре railgun, а также эффект невозбранно содран с одноимённого девайса в Ку2. Более их не роднит ровным счётом ничего, см. описарния пух.
_________________
Трещит земля как пустой орех
Как щепка трещит броня
Последний раз редактировалось: Guest (01:03 06-02-2011), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Black Raven
58 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 92
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 25.02.2009
|
|
| Guest : |
|
Я не вижу тут слов Трампа, поэтому поспорить с ним не могу, зато я помню ресурсы, алгоритмы и наше с Калемом удивление (и вотакие глоза: [].[]), по какому принципу рассчитывается поглощение дамага антилазером.
|
Приношу извинения, Рокар меня только что высмеял. Был не прав))))
|
|
|
|
Rokar
1221 EGP
   
Рейтинг канала: 3(40)
Репутация: 237
Сообщения: 17628
Откуда: дремучее Подмосковье
Зарегистрирован: 21.08.2002
|
|
Я бы не стал спорить с человеком, который делал все виды эффектов попаданий в этой игре, с тем, куда отнести рейлганы.
| Stormcrow : |
|
Это ещё не считая бонуса в 10% за излюбленное оружие (4194,304*1,01=4236,24794).
|
Ошибка в формуле 4194,304*1,1=4613,7344
Ох, да, я вчера ошибся ночью. Спасибо. . Бур.
Далее. Плазма хороша в коротких боях (один заход) и на коротких дистанциях. Если с одного захода вывалить не получается, то плазма проигрывает кенетике 100%. Лично я предпочитаю Ятаганы. Надежнее.
_________________
Непостоянство тоже бывает постоянным
Последний раз редактировалось: Stormcrow (12:05 06-02-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Wraith
180 EGP
 
Рейтинг канала: 1(8)
Репутация: 42
Сообщения: 687
Откуда: Лобня
Зарегистрирован: 29.12.2007
|
|
Пых...Пых... А падуфки тут вижу забористые.... 
То Дрим
Спасибо поржал. Ничего не могу сказать. Это конечно весело , юзать плазму, но она только против КБ идеальна. А ХОРОШИЙ истреб и пилот уйдут из под залпа и еще зевнут для полного кайфа.
То Рейвен
Палиш контору 
Не флуди, дружище. Бур.
По теме я написал так что не ной 
_________________
Тяжкий труд и опастные странствия-вот удел искателей 42.
Последний раз редактировалось: Wraith (18:34 06-02-2011), всего редактировалось 1 раз
Последний раз редактировалось: Stormcrow (12:16 06-02-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Звездные волки 2: Гражданская война: «О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня» |
|
|
| К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Надя, умоляю, не закрывай темку, я щас, только за пивом сбегаю! (умолял 027)
|
| » О пушках и шушпанцерах. Частная флудильня | страница 6 |
|
