|
|
|
|
Железный канал: «C, С++» |
|
|
|
DIMOSUS.X
 995 EGP
       
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
   |
|
Неа, маркер сгенерирован один раз и не меняется. Каждый пакет (по 32 байта) нужно проверить на этот маркер, что бы знать просто ли это данные, или управляющий пакет.
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом.
Последний раз редактировалось: DIMOSUS.X (15:41 29-01-2016), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Grebomet
 1460 EGP
   
Рейтинг канала: 8(753)
Репутация: 261
Сообщения: 4765
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
| DIMOSUS.X : |
|
Каждый пакет (по 32 байта) нужно проверить на этот маркер, что бы знать просто ли это данные, или управляющий пакет.
|
Ващета это, конечно, не мое дело, но кто ж так делает? 
Обычно люди в каждый пакет заголовочек маленький добавляют, где указан тип пакета. Тогда не надо никаких магических маркеров: стоит в заголовке соответствующий бит в 1 - значит, у нас управляющий пакет, не стоит - значит, у нас данные.
Под твои цели вообще одного бита достаточно, но в интересах удобства и в целях расширяемости можно добавить аж целый байт.
А что за ограничение такое в 32 байта? Нельзя пакет потолще сделать?
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
|
DIMOSUS.X
995 EGP
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
32 байта это аппаратное ограничение радиомодуля. Резать данные на не ровные числа не хотел, вот и родил такой костыль
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
AnrDaemon
 857 EGP
  
Рейтинг канала: 8(784)
Репутация: 37
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
| DIMOSUS.X : |
|
32 байта это аппаратное ограничение радиомодуля. Резать данные на не ровные числа не хотел, вот и родил такой костыль
|
Это не костыль, это нормально.
Transmission padding, всё норм.
А вот структуру заголовка пакета хорошо бы продумывать заранее.
А то ты так льёшь данные по 32 байта, а как проверяешь, что они пролились целыми?…
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
DIMOSUS.X
995 EGP
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
В заголовке чек сумма и количество ожидаемых пакетов данных. После приема пересчет чексуммы и сравнение с пришедшим.
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
AnrDaemon
857 EGP
Рейтинг канала: 8(784)
Репутация: 37
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
То есть данные передаются несколькими пакетами?…
Я бы передавал контрольную сумму с каждым пакетом.
Для 256 бит хватит CRC16, или даже меньше… Заодно избавишься от отдельного пакета с "заголовком". Можно будет просто гнать данные в порт и не думать о грустном
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
DIMOSUS.X
995 EGP
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 188
Сообщения: 3252
Откуда: Vilnius/Minsk
Зарегистрирован: 06.08.2008
|
|
CRC16 реализован на хардварном уровне внутри пакета. То есть пакет всегда валиден.
_________________
Даже ежики ежиков могут с трудом,
Иначе бы ежики были кругом. |
|
|
|
AnrDaemon
857 EGP
Рейтинг канала: 8(784)
Репутация: 37
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 17.10.2004
|
|
Тогда это плюс
Осталось только формат командного блока защитить от подделок и совпадений.
_________________
Люблю свободный полёт... :) |
|
|
|
Grebomet
1460 EGP
Рейтинг канала: 8(753)
Репутация: 261
Сообщения: 4765
Откуда: Питербурх
Зарегистрирован: 06.01.2003
|
|
А как обрабатываются ситуации, когда пакет потерялся/задублировался/пришел не в том порядке?
_________________
Классическая ошибка, которую совершают проектировщики абсолютно надежных систем, – недооценка изобретательности клинических идиотов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Железный канал: «C, С++» |
|
|
