|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Выбираем M6» |
|
| Какой M6 лучший? |
| Centaur |
|
59% |
[ 306 ] |
| Hydra |
|
4% |
[ 23 ] |
| Osprey |
|
5% |
[ 30 ] |
| Nemesis |
|
7% |
[ 40 ] |
| Dragon |
|
22% |
[ 116 ] |
|
| Total Votes : 515 |
|
|
|
Saturn
 55 EGP
: 4
Posts: 38
Location: Пенза
Joined: 16 May 2009
  |
|
| Fliy wrote: |
|
Согласен, просто при наличии в игре кораблей М3+ и М7, корветы перестают быть актуальными, так ради прикола покататься только, или использовать как защищенный транспорт для торговли пушками и хайтеком!
|
По моему эти корабли вносят некоторый дисбаланс в игру. Когда летаеш на М7 становится скучно  , слишком безнаказанно заканчиваются атаки на противников как слабых, так и сильных, лучше бы добавили тогда М7 и М3+ пиратам, ксенонам и хаакам, но в рамках оригинальной игры.
_________________
Saturn |
|
|
|
Toxxic
61 EGP
Рейтинг канала: 5(120)
: 7
Posts: 57
Location: 26
Joined: 19 Feb 2009
|
|
| Saturn wrote: |
|
Когда летаеш на М7 становится скучно , слишком безнаказанно заканчиваются атаки на противников как слабых, так и сильных.
|
Ну тогда вперед на станции, покупай координаты хаакских секторов, за штурвал (ну или пульт управления - это у кого как с фантазией и представлениями) Гипериона и в гости к насекомым (хаакам). Вроде как они тоже не прочь повесилиться 
_________________
Поспешите восхищаться человеком, ибо упустите радость!..
Last edited by Toxxic on 13:35 29-05-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Atlonsa
1177 EGP
 
Рейтинг канала: 7(617)
: 328
Posts: 1332
Location: Из лесу вестимо...
Joined: 29 Aug 2008
|
|
| Saturn wrote: |
|
лучше бы добавили тогда М7 и М3+ пиратам, ксенонам и хаакам, но в рамках оригинальной игры.
|
Отсылающий оффтопик: Добавляй, кто мешает - десять минут ручками - и хоть М1/М2 у пиратов появяцца - сходи в тему по моддингу... 
_________________
Почему бы и нет...
Last edited by Atlonsa on 10:58 29-05-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
Тинвегил
|
|
Проголосовал за кентавра. Турелей много, и его легче всего достать. Единственное, жаль, скорость маловата.
|
|
|
|
Mercator
|
|
Для М6 остаются свои задачи,которые удобней выполнять только с ними.Даже при наличии М7!(хотя факт-машина-зверь!,на нем и гоняю).Но и с М7 не чувствуешь себя Властелином положения.Хаакский Дестроер разносит меня вдребезги!Так что о безнаказанности не может быть речи.
|
|
|
|
BorAl
|
|
Кентавр-однозначно  .М-6 оно понятно,что деревянный(скорость,маневр),но задачу по принятию первой подачи он(класс корабля)выполняет.Пока злодеи пытаются покусать,эскорт сносит всех,щиты макс до 2/3 сносят.Конечно много зависит от типа охранения и кол-ва участников диалога 
|
|
|
|
Null
54 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
: 3
Posts: 68
Location: end of ages
Joined: 03 Apr 2008
|
|
голосую за дракона,по моему самая высокая скорость среди M6 в
сочетании с фотонками довольно весомый аргумент
_________________
хвала Хаару! |
|
|
|
StopperHand
 95 EGP
Рейтинг канала: 4(60)
: 18
Posts: 326
Location: Последний из Атлантиды
Joined: 16 Jun 2009
|
|
Моё мнение Кентавр лучше всего,из-за его количества турелей ,в которые можно напихать мелких и средних пушек , скорости ,он становится наилучшим патрульным , а для фотонок есть и другие корабли...
_________________
счаз...ждите ...я расскажу правду..
Last edited by StopperHand on 14:24 15-09-2009; edited 1 time in total |
|
|
|
SingleW
77 EGP
: 17
Posts: 165
Location: Планета Земля, Екатеринбург
Joined: 24 Jul 2009
|
|
Мой выбор - Немезида. т.к. есть Силовые пушки. Я на ней успешно зачистил Ксенонский сектор.
_________________
Intel Core2duo E8200 @3800Gz 4GB ram HD7870 2048 Mb |
|
|
|
Gamer
|
|
Старый добрый Кентавр... 
|
|
|
|
gka
92 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
: 10
Posts: 367
Joined: 25 Dec 2008
|
|
Кентавр - лучше всего сбалансирована защита, скорость, вооружение, генераторы. У всех других есть перекосы: гидра - всем хороша, но генератор оружия  , дракон - быстр, фотонки, но при крутом замесе(типа хороший кластер) защита сильно пасует; немезида - довольно сбалансирована, но одна турелька для М6 - не айс; ну а телади как всегда самые тормозные - а летать хочется все-же побыстрее 
|
|
|
|
Buran
|
|
Корветы класса M6 в X3 потеряли свой статус,грозного и боевого корабля.А все потому что кораблям класса M5/M4/M3/M3+ дали слишком много орудий,на порядок выше чем в той же X2.А про систему защиты видимо подумать забыли,да и управляемость у него не айс!
Ну а все таки если выбирать лучший в X3,то по мне это только Теладийский(Щит прибыли).
|
|
|
|
Null
54 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
: 3
Posts: 68
Location: end of ages
Joined: 03 Apr 2008
|
|
имхо,но по моему m6 это бесполезные коробли
Ну а если выбирать,то лучше кентавра нету.
_________________
хвала Хаару! |
|
|
|
GameoverVergil
60 EGP
: 1
Posts: 100
Location: Джабуро
Joined: 23 Jan 2010
|
|
Дракоша, ибо носовое орудие как у линкора...
_________________
BRIGHT SLAP!!! |
|
|
|
Kinet
65 EGP
: 7
Posts: 52
Location: Украина, Киев
Joined: 23 Aug 2006
|
|
Зачем такие корабли если появился класс М3+?  М6 следовало бы дать около 1 ГВт щита. Плюс они должны быть быстрыми, как по мне это корабли класса "Корвет" - мочат все кроме тяжелых линкоров и авиаматок. Может меньше вооружения и склада, но пару мощных(или не очень) пушек против мелочи.
Да и цена у них не сильно отличается от М3+.
Выбрал Немезиду, довольно быстрая, 3 125 МВт щита, силовые пушки против каакской мелочи хорошо помогают. Да трюм маленький, но я на ней не торгую. 
|
|
|
|
Stan
570 EGP
    
Рейтинг канала: 15(2624)
: 110
Posts: 2332
Location: Волгоград
Joined: 18 Jan 2007
|
|
| Kinet wrote: |
|
Зачем такие корабли если появился класс М3+?
|
М3+ в патруль главным не поставишь...
позжее....
| Kinet wrote: |
|
M6 тоже не всегда.
|
Речь шла о принципиальном запуске команды на патрулирование. На М3+ такой команды нет. А о приспособленности того или иного М6 к тому или иному патрулю речи не было.
_________________
"В конце концов, кто я такой, чтобы не пить?" М.М.Жванецкий
Last edited by Stan on 12:42 11-02-2010; edited 1 time in total |
|
|
|
Kinet
65 EGP
: 7
Posts: 52
Location: Украина, Киев
Joined: 23 Aug 2006
|
|
M6 тоже не всегда. тем более если пара соколов с мелочью нагрянут, а ты по делам в сектор залетел. 9 лямов в трубу, пришлось релоадить. конечно надо давать М6 сопровождение. Но 2-3 щита по 125 мВт - это мало для такого класса корабля.
|
|
|
|
S.e.l.d.e.s
58 EGP
Рейтинг канала: 3(32)
: 0
Posts: 66
Location: Рязань
Joined: 31 Mar 2010
|
|
| Kinet wrote: |
|
M6 тоже не всегда. тем более если пара соколов с мелочью нагрянут, а ты по делам в сектор залетел. 9 лямов в трубу, пришлось релоадить. конечно надо давать М6 сопровождение. Но 2-3 щита по 125 мВт - это мало для такого класса корабля.
|
но в тоже время даже 1 щит 1гдж, уже много, да и , нелогично просто отпускать в патруль один корвет, вот к нему бы прикритыве из 4-5 м4 и м3, вот тогда норм все)
у меня в патрулях кентавры....а сам летаю на драконе, ну нравится мне этот корабль и все тут) и пофиг что всего 2 щита на нем
Last edited by S.e.l.d.e.s on 11:00 10-04-2010; edited 2 times in total |
|
|
|
yudka
|
|
центавр рок!
|
|
|
|
Stasyan
65 EGP
: -4
Posts: 292
Location: Самара
Joined: 11 Feb 2010
|
|
Проголосовал за Немезиду
По сравнению с лидером голосования Кентавром, Немезида превосходит его по скорости, генератору оружия, возможностью устанавливать на нее BPSG в нос, ну и халявностью получения
_________________
One Life - One Ship |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Выбираем M6» |
|
|
