|
|
|
|
Канал сайта: «Рейтинги, рейтинги...» |
|
|
|
Viking
 980 EGP
 
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
   |
|
Господа!
Мы уже давно обсуждаем необходимость введения дополнительных рейтингов к конференцию, в дополнение к счетчику количества сообщений. Может, немного упорядочим обсуждение? Давайте прежде всего определимся, какие рейтинги нам нужны, а потом, надеюсь, найтутся желающие их реализовать  .
Итак, что вообще подлежит измерению:
1. Отношение пилотов к сайту
2. Отношение пилотов к той или иной теме
3. Отношение пилотов друг к другу
4. Отношение пилотов к тому или иному посту (неважно какого пилота)
5. ...
Причем часть этих позиций можно скомбинировать в один рейтинг. Например:
(сразу говорю, что часть идей взята мною из соседних тем)
"Отношение пилотов друг к другу" можно выразить через "Отношение пилотов к тому или иному посту"
Принцип такой:
1.Каждый пост пилота может быть оценен любым другим пилотом (причем только один раз). Собственное собщение пилот оценить не может.
2. Оценка производится по трехбальной шкале: "одобряю", "без комментариев" (т.е. воздерживаюсь) и "не одобряю".
3. Выставление рейтинга пилоту будет производится на базе подсчета общего количества оценок каждого типа.
Принцип может быть таким:
Сортируем оценки по большинству (скажем, у пилота больше всего положительных оценок, чуть меньше отрицательных и еще меньше нейтральных). У нас возможно 3! (факториал) комбинаций (т.е. 6):
+ = - (лучшая комбинация)
+ - =
= + -
= - +
- + =
- = + (худшая комбинация)
Изходя из полученной комбинации пилоту проставляется шестиступенчатый (шестизвездный?) рейтинг.
Кроме того, можно добавить еще два абсюлютных рейтинга: если число отрицательных оценок пилота меньше 10% общего количества его оценок, ему выставляется Супер-рейтинг. И наоборот.
При этом просмотр реального количества оценок каждого вида будет доступен только самому пилоту и модераторам.
Ну, как идея?
|
|
|
|
Viking
980 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
Кстати, на основе предложенной системы будет очень просто выбирать лучшую/худшую темы года . Просто даем поиск тем с максимальным количеством положительных/отрицательных оценок. Этот принцип применим и при выборе лучшего/худшего пилота года
|
|
|
|
Ranger
9580 EGP
Репутация: 199
Сообщения: 1338
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.02.2001
|
|
Слово "рейтинг" грозит встать в один ряд со словами "Пилот", "X-Tension" и "Хy*" по популярности в конфе.
|
|
|
|
Falcon
 312 EGP
   
Рейтинг канала: 5(112)
Репутация: 137
Сообщения: 6138
Откуда: КУЙ С НАМИ
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
Вот "Ху" - наиболее подходит - ну все - я начинаю ругаться матом 
Модеры - правьте
Ну какого ХУR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Викинг, МЛЯ не спится чтоль? 
|
|
|
|
duch
801 EGP
   
Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 223
Сообщения: 6738 Заблокирован
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11.07.2001
|
|
2 Falcon: че те рейтинги..
..как кость в горле? 
Ты вроде не Коля?..
А нам с Viking-ом мож нравится..
Правда, че-то он там на хреновертил дофига всякого,
ну и что, у каждого свое имхо.
Мне вот до сих пор те цифирьки жалко..
звезды убрали и ладно,
а подпол зачем забили? 
|
|
|
|
Falcon
312 EGP
Рейтинг канала: 5(112)
Репутация: 137
Сообщения: 6138
Откуда: КУЙ С НАМИ
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
 to - 
|
|
|
|
DNK
181 EGP
Репутация: 24
Сообщения: 1568
Откуда: Россия , Н.Новгород
Зарегистрирован: 19.06.2001
|
|
Смотрю-ЛЕТИТ!!!-Точно-ОН!!!!
|
|
|
|
VRus
 647 EGP
Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001
|
|
2 Falcon: Хобби? 
2 Viking: Во-первых, сделать это будет не так легко (этот UBB, видимо, писался с большого бодуна левым пальцем правой ноги ). Во-вторых, уж если за самих пилотов - "ветеранов" конференции за полгода голосовало всего по 10-20 человек, то за конкретное сообщение будут голосовать от силы 2-3 человека, остальным будет просто лень - какой уж тут рейтинг?
|
|
|
|
serg
505 EGP
Репутация: 74
Сообщения: 1132
Откуда: Депресивный регион
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
Браво, Viking, рассуждения не мальчика но мужа. Я всегда говорил, что звездный рейтинг неадекватно отражает оценку пилота. Нужно, что то более сложное, чем средне-арифметическое. Теперь осталось только Ranger-a убедить  
|
|
|
|
Rade
430 EGP
 
Репутация: 32
Сообщения: 2666
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
quote:
Отправил: Viking:
+ = - (лучшая комбинация)
+ - =
= + -
= - +
- + =
- = + (худшая комбинация)
Viking, да ты чего? Почему это +-= лучше, чем =+- ? 
|
|
|
|
Viking
980 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
2 Falcon: 
2 duch: Спасибо! И я о том же - голоса жалко 
2 VRus:
Ага!!! Вот мы и поменялись местами! Насчет реализации - не знаю, не моя сфера  . А насчет рациональности - так ведь дело не в количестве, а в качестве . А Описанная мною система будет корректно работать и с минимальным количеством голосов .
[ 14-11-2001: Сообщение отредактировано: Viking ]
|
|
|
|
Viking
980 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
2 Rade:
Да общая сумма голосов имхо вообще не нужна... А ты вообще в чате бываешь? Залезай - обсудим и представим на суд общественности . Я бываю каждый рабочий день с 17:30 по 00:00 по Москве (обычно).
|
|
|
|
duch
801 EGP
Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 223
Сообщения: 6738 Заблокирован
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11.07.2001
|
|
А мне пофигу..
..я ж не Falcon.
|
|
|
|
Rade
430 EGP
Репутация: 32
Сообщения: 2666
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
2 Viking:
Не залезу.  Низззя.  
А даже если б было льзя, то все равно не: чаты - не-на-ви-жу. Где тут смайлик был?.. А, вот: 
|
|
|
|
duch
801 EGP
Рейтинг канала: 1(9)
Репутация: 223
Сообщения: 6738 Заблокирован
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11.07.2001
|
|
ГЫ Дуч раньше такой же был. Тоже не-на-
Эт просто назырился..
..как в других чатах чатятся...
вот и :пук:
А у нас на чате, оказывается не чатятся, а разговаривают...
Во.. точно такой же был..
..как Rade.
2 Rade: лучче и не пробуй. А то понравится, будешь потом..
..итак время нету.
|
|
|
|
Rade
430 EGP
Репутация: 32
Сообщения: 2666
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
2 duch
Потому и аська в коме
Так, говоришь, разговаривают? Гы... Черт, сорвалось. Вот, к примеру, пилот duch стал говорить "Гы", "хых". Дучи! Это ж не твой текст!!! Ты ж совсем не такой пришел!
|
|
|
|
Viking
980 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
Учитывая пожелания Rade и проблему со сложностью реализации (со слов VRus), хочу предложить следующее:
Оставляем только два варианта оценок: «За» и «Против».
Рейтинг будет вычисляться, исходя из процентного соотношения поданных голосов.
В рейтинге будет 5 ступеней:
5 звезд: 80-100% голосов «За» и 0-20% голосов «Против»
4 звезды: 60-79% голосов «За» и 21-40% голосов «Против»
3 звезды: 40-59% голосов «За» и 41-60% голосов «Против»
2 звезды: 20-39% голосов «За» и 61-80% голосов «Против»
1 звезда: 0-19% голосов «За» и 81-100% голосов «Против»
За 100% берется общая сумма голосов «За» и «Против».
Может так?
|
|
|
|
VRus
647 EGP
Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001
|
|
А за что это пилоту, у которого 100% - "против" звезда? Ему крест лучше подойдет.
|
|
|
|
Rade
430 EGP
Репутация: 32
Сообщения: 2666
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
Ты серьезно каждое сообщение оценивать собираешься?  Нну... Где это все запоминать и кому это будет надо через сутки, как все наиграются?
|
|
|
|
VRus
647 EGP
Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001
|
|
А может +1 и -1?
Если у пилота < -100 - гробик, < -50 - пять крестиков, -40 - четыре , 0 - 0, 10 - звездочка, 50 - пять, >100 - крылья!
|
|
|
|
| Быстрый ответ |
|
|
|
|
Канал сайта: «Рейтинги, рейтинги...» |
|
|
