|
|
|
Канал X2: The Threat: «FAQ: лучший корабль класса М3» |
|
Какой М3, по вашему мнению, лучший? |
Нова |
|
34% |
[ 73 ] |
Барракуда |
|
9% |
[ 20 ] |
Персей |
|
27% |
[ 59 ] |
Мамба |
|
2% |
[ 5 ] |
Сокол |
|
1% |
[ 4 ] |
Ориноко |
|
4% |
[ 9 ] |
Ксенон L |
|
1% |
[ 4 ] |
Истребитель Хааков |
|
17% |
[ 38 ] |
|
Всего проголосовало : 212 |
|
|
|
GAU 68 EGP
Репутация: 6 Сообщения: 103 Откуда: Рязань Зарегистрирован: 10.01.2006 |
|
ASG : |
У Персея батарейки не влезают
|
Влезают но мало, хотя если так смущает трюм Персея можно то же самое для Мамбы сотворить -) Я когда выбирал М3 все хотел чтобы он был как можно ближе к М4 по ходовым качествам и сильнее того же М4 по щитам и орудиям, на мой взгляд лучший компромисс между скоростью, огневой мощью и защитой у Мамбы. И даже отсутствие ID и второго/третьего щита ее совсем не портит
_________________ В конце концов среди концов найдешь конец ты наконец -) |
|
|
LamerOnLine 77 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 17 Сообщения: 441 Откуда: Балашиха Зарегистрирован: 09.06.2005 |
|
Цитата: |
почему бы скажем не поставить джамп на тот же Персей и летать все равно быстрее?
|
Не задерет по соляркам мотаться?
Кроме того, после прыжка из другого сектора этот номер вообще не пройдет.
Перс нужен как истребитель на носителе, если у тебя уже есть TL-M2-M1. Сам по себе он один - сплошной гемор. А Нову можно смело брать как только хватит денег - не будешь себя чувствовать инвалидом в коляске
_________________ Всех собью, один останусь! |
|
|
Shugert 1927 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 550 Сообщения: 2004 Заблокирован Откуда: Благовещенск Зарегистрирован: 12.07.2005 |
|
LamerOnLine : |
Не задерет по соляркам мотаться?
|
СЕТА еще не отменили, вроде
LamerOnLine : |
Сам по себе он один - сплошной гемор.
|
Не понял. Поясни, плз.
LamerOnLine : |
А Нову можно смело брать как только хватит денег - не будешь себя чувствовать инвалидом в коляске
|
Аналогично и с Персеем.Притом 3 АХЕПТа нанесут больший урон, чем 2 БХЕПТа.Про ПСГ я вообще молчу.А скорость позволяет уйти от тяжелы ракет (Шершень и Шелкопряд).
_________________ - Знаешь, что сказал Иисус в пятой главе Евангелия от Иоанна? Он сказал: «Не создавай мне тут проблем, сучка». |
|
|
potap 170 EGP
Репутация: 22 Сообщения: 350 Откуда: -то из Подмосковья Зарегистрирован: 29.06.2005 |
|
Shugert : |
СЕТА еще не отменили
|
стыковка (даже со Стык. Комп.), закупка отнимают время
ну если только цель - быстро завалить - то да, а так и 2 МД не напрягает , я иногда балуюсь
Shugert : |
скорость позволяет уйти от тяжелы ракет
|
от Шершней Нова уйдет (если не в упор), для остального - задняя турель и маневры.
|
|
|
LamerOnLine 77 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 17 Сообщения: 441 Откуда: Балашиха Зарегистрирован: 09.06.2005 |
|
Цитата: |
СЕТА еще не отменили, вроде
|
Никогда не пользуюсь. Ибо нафиг не надо. Кстати, на СЕТА и у Новы скорость ого-го, так что это не параметр. А лично меня задрало на персе в каждом секторе искать где бы подзаправиться.
Цитата: |
Не понял. Поясни, плз.
|
Чего пояснить? Что геморно на Персе без носителя? Ну попробуй пролететь на нем 10-20 секторов - поймешь.
Цитата: |
Аналогично и с Персеем
|
Не аналогично. Ну если только в одном секторе болтаться.
Я когда только начал денюжку зарабатывать - развесил секторах в 20 спутники, и ловил на Нове хааков. Один джамп - и в бой, еще на обратную дорогу останестя. А на Персе пока допрыгаешь - хаак либо полсектора вынесет, либо вынесут его самого.
В общем, для меня это сплошной дискомфорт. Не люблю я когда ограничивают мою свободу передвижения.
_________________ Всех собью, один останусь! |
|
|
Shugert 1927 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 550 Сообщения: 2004 Заблокирован Откуда: Благовещенск Зарегистрирован: 12.07.2005 |
|
LamerOnLine : |
А лично меня задрало на персе в каждом секторе искать где бы подзаправиться.
|
Солярки есть почти в каждом секторе.
LamerOnLine : |
Ну попробуй пролететь на нем 10-20 секторов - поймешь.
|
Я за это время успеваю пивка стаканчик навернуть, к тому же отдых глазам нужен небольшой.
LamerOnLine : |
хаак либо полсектора вынесет,
|
Я не наблюдал ни разу, чтобы хааки серьезно выносили что-то в секторе,типа станции, а насчет убитых транспортов - другая ветка есть.
LamerOnLine : |
В общем, для меня это сплошной дискомфорт
|
Ключевые слова "для меня".Значит, это ИМХА.У меня вот все нормально, к тому-же из каждого минуса всегда можно извлечь хоть маленькую, но пользу.
_________________ - Знаешь, что сказал Иисус в пятой главе Евангелия от Иоанна? Он сказал: «Не создавай мне тут проблем, сучка». |
|
|
LamerOnLine 77 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 17 Сообщения: 441 Откуда: Балашиха Зарегистрирован: 09.06.2005 |
|
Во-во. Самый универсальный и многоцелевой. Перс то - пушка с двигателем, не более. Хорошо хоть пилот влазит.
Ну а на остальных М3 летают только пассажиры
_________________ Всех собью, один останусь! |
|
|
X-peremental 100 EGP
Репутация: 7 Сообщения: 179
Зарегистрирован: 01.05.2003 |
|
флуд
_________________ Lost in space |
|
|
Shugert 1927 EGP
Рейтинг канала: 2(20) Репутация: 550 Сообщения: 2004 Заблокирован Откуда: Благовещенск Зарегистрирован: 12.07.2005 |
|
Predator : |
Нова лучше всех!!! Может и не мощнее зато красивее!!! )
|
Насчет "лучше" можно спорить до потери голоса. А вот насчет "красивее" спорить не буду, ибо дизайн замечательный!
LamerOnLine : |
Перс то - пушка с двигателем, не более
|
Но и не менее!
_________________ - Знаешь, что сказал Иисус в пятой главе Евангелия от Иоанна? Он сказал: «Не создавай мне тут проблем, сучка». |
|
|
StrangerFX 58 EGP
Репутация: 6 Сообщения: 54 Откуда: Иваново Зарегистрирован: 23.01.2006 |
|
LamerOnLine : |
Перс то - пушка с двигателем, не более. Хорошо хоть пилот влазит.
|
А по моему персей самый рульный M3 в игре, и внешний вид ничего и пушки мошные и скорость реальная, одно слово , я на нем не одну сотьню пиратов и хаков помесил .
|
|
|
GAU 68 EGP
Репутация: 6 Сообщения: 103 Откуда: Рязань Зарегистрирован: 10.01.2006 |
|
2LamerOnLine
Цитата: |
Не задерет по соляркам мотаться?
|
Во первых как верно уже сказали солярки есть почти везде, во вторых зачем упираться в Перс, я например за Мамбу. У нее вполне нормальный трюм -) Это если так уж смущает малое место -)
Цитата: |
Перс нужен как истребитель на носителе, если у тебя уже есть TL-M2-M1. Сам по себе он один - сплошной гемор.
|
Ничего не могу ответить на это -) Не был пока счастливым обладателем сих тяжелых корабликов -)
Цитата: |
А Нову можно смело брать как только хватит денег - не будешь себя чувствовать инвалидом в коляске
|
Вот изза ее пресловутой скорости ощущение инвалидности передается на редкость живо -))
_________________ В конце концов среди концов найдешь конец ты наконец -) |
|
|
Jager 301 EGP
Репутация: 83 Сообщения: 1385 Откуда: Midgard, Saint-Petersburg Зарегистрирован: 08.01.2005 |
|
GAU : |
я например за Мамбу.
|
Я сам летал в первый раз, и сейчас заново прохожу во второй раз тоже куплю себе мамбу - корабль для меня Люблю быстрые истребители
Перс - действительно классный палубник. Главное что в макс комплектации им только апгрейды нужны, пухи уже макс. стоят
По поводу Новы - она хороша для создания шума, неплохо выносит базы, но пойдет что-то не так - и уже не удрать
|
|
|
GAU 68 EGP
Репутация: 6 Сообщения: 103 Откуда: Рязань Зарегистрирован: 10.01.2006 |
|
2 Jager
Кстати тут мало было сказано про Барракуду. Я к примеру когда начинал присматриваться к М3 приглядел ее потому что стоит меньше чем Мамба и без особых ущербных характеристик вроде... Хотелось бы узнать что с ней да как!
_________________ В конце концов среди концов найдешь конец ты наконец -) |
|
|
Gward 310 EGP
Рейтинг канала: 2(21) Репутация: 75 Сообщения: 1307 Откуда: Ставрополь Зарегистрирован: 11.06.2004 |
|
Неплохой корабель. Разница с Новой только в отсутствии одного щита и задней туррели. При этом хорошая скорость позволяет не заботиться о мелочах вроде хорнета, а щитов хватает на разборку с любым истребом. В Х3 такие корабли проходят по классификации рейдер. Сбегать куда-нить, вломить, двинуться дальше по своим делам. Для меня это компромисс между Новой и Персеем. Слабее Новы в щитах, но выше скорость. Слабее Перса в вооружении, но больше трюм. Можно и повоевать, можно и погулять по галактике на джампе. Прошел на ней всю сюжетку и в принципе было прикольно. Вообще, хоть и предпочитаю Персика, но голосовал за нее.
|
|
|
LamerOnLine 77 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 17 Сообщения: 441 Откуда: Балашиха Зарегистрирован: 09.06.2005 |
|
Цитата: |
я на нем не одну сотьню пиратов и хаков помесил
|
Кто ж спорит? Для месива Перс - самое оно. Но X2 все же не Sinistar Unleashed, тут кроме непрерывного мочилова и другие аспекты есть.
Цитата: |
Вот изза ее пресловутой скорости
|
Ну не пойму я столь жуткого различия. 163 и 210. Разница в 25%. Было бы в разы - тогда бы еще согласился. А так - лишнюю минуту-две потеряешь, потом пять же сэкономишь на дозаправках. А в бою скорость вообще не столь важна - разве что для Мамбы. Тут уж что-то одно - либо выносишь противника с медленного захода, либо летаешь мимо него, успевая раз выстрелить.
Цитата: |
По поводу Новы - она хороша для создания шума, неплохо выносит базы, но пойдет что-то не так - и уже не удрать
|
Вот как раз на Нове удрать не проблема. Shift+J к ближайшим вратам. Вот если на Персе пошло не то - вот тогда да, Скорости выйти из под обстрела вряд ли хватит, а джамп в 90% случаев уже невозможен.
Кстати, повторюсь - на Нове тоже можно вынести любой шип, кроме KhM2. Хотя и его можно попытаться (с Москитами).
На барракуде не летал, ибо отсутствие щита и турели угнетает. А скорость, как я уже говорил, в Х2 не так уж важна.
_________________ Всех собью, один останусь! |
|
|
potap 170 EGP
Репутация: 22 Сообщения: 350 Откуда: -то из Подмосковья Зарегистрирован: 29.06.2005 |
|
LamerOnLine : |
А скорость, как я уже говорил, в Х2 не так уж важна.
|
Ага, враг в основном сам тебя находит, а тактика в основном (но не всегда) сводится к "зайти в хвост, сравнять скорость, завалить". Остается выбирать корабь по вооружению и количеству щитов, что хочешь от игры - kill'em all или хоть в чем-то быть на равных с глупым НПС.
|
|
|
Gward 310 EGP
Рейтинг канала: 2(21) Репутация: 75 Сообщения: 1307 Откуда: Ставрополь Зарегистрирован: 11.06.2004 |
|
LamerOnLine : |
Ну не пойму я столь жуткого различия. 163 и 210. Разница в 25%. Было бы в разы - тогда бы еще согласился.
|
Если 25% это не в разы. То и спорить не о чем.
LamerOnLine : |
А в бою скорость вообще не столь важна - разве что для Мамбы.
|
В бою скорость важна для всех безтуррельных кораблей. Сможешь обогнать хорнета или нет, весьма важный боевой аргумент.
LamerOnLine : |
Вот как раз на Нове удрать не проблема. Shift+J к ближайшим вратам.
|
Если стоит патч 1.4 то быстро упрыгать у тебя не получится, а медленный упрыг тебя может и не спасти.
LamerOnLine : |
Вот если на Персе пошло не то - вот тогда да. Скорости выйти из под обстрела вряд ли хватит, а джамп в 90% случаев уже невозможен.
|
Выйти из под обстрела на Персе - реально. В случае с ксенами, кхааками, пиратами. А уж батареек на один прыжок в Перс засунуть как нехрен делать. Плюс - очень нужно постараться попасть на Персе в такую задницу которую он бы не смог порвать на британский флаг или не смыстья своим ходом.
А скорость это хорощо. Ибо не есть гуд телепаться на полусогнутых и привлекать к себе дуриков москитами. И потому - если тебе нравится Нова, то не стоит обзывать не разделяющих твоего восторга идиотами, они просто не видят кайфа в одном 25 МВт щите в ущерб скорости в четверть.
|
|
|
Lorax 88 EGP
Рейтинг канала: 1(8) Репутация: 35 Сообщения: 185 Откуда: теперь Moscow Зарегистрирован: 12.10.2005 |
|
Gward : |
Плюс - очень нужно постараться попасть на Персе в такую задницу которую он бы не смог порвать на британский флаг или не смыстья своим ходом.
|
вот это ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО!!!!
Gward : |
И потому - если тебе нравится Нова, то не стоит обзывать не разделяющих твоего восторга идиотами, они просто не видят кайфа в одном 25 МВт щите в ущерб скорости в четверть.
|
вот по этому я и говорю - пилоты тут обсуждают не "лучший" корабль, а свои пристрастия, привычки к тактике полетов и ведения боя. А на то, что по своим ТТХ для одних целей будет лучше один корабль, а для других - другой, все как-то мирно и дружно забыли... либо никогда не пробовали.
_________________ лучше вспоминать о том, как сделал что-то, чем причины, по которым не сделал этого. |
|
|
LamerOnLine 77 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 17 Сообщения: 441 Откуда: Балашиха Зарегистрирован: 09.06.2005 |
|
Цитата: |
Если 25% это не в разы. То и спорить не о чем.
|
Не уверен что понял.
Цитата: |
В бою скорость важна для всех безтуррельных кораблей. Сможешь обогнать хорнета или нет, весьма важный боевой аргумент.
|
Я и сказал - для Мамбы. Персу нафиг оно не вперлось - с ПСГ ни одна ракета не попадет. У Новы - турель. Да и оба от хорнета не загнуться, кроме того стрейф есть.
По опыту - никогда не сражаюсь на полной скорости, и никогда меня хорнетами не выносили. Может потому что не летаю на Мамбах и Барракудах? Ну а не обогнать Хорнета сможет разве что Сокол
Цитата: |
быстро упрыгать у тебя не получится, а медленный упрыг тебя может и не спасти
|
Всегда спасал. Просто надо думать куда соваться
На один прыжок и у Перса, понятное дело, хватит. Но если ты джампился в бой из другого сектора... В 70% случаев уже не хватит батов прыгнуть даже внутри сектора. Ну а смываться да, трудно представить себе такую ситуацию где бы это понадобилось
Цитата: |
Ибо не есть гуд телепаться на полусогнутых и привлекать к себе дуриков москитами.
|
Зачем это надо? Просто джамп к вратам навстречу. На Нове использовал только Ос для выноса хацких М5. А скорости всегда хватало. Да и как её не хватить может?
Цитата: |
не стоит обзывать не разделяющих твоего восторга идиотами
|
Ссылку на пост, пжалуйста...
_________________ Всех собью, один останусь! |
|
|
Жуль Верн 60 EGP
Репутация: 14 Сообщения: 96 Откуда: Санкт-Петербург Зарегистрирован: 27.10.2005 |
|
Gward : |
если 25% это не в разы. То и спорить не о чем
|
Че-то я тоже не догнал(не понял). Это ирония или согласие???
_________________ Теория без практики - мертва и бесплодна, а
Практика без теории - вредна и пагубна. |
|
|
|
|
|
Канал X2: The Threat: «FAQ: лучший корабль класса М3» |
|