|
|
|
Железный канал: «Windows 2000» |
|
|
Vic3Dexe 685 EGP
Рейтинг канала: 4(51) Репутация: 148 Сообщения: 2264 Откуда: Kiev Зарегистрирован: 23.03.2004 |
|
Пардон, влезу со своей безграмотностью.
Warstone, 4 стола в убунте - это такая байда внизу (по умолчанию) экрана и там среди всего прочего кнопочки 1..4? Оно?
Я че спрашиваю - на работе софтина - некий эмульник под вынь для запуска линуксовых приложений (я могу напутать чего), там вот именно это и есть, кнопочки 1..4 и как бы 4 стола. Просто интересно понять - оно или не оно.
_________________ I'll be back... (c) |
|
|
Варсик 545 EGP
Рейтинг канала: 3(31) Репутация: 117 Сообщения: 4041 Откуда: Москва Зарегистрирован: 22.12.2002 |
|
Да почти оно. Я вот намутил прогу, лучше чем предлагают M$ так как панель задач раздельная, багов вроде не замечал. Вобщем я себе нашел инструмент.
Кстати, в убунте мона эти 4 стола представить как 4 текстуры на кубике (верх низ - прозрачные) и покрутить, тама окошки будут как-бы многослойные и можно увидеть что творится на 3-м слое 2-го рабочеро стола... Очень иногда не хватает в виндоусе!
_________________ WARNING: By reading this post you accept that this post is genius. |
|
|
Star'ik 325 EGP
Рейтинг канала: 3(48) Репутация: 71 Сообщения: 1882 Откуда: Msk Зарегистрирован: 29.04.2003 |
|
Ага, эта типа xorg? А есть еще beryl - это вообще вещь!!!
_________________ Все хорошее когда-нибудь кончается |
|
|
Fantom 222 EGP
Рейтинг канала: 6(257) Репутация: 31 Сообщения: 1367 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 04.07.2003 |
|
Недавно сделал себе апгрейд:
MB: EP-MF4 Ultra3
CPU: A64 X2 3800+
RAM: 2x2G Kingston CL5KVR667D2N5/2G
GPU: Palit 6200
От старого в системе осталось:
БП: новенький поверман 350Вт. (честных! Промерялся...)
И три 80-ки ST380011A
Поставлена w2k-pro SP4
И появилась такая проблема:
С периодом в минута-полторы на 10-20 секунд основательно нагружается один из винтов (слэйв с IDE2). Причём независимо от того что делается на машине - можно смотреть кино, а можно просто читать. Служба индексирования отключена. Кеширование тоже. В диспетчере постоянно стандартные 99% загрузки пустого процесса.
Что это за "призрак оперы" и как избавится? ;/
ЗЫ: На прошлой системе, под w98SE ничего подобного не замечалось - неиспользуемые диски тихо засыпали.
_________________ Деньги есть - ума не надо...
Последний раз редактировалось: Fantom (12:04 17-07-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Crystal 151 EGP
Рейтинг канала: 4(63) Репутация: 44 Сообщения: 830 Откуда: г.Москва Зарегистрирован: 28.02.2007 |
|
Попробуй поставть более новую операционную систему,XP например.
Последний раз редактировалось: Crystal (10:49 02-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
peters 80 EGP
Рейтинг канала: 3(26) Репутация: 21 Сообщения: 404 Откуда: Якутск Зарегистрирован: 21.04.2007 |
|
Может SMART в БИОСе включен, и свой хлеб отрабатывает ? Хотя такая частая работа винтов настораживает. Убрать подозрительный винт не пробовал? А кэширование помоему ты здря зарезал. Вынь w2k давно не пользую, но и на XP SP2 у мну такие весчи тож бывают, правда редко. Я уже примерился с энтим, пусчай шеборшит винтами, главное чтоб не троян . А если есть сомнения, поставь какую-либо прогу для отслеживания запущенных процессов.
P.S. желательно увидеть больше инфы по винтам: загруженность, фрагментированность, размер файла подкачки, и с кем вместе они сидят на шлейфах.
_________________ Всё началось с -=ELITE=-, а Брабен в этом виноват.
Последний раз редактировалось: peters (16:03 02-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Fantom 222 EGP
Рейтинг канала: 6(257) Репутация: 31 Сообщения: 1367 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 04.07.2003 |
|
Дополнительные эксперименты показали, что:
Во-1, шумит даже "голая" только-только поставленая система! ;(
Во-2, Забитость и фрагментированность роли не играет - всё менялось от 99% до 1%. Подкачка от минимальных 2 до достаточных 32...
В-3, На шлейфе может быть и по одному устройству. те. отрубались все диски кроме системного. Системный таскался по шлейфам. Выставление в биосе принудительного усыпления винтов приводит у увеличению шума - парковка-раскрутка-работа-парковка...
2:Crystal
"ЗЫ: На прошлой системе, под w98SE ничего подобного не замечалось - неиспользуемые диски тихо засыпали."
мне не нужно ещё _больше_ шума - мнеб с точностью до наоборот!
2:peters
смарт вырублен на всех дисках! Диски не новые.
В попытке решения был прикуплен ST3250620AS - и так очень шумный и горячий. На него ставилось NTFS потом FAT32. Старые под FAT32.
_________________ Деньги есть - ума не надо... |
|
|
FreeStalker 178 EGP
Рейтинг канала: 5(103) Репутация: 3 Сообщения: 764 Заблокирован Откуда: Россия Зарегистрирован: 31.05.2004 |
|
2Fantom
твоё стремление разобраться в проблеме просто достойно похвалы, однако несерьезно . Как грится - не мучай ни себя, ни старые винты, а сделай следующее:
1. Купи SATA винт, гигов на 250, не такие они и дорогие сейчас
2. поставь ХР
3. Для уменьшения шума от винчестера сделай следующее:
- оклей корпус системного блока изнутри утепленным линолиумом, ворсом внутрь
- если у тебя в корпусе карзина под винты, наподобие как в прошлых моделях Инвинов, то подвесь свой винт к этой карзине на резиновых полосках, например резина от шины автомобиля.
- если у тебя современный корпус, где корза под винты до самого пола системника, то сделай следующее - возьми 2 презерватива, отрежь от них "кольца". Эти кольца растяни в 5" отсеке, растяни так, чтобы концы растянутого кольца прошли сквозь щели отсека(куда болты крепления прикручиваются). Под эти вытянутые кольца положи болтики, и сделай по несколько оборотов, т.е. чтобы резина натянулась. У тебя получится 2 резиновых петли. В эти петли и засунь свой винт. То есть винт будет висеть в этих резиновых подвесках.
У меня это сделано так
Гемор конечно, но зато весьма и весьма значительно избавишься как от шума винтов, так и от общего шума системника. Удачи.
_________________ Ремонт радиоаппаратуры |
|
|
Alex A. Florov 970 EGP
Рейтинг канала: 5(187) Репутация: 220 Сообщения: 5662 Откуда: [Харьков,UA] Зарегистрирован: 24.03.2003 |
|
шум - это да...
но вот то, что винт так долго не проработает - это проблема
я бы так с новыми винтами не стал поступать
_________________ -= Errare humanum est... =- |
|
|
Fantom 222 EGP
Рейтинг канала: 6(257) Репутация: 31 Сообщения: 1367 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 04.07.2003 |
|
2FreeStalker: спасибо за ценные советы, конечно! Только вот
повнимательнее читать можно? Ибо:
1. - "Купи SATA винт, гигов на 250, не такие они и дорогие сейчас"
- В попытке решения был прикуплен ST3250620AS
2. - "поставь ХР"
- "ЗЫ: На прошлой системе, под w98SE ничего подобного не замечалось - неиспользуемые диски тихо засыпали."
мне не нужно ещё _больше_ шума - мнеб с точностью до наоборот!
3. - "Для уменьшения шума от винчестера сделай следующее:"
- "ST3250620AS и так очень шумный и горячий."
Ну и главное - сабжик "Как убрать переодическое включение"
Те. меня интересует не устранение шума от диска вообше, а устранение загадочной работы диска когда к нему не обращаются.
_________________ Деньги есть - ума не надо... |
|
|
Рыб 1242 EGP
Рейтинг канала: 3(43) Репутация: 340 Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001 |
|
Alex A. Florov : |
шум - это да...
но вот то, что винт так долго не проработает - это проблема
я бы так с новыми винтами не стал поступать
|
А можно пояснение по этому моменту? Почему? И есть ли разница между вариантом на фотографии и тем, что винчестер просто лежит на чём-нибудь (т.е. опять же - жёстко не закреплён)?
|
|
|
NucleaR 961 EGP
Рейтинг канала: 5(131) Репутация: 226 Сообщения: 2990 Откуда: MSK Зарегистрирован: 08.12.2003 |
|
фантом: поиграйся с режимами DMA в биосе и винде для этого харда, попробуй шлейф поменять у него.. но есть подозрение что хард просто встал на путь к могиле.. проверить можно, заменив его на другой, перенеся туда всю инфу, и роли, которые лежат на проблемном. ну или как минимум поменяв его с другим логически (напр слейв с мастером). ну и переразбивка под виндой с нуля, с убиением разделов, никаких партишн магиков и преобразований из фат32 в нтфс.
Рыб : |
А можно пояснение по этому моменту? Почему? И есть ли разница между вариантом на фотографии и тем, что винчестер просто лежит на чём-нибудь (т.е. опять же - жёстко не закреплён)?
|
чем жестче то, на чем хард висит, тем лучше - он сам себе вибрации создает от рывков головок, от раскрученного шпинделя. чем больше конструкция вибрирует, тем больше нагрузок на те же крепления движка, на вал на котором блины сидят, а чем больше нагрузки - тем быстрее выход из строя. Ну и о перегреве не стоит забывать, потому как если хард жестко к железкам прикручен - они как теплоотвод фунциклируют, а тут он изолирован получается, тут уже внешний обдув будет однозначно нужен.
_________________ it's nice to be important but it's more important to be nice |
|
|
Рыб 1242 EGP
Рейтинг канала: 3(43) Репутация: 340 Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001 |
|
NucleaR : |
чем жестче то, на чем хард висит, тем лучше
|
Наверное мне везёт. Старый WD20GB поставленный на бок, неприкрученный, наработал уже более 40000 часов и продолжает работать. Остальные винты 160-300Гб от двух до 4-х лет, тоже просто лежат на коробках от СД в режиме почти 24/7. Теперь начну бояться, что они скоро все помрут.
|
|
|
NucleaR 961 EGP
Рейтинг канала: 5(131) Репутация: 226 Сообщения: 2990 Откуда: MSK Зарегистрирован: 08.12.2003 |
|
Рыб : |
Старый WD20GB поставленный на бок
|
рабочий рейд так же валяется сейчас врассыпуху на боку. но лежат плотно, ровненько, никакой резины вокруг нет, стол не шатается, они не прыгают по нему. и все окей. я про подвешивание на резинке говорил
единственное что обязательно все это дело обдувается
Последний раз редактировалось: NucleaR (10:06 13-08-2007), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Alex A. Florov 970 EGP
Рейтинг канала: 5(187) Репутация: 220 Сообщения: 5662 Откуда: [Харьков,UA] Зарегистрирован: 24.03.2003 |
|
Рыб : |
А можно пояснение по этому моменту? Почему? И есть ли разница между вариантом на фотографии и тем, что винчестер просто лежит на чём-нибудь (т.е. опять же - жёстко не закреплён)?
|
читал на иксбите/клокерах, а до этого и сам так винт испоганил.
вроде как при нежестком закреплении изнашивается система крепления шпинделя
_________________ -= Errare humanum est... =- |
|
|
earthman 125 EGP
Репутация: 10 Сообщения: 248 Откуда: Zaporizhzhya, Ukraine Зарегистрирован: 12.02.2002 |
|
Помогите с проблемой: купил винт на 250 гб, поставил. вроде работало, потом обнаружил что некоторые файлы повреждены. сделал тес поверхности - сплошной массив бедов, примерно последние 60% поверхности. залез в биос, при включеном LBA видит 138 г Почему винда увидела 250 г, при том, что BIOS 138??? На более новом компе пробовал винт, бедов нет, определяется нормально, только вот значения значения головок, секторов и т.д. на LBA и AUTO разные...почему? Вообщем взял я и ручками прописал в биосе старой материнки списанные значения - итог тот-же 138 г Как с этим бороться????
Мама VIA8363, чипсет KT133/a (мне так SisoftSandra написала по крайней мере)
|
|
|
Mothman 1415 EGP
Рейтинг канала: 5(159) Репутация: 392 Сообщения: 3418 Откуда: Пятигорск Зарегистрирован: 26.11.2006 |
|
Тебе перепрошив бивиса наверняка поможет а если нет, то смена матери, так как она старенькая ужо да еще наверняка бивис самый последний стоит
зы. Если я правильно понял у тебя мать под сокет А?
|
|
|
FreeStalker 178 EGP
Рейтинг канала: 5(103) Репутация: 3 Сообщения: 764 Заблокирован Откуда: Россия Зарегистрирован: 31.05.2004 |
|
ну да, у него мать походу потипо такой: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_chaintech/CHAINTECH_CT-7AJA_VIA8363_AMR_7045.html
)))
earthman:
1. обнови биос на мамке
если не поможет, то:
2. обнови мамку(ну и в придачу проц, память и видюху )
_________________ Ремонт радиоаппаратуры |
|
|
VBKesha 817 EGP
Рейтинг канала: 7(600) Репутация: 132 Сообщения: 3330 Откуда: обл.Брянская г. Трубчевск Зарегистрирован: 07.12.2005 |
|
Windows то какая? И чем тест бэдов делал?
Вообще это обычная проблема с названием LBA48. Суть в том что до этого было LBA24 и у него как раз ограничение 138Gb. У тебя же винт на 250Gb тоесть, больше чем может поддерживать LBA24 вот биос весь объём и не видит. Однако LBA48 по протоколу совместим с LBA24 и поэтому ту можешь установить туда виндовс и прочие. Да сам виндвс начал поддержвать LBA48 начиная с XP SP1 а до этого тоже видел тока 138Gb. Однако поддерживает он его только после включения состветсвующего ключа в реестре, а это можно сделать только после установуи самой системы. В SP2 вродебы этот пунк включён изначально так что можно стаивть и ситему, но только с нормального загрузочного CD, а не с многими любимых "Реаниматоров" которые делают всё черезе непойми что и даже на NTFS часто поставить недают.
Дак биос обновить не помешает, но скорей всего и не поможет. Однако расстраиватся не стоит. Сделай на диске два раздела, первый загрузочный не более 137Gb а второй для всего остального. И всё система будет грузится ещё с той части диска которую видит нормально биос, а потом переключится на свои дрова которые биос не испольщуют и будет работать дальше.
Хотя мне и такой изват SP2 встаёт отлично и на диски у которых биос не может правильно определить размер.
PS. Поверхность лучьше тестить используя MHDD он работает наапрямую с железом и можно хоть на 486 тестить большие винты.
PSS. Надеюсь ты не 9х используешь.
|
|
|
Fantom 222 EGP
Рейтинг канала: 6(257) Репутация: 31 Сообщения: 1367 Откуда: Иркутск Зарегистрирован: 04.07.2003 |
|
Так! Переформулирую вопрос!!!
Дело не в железе винтов - "Адназначна!!!"(с)
Дело или в матери-биосе или в маздае 2к, (думаю хр-я аналогично гадит).
ЗЫ: по экзотичным подвесам есть мысль запихать винт в медную банку с рёбрами по внешке и теплопроводящим диэлектрическим желе внутри.
_________________ Деньги есть - ума не надо... |
|
|
|
|
|
Железный канал: «Windows 2000» |
|