|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict »
X3: Albion Prelude: «Корабли X3: Albion Prelude» |
|
|
|
Рыб
 1242 EGP
    
Рейтинг канала: 9(1076)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
  |
|
| za4ot : |
|
Очень даже комфортно и FPS норм. Ксенонские Q довольно легко убиваются в количестве до трех штук. А в хаакских секторах можно оставить с командой "атаковать всех врагов" и пойти чаю попить. Пы. Сы. Это я по ТС знаю, но в АР должно быть также.
|
В АП нет хааков, а против разрозненной толпы истребителей лучше FAA, т.к. у него дистанция на 700 метров больше.
Ку - не совсем бигшип, он того же М7-класса и с ним любой расовый М7 без особых проблем справляется даже без ракет.
С ТК сравнивать некорректно. Например, ксенонский Кей в ТК имеет 600К корпуса, в Альбионе - 6000К. Я пробовал на обоих паранидских М7 при помощи PSG атаковать расовые бигшипы - очень нудно и долго корпус пилить.
А по поводу FPS не знаю, может с настройками что не так (разные пробовал) - комп более-менее сильный, но как только включаются PSG, игра начинает заметно тормозить, вплоть до замедленной реакции на управление.
Последний раз редактировалось: Рыб (09:06 07-07-2014), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Shmidt
123 EGP
 
Рейтинг канала: 5(192)
Репутация: 15
Сообщения: 819
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 30.07.2009
|
|
Спасибо Рыбу за детальный разбор )
У Шрайка есть и ангар на 8, и трюм заметно больше грифоновского, шире выбор ракет. Получается, по ракетам преимущество у Шрайка, и по ассортименту и по запасу. У Грифона же нет тяжелого вооружения совсем и меньше турелей, передняя дублирует главный калибр, боковых нет вовсе. У Шрайка боковые заняты под пушки гаусса, верхняя, нижняя и задняя идентичны грифоновским.
Итого, Шрайк условно проигрывает, по генератору и размеру корпуса. Выигрывает по всем остальным параметрам. Почему условно? Потому что Грифону все равно не на что тратить запас энергии и мощность генератора оружия.
добавлено спустя 26 минут:
Ангар Шрайка можно заполнить сплитскими М4 Аспид. Скорость 225, щит 25 МДж, большой выбор ракет и нормальный трюм. Вооружение PBE и PAC.
Последний раз редактировалось: Shmidt (08:34 08-07-2014), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1076)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
У Шрайка и Гриффона набор ракет одинаковый.
Честно говоря, на Шрайке летал самую малость, так что, возможно, просто не привык к его габаритам - постоянно цеплял корпусом то невинных торговцев, то врата при развороте. С тяжёлым вооружением тоже не всё однозначно - если Кушка на встречном курсе, то да, от IBL есть определённый толк, хотя, Торнадо всё-равно удобнее, т.к. можно отстреляться задолго до того, как Кушка сделает первый выстрел. Но вот если Кушка маневрирует, то приходится подлетать на близкое расстояние, чтобы IBL (и GC) уверенно по ней попадали, а тут уже (при малых расстояниях) Гриффон из CIG/IPG получше отрабатывает. Ну и в силу меньших габаритов, держаться рядом не цепляя корпусом на Гриффоне немного проще.
Скорость - понятно, что если выбирается основной корабль, то скорость будет контейнерами прокачана, но у Шрайка базовая скорость совсем уж печальная.
Имхо, в ТК всё было не так однозначно, но в АП, после увеличения бигшипам корпуса в 10 раз, эффективность тяжёлого вооружения заметно снизилась, тем более для М7 с их генераторами. На практике пришёл к тому, что максимум эффективности М7 выдаёт если лично воюет с небольшими кораблями, а против больших врагов пользуется стандартными Тайфунами и Торнадо.
P.S.: ангар больших кораблей заполняется чисто с точки зрения личного использования - Пустельга для быстрой личной доставки на станцию, Вулкан - чтобы догнать мелкого быстрого врага, Когти Прототипы - для увеличение трюма. От сопровождающих М4 в реальном бою в ксенонском секторе толку никакого не будет.
|
|
|
|
razor515
 172 EGP
Рейтинг канала: 5(151)
Репутация: 12
Сообщения: 2198
Откуда: сектор Земля
Зарегистрирован: 02.11.2010
|
|
| Shmidt : |
|
У Шрайка есть и ... У Грифона же нет...
|
А у Астрея скорость внеконкуренции )) Грифон еще в Земном Конфликте против себе же подобных - М7, был слабоват, ту же Q бить надоест им ... я лично еще в Земном считал его скорее против истребительным а на Крупные корабли он не годился, что ж тут говорить когда корпуса у всех увеличили ... с Q наверно вообще возится полдня 
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
RangerMakar
 444 EGP
 
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 100
Сообщения: 820
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 12.01.2008
 |
|
Как же бестолково спроектирован корабль Катана. Играю за Землю - Коммандер Земли. На Катане просто невозможно воевать. На главной пушки так далеко друг от друга разнесены, что в центре образуется мёртвая, не простреливаемая зона. В которую без труда помещаются М5, М4, М3. И именно по центру этой зоны размещён курсор наведения, что гарантирует стрельбу в "молоко". Плюс к этому ситуацию ухудшают земные плазменные пушки - они стреляют точечными зарядами с большим промежутком. Результат этого всего таков. Посмотрел статистику по эффективности стрельбы - 4% попаданий. И это только за счёт того, что положение в некоторой степени спасли турели.
В такой ситуации логичным поступком было бы продать все пушки, расположенные на главной, как полностью бесполезные... Летишь на солидном корабле и несколько минут лупишь из всех стволов по аргонской девчонке на М5 - всё мимо. А девчонка издевается, говорит - "чикусё - ты в заднице!". После такого боя одна только мысль возникает - позорище какое-то! Пора завязывать с войной!  Позже точность стрельбы всё-таки удалось повысить - смещая огонь в сторону от курсора наведения. Но улучшение получилось всё же небольшое.
Может есть какие-то секреты в управлении Катаной? 
|
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1076)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
* в статистике учитываются только те выстрелы, которые игрок сам сделал (из турели или основного калибра).
|
|
|
|
razor515
172 EGP
Рейтинг канала: 5(151)
Репутация: 12
Сообщения: 2198
Откуда: сектор Земля
Зарегистрирован: 02.11.2010
|
|
| RangerMakar : |
|
Может есть какие-то секреты в управлении Катаной?
|
Электромагнитные плазменные пушки это всё таки оружие для Истребителей и ТП ТМ, на более крупные корабли стоит ставить Световые пушки, в случае с катаной Бомбометы - М6 и др крупные с них вполне можно бить -) хотя я в данном случае продал Катану и купил АОГ истребитель, всегда ещё в Земном Конфликте хотелось оч на них полетать и внешне симпатиШные ))
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
Shmidt
123 EGP
Рейтинг канала: 5(192)
Репутация: 15
Сообщения: 819
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 30.07.2009
|
|
| RangerMakar : |
|
Летишь на солидном корабле и несколько минут лупишь из всех стволов по аргонской девчонке на М5 - всё мимо.
|
М5 на [корвете] М6 завалить можно только случайно, слишком маневренен и быстр.
| RangerMakar : |
|
Может есть какие-то секреты в управлении Катаной?
|
Есть. Включайте только правую или левую половину пушек, когда стреляете по М5,М4,М3. Против более крупных кораблей включайте все. К тому же, бомбометы имеют некоторый эффект объемного взрыва, который действет положительно на истребители. У Катаны одно преимущество - неплохая маневренность, если память не изменяет.
| razor515 : |
|
в данном случае продал Катану и купил АОГ истребитель
|
Не у АОГ ли было два типа корвета, один очень инерционный, истребители валят его на раз-два-три. Второй ничо так.
Последний раз редактировалось: Shmidt (06:19 09-07-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Alopex
170 EGP
Рейтинг канала: 5(185)
Репутация: 14
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 25.12.2010
|
|
| Shmidt : |
|
М5 на [корвете] М6 завалить можно только случайно, слишком маневренен и быстр.
|
например у Гипериона такой проблемы нет - турели замечательно бьют М5 на хвосте, а залпы 4-8 плазмагенов в главном калибре выкашивают все М5-М4 в передней полусфере, что рискнули близко подлететь (для М5 хватает и пары плазмогенов, 8 надо для сноса М3 одним-двумя залпами).
У Цветка проблем с М5 тоже нет, если световухи в слотах есть.
так что проблема вовсе не в принадлежности к классу М6.
| Shmidt : |
|
У Катаны одно преимущество - неплохая маневренность, если память не изменяет.
|
ну смотря с чем сравнивать. У наиболее популярных Цветка и Гипериона - сильно выше, а у Видара - так более чем вдвое...
Последний раз редактировалось: Alopex (11:53 09-07-2014), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
razor515
172 EGP
Рейтинг канала: 5(151)
Репутация: 12
Сообщения: 2198
Откуда: сектор Земля
Зарегистрирован: 02.11.2010
|
|
| Alopex : |
|
у Гипериона такой проблемы нет
|
Гиперион даже по описанию не совсем М6, как говорится - он занимает место между Корветами и Фрегатами, М7 его не обозвали наверно только потому, что он может на все станции стыковаться )) хотя по сути это малый М7 ))
| Shmidt : |
|
Не у АОГ ли было два типа корвета, один очень инерционный
|
у них Видар и Вали - м6, Вали с большими щитами и оч неповоротливый, но я купил АОГ Истребитель а не Корвет ))
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1076)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
| Alopex : |
|
например у Гипериона такой проблемы нет - турели замечательно бьют М5 на хвосте
|
Как  ? Я на нём долго летал, пользы от турелей не заметил. Ставил туда все возможные варианты, но как какая-нибудь мелочь привяжется, так проще развернуться и лично прибить, чем ждать, пока турели попадут.
Последний раз редактировалось: Рыб (12:40 09-07-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Alopex
170 EGP
Рейтинг канала: 5(185)
Репутация: 14
Сообщения: 1183
Зарегистрирован: 25.12.2010
|
|
| razor515 : |
|
Гиперион даже по описанию не совсем М6, как говорится - он занимает место между Корветами и Фрегатами, М7 его не обозвали
|
ну так М7 - ещё более неповоротливы чем М6, и проблемы с мелочью у М7 решаются совсем по другому - толщиной щитов и калибром пушек. У Гипериона же - пушки как у М3, просто много щитов и пара кормовых турелей по 3 ствола РАС...
| Рыб : |
|
Как ? Я на нём долго летал, пользы от турелей не заметил.
|
хз. видимо мы как-то по разному летаем. Разворачиваться приходилось в основном на М3. или на толпы мелочи - но толпы как раз хорошо горят в облаке генератора и в хвост зайти могут редко, а М3 уступают по скорости и сами отстают.
|
|
|
|
razor515
172 EGP
Рейтинг канала: 5(151)
Репутация: 12
Сообщения: 2198
Откуда: сектор Земля
Зарегистрирован: 02.11.2010
|
|
периодически задумывался над предназначением нового класса кораблей в этом дополнении - М7 фрегаты дронов, всем рассам практически они были добавлены в игре, Гриффон не в счет он из Земного Конфликта и выделяется слишком.
Так вот ради эксперемента купил один на пробу , хотел земную Маккану но что то остановило и купил боронский Гуппи ... подлетая к нему на ТП, по привычке нажал кнтр D ... поначалу подумал что это какой то баг, но оказалось что к нему можно стыковать ТП и ТС 1 штуку, кто- то пробовал другие М7 Фрегаты дронов, может у них тоже есть свои не заметные сразу плюссы ?
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1076)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
Неожиданно обнаружил, что земные авианосцы (Odin, Woden) в длину примерно как Пантера. Но шире.
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
Wooden
Odin
Panhter Raider
Pteranodon
Griffon Sentiel
|
Однако, несмотря на грозный вид, в ксенонском секторе Пантера и Гриффон с Тайфунами справляются существенно лучше и быстрее Одина. У земных по сути нет ракет. И у земных очень уж медленное тяжёлое вооружение, т.е. против Xenon Q они хорошо стреляют только издалека и по прямой, потом очень сложно выйти на точный выстрел из боковых турелей (PSP только туда ставятся), на Тире в этом плане проще, т.к. передней турели тяжёлое вооружение, прицеливаться существенно проще даже по относительно быстрому врагу на близких дистанциях. Против Xenon P Один вообще беззащитен, точки не попадают, световухи очень долго убивают.
И Пантера оказалсь эффективнее Гриффона. 6xIBL в автоматической турели очень помогают и добивать Кушек и парой залпов отстреливать набегающих Xenon P не отвлекаясь на ракеты и выцеливание. И при абордажее Пантера тоже оказалась лучше - можно неспешно летать вокруг врага на безопасном расстоянии пока главная турель достаточно быстро опускает врагу щит. В боковые ставится PALC (дистанция 6.3км), а это и против ракет неплохо и против истребителей. Против истребителей очень медленно, но маленькие (M3-M5) ксеноны, получая попадание из PALC, начинают маневрировать и забывают атаковать.
Последний раз редактировалось: Рыб (16:08 26-07-2014), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
|
|
Shmidt
123 EGP
Рейтинг канала: 5(192)
Репутация: 15
Сообщения: 819
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 30.07.2009
|
|
Земной Хаябуса больше всех понравился как личный TS для торговли. Скорость маленькая, но удивительно хорошая маневренность.
|
|
|
|
razor515
172 EGP
Рейтинг канала: 5(151)
Репутация: 12
Сообщения: 2198
Откуда: сектор Земля
Зарегистрирован: 02.11.2010
|
|
| Shmidt : |
|
Земной Хаябуса больше всех понравился как личный TS для торговли.
|
скорее из за 400 щитов )), если щиты не главное то чем плоха Снотра паранидов или более быстрый сплитский Ящер ..
_________________
Боевой пилот ОКК |
|
|
|
radius
167 EGP
Рейтинг канала: 6(324)
Репутация: 9
Сообщения: 1116 Предупреждений: 1
Зарегистрирован: 29.09.2013
|
|
| Shmidt : |
|
Скорость маленькая, но удивительно хорошая маневренность
|
Скорость маленькая? Хаябуса - один из самых быстрых кораблей в своем классе супертранспортов: Супермистраль - 78м/c, Хаябуса 87м/c, Ящер (самый быстрый) - 92м/c. У Ящера маленький трюм по сравнению с остальными, у Супермистрали - мало щитов и вооружения. Хаябуса, считаю, самый лучший супертранспорт: живучий - больше всех щитов, сильное вооружение, пиратские стайки m4-m5 даже не заметит. Скорость на 2-м месте после ящера (всего на 5м/c разница), но трюм заметно больше, что важнее для транспорта. Единственная проблема - дорогой, около 7-8 млн полностью оснащенный Хаябуса. Но если деньги есть, то считаю что это самый лучший транспорт для галаторговцев и коммерческих агентов.
|
|
|
|
Shmidt
123 EGP
Рейтинг канала: 5(192)
Репутация: 15
Сообщения: 819
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 30.07.2009
|
|
Вулкан М3 нуждается в носителе, т.к. 8 бомбометов и 3 25МДж щитов занимают весь трюм, какие уж тут батареи. Пушки в турели можно и не ставить, скорость 400+ дает надежную защиту от ракет. Тогда влазит 3 комплекта бомб м\ам, которых хватит и на М7. Но потом нужна дозаправка.
|
|
|
|
mwa
100 EGP
Рейтинг канала: 6(304)
Репутация: 7
Сообщения: 727
Зарегистрирован: 13.10.2011
|
|
| Shmidt : |
|
...Пушки в турели можно и не ставить, скорость 400+ дает надежную защиту от ракет. Тогда влазит 3 комплекта бомб м\ам, которых хватит и на М7...
|
Лучше не ставить все бомбометы, шести вполне хватает, чтобы быстро разбомбить любой М7.
|
|
|
|
radius
167 EGP
Рейтинг канала: 6(324)
Репутация: 9
Сообщения: 1116 Предупреждений: 1
Зарегистрирован: 29.09.2013
|
|
| Shmidt : |
|
Вулкан М3 нуждается в носителе, т.к. 8 бомбометов и 3 25МДж щитов занимают весь трюм, какие уж тут батареи. Пушки в турели можно и не ставить, скорость 400+ дает надежную защиту от ракет. Тогда влазит 3 комплекта бомб м\ам, которых хватит и на М7. Но потом нужна дозаправка.
|
Вулкан с бомбометами идеален для палубной авиации - 6 бомбометов, 7-8 боеприпасов (хватит позарез для распила m2 30-ю машинами), еще влезет 2-3 полтергейста против мелочи (бомбометы против m5 малоэффективны - не попадают) и даже 10 батов для эсктренного отступления. Пушки, хотя бы одну, в заднюю турель нужно ставить обязательно - скорость вулкана на курсе атаки - 150-180, в бою буду ловить ракеты только так. Скорость для палубной авиации лучше до конца не прокачивать, максимум 300 (16-17 апгрейдов скорости), иначе начнут биться об носитель, астероиды и цель из-за дисбаланса скорости и управляемости.
Для личного пользования лучше ставить 8 ЭЭМПП - это эффективнее 3-х бомбометов, а места под баты для прыжка будет гораздо больше.
Последний раз редактировалось: radius (06:58 30-07-2014), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict ->
X3: Albion Prelude: «Корабли X3: Albion Prelude» |
|
|
