|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М2» |
|
Итак, самый лучший бронепоезд: |
Борей |
|
31% |
[ 150 ] |
Осака |
|
22% |
[ 108 ] |
Аргонский Титан - старый конь борозды не портит! |
|
9% |
[ 43 ] |
Хочу хаакский эсминец! Вот хочу и все (с) |
|
13% |
[ 62 ] |
Одиссейчик, ну и что что медленный, зато красивый (с) |
|
4% |
[ 19 ] |
Имею особое мнение |
|
19% |
[ 91 ] |
|
Всего проголосовало : 473 |
|
|
|
GrayCat 188 EGP
Рейтинг канала: 5(151) Репутация: 23 Сообщения: 661 Откуда: Самара, Россия Зарегистрирован: 31.12.2003 |
|
Цитата: |
А зениткам команда уничтожать врагов
|
и тебя ракетами закидают
а твои турельки даже и не почешутся
увы, печальный практический опыт
%-(
эффективнее - имхо - "Missile Defense" (в смысле, сбивать не "только ракеты") - в отсутствие ракет будет отстреливать все атаковавшие истребители
|
|
|
Goliaph 315 EGP
Рейтинг канала: 4(61) Репутация: 77 Сообщения: 2808 Откуда: Москва Зарегистрирован: 23.05.2004 |
|
Добрый день) По поводу выбора - борей. Его размеры делают его лидером в плане "больше снарядов пролетит мимо".
Интересует конфиг М2 + 2 М7 + 3-5 М6 в качестве боевой группы...
Состав набросан примерно, но ведущим будет именно М2.
У кого-нибудь есть опыт в данном направлении? Рассматриваю Осаку/Борея в качестве основы, интересует Ваш опыт в плане подбора сопровождения им.
Цель данной группы - автономная работа против врага в секторе с игроком. Сам планирую на Гипере (максимум на пантере) летать там же и воевать.
_________________ С уважением... и прискорбием Вам вручается сплитский Пиsтон! =) |
|
|
Vivicector 100 EGP
Рейтинг канала: 6(448) Репутация: 26 Сообщения: 683
Зарегистрирован: 13.05.2008 |
|
2 Goliaph,
Вообще, не рекомендую такую группу. М6 - тупы как дерево, они не способны эффективно бороться ни против чего. В принципе. А недай бог будут крупные корабли - вообще поубиваются, тараня их. М7 же, как ни крути, уязвимы к огню больших кораблей. Плюсом, задолбаешься снабжать батареями и корабли будут тупить по-черному. Очень плохая идея.
Я тебе рекомендую просто набрать кучу эсминцев и один авианосец со сторонними скриптами на управление истребителями (рекомендую ADS). А сам летай на чем хочешь (или на самом авианосце, как я). Самая нормальная, надежная и простая в управлении и снабжении схема.
Но если уж такое желание, то я бы взял терранский М7 в качестве противоистребительной платформы. Корветы - никаких. Просто купи парочку и погоняй их - поймешь, о чем я.
|
|
|
KLF 80 EGP
Рейтинг канала: 6(413) Репутация: 9 Сообщения: 149 Откуда: Самара Зарегистрирован: 18.03.2010 |
|
2 Goliaph
из опыта, лучшее прикрытие М2 это - Шрайк(+8 Эклипсов на борту).
Трюм Шрайка помогает решить проблему с батарейками для М2, кроме всего прочего.
Боевая группа М7+3-5М6 отдельная ситуация, другая скорость и возможности применения.
|
|
|
Goliaph 315 EGP
Рейтинг канала: 4(61) Репутация: 77 Сообщения: 2808 Откуда: Москва Зарегистрирован: 23.05.2004 |
|
Спасибо за Вашу информацию, но если рассматривать вариант "снабжения батареями" то именно М6... т.к. сядет на соляру. а не шрайк а крачка)) там трюм ппц.
_________________ С уважением... и прискорбием Вам вручается сплитский Пиsтон! =) |
|
|
Vivicector 100 EGP
Рейтинг канала: 6(448) Репутация: 26 Сообщения: 683
Зарегистрирован: 13.05.2008 |
|
Goliaph
Снабжение батареями лучше повесить на какой-нибудь транспортник, благо это вполне реализуемо стандартными средствами.
P.S. Нет ощущения, что это уже офф-топик пошел?
Последний раз редактировалось: Vivicector (08:43 12-08-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Goliaph 315 EGP
Рейтинг канала: 4(61) Репутация: 77 Сообщения: 2808 Откуда: Москва Зарегистрирован: 23.05.2004 |
|
Нет, это выбор М2 но в связке, ещё раз спасибо.
_________________ С уважением... и прискорбием Вам вручается сплитский Пиsтон! =) |
|
|
Колосс 45 EGP
Репутация: -12 Сообщения: 24
Зарегистрирован: 16.08.2010 |
|
Вероятно Борей.
|
|
|
Jackson 400 EGP
Рейтинг канала: 8(781) Репутация: 108 Сообщения: 1167 Откуда: LooManckStrat's Legacy Зарегистрирован: 17.11.2007 |
|
Goliaph : |
По поводу выбора - борей. Его размеры делают его лидером в плане "больше снарядов пролетит мимо".
|
Да не скажи...Этот пучек у него на
Питон как нож - вот в него и попадет меньше, да и Титан имеет малую площадь по лбу.
Боря берёт щитами и генератором, а чуть меньшая длина чем у Титана или Питона ни о чем..
|
|
|
Rohan
|
|
Мой выбор Титан. Отличное вооружение и щиты. Перед, лево, право - 2ионки+6 фотонок; верх и низ ФАА. На нем самостоятельно зачищаю хаакские и ксенонские сектора. Форма корпуса и стрейф позволяют без проблем уклоняться от фотонок противника. Да и внешний вид у него отличный.
Вообщем я за ТИТАН!
|
|
|
Goliaph 315 EGP
Рейтинг канала: 4(61) Репутация: 77 Сообщения: 2808 Откуда: Москва Зарегистрирован: 23.05.2004 |
|
меняю мнение с борея) На Одиссея...
Меня впечатлило как в миссии по защите сектора между 2х кушек влез и из ПСГ завалил их синхронно!!!!
его щит просел на 2%
_________________ С уважением... и прискорбием Вам вручается сплитский Пиsтон! =)
Последний раз редактировалось: Goliaph (12:58 08-09-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
venice 100 EGP
Рейтинг канала: 2(22) Репутация: 22 Сообщения: 587 Откуда: Обнинск, Калужская обл. Россия Зарегистрирован: 24.01.2006 |
|
Мой выбор теперь - Титан: порадовало разнообразие вооружения в туррелях вспереди/слева/справа - Фотонки/Гауссова пушка/Ионная пушка; маневренность и относительно небольшие размеры корпуса - позволяют неплохо уворачиваться от вражеского огня; красивый и родной Аргонский
Полетал также на Осака: Он просто громадный, но сингулярники порадовали огневой мощью - 3 залпа из 6ти стволов - и кукушка труп , световухи красиво и точно мелочь отстреливают, но в замес попадать с множеством М7-М2 опасно, потому как сингулярники далеко не скорострельное оружие.
Последний раз редактировалось: venice (21:18 09-03-2011), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
Dragon 235 EGP
Рейтинг канала: 6(259) Репутация: 38 Сообщения: 2456 Откуда: Lithuania,Kaunas Зарегистрирован: 09.05.2001 |
|
Тир однозначно. И щиты мощнее чем у Бори и профиль у него тоже узкий.
|
|
|
Marqer 111 EGP
Рейтинг канала: 2(10) Репутация: 18 Сообщения: 118 Откуда: оттуда (СПб) Зарегистрирован: 25.04.2010 |
|
В качестве флагмана лучше всего подходит Вальгалла - БОЛЬШИЕ щиты и ангар, но слишком большие размеры и маленькая скорость, а в качестве "рабочей лошадки" вполне сойдет Титан - недорогой (в отличии от бори) и с доступным вооружением (вотличии от Осоки)
_________________ жизнь - игра...
вот только нет кнопки "LOAD" |
|
|
Agera 290 EGP
Рейтинг канала: 5(140) Репутация: 77 Сообщения: 448 Откуда: Тула Зарегистрирован: 09.02.2011 |
|
Читерский кораблик.
Я не люблю посторонние скрипты и, тем более, читерство. Поэтому, Борей. На нос фотонки, верх-низ - зенитки, назад - что полегче (для ракет), по бокам - ионки/фотонки/гауссы/зажигалки.
_________________ ©, в смысле ©ам придумал |
|
|
Marqer 111 EGP
Рейтинг канала: 2(10) Репутация: 18 Сообщения: 118 Откуда: оттуда (СПб) Зарегистрирован: 25.04.2010 |
|
Боря тоже сильно превосходит титанчик, но мое ИМХО - это личный эминец - так от него больше пользы. А вальгаллу слишком сложно достать, да и во врата не входит но для зачистки большой толпы неугодных (в качестве танка) совсем не плоха. После увеличения врат появилось у нее другое полезное свойство - авианосец для М8 (по моему их понастоящему удобно использовать именно в такой связке). ИМХО Борей тоже читерский - самый быстрый и хорошо защищенный и маленький (но ведь за это мы его и любим )
Ну и как итог:
Борей - личный корабль
Титан - основной эминец(хотя в принципе на эту роль может претедовать любой "классический эсминец" это на личный вкус)
Вальгалла - флагман (очень сложно достать, цена на скриптовой верфи - 212кк+оружие,приходится ставить мод на увеличение врат , ну и если есть желание)
PS. А мне всегда казалось что Вальгалла в Луне у Земного сто висит. Наверно это мое индивидуальное...
_________________ жизнь - игра...
вот только нет кнопки "LOAD"
Последний раз редактировалось: Marqer (12:30 22-04-2011), всего редактировалось 1 раз |
|
|
istorik 405 EGP
Рейтинг канала: 5(197) Репутация: 75 Сообщения: 1057 Откуда: Андромеда Зарегистрирован: 18.02.2010 |
|
Marqer : |
Вальгалла - флагман (очень сложно достать, цена на скриптовой верфи - 212кк+оружие,приходится ставить мод на увеличение врат , ну и если есть желание)
|
Marqer : |
А вальгаллу слишком сложно достать,
|
Здесь обсуждается чистая игра и Вальгаллы там негде и никак не встретить, она есть только в ресурсах игры, в самой игре ее нет.
В удаленке лучше всего Осака - непревзойденная огневая мощь В присутствии игрока немного меркнет, но тоже стоит своих денег.
В личное пользование - Питон или Борей,тут уже на любителя рас.
_________________ Я Вам сейчас расскажу историю... |
|
|
razor515 172 EGP
Рейтинг канала: 6(467) Репутация: 12 Сообщения: 2198 Откуда: сектор Земля Зарегистрирован: 02.11.2010 |
|
Dragon : |
Тир однозначно. И щиты мощнее чем у Бори и профиль у него тоже узкий.
|
Тир еще захватить надо , та же Осака ни чем не хуже и продается свободно ..., а если пересесть самому за главное орудие то полным "зарядом" Проэкторов "черных дыр" с 1-2 метких залпов сносится любой корабль на подлете.
_________________ Боевой пилот ОКК |
|
|
Agera 290 EGP
Рейтинг канала: 5(140) Репутация: 77 Сообщения: 448 Откуда: Тула Зарегистрирован: 09.02.2011 |
|
Marqer : |
Борей - личный корабль
Титан - основной эминец
Вальгалла - флагман
|
Боря, да, для личного пользования лучше.
Боря, может, и читерский корабль в том смысле, что сильнее других эсминцев. (Хотя и не на столько уж) А Вальгалла читерская в самом прямом смысле.
_________________ ©, в смысле ©ам придумал |
|
|
El. 80 EGP
Рейтинг канала: 3(44) Репутация: 2 Сообщения: 420 Откуда: Сектор Земля. МКС Киев. Зарегистрирован: 16.06.2008 |
|
istorik : |
В личное пользование - Питон или Борей,тут уже на любителя рас.
|
Питон? Погодите, это случайно не тот кораблик, у которого по бокам турели х4, а на брюхе так и вовсе х2, к тому же без зениток?
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М2» |
|